Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 10/Pid.C/2020/PN Idi
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Aceh Timur
Terdakwa:
HERIZA Bin ZULKIFLI ALATIF
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heriza Bin Zulkifli Alatif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum adanya putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    5. <
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Aceh Timur
    Terdakwa:
    HERIZA Bin ZULKIFLI ALATIF
    CATATAN PERSIDANGANNomor 10/Pid.C/2020/PN IdiCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Idi,yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Heriza Bin Zulkifli Alatif;Tempat lahir : Nes I (Aceh Timur);Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 05 Desember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jamur Lubok, Desa Alue le Mirah, KecamatanIndra Makmu, Kabupaten Aceh Timur.
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 454/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
1.ISHAK bin Alatif
2.NURAINI Binti M. Taib
227
  • Pemohon:
    1.ISHAK bin Alatif
    2.NURAINI Binti M. Taib
Register : 15-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 360/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR Bin ALATIF
333
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ALATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) dan secara tanpa hak, memiliki dan/atau membawa psikotropika;
    2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    MUHAMMAD NASIR Bin ALATIF
Register : 20-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 7 Juli 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR Bin ALATIF
574
  • strong>A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;

    2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 360/Pid.Sus/2022/PN.Tng, tanggal 31 Mei 2022, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

    • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ALATIF

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR Bin ALATIF
Register : 08-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 101/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 20 Maret 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULANA Als LANA Bin ALM ALATIF
347

  • Terdakwa:
    MUHAMMAD MAULANA Als LANA Bin ALM ALATIF
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 10/Pid.C/2020/PN Idi
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Aceh Timur
Terdakwa:
HERIZA Bin ZULKIFLI ALATIF
146
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heriza Bin Zulkifli Alatif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum adanya putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    5. <
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Aceh Timur
    Terdakwa:
    HERIZA Bin ZULKIFLI ALATIF
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 324/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM SH
Terdakwa:
1.ERWANTO alias ALAN alias IWAN bin SARJONO alm
2.IRWAN SAPUTRO bin MUJIMIN
3810
  • Wildan Alatif alamat Ngepringan I RT 001, RW 001, Sendanrejo, Minggir, Sleman, dikembalikan kepada saksi M Wildan Alatif;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2016 nopol AB 4115 ZQ, nomor rangka MH1JFX117GK173977, nomor mesin JFX1E1175987 dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor beserta STNK sepeda motor tersebut atas nama Renita Cahyaningrum alamat Santren Jl Affandi Gg Argulo, No 8, CT X, RT 18 RW 01, Caturtunggal, Depok, Sleman, dikembalikan kepada saksi Nofik
    Wildan Alatif dan selanjutnya terdakwa langsungmemukul saksi M. Wildan Alatif dengan menggunakan kayu yang diambilnyadari pinggir jalan secara berulang kali hingga saksi M. Wildan Alatif berlari danterjatuh ke atas tanah, selanjutnya saksi M. Wildan Alatif berdiri dan berlariHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN Smnmenjauhi para terdakwa dan kemudian terdakwa II hendak menangkap saksi M.Wildan Alatif, namun saksi M.
    Wildan Alatif berdiri dan berlari menjauhi para terdakwadan kemudian ketika terdakwa II hendak menangkap saksi M. Wildan Alatif,saksi M. Wildan Alatif berhasil menghindar dan terus berlari meninggalkanpara terdakwa dan sepeda motor Honda Beat warna hitam hijau nopol AB5053 VX miliknya tersebut; Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warnahitam hijau nopol AB 5053 VX milik saksi M. Wildan Alatif tanpa seiijin saksiM.
    Wildan Alatif dan selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi M.Wildan Alatif dengan menggunakan kayu yang diambilnya dari pinggir jalansecara berulang kali hingga saksi M. Wildan Alatif berlari dan terjatuh ke atastanah, selanjutnya saksi M. Wildan Alatif berdiri dan berlari menjauhi paraterdakwa dan kemudian ketika terdakwa hendak menangkap saksi M. WildanAlatif, saksi M.
    Wildan Alatif di Jalan Umum Genitem, Kebondalem, Sidoagung, Godean,Kab.
    Wildan Alatif berlari dan terjatuh ke atas tanah,selanjutnya saksi M. Wildan Alatif berdiri dan berlari menjauhi para terdakwadan kemudian ketika terdakwa hendak menangkap saksi M. Wildan Alatif,saksi M.
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor -100/Pid.B/2016/PN.Sel
Tanggal 19 September 2016 — -MUHAMMAD SUNARDI alias MAD,Dkk
6622
  • Menyatakan Terdakwa 1: MUHAMMAD SUNARDI alias MAD, Terdakwa 2: ARIFIN IBRAHIM, Terdakwa 3: ALATIF alias PAK LATIF, dan Terdakwa 4: SUWANDI alias NUGI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun: ALATIF alias PAK LATIF;: Monta Baru, Dompu;: 47 tahun/ 13 Desember 1968;: lakilaki;: Indonesia;Padamara Tanah Renteng, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;: Islam;> SUDIT;: SUWANDI alias NUGI;: Dompu;: 22 tahun / 5 Maret 1994;: lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ginte, Desa Kandai Il, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;: Islam;: operator ekskavator;Para Terdakwa telah dikenakan penahanan jenis Rutan oleh:.
    Menyatakan Terdakwa 1: MUHAMMAD SUNARDI alias MAD bersama denganTerdakwa 2: ARIFIN IBRAHIM, Terdakwa 3: ALATIF alias PAK LATIF, danTerdakwa 4: SUWANDI alias NUGI telah bersalah melakukan tindak pidanaperudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1: MUHAMMAD SUNARDI alias MADbersama dengan Terdakwa 2: ARIFIN IBRAHIM, Terdakwa 3: ALATIF alias PAKLATIF, dan Terdakwa 4: SUWANDI alias NUGI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara: PDM14/SLONG/06/2016 tertanggal 7Juni 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa para Terdakwa 1: MUHAMMAD SUNARDI alias MAD bersama denganTerdakwa 2: ARIFIN IBRAHIM, Terdakwa 3: ALATIF alias PAK LATIF, dan Terdakwa4: SUWANDI alias NUGI, pada hari Senin, tanggal 04 April 2016, sekitar Pukul 16.00WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016,bertempat di Camp Aspal di Dusun Padamara Tanah Renteng, Desa Pringgabaya.Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok
    Menyatakan Terdakwa 1: MUHAMMAD SUNARDI alias MAD, Terdakwa 2:ARIFIN IBRAHIM, Terdakwa 3: ALATIF alias PAK LATIF, dan Terdakwa 4:SUWANDI alias NUGI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 29-02-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 122/Pid.Sus/2024/PN Ptk
Tanggal 11 Juli 2024 —
Terdakwa:
MUKARRAMAH Als RAMA Bin ALATIF
30
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mukarramah Als Rama Bin Alatif telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan
    Mesin L15B73620471 dan 1 (satu) buah kunci mobil HONDA CIVIC;
  • 1 (satu) unit HP merk IPHONE 11 dengan IMEI 357959805167414 warna Hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mukarramah Als Rama Bin Alatif;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;


Terdakwa:
MUKARRAMAH Als RAMA Bin ALATIF
Register : 05-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
HAMZAH AZIZ ALs HAM Bin AZIZ ALATIF
66
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HAMZAH AZIZ ALs HAM Bin AZIZ ALATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    1.REZKINIL JUSAR, SH
    2.BHAROTO,SH
    Terdakwa:
    HAMZAH AZIZ ALs HAM Bin AZIZ ALATIF
Putus : 31-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 453/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 31 Mei 2012 — CHOIRUL FEBRIANTORO
152
  • Menyatakan bahwa AHMAD FADIL NOFAL ALATIF jenis kelamin laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 16 Juni 2008 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon CHOIRUL FEBRIANTORO dan ISMINI; ---------------------------------------------3.
    . yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 September 2002 diKUA, Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, dengan Akta Perkawinan tertanggal29 September 2002 Nomor : 332/42/TX/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggungrejo;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Blitar, pada tanggal 16 Juni 2008, diberi nama AHMADFADIL NOFAL ALATIF
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AHMAD FADIL NOFAL ALATIF
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AHMAD FADIL NOFAL ALATIF,diberi tanda bukti P1;bukti P2;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama CHOIRUL FEBRIANTORO dan ISMININo. : 332/42/TX/2002 tanggal 29 September 2002, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga CHOIRUL FEBRIANTORO,diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUMARDI dan Saksi 2.
    yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AHMAD FADIL NOFALALATIF jenis kelamin lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 16 Juni 2008 anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon CHOIRUL FEBRIANTORO dan ISMINI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AHMAD FADIL NOFAL ALATIF
    Menyatakan bahwa AHMAD FADIL NOFAL ALATIF jenis kelamin lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 16 Juni 2008 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon CHOIRUL FEBRIANTORO dan ISMINI;3.
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tub
Tanggal 24 Nopember 2021 —
Terdakwa:
HAMZAH Bin ALATIF MARKAN
16099
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamzah bin Alatif Markan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    HAMZAH Bin ALATIF MARKAN
    Menyatakan terdakwa HAMZAH Bin ALATIF MARKAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga pasal 127 ayat (1) hurup (a) UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAH Bin ALATIF MARKANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    HamzahBin Alatif Markan Nomor : BAP/013/RSUD/VII/2021 tanggal 23 Juli 2021dengan hasil positif (+) sabusabu, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Lebong dan di tandatangani oleh dr.
    Kemudian dilakukanpengembangan dan didapat informasi bahwa barang narkotika didapatbersama dengan temannya sdr Hamzah Bin Alatif Markan.
    Setelahadanya informasi itu maka sata bersama dengan team melakukanpenyelidikan terhadap sdr Hamzah Bin Alatif Markan dan didapatinformasi informen yang mengatakan bahwa Hamzah Bin Alatif Markansedang berada di Desa Pungguk Pedaro Kecamatan Bingin Kuning.Setelah itu saya bersama dengan team langsung bergerak danmelakukan penangkapan terhadap sdr Hamzah Bin Alatif Markan dandilanjutkan penggeledahan dibadan dan tempat kediaman tersangka diDesa Pelabuhan Talang Leak Kecamatan Bingin Kuning KabupatenLebong
    tersebut adalah barangbarang yang diamankan olehpihak kepolisian Resor Lebong pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap sdr Hamzah Bin Alatif Markan; Bahwa setahu saya dari hasil introgasi kepada sdr Hamzah BinAlatif Markan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokokmerk Dji Sam Soe, Jarum dan Pirex, 1 (Satu) buah alat hisap sabusabu(bong), 2 (dua) buah korek api adalah milik sdr Hamzah Bin AlatifMarkan; Bahwa dapat saya jelaskan Hamzah Bin Alatif Markan tidakmemiliki izin
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6122
  • Kaitandengan hal ini semestinya harus digugat atau turut tergugat BPNsupaya jelas dan terhindar dari kesalahan prosedural;Saudara ALATIF, S.Sos dan BURHAN telah diproses pidanamelalui Polsek Sape dan Polresta Bima terkait denganpenggelapan HAK dan pemalsuan surat tanggal 27 Maret 2016,BURHAN saat itu tidak menunjukkan sertifikat aslinya untuk diujikebenaran, sedangkan ALATIF, S.Sos dikejar oleh pihak penyidik(Polresta) mengakui tanah sengketa ini tidak pernah diterimauang sesenpun pada BURHAN melalui
    Menyatakan hukum bahwaa transaksi jual beli antaa BURHANdengan ALATIF, S.Sos tidak syah;8. Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat yang dimiliki olehBURHAN adalah salah prosedural;9. Menyatakan hukum bahwa pernyataan yang dibuat A.
    Saudara ALATIF, S.Sos dan BURHAN telah diproses pidanamelalui Polsek Sape dan Polresta Bima terkait denganpenggelapan HAK dan pemalsuan surat tanggal 27 Maret2016, BURHAN saat itu tidak menunjukkan sertifikat aslinyaPutusan Nomor: 23/Pdt.G/2019/PN.Rbi, halaman 7 dari 14 halaman1.4.untuk diuji Kebenaran, sedangkan ALATIF, S.Sos dikejar olehpihak penyidik (Polresta) mengakui tanah sengketa ini tidakpernah diterima uang sesenpun pada BURHAN melaluipernyataan tertulis.
    Yang pada intinya Saudara ALATIF, S.SosTergugat IV telah menyerahkan kembali tanah tersebut seluas+ 433 m?
    Tanah sengketa ini bukan pusaka URHAN, ALATIF, S.Sos, H.UMAR MUKMIN, Hj.
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Alatif) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1989 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu , Kabupaten Batang Hari;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

    Alatif);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahril bin Rusti) dengan Pemohon II (Nur Asiahbinti H. Alatif) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1989 di Desa Kembang SeriKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Alatif bin Abdullah yang yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Somadbin Hamzah dan M.Basri bin M.
    Alatif bin Abdullahyang yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Somadbin Hamzah (saksi sendin) dan M.Basri bin M.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 349/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Tahir disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Alatif bin Abdullah dan M. Husen bin Abdullah dengan mahar berupa Emas4 (empat) mayam dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis.
    Tahir, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Alatif bin Abdullah dan M.
    Tahir, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Alatif bin Abdullah dan M. Husen bin Abdullah, serta adanyamahar berupa Emas 4 (empat) mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon I!
    Tahir dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Alatif bin Abdullah dan M.
    Tahir,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Alatif bin Abdullah dan M. Husen binAbdullah dengan mahar berupa Emas 4 (empat) mayam yang dibayar tunai;2.
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 394/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Muhammad Reza bin Alatif umur 19 tahun;1. Putri Sella binti Alatif umur 13 tahun;2. Farhan Azizi bin Alatif umur 5 tahun;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik dan Harmonis selama lebih kurang 18 tahun lamanya;.
    berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpercecokan dan perselisinan yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Sigli untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara .Memberi izin kepada Pemohon (Alatif
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 19/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 9 Maret 2015 — SOPYAN BIN SODI
175
  • ALATIF dan saksi ABDUL GANI Bin SUJONO kemudian para saksi membawasaksi korban ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Bayung Lencir, korban dirawat diRSUD Bayung Lencr selama 2 (dua) hari .Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban FREDI SANJOKO Bin MAJIDmengalami luka, sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari RSUD BAYUNGLENCIR No : 098/RM/RSBL/XI/2014 tanggal 12 November 2014 yang ditandatanganioleh dr.
    ALATIF dan saksiABDUL GANI Bin SUJONO kemudian membawa saksi ke Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Bayung Lencir;e Bahwa Saksi dirawat di RSUD Bayung Lencr selama 2 (dua) hari;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami lukaluka di tangan, betis danjempol karena dibacok;e Bahwa Saksi masih dapat menjalankan aktifitas saksi namun sangatmenghalangi;e Bahwa tidak ada perdamaian dengan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya;2 DEDI SUHANDRA
    ALATIF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku saksi penganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 November 2014 sekira pukul15.00 Wib di RT. 07 Dusun 6 Talang Nyamuk Desa Muara Medak Kec. BayungLencir Kab. Musi Bnayuasin;e Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya;e Bahwa saat kejadian saksi sedang menuju kebun mau cari kayu gelam,bersamasdr.
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 533/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Ibrahim Amin Bin Amin telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 8 September 2018 di Gampong Blang Mane Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nurlaila Alatif Binti Alatif) dengan (Ibrahim Amin Bin Amin), yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2001 di Gampong Blang Mane Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon
    PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2019/MS.LskeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah antara:Nurlaila Alatif Binti Alatif, Nik, 1108204107750091, tempat dan tanggal lahir,Blang Mane, 01 Juli 1975, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Blang Limeng
    Bahwa pada tanggal 11 Maret 2001, antara Pemohon dengan Ibrahim AminBin Amin telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di GampongBlang Mane Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon, bernama: Alatif BinBudallah, dan yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon yangbernama Alatif Bin Budallah, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu:1).
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nurlaila Alatif BintiAlatif) dengan (Ibrahim Amin Bin Amin), yang telah dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2001 di Gampong Blang Mane Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;5.
    IbrahimAmin Bin Amin berkedudukan sebagai suami isteri, maka Majelis Hakimberpendapat Pemohon a quo merupakan subjek hukum sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami isteri, Pemohonmengaku bahwa ia telah melakukan akad nikah dengan, Ibrahim Amin Bin Aminyang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2001 di Gampong Blang Mane,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yaitu Alatif
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nurlaila Alatif Binti Alatif)dengan (Ibrahim Amin Bin Amin), yang telah dilaksanakan pada tanggal 11Hal. 11 dari 13 hal Putusan No 533/Pdt.G/2019/MS.LskMaret 2001 di Gampong Blang Mane Kecamatan Paya Bakong KabupatenAceh Utara;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;5.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN TEBO Nomor 03/PDT.G/2014/PN.Mrt
Tanggal 21 Agustus 2014 — ABDULLAH Bin MUSTAPA (PENGGUGAT) MELAWAN NASRUL Bin YAHYA (TERGUGAT I) DIN Bin YAHYA (TERGUGAT II) LAMIN Bin MAIL (TERGUGAT III)
8921
  • Menyatakan bahwa tanah kebun yang menjadi obyek perkara berdasarkan Sporadik tertanggal 9 Januari 2014, seluas 246 M2 (dua ratus empat puluh enam bujur sangkar) dengan batas- batas sebagai berikut :- Utara berbatasan dengan tanah Dolah/Abu Hasan;- Timur berbatasan dengan sesap/Alatif;- Selatan berbatas dengan tanah Alatif/Sawah;- Barat berbatasan dengan sawah Podin; Adalah sah milik Penggugat;3.
    Negeri Tebopada tanggal 7 April 2014 di bawah Register No. 03/Pdt.G/2014/PN.Tebo, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perkebunan yang terletak diJalan Payo Sakai Jambu Terong Desa Teluk Langkap Kecamatan SumayKabupaten Tebo sesuai dengan sporadik tanggal 09012014, seluas +246 M2 (dua ratus empat puluh enam meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dolah/Abu Hasan;e Sebelah Selatan berbatas dengan Alatif
    /Sawah;e Sebelah Barat berbatas dengan sawah Podin;e Sebelah Timur berbatas dengan Sesap/Alatif;Selanjutnya disebut objek perkara;2.Bahwa lahan objek perkara tersebut Penggugat dapat atau peroleh dariorang tua Penggugat yang bernama Ahmad Tapa/Lama, yang kondisinyapada waktu itu sebahagian berbentuk sesap/kosong dan sebahagiannyatelah ditanami padi/sawah oleh orang tua Penggugat;3.Bahwa tahun 1990 setelah orang tua Penggugat menyerahkan lahan objekperkara kepada Penggugat, maka Penggugat mulai menanami
    (dua ratus empat puluhenam meter bujur sangkar) dengan batasbatas sebagai berikut :a.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dolah/Abu Hasan;b.Sebelah Selatan berbatas dengan Alatif/Sawah;C.Sebelah Barat berbatas dengan sawah Podin;d.Sebelah Timur berbatas dengan Sesap/Alatif;Adalah sah milik Penggugat;3.Menyatakan perbuatan para Tergugat yang telah menebang tanamanPenggugat tanpa izin dan menanaminya dengan tanaman sawit adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4.Menghukum para Tergugat atau keluarganya
    /Sawah;e Barat berbatasan dengan sawah Podin;e Timur berbatasan dengan sesap/Alatif;Menimbang, bahwa dari bukti P1 tersebut di atas diperoleh fakta hukumbahwa Penggugat menguasai tanah tersebut sejak tahun 1990 sampai dengansekarang yang dahulu diperoleh dari orang tua Penggugat, di atasnya ditanamiduku + 65 batang, durian + 8 batang, karet dan jengkol + 10 batang, dimanatanah tersebut juga tidak pernah dijadikan jaminan hutang dan tidak pernah pulaHal.11 Putusan No.03/Pdt.G/2014/PN.Tebo12mengalami
    ;e Selatan berbatas dengan tanah Alatif/Sawah;e Barat berbatasan dengan sawah Podin;Adalah sah milik Penggugat;3.Menyatakan perbuatan para Tergugat yang telah menebang tanamanPenggugat tanpa izin dan menanaminya dengan tanaman sawitadalah perbuatan melawan hukum;4.Menghukum para Tergugat atau keluarganya atau pihak lain yangmenguasai secara langsung maupun tidak langsung obyek perkarauntuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpaada beban apapun yang melekat di atasnya;5.Menghukum para
Register : 04-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 75/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Darmawati binti Matsyam dengan Alatif bin Ali yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong Krueng, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alatif bin Ali) terhadap Penggugat (Darmawati binti
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat(Darmawati Binti Matsyam ) dengan Tergugat (Alatif Bin Ali ) yang terjadipada tahun 2000 di Gampong Krueng Kecamatan Mila Kabupaten Pidie;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Alatif Bin Ali) kepadaPenggugat (Darmawati Binti Matsyam)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No. 75/Pdt.G/2016/MSSgi5.
    Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Darmawati dan Tergugatyang beranama Alatif karena sesama warga gampong; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, saksi tidak ingat kapanmereka menikah karena sebelumnya mereka tinggal di Gampong MesjidAndeu dan setahu saksi sejak mereka pindah ke Gampong Tuha Lalasudah suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, selama ini tidak ada masyarakat yang mengguat
    Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Darmawati dan kenalTergugat yang bernama Alatif, sebagai tetangga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setahu saksi setelahmenikah mereka tinggal di Gampong Mesjid Andeu kemudian pindah keGampong Tuha Lala, Kecamatan Mila, yang kurang lebih sekarang sudah 5(lima) tahun;Bahwa, saksi tidak tahu proses pernikahan Penggugat dan Tergugat karenasebelum tinggal di gampong mereka sudah suami isteri
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alatif bin Ali) terhadapPenggugat (Darmawati binti Matsyam);5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mila untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.