Dan selanjutnya saksi MUHAMMAD NUR SOLIKINalias ABU GHORUB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI memintaTerdakwa untuk bertemu dahulu secara langsung dengan saksi DIANYULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWIagar lebih yakin.Bahwa sekitar empat hari kemudian, Terdakwa menghubungi saksiDIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA bintiASNAWI dan meminta agar saksi DIAN YULIA NOVI alias DIAN aliasUKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI datang ke Tasik untukbertemu dengan

/Sus/2017/PN.JKT.TIMYULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWIyang ingin melaksanakan amaliah/istisahadiyah (bom bunuh diri). Dankeesokan harinya pukul 08.00 WIB saksi DIAN YULIA NOVI alias DIANalias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI berangkat dari Cirebonke Tasik dengan menggunakan Bus dan sekitar pukul 13,00 WIB saksiDIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA bintiASNAWI turun di Poll Primajasa Jl. Mitra Batik Tasikmalaya.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SITI ROFIQOH pada tanggal26 Maret 2010, sebagaimana Surat Nikah No. 135/99/III/2010,dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama AULIA AYATUL HUSNA lahir diJombang pada tanggal 27 Januari 2011 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama AULIA AYATUL HUSNA lahir di JOMBANGpada tanggal 27 Januari 2011 adalah anak daripasangan suami istri IMAM BUKHORI dan SITIROFIQOH ;3.

AULIA AYATUL HUSNA (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 135/99/III/2010, an. IMAMBUKHORI dan SITI ROFIQOH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517030503120003, an. KepalaKeluarga IMAM BUKHORI.

buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama EDLMULYONO dan KHUSNAN yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama SITI ROFIQOH padatanggal 26 Maret 2010 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama AULIA AYATUL

Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama AULIA AYATUL

Yunus, alamat Jalan Protokol Dusun II Desa Kapias Batu VIII Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, terhadap anak bernama Ragaiyyah Ayatul Husana binti Satria Ramadhani, umur 3 (tiga) tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, kedua orang tua calon anak angkat dansaksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor: 8/Pdt.P/2013/PA.Tba mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Ragayyah Ayatul

Soleh Marpaung, di persidangan telahmemberikan keterangan di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa orang tua kandung tersebut mengaku sebagai ibu kandung anakyang bernama Ragaiyyah Ayatul Husana binti Satria Ramadhani;e Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah mengenal para pemohonsebagai calon orang tua angkat anaknya;Bahwa orang tua kandung anak tersebut sangat setuju anaknya

Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon telah menerangkan bahwa para Pemohonadalah orang yang layak untuk mengasuh anak yang bernama Ragayyah Ayatul Husana,telah merawatnya sejak lahir dan kedua orang tua anak tersebut setuju anak merekadiangkat oleh para Pemohon.

denganbuktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Raqaiyyah Ayatul Husana binti Ramadhani, adalah anak kandung dariperkawinan antara Siti Fatimah dengan Satria Ramadhani ;e Bahwa orang tua kandung Ragaiyyah Ayatul Husana binti Satria Ramadhani tidakkeberatan dan ihlas anaknya dijadikan anak angkat oleh para Pemohon;e Bahwa para Pemohon termasuk keluarga yang mampu dan berkelakuan

baik;e Bahwa para pemohon dan Ragaiyyah Ayatul Husana binti Satria Ramadhani memelukagama yang sama yaitu agama Islam;e Bahwa para Pemohon telah merawat anak yang bernama Ragaiyyah Ayatul Husanabinti Satria Ramadhani sejak lahir;Menimbang, bahwa dengan kesediaan orang tua kandung Ragaiyyah AyatulHusana binti Satria Ramadhani menyerahkan anak kandungnya untuk dijadikan anakangkat oleh para Pemohon dengan alasan bahwa para Pemohon dipercaya untuk merawatdan membina serta mendidik anak kandungnya sematamata

2018, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :> Bahwa pemohon bernama SURATNI S.PD yang telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang lakilaki bernama AZWARROSYADI SP pada tanggal 03081992 sesuai dengan kutipan akta nikahnomor 166/02/VIII/92 yang dikeluarkan pada tanggal 03081992 olehPegawai Pencatat Nikah kabupaten Sambas> Bahwa dari hasil perkawinan tersebut pemohon telah mempunyalbeberapa orang anak diantaranya 1.AKBAR OKTAPRIYANDY lahir diMempawah pada tanggal 28101992 2.AYATUL

FIKRI ROSANDRI lahir diMempawah pada tanggal 17021998 3.ALYA DINDA FEBRIANA lahir diMempawah pada tanggal 25022003 4.ASSYIFA DELASTY RANIZAPUTRI lahir di Mempawah pada tanggal 24022009.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Mpw> Bahwa, AZWAR ROSYADI SP suami pemohon telah meninggal dunia diMempawah karena sakit pada tanggal 04062009.> Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, pemohon dananakanak pemohon masingmasing bernama 1.AKBAR OKTAPRIYANDY2.AYATUL FIKRI ROSANDRI 3.ALYA DINDA

Kutipan Akta Kelahiran No. 296/1998. tanggal 23 Februari 1998 atasnama Ayatul Fikri Rosandri, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P5;6. Kutipan Akta Kelahiran No. 233/2003. tanggal 5 Maret 2003 atas namaAlya Dinda Febryna, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6;7. Kutipan Akta Kelahiran No. 416/T/2009. tanggal 24 Juni 2009 atasnama Assyifa Delasty Raniza Putri, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P7;8.

Saksi : Herman Ismail, di persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga ; Bahwa Saksi adalah Paman dari Suami Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan AlmSuami Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Alm Suaminya memiliki 4orang Anak yaitu Akbar, Ayatul, Atilla,Asyifa; Bahwa Sepeninggal suaminya, Pemohon di warisi sebidang tanah; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya

Saksi : Iskandar, di Persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga ; Bahwa Saksi adalah Paman dari Suami Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan AlmSuami Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Alm Suaminya memiliki 4orang Anak yaitu Akbar, Ayatul, Atilla,Asyifa; Bahwa Sepeninggal suaminya, Pemohon di warisi sebidang tanah; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya

Menetapkan anak bernama Ayatul Husna, lahir di Malang, 19 Januari 2012 adalah anak sah dari Pemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon II ( PEMOHON II);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ayatul Husna;Pemohon dan Pemohon Il telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang padatanggal Oktoberb 2015 sesuai dengan Kutipan Aakta Nikah Nomor :517/21/X/2015 tanggal 6 Oktober 2015;Pemohon pernah mengurus Akta Kelahiran Anak namun mendapatkankesulitan karena anak Pemohon lahir sebelum pernikahan dicatatkan, olehkarena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asal usul anak yangakan dijadikan sebagai alas hukum;Para Pemohon sanggup membayar

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama Ayatul Husna, umur 4 tahun adalah anakkandung dari Pemohon ( PEMOHON 1!)

dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu)Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 1 orang anak bernama Ayatul

Tahun 2009, maka menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agamauntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan para Pemohon, domisili paraPemohon berada pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama KabupatenMalang, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islamdan telah dikaruniai seorang anak bernama Ayatul

Menetapkan anak bernama Ayatul Husna, lahir di Malang, 19 Januari2012 adalah anak sah dari Pemohon ( PEMOHON lI) dengan Pemohonll ( PEMOHON Il);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Ayatul Husnah (P) umur 6 tahun, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan para Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Abdullah dengan mahanya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah mempunyai tiga orang orang anak bernama: Karmila (P),Faisal (L) dan Ayatul Husnah (P), ketiga orang anak tersebut saat iniberada dalam asuhan Para Pemohon

Abdullah dengan mahanya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah mempunyai tiga orang orang anak bernama: Karmila (P),Faisal (L) dan Ayatul Husnah (P), ketiga orang anak tersebut saat iniberada dalam asuhan Para Pemohon

Abdullah;Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama Karmila(P), Faisal (L) dan Ayatul Husnah (P) yang mana ketiga orang anak tersebutdalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa

Menetapkan anak bernama AYATUL KHUSNAH binti MOCHAMMAD AFAN NAJICH, S.Pd. dan MOCH. KHOIRUN NIAM bin MOCHAMMAD AFAN NAJICH, S.Pd. adalah anak kandung dari Pemohon I (MOCHAMMAD AFAN NAJICH, S.Pd bin FATHUR ROCHMAN) dengan Pemohon II (FATIMATUS ZAHRO binti TRUMAN (alm);3.Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama AYATUL KHUSNAH, lahir pada tanggal 17 Nopember 2009 MOCH. KHOIRUN NIAM., lahir pada tanggal 24 Mei 2011;3. Pemohon I dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsari Kabupaten Jember, yang bernama belum adabiaya dengan wali nikah Kakak Kandung kandung dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituM.

KHOIRUN NIAM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaiman tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa anakanak yang bernama AYATUL KHUSNAH dan MOCH.

Menetapkan anak bernama AYATUL KHUSNAH binti MOCHAMMAD AFAN NAJICH,S.Pd. dan MOCH. KHOIRUN NIAM bin MOCHAMMAD AFAN NAJICH, S.Pd. adalahanak kandung dari Pemohon I (MOCHAMMAD AFAN NAJICH, S.Pd bin FATHURROCHMAN) dengan Pemohon II (FATIMATUS ZAHRO binti TRUMAN (alm);3.

Milna Ayatul Husa, 3. Anmad Maulanaal Gofor;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

Milna Ayatul Husa, 3.

Subhan Ayatul Khasani bin Noor Cholis;4.1.2.2 Idham Ayatul Khoeri bin Noor Cholis;4.1.2.3. Firman Qaisar Ramadhan bin Noor Cholis;Bahwa pada tanggal 25 Oktober tahun 2004 NOORCHOLIS bin ZABIDI alias JABIDI meninggal dunia. ;4.1.3. HOTIM alias CHOTIMAN bin ZABIDI alias JABIDI, padatanggal O01 Juli tahun 2011 telah meninggal dunia.Semasa hidup telah melangsungkan perkawinan denganSRI SURYAWATI binti SUKISNO dan mempunyai 2(dua) orang anak, yaltu :4.1.3.1.

memperoleh bagian harta warisan dari Pewaris ;Hal 26 dari 35 hal Putusan No. 2045/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat menyatakanbahwa NOOR CHOLIS Bin ZABIDI alias JABIDI telah meninggal duniapada tanggal 25 Oktober tahun 2004, dan HOTIM alias KHOTIMAN BinZABIDI alias JABIDI meninggal pada tanggal 01 Juli tahun 2011 ;Menimbang, bahwa kedudukan NOOR CHOLIS Bin ZABIDI aliasJABIDI yang telah meninggal dunia kedudukannya digantikan oleh abhliwarisnya yang bernama SUBHAN AYATUL

KHASANI Bin NOORCHOLIS, IDHAM AYATUL KHOIRI Bin NOOR CHOLIS dan FIRMANQAISAR RAMADHAN Bin NOOR CHOLIS dan secara bersamasamaberhak menerima bagian atas harta warisan bagian dari almarhum NOORCHOLIS; 292 222 22 no nnn nnn rence nnn nae ne nen ne nnnMenimbang, bahwa juga kedudukan HOTIM alias KHOTIMAN binZABIDI alias JABIDI yang telah meninggal dunia kedudukannyadigantikan oleh ahli warisnya yang bernama SRI KHOTIANNA bintiCHOTIMAN dan DWI SEPRA SETIANI binti CHOTIMAN dan secarabersamasama berhak

menerima bagian atas harta warisan bagian darialmarhum HOTIM alias KHOTIMAN $;Menimbang, bahwa dengan demikian kedudukan SUBHAN AYATULKHASANI Bin NOOR CHOLIS, IDHAM AYATUL KHOIRI Bin NOORCHOLIS dan FIRMAN QAISAR RAMADHAN Bin NOOR CHOLIS, SRIKHOTIANNA binti CHOTIMAN dan DWI SEPRA SETIANI bintiCHOTIMAN, harus didudukkan sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena SUBHAN AYATUL KHASANI BinNOOR CHOLIS, IDHAM AYATUL KHOIRI Bin NOOR CHOLIS danFIRMAN QAISAR RAMADHAN Bin NOOR CHOLIS, SRI

Ayatul Putri Ramadhini ; Bondowoso, 25 Juli 2013d. Lailatul Rofiga ; Bondowoso, 11 April 2014.

Ayatul Putri Ramadhini ; Bondowoso, 25 Juli 2013 d. Lailatul Rofiqa ; Bondowoso, 11 April 2014e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Ayatul Putri Ramadhini ; Bondowoso, 25 Juli 2013e od.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dikarunial 1 orang anak bernama AYATUL HUSNA binti SUGIANTOumur 5 tahun 11 bulan;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.

saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IlJanda Cerai, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II WaliNikahnya adalah ayah kandung Pemohon II dari Pemohon Il,bernama HASAN, saksinya RAHMAN dan HELMI, sedangkanmaharnya adalah berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah); Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telahdikaruniai 1 orang anak bernama AYATUL

Cerai, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II WaliNikahnya adalah ayah kandung Pemohon II dari Pemohon Il,bernama HASAN, saksinya RAHMAN dan HELMI, sedangkanmaharnya adalah berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah); Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIHal. 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Blcntelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telahdikaruniai 1 orang anak bernama AYATUL

ayah kandungPemohon II bernama: HASAN dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: RAHMAN dan HELMI dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan maupun semenda;Hal. 10 dari 15 hal Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2017/PA.Bicn Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda cerai mati tahun 2003; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama AYATUL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rera Riayatul Millah alias Rera Riaayatul binti Eni Jaeni alias Eni Zaeni untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Rahimi bin Madlias alias Madias (alm);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Ayatul Husna, umur 7 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ayatul Husna, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.. Andi Abu Bakar bin A.

Ayatul Husna, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;

Ayatul Husna, umur 7 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan

Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama Ayatul Husnah, lahir 2092010;Hal. 2 dari 16 hal Pen. No. 0012/Padt.P/2016/PA. Bky6. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Bky Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Ayatul Husnah, sekarang anak tersebut beradabersama Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan keKantor Urusan Agama, karena faktor ketidak tahuan dan juga karenafaktor ekonomi kurang, sehingga para Pemohon tidak mampu membayarbiaya pernikahan mereka ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukun danharmonis dan sampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa hingga

Achmad;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab(muhrim), hubungan karena perkawinan maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka, sedangkanstatus Pemohon II adalah gadis dan baik Pemohon maupun Pemohon IItidak sedang dalam ikatan perkawinan dengan pihak lain;Bahwa sejak menikah sampai saat ini tidak ada yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Ayatul Husnah,

karena faktor ekonomi kurangdan keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il hingga kini rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai dan hingga sekarang Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa keterangan antara saksi satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan menguatkan dalil permohona para Pemohon, sehinggaisi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama Ayatul

OO , KelurahanMarga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Finny Ayatul Husna Firdauslahir di Bekasi 29 Januari 2011;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri dan telah dikaruniai keturunan seorang anak yang bernamaFinny Ayatul Husna Firdaus;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak yang bernama Finny Ayatul Husna Firdaus;16.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp Dua Ratus, JalanKemakmuran, RT. 004 RW. 00 , Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi dan telah bercampur sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan seorang anak yangbernama Finny Ayatul Husna Firdaus;3. Bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi dan tidakkembali;4.

Ayatul Fajrin alias Fajrin Bin Muh Aliterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan atau mencobamenyerahkan bahan peledak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 ayat (!) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 12 Tahun 1951 seperti tersebut dalam Dakwaan PenuniutUmum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.

Ayatul Fajrin aliasFajrin Bin Muh Ali dengan pidana penjara selama 10 (sepuluhbulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam Rumah TahananNegara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Ayatul Fajrin alias Fajrin BinMuh Ali dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwadalam hal ini tidak mengajukan pembelaan (pledooi) tetapi hanya memohonkeringanan karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam suratdakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa MUH.

AYATUL FAJRIN Alias FAJRIN Bin MUH.

AYATUL FAJRINAlias FAJRIN Bin MUH.

Ayatul Husna;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan Akta kelahiran dan kepentinganhukum lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Ayatul Husna; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukAkta kelahiran dan kepentingan hukum lainnya.2.

Ayatul Husna; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukAkta kelahiran dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Langi Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Wilda Ayatul Nugra binti Hasbi, umur 6tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon

tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 12Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Langi Desa Langi, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaWilda Ayatul

dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Langi Desa Langi, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaWilda Ayatul

) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ana Herawati binti Suladi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;

c. 3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

d. 3.1.Mut'ah sebesar Rp.5.000.000,- ( Lima juta rupiah) ;

e. 3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

f. 3.3.Nafkah dua orang anak yang bernama Ghifari Hanifah Zakaria, lahir tanggal 27 Desember 2011 dan Vinsa Ayatul

Vinsa Ayatul Husna, lahir tanggal 31072014 sampai sekarangtinggal bersama dengan Termohon ;3.

Vinsa Ayatul Husna, lahir tanggal 31072014 sampai sekarangtinggal bersama dengan Termohon ;3. Bahwa benar sejak bulan Juli 2013 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Termohon mempunyai sifat temperamen itu tidak benar, yangbenar Termohon marahmarah dikarenakan perilaku Pemohonyakniberangkar kerja pagi namun pulang dini hari ;4.

Nafkah dua orang anak yang bernama Ghifari Hanifah Zakaria,lahir tanggal 27 Desember 2011 dan Vinsa Ayatul Husna lahir tanggal21 Juli 2014, minimal sebesar Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa,mandiri (21 tahun);4.