Menyatakan bahwa terdapat kesalahan penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Nomor Induk Kependudukan (NIK) 6301024709600001 atas nama Bariyah, tempat tanggal lahir Swarangan, 7 September 1960 yang seharusnya tertulis atas nama Dessin Bahriah, tempat tanggal lahir Batakan, 1 Februari 1940 serta pada Kartu Keluarga Nomor 6301020712150008 atas nama Kepala Keluarga Bariyah yang seharusnya tertulis atas nama Dessin Bahriah; 3.

Bahwa pada tanggal 1 Februari 1940 Pemohon lahir di Batakan dan olehkedua orang tuanya diberi nama Dessin Bahriah namun tidak memiliki AktaKelahiran;2. Bahwa sesuai dengan KTP Nomor 6301024102400001 nama Pemohonadalah Dessin Bahriah, tempat tanggal lahir Batakan, 1 Februari 1940;3. Bahwa dalam KTP elektronik Nomor 6301024709600001 nama Pemohonadalah Bariyah, tempat tanggal lahir Swarangan, 7 September 1960;4.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki KTP Elektronik dan KKPemohon sesuai dengan KTP manual dan Surat Keputusan Bupati TanahLaut Nomor 188.45/1116KUM/2019, yakni data yang sebenarnya adalahDessin Bahriah, tempat tanggal lahir Batakan, 1 Februari 1940;7. Bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Pemohon mengajukan perbaikanke Dukcapil, dan ternyata petugas Dukcapil menolak dan menyatakanharus sidang di Pengadilan Negeri;8.

,yakni Dessin Bahriah, tempat tanggal lahir Batakan, 1 Februari 1940;Selanjutnya berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepadaHakim yang memeriksa permohonan ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.

Menyatakan dan menetapkan agar penulisan pada KTP Elektronik Nomor6301024709600001 dan KK Nomor 6301020712150008 dan dokumenlainnya atas nama Bariyah, tempat tanggal lahir Swarangan, 7 September1960, yakni data yang sebenarnya adalah Dessin Bahriah, tempat tanggallahir Batakan, 1 Februari 1940;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Pli3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Non Elektronik, Nomor IndukKependudukan (NIK) 6801024102400001 atas nama Dessin Bahriah, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P2;. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6301020712150008, atas nama KepalaKeluarga Bariyah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 7 Desember 2015, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P3;.

Yani, KM.2,Banjarmasin, sebagaimana Salinan Putusan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor : 0423/Pdt.G/2017/ PA.Bjm, tanggal 09 Mei 2017 M;Bahwa Imansyah Bin Mail dengan Bahriah Binti Nahad selama menikahdikaruniai 3 (tiga) orang keturunan /anak yang bernama;2.1. M. Mochtar Bin Imansyah, sebagai anak lakilaki kandung;2.2. Dra Rasuna Binti Imansyah, sebagai anak perempuan kandung;2.3.

olehLurah Kuripan;Bahwa sewaktu almarhumah Bahriah Binti Nahad meninggal dunia, keduaorang tua almarhumah telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa sewaktu almarhumah Bahriah Binti Nahad meninggal dunia adameninggalkan ahli waris, masing masing yang bernama :10.1.

Marisa Fikria Binti Taufik Raffandi, sebagai anak perempuankandung;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Bahriah Binti Nahad;Bahwa sewaktu almarhumah Bahriah Binti Nahad meninggal dunia, adamempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah dari kayu dengan luas 117 M?

Hamsyah Sebelah Barat : Rizali Hadi, SE.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1843 atas nama BAHRIAH;Bahwa harta tersebut belum dibagi secara nyata sampai sekarang dantidak dalam keadaan sengketa;Penetapan Nomor 0235/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 3 dari 6 hal14. Bahwa almarhumah Bahriah Binti Nahad tidak ada meninggalkan wasiatdan hutang yang belum dilunasi;15.

Menetapkan almarhumah Bahriah Binti Nahad sebagai Pewaris;3. Menetapkan namanama sebagai berikut :3.1. Dra Rasuna Binti Imansyah, sebagai anak perempuan kandung;3.2.Murniati Yusnidah Binti M. Mochtar, sebagai cucu perempuankandung;3.3. Marisa Fikria Binti Taufik Raffandi, sebagai anak perempuan kandung;Adalah ahli waris dari almarhumah Bahriah Binti Nahad ;4.

O01, Desa Geronggang, Kec.Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, Propinsi KalimantanSelatan, yang dilahirkan di Sembilang (Kotabaru) padatanggal 14 Desember 1994 adalah seorang anak perempuanyang merupakan anak ke2 (dua) dari paSangan suami isteriyang sah bernama ABDUL SATAR dan BAHRIAH :e Bahwa kelahiran Pemohon dan anak pemohon tersebut belumdidaftarkan di Catatan Sipil, dikarenakan kurang tahunyaOrangtua pemohon dan pemohon tentang peraturan mengenaiCatatan Sipil ;e Bahwa kelahiran Pemohon dan

Menetapkan bahwa di Sembilang (Kotabaru) pada tanggal 14Desember 1994 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama NOOR HALIMAH yang merupakan anak ke2 (dua)dari paSsangan suamiisteri yang sah bernama ABDUL SATARdan BAHRIAH ;4.

BAHRAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah bernamaABDUL SATAR, yang lahir di Kotabaru pada tanggal 2 Mei1966 adalah seorang anak lakilaki yang merupakan anakke3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang sah bernamaAMIR HAMZAH dan ARIAH, telah menikah BAHRIAH ;e Bahwa pemohon telah memiliki anak, dimana anak yangke2 (dua) bernama NOOR HALIMAH lahir di Sembilang(Kab.

Kotabaru ;e Bahwa pemohon lahir di Kabupaten Kotabaru, lahir padatanggal O2 Mei 1966, merupakan anak dari ayah yangbernama AMIR HAMZAH dan ibu bernama ARIAH;e Bahwa pemohon telah menikah dengan BAHRIAH di TanjungBatu, Kec. Kelumpang Tengah pada tanggal 04 Maret 1990 ;e Bahwa nama isteri Pemohon dari dulu NOOR HALIMAH, dantelah memiliki anak dimana anak yang ke2 (dua) lahir diSembilang (Kab.

Menyatakan bahwa di Kotabaru, telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 14 Desember 1994, yang diberi namaNOOR HALIMAH merupakan anak yang ke2 (dua), adalah anaksah dari suami isteri ABDUL SATAR dan BAHRIAH ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 96.000,00 (sembilanpuluh enam ribuRupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 24 APRIL 2013,oleh kami LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.

BAHRIAH binti UMAR HAMDAN yangbernama MISRAN bin JARAI juga telah meninggal dunia pada tanggal 09Januari 2015 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Lurah Baharu Selatan Nomor : 10/BS1002/2013 tanggal 19 Januari2015;Bahwa orang tua dari BAHRIAH binti UMAR HAMDAN garis lurus ke atastelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa selama dalam perkawinan antara almarhum MISRAN bin JARA!

danalmarhumah BAHRIAH binti UMAR HAMDAN telah dikarunia anak sebagaiberikut:1. BAHRUDIN bin MISRANHj. SITT HASANAH binti MISRANHAMIDAH binti MISRANMASNIAH binti MISRANHADIJAH binti MISRANHAIRIAH binti MISRANom fF @ Pf6. Bahwa selama dalam perkawinan antara almarhum MISRAN bin JARA!

Rekening: 0140321999 , atas nama BAHRIAH bintiUMAR HAMDAN;8. Bahwa harta yang ditinggalkan oleh BAHRIAH binti UMAR HAMDAN belumpernah dibagi sebelumnya, tidak ada wasiat maupun hutang yang belumdilunasi;9.

SITI HASANAH binti MISRANHAMIDAH binti MISRANMASNIAH binti MISRANHADIJAH binti MISRANHAIRIAH binti MISRANsebagai ahli waris dari almarhumah BAHRIAH binti UMAR HAMDANo ao 5 2+3.

SIT HASANAH, HAMIDAH, MASNIAH, HADIJAH danHAIRIAH ;9Penetapan Siadpa Ahli Waris Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Ktb Kabule Bahwa almarhumah BAHRIAH binti UMAR HAMDAN telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2015 diKotabaru karena sakit;e Bahwa pada saat almarhumah meninggal dunia,almarhumah ada mempunyai suami bernama MISRAN binJARA'!

>Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;

1. Hj.Siru binti Kamsuri (Isteri);
2. Drs.H.Bakhtiar,M.H bin H.Muhammad Alkaf (Anak kandung laki-laki);
3. Drs.Bakhrian bin H.Muhammad Alkaf (Anak kandung laki-laki);
4. Drs.Bahrani bin H.Muhammad Alkaf (Anak kandung laki-laki);
5. Bahriah

   Anak kandung perempuan);

6. Bahriasari,A.Md binti H.Muhammad Alkaf (Anak kandung perempuan);

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SIT RAUMAYANTIjenis kelamin perempuan anak yang ke5 (lima), lahir di Sei Punggawapada tanggal 07 Maret 1985 yang lahir dari orang tua yang bernamaJURKANI dan BAHRIAH;3.

Kotabarupada tanggal 7 Maret 1985, perempuan, anak ke5 (lima) dari pasangan suamiisteri yang bernama Jurkani dan Bahriah;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2. Saksi KADRIANSYAH Bin ASNAWI.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Siti Raumayanti; Bahwa Pemohon lahir di Sei Punggawa Kec.

Kotabarupada tanggal 7 Maret 1985, perempuan, anak ke5 (lima) dari pasangan suamiisteri yang bernama Jurkani dan Bahriah;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa tidak ada lagi yangakan disampaikan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan inidan semuanya

Kelumpang Tengah Kab.Kotabaru pada tanggal 7 Maret 1985, perempuan, anak ke5 (lima) dari pasangan suamiisteri yang bernama JURKANI dan BAHRIAH, sampai dengan sekarang kelahiranPemohon belum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil, sehingga Pemohon belummempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (2) undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan

ayat (2)undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Hakimberpendapat bahwa permohonan pemohon agar Pengadilan Negeri menetapkankelahiran seorang anak yang bernama SIT RAUMAYANTI jenis kelamin perempuananak yang ke5 (lima), lahir di Sei Punggawa pada tanggal 07 Maret 1985 yang lahir dariorang tua yang bernama JURKANI dan BAHRIAH

Saleh bin Siti Bahriah) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Ersa Rahmayanti binti Rakhmad Firdaus);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sri Adrianti binti Bahriah), untuk menikah dengan (Kadrul bin Lasidda );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Mustari bin Ambo Tuwo, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun 2 Makkadae,RT.002, RW.002, Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Bahriah

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4orang anak yang salah satunya bernama Sri Adrianti binti Bahriah, yang lahirpada tanggal 24 April 2002 (18 tahun 3 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7314CLT2611201014544, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 26 November 20103.

, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun 2 Makkadae, RT.002, RW.002, Desa Lainungan, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Sri Adrianti binti Bahriah, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Kadrulbin Lasidda namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 2 tahun lamanya; Bahwa

Kasma binti La bori, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Desa Lainungan, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Saudara para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSri Adrianti binti Bahriah,dengan seorang lakilaki yang bernama Kadrulbin Lasidda namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang;

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sri Adrianti binti Bahriah,masih berumur 18 tahun 3 bulan, sejak lebin kurang 2 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Kadrul binLasidda dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;102.

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nining Kartika Binti Didi Mahdi, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Juni1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kediaman Ibu Bahriah (ibuKandung) Kampung Jakung Seler

OO1Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang sebagai Penggugat;melawanArapik Kanedi Bin Lamin, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15Februari 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kediaman lbu Bahriah (mertua)Kampung Jakung Seler Rt.001 Rw. 001 KelurahanCilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan PastiDidalam Maupun Diluar Wilayah Republik Indonesia(gaib) sebagai Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Ibu Bahriah (ibu kandung) Kampung JakungSeler RT.001 RW.001 Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang;.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon jenis kelamin Perempuan anak kedua dari suami isteriABDURAHMAN (Alm) dan BAHRIAH (Alm) yang lahir di Balikpapan padatanggal 2 Nopember 1990 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanNomor : 2660/2002 tertanggal 14 Juni 2002;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2015/PN.Bpp.

laki, lahir di Balikpapan pada tanggal01 Nopember 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanNomor : 22.b/2002 tertanggal 08 Januari 2002 ; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama ABDURAHMAN (ayah) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2007, sebagaimana KutipanAkta Kematian No. 6471KM250620140012 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 25 Juni 2014, danlou Pemohon yang bernama BAHRIAH

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor:391/65/VIIVD/1985 tanggal 13 Nopember 1985, atas nama ABDURAHMANdan BAHRIAH, diberi tanda P7 ;8. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian Nomor : 6471KM250620140012 tanggal 25Juni 2014, atas nama ABDUR RAHMAN, diberitanda P8 ;9. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian Nomor : 6471KM250620140014 tanggal 25 Juni 2014, atas nama BAHARIAH, diberi tandaP9 ;10.

BAHRIAH (Ibu) ; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama ABDUR RAHMAN (Ayah) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2007, sedangkan BAHRIAH (lbu)telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2010 ;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2015/PN.Bpp.BahwaPemohon bersaudara kandung 3 (tiga) orang, yaitu : SALAMAH, SITIHASANAH dan ZAINAL ABIDIN ;Bahwa kakak Pemohon (SALAMAH) telah meninggal dunia pada tanggal 30Agustus 2007, sedangkan adik Pemohon (ZAINAL ABIDIN) saat ini usianya 13(

ABDUR RAHMAN dan BAHRIAH) selainmeninggalkan 3 (tiga) orang anak, ada juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah seluas 200 M? beserta bagunan yang ada di atasnya,di Kelurahan Lamaru atas nama pemegang hak : SITI HASANAH dan ZAINALABIDIN (Ahli Waris), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3400/Kel. LamaruJo.

Bahriah, kemudiansetelah H.. Saenong dan Hj. Bahriahmeninggal dunia, harta benda tersebutberalih dikuasai oleh para Tergugat secaramelawan hukum yang merugikan ahli warisDinah binti Batullah, yaitu paraPenggugat, oleh karena itu berdasar hukumpara Tergugat menyerahkan harta benda padapoin 4. tersebut kepada para Penggugatsecara utuh dan sempurna;8.

Bahriah yaitu berupa:9.1. Bahwa pewaris/H. Saenong almarhum(2004) meninggalkan ahli waris/anakbersama isteri pertama (Dinah bintiBatullah wafat 1967) dan isteri kedua(Hj. Bahriah wafat 2010) yaitu 9orang anak/ahli waris bernama:1. PENGGUGAT 1;2. PENGGUGAT 2;3. PENGGUGAT 3;4. PENGGUGAT 4;5. TERGUGAT 1;6. TERGUGAT 2;7. TERGUGAT 3;8. TERGUGAT 4;9. TERGUGAT 5;9.2. Harta benda peninggalanpewaris/H.

Bahriah(isteri kedua wafat tahun 2010) yaitu 9orang anak bernama:1. PENGGUGAT 1;2. PENGGUGAT 2;3. PENGGUGAT 3;4. PENGGUGAT 4;5. TERGUGAT 1;6. TERGUGAT 2;7. TERGUGAT 3;8. TERGUGAT 4;9. TERGUGAT 5;11. MenetapkanPewaris/H.diperolehperempuan Hj.adalahA.

Bahriah; Timur dengan tanah H. Alide; Selatan dengan tanah H. Parojai;Barat dengan tanah H. Parojai;. Bahwa Pihak I pertama menyatakan menyerahkandan mengosongkan tanah sawah tersebut' secarautuh dan sempurna tanpa beban selanjutnyapihak ke II menerima dan mengusai tanah sawahtersebut sebagai harta bawaan orang. tuaibunya kemudian pihak ke II membagi bersamabersaudara atau berhak melakukan peralihanhak untuk atas nama pihak ke II kepada pihakPemerintah;.

Bahriah; Timur dengan tanah H. Alide; Selatan dengan tanah H. Parojai; Barat dengan tanah H. Parojai;. Bahwa Pihak I (pertama) menyatakanmenyerahkan dan mengosongkan tanah ~ sawahtersebut secara utuh dan sempurna tanpa bebanselanjutnya pihak ke II menerima dan mengusaitanah sawah tersebut sebagai harta bawaanorang tua ibunya kemudian pihak ke II membagibersama bersaudara atau. berhak melakukanperalihan hak untuk atas nama pihak ke IIkepada pihak Pemerintah;.

Nasuha Bahriah, apabila Para Tergugat tidak melunasi utangnya tersebut;

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, tetapi pada sekitar tahun 2003 ketika anak Penggugat danTergugat masih berusia + 3 tahun, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi pertengkaran pertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain yang bukan istrinya dan selalu berganti ganti wanita yangdiselingkuhinya, dan Penggugat mengetahui sendiri nama wanitayang diselingkuhi Tergugat diantaranya Sur, Lina, Bahriah al

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiistri yangsah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugatdan dikaruniai 1 orang anak:e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bukanistrinya dan selalu berganti ganti wanita yangdiselingkuhinya, dan Penggugat mengetahui sendiri nama wanita yangdiselingkuhi Tergugat diantaranya Sur, Lina, Bahriah

;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selamayang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bukanistrinya dan selalu berganti ganti wanita yang diselingkuhinya,dan Penggugat mengetahui sendiri nama wanitayang diselingkuhi Tergugat diantaranya Sur, Lina, Bahriah al B. u'Ut.Darsih dan Nita.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorang tuanya. sedang Tergugat tinggal pulang kerumah orang tuanya

Lina, Bahriah al B. u'Ut ,Darsih danNita.;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berusaha rukun;4.

Una, Bahriah al B. u'Ut,Darsih dan Nita..Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidak menghendaki rukunlagi deng'an Penggugat dalam rumah tangga;Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajlis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No 1 Tahun1974, bahwa perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilansetelah Pengadilan yang bersangkutan

BAHRIAH hingga P. SUMO KAMSIDINmeninggal dunia tahun 1964 tanah sengketa masih dalam gadai,kemudian tanah sengketa tersebut oleh P. BAHRIAH dijual kepada P.KAMINAH dan tanah sengketa tersebut oleh P. KAMINAHdiatasnamakan anaknya yang bernama P. AHMAD dan oleh P.KAMINAH tanah sengketa tersebut dibagikan kepada anakanak P.KAMINAH yaitu P. AHMAD/Tergugat dan B. HERNIK / Tergugat II ;4. Bahwa bagian P. AHMAD sebagian dijual / dipindahtangankan kepada P.PABRI/ Tergugat IV dan P.

BAHRIAH tanah tersebut malahan dijualkepada P. KAMINAH dan diduga sertifikat/suratsurat tanah sengketatersebut di atasnamakan anak dari P. KAMINAH yang bernama P.AHMAD/Tergugat ;. Bahwa sesuai dengan Perpu No. 56 tahun 1960 tentang penetapan luastanah pertanian Pasal 7 barang siapa menguasai tanah pertaniandengan hak gadai telah berlangsung 7 tahun/lebih wajib mengembalikantanah itu kepada pemiliknya dengan tidak ada hak untuk menuntutpembayaran uang tebusan ;.

BAHRIAH hingga P. SUMO KAMSIDINmeninggal dunia tahun 1964 tanah sengketa masih dalam gadai,kemudian tanah sengketa tersebut oleh P. BAHRIAH dijual kepada P.KAMINAH dan tanah sengketa tersebut oleh P. KAMINAHHalaman 11 dari 19 halamanPutusan perkara Perdata No.142/PDT.G/201/PN.Jmr.diatasnamakan anaknya yang bernama P. AHMAD dan oleh P.KAMINAH tanah sengketa tersebut dibagikan kepada anakanak P.KAMINAH yaitu P. AHMAD/Tergugat dan B. HERNIK / Tergugat II ;4. Bahwa bagian P.

BAHRIAH tanah tersebut malahan dijualkepada P. KAMINAH dan diduga sertifikat/suratsurat tanah sengketatersebut di atasnamakan anak dari P. KAMINAH yang bernama P.AHMAD/Tergugat ;6.

BAHRIAH ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat yang telah Majelis Hakimlaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 Majelis HakimHalaman 15 dari 19 halamanPutusan perkara Perdata No.142/PDT.G/201/PN.Jmr.menemukan fakta bahwa dalam buku C No. 67 Persil No.121 terdapat catatanbahwa pada tanggal 2191960 dijual ke No.1479 dan No. 1479 adalah atasnama P. BARIAH. ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pemeriksaan setempat ditemukanpula fakta bahwa No. 1479 atas nama P.

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menperbaiki nama Pemohonyangsemula bernamaAHMAD IHSAN NURYADINmenjadiAKHMAD IKHSAN NORYADINlahir di Sei Durian tanggal 19 November 1994, jenis kelamin Laki-laki, anak ke 2 (dua) dari 2 (dua) bersaudara, dari Ayah bernama ROSMADI dan ibu bernama ALUH BAHRIAH;

3.

Surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, saksi manaberikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ROSMADI (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Sei Durian tanggal 19 November 1994 dari Ayahbernama ROSMADI dan ibu bernama ALUH BAHRIAH

Saksi MUHAMMAD ABDAU (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Sei Durian tanggal 19 November 1994 dari Ayahbernama ROSMADI dan ibu bernama ALUH BAHRIAH;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti Pemohon pada AktaKelahirannya yang semula AHMAD IHSAN NURYADIN menjadi AKHMADIKHSAN NORYADIN;Halaman 3 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN

yangberwenang untuk mengadili perkara permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai dengan P4 sertaketerangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon hendakmengganti nama Pemohon yang semula bernama AHMAD IHSAN NURYADINmenjadi AKHMAD IKHSAN NORYADIN lahir di Sei Durian tanggal 19Halaman 4 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN TjgNovember 1994, jenis kelamin Lakilaki, anak ke 2 (dua) dari 2 (dua) bersaudaradari Ayah bernama ROSMADI dan ibu bernama ALUH BAHRIAH

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menperbaiki nama Pemohon yangsemula bernama AHMAD IHSAN NURYADIN menjadi AKHMAD IKHSANNORYADIN lahir di Sei Durian tanggal 19 November 1994, jenis kelaminLakilaki, anak ke 2 (dua) dari 2 (dua) bersaudara, dari Ayah bernamaROSMADI dan ibu bernama ALUH BAHRIAH;3.

HAIRIYAH, di bawah sumpah di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon karena Saksi adalah Adik lobar Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Anak Ketiga dari pasangan Suami Isteri yangbernama DARMANSYAH dan JAINUL BAHRIAH;Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahirannya;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran Pemohon ;Bahwa di dalam Akta Kelahiran

Saksi NURHAINAH, di bawah sumpah di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon karena Saksi adalah Adik Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Anak Ketiga dari pasangan Suami Isteri yangbernama DARMANSYAH dan JAINUL BAHRIAH;Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahirannya;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran Pemohon ;3 dari 6 halaman Penetapan

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan Pemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Kab.Kotawaringin Timur (P1, P6); Bahwa Pemohon adalah anak ketiga, lakilaki, dari pasangan suami isteriyang bernama DARMANSYAH dan JAINUL BAHRIAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Bahran) dengan Pemohon II (Bahriah binti Sarkawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 1992, di Desa Paharangan Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahman bin Bahran, tempat tanggal lahir di Hulu Sungai Selatan, 12Pebruari 1971, agama Islam, Pendidikan SD Tidak Tamat, pekerjaanDagang Pentol, bertempat tinggal di Desa Paharangan, RT. 004, RW.002, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Bahriah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman bin Bahran)dengan Pemohon II (Bahriah binti Sarkawi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Pebruari 1992, di Desa Paharangan, Kecamatan Daha Utara, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atas nama Bahriah, NIK6306084506710001, tanggal 26 April 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktitersebut telah diberi meterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis membubuhi tanggalserta paraf dan diberi tanda bukti P.3;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama : Abdul Rahman dan Bahriah, No :025/kua.17.05.4/PW.01/01/2019, tanggal 08 Januari 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dinazzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelismembubuhi tanggal serta paraf dan diberi tanda bukti P.5;Hal 4 dari 12 Hal Penetapan No. 48/Pdt.P/2019/PA.NegrBahwa disamping suratsurat tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman bin Bahran)dengan Pemohon II (Bahriah binti Sarkawi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Pebruari 1992, di Desa Paharangan Kecamatan Daha Utara, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.

BojongRT.006 RW. 002 Desa Garut Kecamatan Kopo KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;BAHRIAH binti BADRU, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BARJAH bin HKAMHARI) dengan Pemohon Il (BAHRIAH bint! BADRU) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, padatanggal 13 Juli 2003;c.

Tanda Penduduk Nomor3604254504840001 atas nama BAHRIAH binti BADRU sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 15 Mei 2012, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBARJAH bin H KAMHARI dan Pemohon II bernama BAHRIAH bintiBADRU, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BARJAH bin H KAMHARI)dengan Pemohon II (BAHRIAH binti BADRU) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

BAHRIAH hingga P. SUMO KAMSIDIN meninggal dunia tahun 1964 tanahsengketa masih dalam gadai, kemudian tanah sengketa tersebut oleh P. BAHRIAH dijualkepada P. KAMINAH dan tanah sengketa tersebut oleh P. KAMINAH diatasnamakananaknya yang bernama P. AHMAD dan oleh P. KAMINAH tanah sengketa tersebutdibagikan kepada anakanak P. KAMINAH yaitu P. AHMAD/Tergugat I dan B.HERNIK / Tergugat IT ;4 Bahwa bagian P. AHMAD sebagian dijual / dipindahtangankan kepada P. PABRI/Tergugat IV dan P.

BAHRIAH tanah tersebut101112malahan dijual kepada P. KAMINAH dan diduga sertifikat/suratsurat tanah sengketatersebut di atasnamakan anak dari P. KAMINAH yang bernama P.

BAHRIAH hingga P. SUMO KAMSIDIN meninggal dunia tahun 1964 tanahsengketa masih dalam gadai, kemudian tanah sengketa tersebut oleh P. BAHRIAH dijual11kepada P. KAMINAH dan tanah sengketa tersebut oleh P. KAMINAH diatasnamakananaknya yang bernama P. AHMAD dan oleh P. KAMINAH tanah sengketa tersebutdibagikan kepada anakanak P. KAMINAH yaitu P. AHMAD/Tergugat I dan B.HERNIK / Tergugat IT ;4 Bahwa bagian P. AHMAD sebagian dijual / dipindahtangankan kepada P. PABRI/Tergugat IV dan P.

BAHRIAH tanah tersebutmalahan dijual kepada P. KAMINAH dan diduga sertifikat/suratsurat tanah sengketatersebut di atasnamakan anak dari P. KAMINAH yang bernama P.

BAHRIAH ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat yang telah Majelis Hakim laksanakanpada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 Majelis Hakim menemukan fakta bahwa dalam bukuC No. 67 Persil No.121 terdapat catatan bahwa pada tanggal 2191960 dijual ke No.1479 danNo. 1479 adalah atas nama P. BARIAH. ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pemeriksaan setempat ditemukan pula fakta bahwaNo. 1479 atas nama P. BARIAH tersebut pada tanggal 2691969 dijual ke No. 1810 atas namaP. AHMAD bin P.

ILMI dan SITI BAHRIAH ;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon ;Bahwa Pemohon pada tahun 2017 telah membuat paspor untukmenunaikan ibadah umroh ;Bahwa di dalam paspor Pemohon nomor : B6610647 telah tertulis namaPemohon adalah MUHAMMAD FIKRI RAHMATULLAH, lahir di Alabio,tanggal 15 Juli 1979 ;Bahwa nama, dan bulan lahir Pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran adalah M.FIKRIRAHMATULLAH, lahir di Alabio, tanggal 15 Mei 1979, sedangkan didalam Setoran

H:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mertua dariPemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriayahnya M.Ilmi dan ibunya Bahriah ;Bahwa Pemohon bernama M.

Saksi RUJANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan sepupu dari Saksi ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriayahnya M.Ilmi dan ibunya Bahriah ;Bahwa Pemohon bernama M.

Rujani, yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnyamasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriayahnya M.Ilmi dan ibunya Siti Bahriah; Bahwa Pemohon bernama M.Fikri Rahmatullah, lahir di Alabio padatanggal 15 Mei 1979 ; Bahwa Pemohon pernah melaksanakan ibadah Umroh di mekah danketika melaksanakan ibadah