Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 163/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO SH
Terdakwa:
UBAIDILLAH
6513
  • Selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi Briliant Chelsea akan dibawa ke Kantor Polisidan terdakwa meminta HP milik saksi Briliant Chelsea dengan alasansebagai jaminan agar saksi Briliant Chelsea tidak kabur.
    Setelah HP saksiBriliant Chelsea serahkan kepada terdakwa kemudian terdakwa beralasanakan menjemput temannya sesame petugas protokol kesehatan yang laindan saksi Briliant Chelsea diminta untuk tetap berada di tempat tersebut.Setelah terdakwa tersebut pergi, saksi Briliant Chelsea dan temannyacuriga kalau terdakwa adalah copet kemudian = saksi Briliant Chelseaberusaha mengejar pelaku namun pelaku sudah melarikan diri Sangat jauhAkibat kejadian tersebut saksi Briliant Chelsea mengalami kerugiansebesar
    Arif Fathurrosidi, WhendysRendi Saputra, Briliant Chelsea, Achmad Zubari dan Moh.
Register : 04-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 114/Pid.Sus/2023/PN Tnn
Tanggal 24 Agustus 2023 — ., M.H
Terdakwa:
GILBERTH YEHESKIEL BRILIANT RAPAR
4117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa GILBERTH YEHESKIEL BRILIANT RAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GILBERTH YEHESKIEL BRILIANT RAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa
    ., M.H
    Terdakwa:
    GILBERTH YEHESKIEL BRILIANT RAPAR
Register : 22-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 419/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
1.ERVANZA BRILIANT RIZKIA Bin RIHARJO
2.AFIFUDDIN Bin MUHRONI
408
  • Menyatakan Terdakwa Ervanza Briliant Rizkia Bin Riharjo dan Terdakwa Afifuddin Bin Muhroni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ervanza Briliant Rizkia Bin Riharjo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa Afifuddin Bin Muhroni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3.
Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
1.ERVANZA BRILIANT RIZKIA Bin RIHARJO
2.AFIFUDDIN Bin MUHRONI
Register : 21-03-2012 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54329/PP/M.XIB/16/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17314
  • Sehingga KPP tempat Wajib Pajak terdaftar menjawab konfirmasi Faktur Pajak dengan jawaban"Tidak Ada";bahwa mengenai bahwa PT Muda Briliant Tehnikal belum terdaftar sebagai PKP, Pemohon Bandingberpendapat justru hal itu seharusnya merupakan tanggung jawab Direktorat Jendral Pajak, khususnyaKPP Kebayoran Lama, hal ini dikarenakan tidak berjalannya fungsi pengawasan maupun kontrol,sehingga Wajib Pajak yang tidak terdaftar sebagai PKP dapat menerbitkan Faktur Pajak, sedangkan dariPemohon Banding, Pemohon
    Beoe BeasAer ssTBS TEP SP SSM EOR SET EG VUAS MMB EOap Fe ea njib Pajak terdaftar menjawab konfirmasi Faktur Pajak Ae BYreVvre DRla Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding mengenai PT Muda Briliant Tehnikalterdaftar sebagai PKP,iohon Banding berpendapat justru hal itu seharusnya merupakanab Direktorat Jendral Pajak,IPP Kebayoran Lama, Ae nr ra nmr pe S&S SE lasan maupun kontrol,SehinggaWajib Pajak yang tidak terdaftar sebagai PKPdaPpatmenerbitkan Faktur Pajak, 5 oo mrt paper wos fF
    Jenderallajak sebagaimana dimaksud pada ayatSsahwa sehingga menurut Pemohon Banding faktur pajak tersebut dapat dikreditkanphwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas bukti pendukung dan keterangan yang disampaikanerbanding dan Pemohon Banding,qodiuraikan fakta hukum dan pendapat Majelis sebagai berikut:phwa fakta di persidangan diketahui Pemohon Banding melakukan transaksi dengan PT Muda Briliantehnikal berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor4sS>01/SPK/IBD/TI/2009bahwa atas transaksi tersebut maka PT Muda Briliant
    Tehnikal menerbitkan Faktur Pajak kepadaPemohon Bandingbahwa atas Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT Muda Briliant Tehnikal,erbanding melakukanonfirmasi ke KPP tempat PKP Penjual terdaftar,xr 4 ngusaha Kena Pajak yang tidak berhak untuk menerbitkan Faktur Pajak sesuai ketentuan perundangrns bahwa PKP Penjual belum terdaftar sebagaiundangan yang berlaku,leh sebab itu berdasarkan Pasal1Bayat Om reaa=so pySe QS jammer > to = Ss to = Dp Sson==PasalngkaBndangndang Pajak Pertambahan Nilai Terbanding
    menyatakan Faktur Pajak yang dikreditkanHalah benar karena sesuai dengan bukti transaksi yang Pemohon Banding sampaikan dalamersidanganahwa Majelis berpendapat,Ampai dengan berakhirnya persidangan tidak terdapat bukti PT.ludariliant Tehnikal telah dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajakahwa dalam persidangan terbukti transaksi yang dilakukan oleh Pemohon Banding dengan PT.ludariliant Tehnikal berdasarkan atas Surat Perjanjian Kerja Nomor01/SPK/IBD/II1/2009,enganemikian seharusnya profil dari PT.fuda Briliant
Register : 21-03-2012 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54331/PP/M.XIB/16/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11425
  • Sehingga KPP tempat Wajib Pajak terdaftar menjawab konfirmasi Faktur Pajak denganjawaban "Tidak Ada";bahwa mengenai bahwa PT Muda Briliant Tehnikal belum terdaftar sebagai PKP, Pemohon Bandingberpendapat justru hal itu seharusnya merupakan tanggung jawab Direktorat Jendral Pajak, khususnyaKPP Kebayoran Lama, hal ini dikarenakan tidak berjalannya fungsi pengawasan maupun kontrol,sehingga Wajib Pajak yang tidak terdaftar sebagai PKP dapat menerbitkan Faktur Pajak, sedangkan dariPemohon Banding, Pemohon
    SB eoe peasnAenrsSao UtUArT HM MBE oOpe ce gpe em poagetap Fe ea jib Pajak terdaftar menjawab konfirmasi Faktur Pajak mee see eeea Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding mengenai PT Muda Briliant Tehnikalterdaftar sebagai PKP,ohon Banding berpendapat justru hal itu seharusnya merupakanab Direktorat Jendral Pajak,IPP Kebayoran Lama, Seon TZTarperFe Ss asan maupun kontrol,Vajib Pajak yang tidak terdaftar sebagai PKPenerbitkan Faktur Pajak, BomT7rrasp eo Wwopead syoo 0Be Fea rare bBpre
    ertaecateYK ND aAe Hsp erAte se airektur Jenderallana dimaksud pada ayata sehingga menurut Pemohon Banding faktur pajak tersebut dapat dikreditkana berdasarkan pemeriksaan Majelis atas bukti pendukung dan keterangan yang disampaikanerbanding dan Pemohon Banding, BoA e petdan pendapat Majelis sebagai berikut:a fakta di persidangan diketahui Pemohon Banding melakukan transaksi dengan PT Muda Briliantehnikal berdasarkan Surat Perjanjian Kerja NomorIBD/TII/2009a atas transaksi tersebut maka PT Muda Briliant
    Tehnikal menerbitkan Faktur Pajak kepadaohon Bandinga atas Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT Muda Briliant Tehnikal,erbanding melakukanasi ke KPP tempat PKP Penjual terdaftar, cre Tr oacwm FBPeK!
    Tehnikal baik teknis maupun administrasi diketahuiohon Bandinga atas ketidakcermatan Pemohon Banding dimana lawan transaksi yang menerbitkan Faktur Pajakdikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak, wre TAO MEeernTopreaqancvr An Bp eK Fe &=coHOomproroHtoseme ocKd=zWn we SB Bee< Bp Ors Zea dikreditkanohon Banding tidak menjadi tanggung jawab Pemohon Bandinga berdasarkan uraian di atas,fajelis berkesimpulan atas Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT.fuda Briliant Tehnikal adalah cacat hukum sebagaimana
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Tsm
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
NONI ANISA PUTRI
277
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon semula bernama LEANI BRILIANT PUTRI lahir di Tasikmalaya tanggal 19 Februari 2015, sesuai akta kelahiran nomor 3278-LU-13042015-0004 menjadi nama KANESHA FELISHA PUTRI;

    2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Penatatan Sipil KotaTasikmalaya untuk mendaftarkan ganti nama tersebut pada register yang tersedia, memberikan

    catatan pinggir serta mengganti kutipan akta kelahiran nomor 3278-LU-13042015-0004 semula bernama LEANI BRILIANT PUTRI lahir di Tasikmalaya tanggal 19 Februari 2015, menjadi nama KANESHA FELISHA PUTRI;

    4.

    Bahwapadakartukeluarga nomor 3278071302170008 atas nama kepalakeluarga KINKIN ASIKIN tercantum nama anak kesatu perempuan Pemohonyang bernama LEANI BRILIANT PUTRI lahir di Tasikmalaya tanggal 19Februari 2015, tercantum nama ayah KINKIN ASIKIN dan ibu NONI ANISAPUTRI, sebagaimana diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tasikmalaya tertanggal 13 Februari 2017;.
    Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon semulabernama LEANI BRILIANT PUTRI lahir di Tasikmalaya tanggal 19 Februari2015, sesuai akta kelahiran nomor 3278LU130420150004 menjadi namaKANESHA FELISHA PUTRI. Adapun alasannya anak Pemohon sering sakitsakitan, cenderung pendiam sehingga setelah diganti namanya anakPemohon menjadi sehat dan menjadi anak yang aktif ;.
    tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan menjelaskan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Tasikmalaya melalui hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon semula bernama LEANI BRILIANT
    Memberiijin/PenetapankepadaPemohonuntukmenggantinamaanakPemohonsemulabernamaLEANI BRILIANT PUTRIlahir di Tasikmalayatanggal 19Februari 2015, sesuaiaktakelahirannomor3278LU130420150004menjadinamaKANESHA FELISHA PUTRI;Halaman 6 dari 7 penetapan Nomor 21/Pat.P/2020/PN.Tsm3.
    MemerintahkankepadaKepalaDinasKependudukandanPencatatanSipil KotaTasikmalayauntukmendaftarkangantinamatersebutpada register yangtersedia,memberikancatatanpinggirsertamenggantikutipanaktakelahirannomor3278LU130420150004 semulabernamaLEANI BRILIANT PUTRIlahir diTasikmalayatanggal 19 Februari 2015, menjadinamaKANESHA FELISHAPUTRI;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000.
Register : 18-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3829/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2016 — - dr.OLIVIA.M.Kes
80345
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Pesawat Sinar X CT Scan merk Philips Briliant CT type455011009021 nomor seri 10204; 1 (satu) unit Pesawat sinar X merk PLD 5000B XRay Console type 510037nomor seri XD5230; 1 (satu) unit Pesawat SinarX panoramic merk FIAD rotograph 230 typeDE101/15 nomor seri 366807; 1 (satu) unit pesawat SinarX Dental merk Gendex ORALIX AC tipe986900000101 nomor seri 04050145; 1 (satu) unit Pesawat CArm bedah merk Toshiba type XD6C10.55 4/135 nomorseri 12B14178 1 (satu
    Pesawat Sinar X CT Scan merkk Philips Briliant CT Tipe 455011009021 nomorseri 10204, digunakan untuk melakukan penyinaran SinaraX pada pasiendalam rangka mendiagnosa organ tubuh pasien2. Pesawat sinar X merk PLD 5000B XRay Console tipe 510037 nomor seriXD5230 digunakan untuk melakukan penyinaran sinarX pada pasien dalamrangka mendiagnosa organ tubuh pasien3. Pesawat SinarX panoramic merk FIAD rotograph 230 tipe DE101/15 nomor seri366807 digunakan untuk poto gigi secara keseluruhan,4.
    Pesawat Sinar X CT Scan merkk Philips Briliant CT Tipe 455011009021 nomorseri 10204, digunakan untuk melakukan penyinaran SinaraX pada pasiendalam rangka mendiagnosa organ tubuh pasien;Halaman 8 dari 17 Putusan2. Pesawat sinar X merk PLD 5000B XRay Console tipe 510037 nomor seriXD5230 digunakan untuk melakukan penyinaran sinarX pada pasien dalamrangka mendiagnosa organ tubuh pasien;3.
    sebagai berikut: Bahwa sebagai Direktur Penunjang Medis terdakwa bertanggung jawab terhadapseluruh operasional di Rumah Sakit dan terhadap penggunaan sarana penunjangrumah sakit di Martha Friska yang mana pekerjaan terdakwa membidangi beberaparuangan yaitu ruangan Radiologi, Ruangan Fisiotherapy, Gizi dan Laboratorium; Bahwa rumah sakit Martha Friska mulai beroperasi sejak tahun 2010 dan ada 6(enam) unit alat Rontgen pada RSU Martha Friska yaitu 1 (satu) unit Pesawat Sinar XCT Scan merkk Philips Briliant
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Pesawat Sinar X CT Scan merk Philips Briliant CT type455011009021 nomor seri 10204;1 (satu) unit Pesawat sinar X merk PLD 5000B XRay Console type 510037nomor seri XD5230; 1 (satu) unit Pesawat SinarX panoramic merk FIAD rotograph 230 typeDE101/15 nomor seri 366807; 1 (satu) unit pesawat SinarX Dental merk Gendex ORALIX AC tipe986900000101 nomor seri 04050145; 1 (satu) unit Pesawat CArm bedah merk Toshiba type XD6C10.55 4/135 nomorseri 12B14178 1 (satu
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 314/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 2 Desember 2015 — -SUSI SUSANTI Br. GINTING
7411
  • GINTING menghubungi saksi BRILIANTTARIGAN melalui Handphone untuk memesan shabu, setelah beberapamenit kemudian, saksi BRILIANT TARIGAN dan terdakwa SUSI SUSANTI Br.GINTING bertemu di Galon Simpang tiga Kabanjahe, setelah bertemu saksiBRILIANT TARIGAN memberikan paket shabu seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dibungkus dengan plastik bening les merah dan dibungkuslagi dengan uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepadaterdakwa SUSI SUSANTI Br.
    GINTING seharga Rp.500.000, (limaratusribu rupiah) setelah berhasil menjual kembali paket shabu tersebut kepadaJHON (belum tertangkap) dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN KBJrupiah), kemudian saksi BRILIANT TARIGAN pulang ke rumah dan terdakwaSUSI SUSANTI Br. GINTING pergi membawa paket shabu tersebut.Bahwa terdakwa SUSI SUSANTI Br.
    GINTING mengaku mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari saksi BRILIANT TARIGAN.Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 25 April 2015 itu juga sekira pukul22.00 Wib saksi SUJATMIKO dan saksi TRY ANDI. S menuju kerumah saksiBRILIANT TARIGAN, saat saksi BRILIANT TARIGAN duduk didepan Gang.Aman Kel.Kampung dalam Kec. Kabanjahe Kab. Karo dengan segera saksiSUJATMIKO dan saksi TRY ANDI.
    GINTING seharga Rp.500.000, (limaratusribu rupiah) setelah berhasil menjual kembali paket shabu tersebut kepadaJHON (belum tertangkap) dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah), kemudian saksi BRILIANT TARIGAN pulang ke rumah dan terdakwaSUSI SUSANTI Br. GINTING pergi membawa paket shabu tersebut.Bahwa terdakwa SUSI SUSANTI Br. GINTING pada hari sabtu tanggal 25April 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dijalan Jamin Ginting Desa RayaKec. Berastagi Kab.
    GINTING mengaku mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari saksi BRILIANT TARIGAN.Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 25 April 2015 itu juga sekira pukul22.00 Wib saksi SUJATMIKO dan saksi TRY ANDI. S menuju kerumah saksiBRILIANT TARIGAN, saat saksi BRILIANT TARIGAN duduk didepan Gang.Aman Kel.Kampung dalam Kec. Kabanjahe Kab. Karo dengan segera saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN KBJSUJATMIKO dan saksi TRY ANDI.
Register : 11-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 820/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
1.RIDHO TINAMBUNAN
2.BRILIANT ARIES Als DAMANIK
3.BANGUN PASARIBU Als BANGUN
174
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaIRIDHO TINAMBUNAN,Terdakwa IIBRILIANT ARIES Als DAMANIK,dan Terdakwa IIIBANGUN PASARIBU Als.
    BANGUNtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Mati, sebagaimana dakwaan kesatu primer;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaIRIDHO TINAMBUNAN,Terdakwa IIBRILIANT ARIES Als DAMANIK,dan Terdakwa III
    BANGUN,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaIRIDHO TINAMBUNAN,Terdakwa IIBRILIANT ARIES Als DAMANIK,dan Terdakwa IIIBANGUN PASARIBU Als.
    BANGUNdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwaIRIDHO TINAMBUNAN,Terdakwa IIBRILIANT ARIES Als DAMANIK,dan Terdakwa IIIBANGUN PASARIBU Als.
    Penuntut Umum:
    AZWARDI DERY, SH
    Terdakwa:
    1.RIDHO TINAMBUNAN
    2.BRILIANT ARIES Als DAMANIK
    3.BANGUN PASARIBU Als BANGUN
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 15 Juli 2019 — HIRAS HUTAGAOL
353
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1-471.1/13/C.Sip/2007 tertanggal 28 Juni 2019 dari tertulis CECILIA LOUSIA BRILIANT HUTAGAOL Menjadi yang Benar CECILIA LOUSIA BRILLIANT HUTAGAOL;3.
    seorangperempuan yang bernama RAMASI LOLIKA HALOHO; Bahwa Dalam perkawinan Pemohon Telah di karuniai 3 ( tiga ) orang anakmasing masing bernama : CECILIA LOUSIABRILLIANT HUTAGAOL, perempuan Lahir di Sampitpada tanggal 06 Oktober 2010; CHERYL GWYNETH HUTAGAOL, PEREMPUAN LAHIR DI KotawaringinTimur pada tanggal 31 Januari 2010;HUGO NICHOLAS HUTAGAOL, laki laki Lahir di Sampit pada tanggal21 Agustus 2013 Bahwa saksi mengetahui Pemohon memperbaiki Nama anak Pemohon yangsemula tertulis CECILIA LOUSIA BRILIANT
    (bukti P 1 dan P 5), dimana pemohon menikah; Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tertulis CECILIA LOUSIA BRILIANT HUTAGAOL menjadiyang sebenarnya CECILIA LOUSIA BRILLIANT HUTAGAOL; Bahwa pemohon Menghendaki kesalahan penulisan Nama anak Pemohon yangterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperbaiki dandisesuaikan dengan penulisan Nama anak Pemohon yang benar sebagaimanayang tercantum dalam ljazah, Bahwa Fakta tersebut dibenarkan
    HUTAGAOL menjadi yang seharusnya yangBenar CECILIA LOUSIA BRILLIANT HUTAGAOLMaka dengan demikian pemohon mengajukan perbaikan Nama Anak Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran : Nama anak Pemohon CECILIA LOUSIA BRILIANT HUTAGAOLmenjadi yang seharusnya yang Benar CECILIA LOUSIA BRILLIANT HUTAGAOLpada Akta Kelahiran Pemohon;dalam Dokumen Dokumen Pemohon,yang sudahterbit seperti ljapzah,Menimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut maka permohonanPemohon
    Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/13/C.Sip/2007tertanggal 28 Juni 2019 dari tertulis CECILIA LOUSIA BRILIANT HUTAGAOLMenjadi yang Benar CECILIA LOUSIA BRILLIANT HUTAGAOL;3.
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Lbt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
1.HILARIUS RIFANO JUNIOR
2.YOHANES JUNIOR
Tergugat:
1.PETRUS BRILIANT PUTRA BETEKENENG
2.MIKHAEL SATRIA BETEKENENG
5925
  • Penggugat:
    1.HILARIUS RIFANO JUNIOR
    2.YOHANES JUNIOR
    Tergugat:
    1.PETRUS BRILIANT PUTRA BETEKENENG
    2.MIKHAEL SATRIA BETEKENENG
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 244/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 22 April 2013 — SUMIYATI
123
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak Laki-laki bernama BRILIANT MEGA anak dari pasangan suami isteri bernama RIYANTO WALUYO dengan SUMIYATI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Oktober 2008 ;----------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran seorang anak Pemohon yang bernama BRILIANT MEGA dalam register yang dipergunakan untuk itu ;--------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (Dua) orang anak Lakilakidiantaranya bernama BRILIANT MEGA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23Oktober 2008, sesuai Surat Keterangan Kelahiran No.474/RSUD/X/615/2008 yangdikeluarkan oleh RSUD Jl. Wirosaban 1 Yogyakarta tertanggal 24102008 ;3. Bahwa olehkarenakesibukan Pemohon, kelahiran anak tersebut belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;4.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak Lakilaki bernama BRILIANT MEGAanak dari pasangan suami isteri bernama RIYANTO WALUYO denganSUMITYATI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Oktober 2008 ;3. Memerintahkan kepadaKepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran seoranganak Pemohonyang bernamaBRILIANT MEGA dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak Lakilaki bernama BRILIANT MEGA anak dariPen. No.244/Pdt.P/2013/PN.Ykhal 7 dari 9 halpasangan suami isteri bernama RIYANTO WALUYO dengan SUMIYATI, yang lahir diYogyakarta pada tanggal 23 Oktober 2008 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran seorang anak Pemohon yang bernama BRILIANTMEGA dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 214/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2013 — MARGARETA TITIK SRI HANDAYANI VS LEVIN ADIGUNA
5914
  • sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Khatolik di Malang pada tanggal 20 April 1998 dan dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kota Malang tanggal 08 Juli 1998, hal ini sebagaimanaternyata pada KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.120/ 1998 tertanggal 08Juli 1998;2 Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak:e FRIECHDRICO SATRYA UTAMA ADIGUNA, anak lakilaki, lahir diMalang pada tanggal 28 Juli 1998;e BRILIANT
    Menyatakan Penggugat mendapatkan hak asuh dari anak kandungnyayang bernama: FRIECHDRICO SATRYA UTAMA ADIGUNA, anak lakilaki, lahir di Malangpada tanggal 28 Juli 1998;e BRILIANT JEROSLAV ADIGUNA, anak lakilaki, lahir di Malang padatanggal 18 Juli 2011;1 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk
    orang saksi yang telah disumpah terlebih dahulu dan padapokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman3 dari10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 214/Pdt.G/2013/PN.Mlg1 Saksi YOHANES ANTONIUS SUKARNIBahwa saksi adalah bapak kandung dari Penggugat;Bahwa Levian Adiguna adalah menantunya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 April 1998;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak , yang pertama Friechdricolahir di Malang tanggal28 Juli 1998, anak kedua Briliant
    pengasuhan anak yangdilahirkan dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu FRIECHDRICOSATRYA UTAMA ADIGUNA sebagaimana termuat dalam bukti P2 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 253/1998 tertanggal 12 Agustus 1998 dan BRILIANTJEROSLAV ADIGUNA sebagaimana termuat dalam bukti P3 berupaKutipan AktaKelahiran Nomor 6092/2011 tertanggal 29 Juli 2011;Menimbang, bahwa sejak terjadi percekcokan antara Penggugat denganTergugat, anakanak dari Penggugat dan Tergugat yaitu FRIECHDRICO SATRYAUTAMA ADIGUNA dan BRILIANT
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menetapkan anak bernamaNARENDRA BRILIANT ZAFRAN AL ARASYI, lahir 17 Januari 2016 danCAREL HAFIZ EDZEL, lahir 3 Agustus 2019, berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonvensi;

    3.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :;

    • Mutahberupa uang sebesar Rp . 4.000.000,- (empat juta rupiah);
    • Nafkah iddahselama tiga bulan sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);
    • Nafkahanak yang bernama NARENDRA BRILIANT ZAFRAN AL ARASYI, lahir 17 Januari 2016 danCAREL HAFIZ EDZEL, lahir 3 Agustus 2019,setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama; NARENDRA BRILIANT ZAFRAN AL ARASYI, lahir 17 Januari2016; CAREL HAFIZ EDZEL, lahir 3 Agustus 2019;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama ; Narendra Briliant Zafran AlArashy, lahir 17 Januari 2016; Carel Hafiz Edsel, lahir 03 Agustus 2019Adalah benar pemohon dan termohon dikaruniai 2 orang anak;4.
    Menetapkan anak bernama Narendra Briliant Zafran Al Arasyi lahir17 Januari 2016 dan Carel Hafiz Edzel lahir 3 Agustus 2019, beradadi bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;2.
    Menghukm Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :1) Mutah berupa uang sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah);2) Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);3) Nafkah anak yang bernama Narendra Briliant Zafran AlArasyi lahir 17 Januari 2016 dan Carel Hafiz Edzel lahie 3 Agustus2019, setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan kenaikan sebesar 10 % (Sepuluh persen) setiap tahunnyahingga anak tersebut dewasa / hidup mandiri
    Menetapkan anak bernama NARENDRA BRILIANT ZAFRAN AL ARASYI,lahir 17 Januari 2016 dan CAREL HAFIZ EDZEL, lahir 3 Agustus 2019,berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonvensi;3.
Register : 16-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Rkb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
IMA MAETATU, Sos
606
  • Abid Briliant, jenis kelamin laki laki yang lahir di Lebak tanggal 22 08 2012 ;3.
    Abid Briliant, jenis kelamin laki laki yang lahir di Lebak tanggal 22Agustus 2012 ;3.
Register : 16-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 147/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 30 Juli 2015 — GRISELDA MARGARETH HUWAE Als SELDA
3312
  • Parva Candela. e Bahwa selanjutnya setelah saksi Hendra Syahfutra alias Hendramenyerahkan emas berlian tersebut kepada terdakwa lalu oleh terdakwaemas berlian tersebut dipilin dan yang dipilin oleh terdakwa kemudiandibuatkan invoice lalu terdakwa menandatangani invoice tersebut denganmengatasnamakan Toko emas Briliant, Toko emas Cendana, Toko EmasVictoria dan Toko Emas Kenanga dan kemudian emas berlian tersebutdibawa oleh terdakwa dan barang yang tidak dipilin kemudian dikembalikanlagi kepada saksi
    Parva Candela yang telahditerima oleh Terdakwa dari saksi Hendra Syahfutra alias Hendra sebagaiDSPIKUE i~2nnn nn ncn nn nemo nemnnn nn nnnnanennnnnnonanaanansnnnnansenananans Tanggal penyerahanNama TokoJumlah Totalbarang/totalquantityTotal hargabarang dalamrupiah 27 Agustus 2014Toko 30CendanaRp.809.211.520,00 05 Sept 2014Toko Briliant 49 Rp1.081.260.863,20 27 Nop 2014Toko Victoria 15 Rp.349.242.496,00 11 Des 2014Toko Victoria 10 Rp222.765.166,00 16 Des 2014Toko 37KenangaRp.1.000.603.800,00 TotalRp
    Parva Mandela menganggap bahwa perhiasan tersebut telah lakuterjual dan dibeli oleh ke empat toko tersebut.Adapun barang berupa emas berlian milik PT Parva Candela yang telah diterima oleh terdakwa dari saksi Hendra Syahfutra alias Hendraberdasarkan sebagai berikut :0n ne nn nnn nne nn nnnTanggal penyerahan Nama Toko Jumlah Total Total hargabarang/total barang dalamquantity rupiah27 Agustus 2014 Toko 30 Rp.Cendana 809.211.520,0005 Sept 2014 Toko Briliant 49 Rp1.081.260.863,2027 Nop 2014 Toko Victoria
    (dua) lembar Form Barang terjual No.061/DOBRUJ/IX/14 tanggal 05September 2014 tujuan BRILIANT Blok M Square;wonennne 1 (satu) lembar Invoice No.00377 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square; 2nnnn enone eno nn enn nncncencnnnsooncnnn 1 (satu) lembar Invoice No.00378 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square: 2022 2nc nn nnn enone nnn nce nc ncnnnswonennne 1 (satu) lembar Invoice No.00379 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Squal@;~~nne nn ono nnnnnnnennnnonnenennenensnswonennne
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 171/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 23 Juni 2016 — AGUS SUHERI
126
  • Memberikan ijin, pembetulan nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.1998.003501 atas nama NOVIA PUTRI BRILIAN lahir di Malang, pada tanggal 29 Maret 1998 anak kesatu perempuan dari Suami istri yang bernama AGUS SUHERI dan SITI LAILATUL MUFIDAH dibetulkan menjadi atas nama NOVEA PUTRI BRILIANT lahir di Malang, pada tanggal 29 Maret 1998 anak kesatu perempuan dari Suami istri yang bernama AGUS SUHERI dan SITI LAILATUL MUFIDAH, sesuai dengan Ijazah ; 3.
    makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, pembetulan nama anak pemohon didalam akta kelahirananak Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.1998.003501 atas namaNOVIA PUTRI BRILIAN lahir di Malang, pada tanggal 29 Maret 1998anak kesatu perempuan dari Suami istri yang bernama AGUSSUHERI dan SITl LAILATUL MUFIDAH dibetulkan menjadi atasnama NOVEA PUTRI BRILIANT
    Malang, pada tanggal 29Maret 1998 anak kesatu perempuan dari Suami istri yang bernamaAGUS SUHERI dan SITI LAILATUL yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anakpemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut atas namaNOVIA PUTRI BRILIAN lahir di Malang, pada tanggal 29 Maret 1998anak kesatu perempuan dari Suami istri yang bernama AGUSSUHERI dan SITl LAILATUL MUFIDAH dibetulkan menjadi atasnama NOVEA PUTRI BRILIANT
    Malang, pada tanggal 29Maret 1998 anak kesatu perempuan dari Suami istri yang bernamaAGUS SUHERI dan SITI LAILATUL yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anakpemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut atas namaNOVIA PUTRI BRILIAN lahir di Malang, pada tanggal 29 Maret 1998anak kesatu perempuan dari Suami istri yang bernama AGUSSUHERI dan SITl LAILATUL MUFIDAH dibetulkan menjadi atasnama NOVEA PUTRI BRILIANT
    dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, dari fakta hukum maupun pertimbangan yang telahdiuraikan diatas Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonanPemohon beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertidb administrasi perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentangpembetulan nama anak Pemohon semula bernama NOVIA PUTRI BRILIANdibetulkan menjadi NOVEA PUTRI BRILIANT
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAFRI SETIAWAN Alias BLACK Bin SENEN alm
2.ERWANTO Alias ALAN Alias IWAN Bin SARJONO alm
416
  • Achmad Probo Panggasti, milik saksi korbanAchmad Probo Panggasti sedang terparkir di depan kos wisma briliant,Rt.05 Rw.28, Dabag, Condongcatur, Depok, Sleman, selanjutnya terdakwaMUHAMMAD SYAFRI alias BLACK meminta terdakwa ERWANTO aliasALAN alias IWAN berhenti lalu terdakwa MUHAMMAD SYAFRI alias BLACKturun dari sepeda motor lalu menuju ke arah sepeda motor kawasaki miliksaksi korban Achmad Probo Panggasti, dan terdakwa ERWANTO alias ALANalias IWAN mengawasi situasi sekitar, setelah situasi aman
    Achmad Probo Panggasti, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 November 2019 sekira jam 04.00WIB di rumah kost saudara sepupu saksi yang bernama ILHAMAKBAR MUHAMMAD yang berada di daerah Dabag CondongcaturDepok Sleman (kos Briliant) telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa saksi yang menjadi korban dari tindak pidana pencuriantersebut; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki LX 150H, Tahun
    ERWANTO Alias IWAN juga pernah mengambil sepeda motorlainnya.Terdakwa II : Erwanto Alias Alan Alias lwan Bin Sarjono (Alm); Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkKawasaki LX150, No.Pol. tidak tahu lupa, Warna abuabu milik orang lainpada hari dan tanggalnya lupa, seingat terdakwa sekitar bulan Nopembertahun 2019 sekitar pukul 03.00 Wib di daerah Dabag CondongcaturDepok Sleman / kos wisma briliant.
    AchmadProbo Panggasti, milik saksi korban Achmad Probo Panggasti sedangterparkir di depan kos wisma briliant, Rt.05 Rw.28, Dabag, Condongcatur,Depok, Sleman, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD SYAFRI alias BLACKmeminta terdakwa ERWANTO alias ALAN alias IWAN berhenti lalu terdakwaMUHAMMAD SYAFRI alias BLACK turun dari sepeda motor lalu menuju kearah sepeda motor kawasaki milik saksi koroban Achmad Probo Panggasti,dan terdakwa ERWANTO alias ALAN alias IWAN mengawasi situasi sekitar,setelah situasi aman
    Achmad ProboPanggasti, milik saksi korban Achmad Probo Panggasti sedang terparkir didepan kos wisma briliant, Rt.05 Rw.28, Dabag, Condongcatur, Depok,Sleman, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD SYAFRI alias BLACK memintaterdakwa ERWANTO alias ALAN alias IWAN berhenti lalu terdakwaMUHAMMAD SYAFRI alias BLACK turun dari sepeda motor lalu menuju kearah sepeda motor kawasaki milik saksi koroban Achmad Probo Panggasti,dan terdakwa ERWANTO alias ALAN alias IWAN mengawasi situasi sekitar,setelah situasi aman
Register : 12-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 529/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
1.BRILIANT RAMADHAN als RIAN bin HEFANDRI.
2.APRIANSYAH als APRI bin AWALUDDIN.
266
  • BRILIANT RAMADHAN als RIAN bin HEFANDRI, dan Terdakwa II. APRIANSYAH als APRI bin AWALUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BRILIANT RAMADHAN als RIAN bin HEFANDRI, Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
    Terdakwa:
    1.BRILIANT RAMADHAN als RIAN bin HEFANDRI.
    2.APRIANSYAH als APRI bin AWALUDDIN.
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 180/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
H. SUTOMO
Tergugat:
1.KUSNI YULI
2.PT.BTN persero Tbk.,Kantor Pusat Jakarta. Cq .Kantor Cabang Palembang
Turut Tergugat:
1.ACHMAD SYAHRONI, SH
2.LIUS EKA BRAHMA SAPUTRA,SH.,M.Kn
3.Insinyur INDRA BAGINDA SORILAGAT BANGSAWAN POHAN
4.Dr. NOORIKHTIYATI
5.SRI WAHYUNI, SH., M.Kn
6.Badan Pertanahan Nasional Cq, Kantor Pertanahan Kota Palembang
9635
  • Saninage Briliant Cipta, sebagaimanatertuang dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor: 105, yang dibuatdihadapan Sri Wahyuni, SH.,M.Kn./Notaris diPalembang, pada tanggal08 Maret 2012 dan Surat No. 078/SP2K/PIb.I/HCL/III/2012, tanggal 07Maret 2012, Perihal. Persetujuan KYG Proper Graha Saninage Indah an.Halaman 6 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2018/PN.PIgPT.
    Saninage Briliant Cipta. yang mana saat ini Perusahan tersebut telahdikuasakan dan telah ditake over sepenuhnya kepada Suko Widodo,sebagaimana tertuang dalam: Akta Kuasa Direktur No. 127, yang dibuat dihadapan Sri Wahyuni,SH.,M.Kn/ Notaris di Palembang, tanggal 11 September 2013; Akta Kuasa Komisaris No. 128, yang dibuat dihadapan Sri Wahyuni,SH.,M.Kn/ Notaris di Palembang, tanggal 11 September 2013; Akta Kuasa Komisaris No. 128, yang dibuat dihadapan Sri Wahyuni,SH.
    Fotokopi dan Fotokopi Surat dari Bank BTN No.078/SP2K/Plb.I/HCL/III/2012tanggal 7 Maret 2012 Perihal Persetujuan KYG Proper Graha SaninageIndah an.PT.Saninage Briliant Cipta, yang selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tanda T.13;4. Fotokopi dan Fotokopi Akta Kuasa Direktur No.127 yang dibuat dihadapanSri Wahyuni,S.H,.M.Kn./Notaris di Palembang tanggal 11 September 2013,yang yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda T.4;5.
    /Notaris di Palembang, padatanggal 07 Maret 2012 dan surat No.078/SP2K/Plb.I/HCL/III/2012, tanggal7 Maret 2012 perihal persetujuan KYG proper Graha Saninage Indah an.PT.Saninage Briliant Cipta, yang mana saat ini perusahaan tersebut telahdikuasakan dan telah di take over sepenuhnya kepada Suko Widodo,sebagaimana tertuang dalam: Akta Kuasa Direktur No. 127, yang dibuat dihadapan Sri WahyuniS.H.,M.Kn.
    Saninage Briliant Cipta; Akta Pengikatan Jual Beli No. 126, yang dibuat dihadapan Sri Wahyuni,S.H.,M.Kn./Notaris di Palembang, tanggal 11 September 2013 (Bukti T1.7)yang pada pokoknya perjanjian ini disepakati antara Penggugat denganSuko Widodo ; Akta Kuasa Mengelola No.129 yang dibuat dihadapan Sri Wahyuni,S.H.,M.Kn.