(dua ribu limaratus tujuh puluh delapan meter persegi) yang Penggugat kuasai secaraturun temurun terletak di RT 04, RW 06, Kelurahan Sungai Sapih,Kecamatan Kuranji Padang, yang dikenal dengan Sawah Lua, denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan bandar kecil dibaliknya dikenal denganPerumahan Malvinas: Sebelah Selatan berbatas dengan bandar kecil, dibaliknya sawah kaumZamzami Rj. Batuah dan tanah kaum Azwar Saleh Rj.

Garik suku Guci; Sebelah Barat berbatas dengan bandar kecil dibaliknya sawah Syaiful; Sebelah Timur berbatas dengan bandar kecil dibaliknya PerumahanMalvinas dan Musahlla;Bahwa tanah pusaka kaum Penggugat tersebut dahulunya pernahdigadaikan oleh angku Penggugat yang bernama Haji Maani (alm) dan SiSuman (alm) kepada dua orang suami istri yang bernama Si Main (alm)suku Jambak dan si Muntu (alm) sebanyak f.70 tujuh puluh rupiah, dimanasebelumnya sawah yang gadaikan kepada Si Maani dan si Muntu tersebutpernah

Sumatera Barat, Buku Il: Hukum Perdata dan Hukum AcaraPerdata, halaman 21);Bahwa dengan tidak ada hubungan hukum antara Penggugat (Muslim Glr.Rajo Mangkuto) dengan Penggugat II (Zainal Pakih), maka gugatan ParaPenggugat menjadi keliru, maka oleh sebab itu gugatan Para Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima (NO):Bahwa gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libel) karena batas objekperkara tidak sesuai dengan yang sebenarnya batas yang sebenarnya adalah:Sebelah Utara berbatas dengan bandar kecil dibaliknya

kawan tanah inijuga yang sekarang telah dijual ke Perumahan Malvinas; Sebelah Barat berbatas dengan bandar kecil dibaliknya sawah kaum H.Garang atau Zamzami Suku Guci; Sebelah Selatan berbatas dengan bandar kecil dibaliknya sawah KaumSi Karau Suku Guci; Sebelah Timur berbatas dengan bandar kecil dibaliknya kawan tanah inijuga yang sekarang telah dijual ke Perumahan Malvinas;Bahwa dengan tidak jelasnya batas objek yang digugat oleh Para Penggugatmaka sesuai dengan yurisprudensi ic Putusan Mahkamah

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang taruhan Rp. 153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) bendel potongan kertas yang dipergunakan penebal menulis angka tebakannya bukti pembelian judi Togel ;- 1 (satu) buah kaca dibaliknya bertuliskan angka rumus judi Togel ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan judi / tebakan angka dari penebak udi togel ;- 1 (satu) buah kalkulator warna hitam merk Citizen ;- 2 (dua) bolpoint bergaris hijau putih dan motif ungu ;

ayat (1) ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SURATMAN BinKERTOKEMIS dengan pidana penjara selama J (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan didalam rutan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e Uang taruhan Rp. 153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk negara ;1 (satu) bendel potongan kertas yang dipergunakan penebakmenulis angka tebakannya;1 (satu) buah kaca dibaliknya

atau setidaktidaknya masih dalam tahu 2016 bertempatdidalam rumah terdakwa,Jalan Serogo, No. 17, Kelurahan Ngelo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora telah digerebek oleh petugas kepolisian dari Polres Blora dandilakukan penggeledahan badan dan rumah ditemukan barang bukti berupa uang tunaihasil penjualan judi Togel SM sebesar Rp. 153.000,00 (seratus lima puluh tiga riburupiah),1 bendel potongan kertas yang digunakan penebak menulis angka tebakannyasekaligus bukti pembelian judi Togel , 1 buah kaca dibaliknya

saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli judi togel ;e Bahwa saat menangkap terdakwa, saksi bersama saksi KRISNA SHAKTI;e Bahwa dalam perjudian ini terdakwa selaku penjual / pengecer judi togel ;e Bahwa saat ditempat kejadian terdakwa tersebut barang bukti yang disita dariterdakwa adalah :e Uang taruhan Rp. 153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;1 (satu) bendel potongan kertas yang dipergunakan untuk penebalmenulis angka tebakannya/ bukti pembelian judi togel ;1 (satu) buah kaca dibaliknya

hari Sabtu, tanggal 23April 2016 sekira pukul 14.30 Wib didalam rumah Turut Jalan Sorogo, No.17,Kelurahan Ngelo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;Bahwa, terdakwa sebagai pengecer dalam perjudian tersebut ;Bahwa, saat ditangkap terdakwa sedang berada didalam rumah melayani pembelijudi togel ;Bahwa,alat yang terdakwa gunakan untuk permainan judi tersebut berupa :e (satu) bendel potongan kertas yang dipergunakan untuk penebal menulisangka tebakannya / bukti pembelian judi togel ;e (satu) buah kaca dibaliknya

Bahwa, setelah diintrogasi terdakwa menerangkan peran terdakwa sebagaipenjual / pengecer judi togel ;e Bahwa, barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa terletak diatas meja berupaPutusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 11 dari 2112e Uang taruhan Rp. 153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) yangdiakui terdakwa sebagai hasil penjualan Togel ;e 1 (satu) bendel potongan kertas yang dipergunakan untuk penebalmenulis angka tebakannya/ bukti pembelian judi togel ;e 1 (satu) buah kaca dibaliknya

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah hanphone merk Cross warnamerah, 1 (satu) lembar kertas tulisan angka judi togel, 1 (satu) lembarkertas Scotler warna merah yang dibaliknya terdapat catatan angkaramalan judi togel Dirampas untuk dimusnakan, Uang tunai sebesarRp.62.000, (enam puluh dua ribu rupiah);4.

pengecer yang sedang berada dirumahnya melayanimasyarakat disekitar tempat tinggal terdakwa dengan menerima titipan nomornomor juditogel dengan taruhan uang , kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan kedapatan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.62.000, (Enam puluhdua ribu rupiah ), 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna merah yang didalamnya terdapatSMS angka judi togel, 1 (satu) lembar kertras tulisan angka judi togel, 1 (satu) lembar kertasScotlet warna merah yang dibaliknya

pengecer yang sedang berada dirumahnya melayanimasyarakat disekitar tempat tinggal terdakwa dengan menerima titipan nomornomor juditogel dengan taruhan uang , kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan kedapatan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.62.000, (Enam puluhdua ribu rupiah ), 1 (saztu) buah Handphone merk Cross warna merah yang didalamnyaterdapat SMS angka judi togel, 1 (satu) lembar kertras tulisan angka judi togel, 1 (satu) lembarkertas Scotlet warna merah yang dibaliknya

sebuah rumah Alamat didesa Pepelegi Rt.12, Rw.02, Kecamatan waru, KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan satu team yangdipimpin oleh IPDA HAFID DIAN MAULIDI, SH AIPTUSUHARTONO dan BRIGADIR MOCH CHAFID;e Bahwa benar, saksi menemukan barang bukti berupa Uang tunaiRp.62.000, (enam puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahHanphone merk Cross warna merah di dalamnya ada SMS nomortogel, 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan Nomor togel, 1 (Satu)lembar kertas Scotlet warna merah yang dibaliknya

SUGIK yang telah melakukan perjudianjenis togel dengan uang sebagai taruhannya pada hari Kamis, tanggal 12Juni 2014 sekira jam 14.30 WIB di sebuah rumah yang berada di desapepelegi Rt.02, Rw.02, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo barang buktiyang berhasil disita antara lain Uang tunai Rp.62.000, (enam puluh dua riburupiah), 1 (Satu) buah Hanphone merk Cross warna merah di dalamnya adaSMS nomor togel, 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan Nomor togel, 1(satu) lembar kertas Scotlet warna merah yang dibaliknya

strong>

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 4 (empat) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya

Lalu para saksi mengamankan 6 (enam) unit mesin judi jackpot, serta4 (empat) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya bertuliskan MG dan2 (dua) lembar uang pecahan Rp 5.000 (lima ribu rupiah) milik terdakwa.Dimana pengakuan terdakwa pada saat ditangkap mempunyai modal Rp20.000, dimana uang tersebut Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sudah terdakwapergunakan untuk membeli koin dari FARHAN selaku penjaga mesin jackpottersebut.

Lalu para saksimengamankan 6 (enam) unit mesin judi jackpot, serta 4 (empat) buah koinlogam bergambar kuda dan dibaliknya bertuliskan MG dan 2 (dua) lembar uangpecahan Rp 5.000 (lima ribu rupiah) milik terdakwa. Dimana pengakuanterdakwa pada saat ditangkap mempunyai modal Rp 20.000, dimana uangtersebut Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sudah terdakwa pergunakan untukmembeli koin dari FARHAN selaku penjaga mesin jackpot tersebut.

sayamemilih gambar yang ada dilayar;Bahwa kemudian terdakwa menekan tombol start maka gambar yangada dimesin akan berputar apabila gambar tersebut berhenti digambaryang dipilih maka terdakwa mendapatkan poin.Bahwa terdakwa bermain judi tersebut sejak pukul 13.50 Wib danterdakwa melakukan permainan judi mesin jackpot tersebut hanya isengiseng saja.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:4 (empat) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya

Halaman 10 dari 12Putusan Pidana No 3053/Pid B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah koin logambergambar kuda dan dibaliknya

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya bertuliskanMG ;Dirampas untuk Dimusnahkan; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan,pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019, olehTengku Oyong, S.H.

Bukit Raya Pekanbaru, sekarang dimekarkan lagi menjadi Lurah Industri Tenayan Pekanbaru dengan batas-batas :Sebelah Barat berbatas dengan parit dan dibaliknya kawan tanah ini juga yang telah dijual kepada Ir. H. Erwandi Saleh dan berbatas dengan jalan dibaliknya kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh masyarakat.;Sebelah Timur berbatas dengan jalan dan dibaliknya kawan tanah ini juga, sekarang dikuasai oleh Edi Suryanto.

Sebelah Utara berbatas dengan jalan dan dibaliknya kawan tanah ini juga, telah dijual kepada Ir. H. Erwandy Saleh, MBA dan sekarang dikuasai oleh Edy Suryanto.Sebelah Selatan berbatas dengan parit dan dibaliknya kawan tanah ini juga dan sekarang dikuasai oleh masyarakat.adalah merupakan hak milik Penggugat.Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat 9 s/d 15 yang membuat Surat Keterangan Tanah (SKT) pada tahun 1985 atas tanah objek perkara adalah merupakan perbuatan melanggar hukum.

Nangek; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak II; Barat : Bandar Air, dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Gadang;Tumpak II: Utara : sawah Yus kaum Dt. Bungsu Nan Kuniang; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Jalan; Barat : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak I;5.

Nangek; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak II; Barat : Bandar Air, dibaliknya sawah Dt.

Bungsu Nan Kuniang; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Jalan; Barat : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak I;Dan diatas tanah Tumpak II tersebut (dipinggir sawah) berdiri sebuah pondok kayuukuran + 3 X 2 M milik Penggugat III dan tumbuh pula beberapa jenis tanamanseperti pisang sekitar 3 (tiga) rumpun, alpokat (satu) batang dan nangka (satu)batang;Bahwa kedua Tumpak objek perkara tersebut di atas adalah harta pencaharian dariAnjuik Dt.

Nangek; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak II; Barat : Bandar Air, dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Gadang;Tumpak IT:Berupa 5 (lima) piring sawah besar kecil dan (satu) buah kolam ikan yang terletaksetempat dikenal dengan Gajah Batanang Sungai Talang Jorong Hilia Balai KenagarianPaninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, dengan batas batasnya sebagaiberikut: Utara : sawah Yus kaum Dt.

Bungsu Nan Kuniang; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Jalan; Barat : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak I;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihak adalahmengenai kepemilikan dari tanah objek perkara, para Penggugat mendalilkan bahwatanah objek perkara merupakan harta pencarian dari Anjuik Dt.

Nangek; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak II; Barat : Bandar Air, dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Gadang;Tumpak II: Utara : sawah Yus kaum Dt. Bungsu Nan Kuniang; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Jalan; Barat : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak I;5. Menyatakan pinjam meminjam yang termuat dalam Surat Keterangan PinjamMeminjam tanggal 21 Agustus 2006 antara Gendang Dt.

Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan B-K bergambar mata dadu.- 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);

Bahwa dilokasi kejadian ditemukan barang bukti yang digunakanoleh terdakwa dan pelaku lainnya untuk melakukan permainan judijenis dadu berupa uang tunai sebsar Rp. 670.000, (enam ratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempolong, 1 (Satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertas bekaskalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BKbergambarkan angka mata dadu, 1 (Satu) buah karpet dan 2 (dua)buah tikar.

Bahwa dilokasi kejadian ditemukan barang bukti yang digunakanoleh terdakwa dan pelaku lainnya untuk melakukan permainan judijenis dadu berupa uang tunai sebsar Rp. 670.000, (enam ratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempolong, 1 (Satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertas bekaskalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BKbergambarkan angka mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua)buah tikar.

TriAstoko dan ternyata benar disana ada permainan judi;Bahwa pada saat penangkapan Tri Astoko dan 3 (tiga) orang berhasilkabur dan hanya tertangkap yaitu Terdakwa dan saksi Ragil;Bahwa saat terjadi penangkapan uang permaianan judi ada didepanTerdakwa dan yang lainnya;Bahwa saksi berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunai sebesarRp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua)lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya

Bahwa pihak Kepolisian berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunaisebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (Satu) buah lepek kayu, 2(dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan matadadu dan tulisan BK dan bergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpetdan (dua) buah tikar yang digunakan untuk tempat duduk;6.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepekkayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskanmata dadu dan tulisan BK bergambar mata dadu. 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tanah Tumpak dibelah oleh jalan umum dari Timur ke Barat:Sebelah Utara dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak II bukandengan Jalan;b.

Tanah Tumpak Il, pada bahagian ke sebelah:sebelah Selatan dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak bukandengan Jalan;Bahwa gugatan Penggugat kekurangan subjek Tergugatnya, karenatidak ikut digugatsi ROS anak kandung dari Danan Pakiah Suduang bersamasama dengan suaminya yang bernama Usman Labai Kando Marajo. karenakeduaduanya ikut mengolah sebagian tanah objek perkara Tumpak II yangmenjadikannya persawahan baru sebanyak 2 (dua) piring, dan sampaisekarang tetap diolah oleh mereka berdua, tapi kini

Tanah Tumpak dibelah oleh jalan umum dari Timur ke Barat:sebelah Utara dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak Il,bukan dengan Jalan;b.

Tanah Tumpak Il, pada bahagian ke sebelah:Sebelah Selatan dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak, bukan dengan Jalan;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, maka gugatanPenggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pariaman telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 23/PDT.G/2009/PN.PRM. tanggal 03Maret 2010 yang amarnya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Put.

No. 2857 K/Pdt/2010berbatas dengan bandar rodi, dibaliknya sedikit sisa tanah objekperkara Tumpak yang ditanami beberapa rumpun pisang olehTergugat AJ Pembanding A/PUK A yang terbelah oleh jalan, dimanajalan tersebut baru dibuat pada tahun 1960 an;b.

Awalius (Tergugat A.1); Timur berbatas sepadan, sebahagian dengan sawah Penggugatyang tergadai ke Sarinam dan sebahagian lagi dengan sawahPenggugat yang tergadai ke Nurbaiti (Nong) suku petapangbawah gurun, dan juga sebahagian berbatas dengan sawahPenggugat yang tergadai ke Syafartini, serta sebahagianberbatas dengan tali Bandar dibaliknya merupakan ObjekParkara Tumpak 3; Utara berbatas sepadan dengan, dengan sawah Hartini (HerPatapang)/Kamsani; Selatan berbatas sepadan bandar/parik, dan dibaliknya

Bijo yang tergadai ke Wasril, dan sebagianlagi dengan tali bandar dibaliknya dengan sawah Penggugat; Selatan berbatas sepadan sebahagian dengan jalan setapak/jalan PNPM dibaliknya tanah Syaiful Anwar dan tanah Limar,sebagian lagi langsung berbatas sepadan dengan tanahRuhani/Hasnawita dan sebahagian lagi, berbatas sepadan lagidengan Jalan Setapak/jalan PNPM, dan dibaliknya kawan tanahini juga yang merupakan Objek Perkara Tumpak VI;Objek perkara ini dikuasai oleh Tergugat A.1, Tergugat C danTergugat

Bijo yang dihibahkanke Husnimar; Utara berbatas sepadan dengan jalan setapak/jalan PNPM dandibaliknya merupakan Objek Perkara Tumpak V; Selatan berbatas dengan tali Bandar kecil dan dibaliknya sawahM.

sebagian dengan tali bandar dibaliknya dengan KolamWadiar, dan sebahagian kolam Penggugat, sebahagian talibandar dan dibaliknya kolam Safriadi, sebagaian dengan tanahRuhani/Hasnawati, sebahagian lagi dengan tali bandardibaliknya kolam Penggugat yang dihibahkan ke Mulyadi, tanahHalaman 7 dari 50 Hal.

Rumah Maiyanidan bandar yang dibaliknya Jalan Raya GurunBatusangkar; Batas sebelah Selatan adalah dari Barat keTimur jalan setapak yang dibaliknya rumahHasnawita, kandang ayam Hasnawita.Kemudian kolam Mulyadi, rumah Sarifa,bandar yang dibaliknya kolam dan rumahNursyam. Kollam Andrianis dan rumahAndrianis;c. Di atas objek perkara 2; Bagian Timur terdapatwarung H. Awalius (Tergugat A.1) yang tidakdigugat Para Penggugat;d.

itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Paduko Nan Kuning);Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah Dasni, Sulaini SukuCaniago dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marinan Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya juga merupakantanah Cunu Solok);Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt. Bujang Nan Hitam;2.

Paduko Nan Kuniang); Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah yang dikuasai olehManin/Yurnalis dan tanah Marinan, Suku Caniago; Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marinan Suku Caniagodan dengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi; Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.

Paduko Nan Kuning);Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah Dasni, Sulaini, SukuCaniago dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marnian Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya juga merupakantanah Cunu Solok);Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.

Put Nomor 2309 K/Pdt/2014Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah yang dikuasai olehManin/Yurnalis dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marnian Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi;Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.

Bujang Nan Hitam;Menurut Para Tergugat A:Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.

Memerintahkan barang bukti berupa : sepasang alat pengocok anak dadu/tempolong 3 (tiga) buah anak dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 1 (satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya terdapat tulisan K/B dan lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 sebagai tempat memasang uang taruhan 1 (satu) tikar terbuat dari plastik digunakan untuk untuk alas duduk 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati berisi 5 (lima) buah lilinDIRAMPAS

Bandar, terdakwa bermain judidadu bersama Wariyo alias Jiyo, Mujiono, Sutarso, Setya Purnomo,Miftahudin dan Ngatiman selaku pemain atau pemasang uangtaruhan.e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya

Bandar, terdakwa bermain judidadu bersama Wariyo alias Jiyo, Mujiono, Sutarso, Setya Purnomo,Miftahudin dan Ngatiman selaku pemain atau pemasang uangtaruhane Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduIInnwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya

tebakan salah maka uang taruhan menjadi hakterdakwa selaku Bandar namun apabila tebakannya benar makapemain akan mendapat bayaran dari terdakwa selaku Bandar.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya

tebakansalah maka uang taruhan menjadi hak terdakwa selaku Bandarnamun apabila tebakannya benar maka pemain akan mendapatbayaran dari terdakwa selaku Bandar.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1I~I(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya

rupiah), 1 (Satu) bungkus lilin supercap dua merpati berisi 5 (lima) buah lilin, saksi masihmengenalinya sebagai barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan terdakwa bersama temantemannya yangseluruhnya barang bukti tersebut disita dari terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan dan ditunjukkan barangbukti berupa :e sepasang alat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anakdadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya

Menetapkan barang bukti berupa:- uang sebesar Rp. 76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah), - 3 (tiga) carik kertas berisi nomor-nomor togel : 86=10, 62=5, 67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2, 50x2, dan dibaliknya 28x5, 84x20,85x5,99x10, - 1 (satu) buah bolpoint warna hitam; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

MISADIyang sudah menjadi target operasi (TO) bertransaksi judi togel dengan terdakwa danHANAFI;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap saksi MISADI, terdakwadan HANAFI serta menyita barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 76.000, (tujuhpuluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) carik kertas berisi nomornomor togel : 86=10, 62=5,67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2, 50x2, dan dibaliknya 28xS,84x20,85x5,99x10, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam; Bahwa benar saksi cara permainan judi togel yang

/PN.BWIe Bahwa saat ditangkap saksi habis menerima titipan nomor togel dari terdakwadan HANAFI; Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : uang sebesar Rp. 76.000,(tujuh puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) carik kertas berisi nomornomor togel : 86=10,62=5, 67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2, 50x2, dan dibaliknya 28x5,84x20,85x5,99x10, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;e Bahwa saksi tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi togel;e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakuakn oleh

/PN.BWIe Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : uang sebesar Rp. 76.000,(tujuh puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) carik kertas berisi nomornomortogel : 86=10, 62=5, 67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2, 50x2,dan dibaliknya 28x5, 84x20,85x5,99x10, 1 (satu) buah bolpoint warnahitam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

terhadap terdakwa dan saksiMISADI bin JAELANI di Jalan Gajah Mada Dusun Krajan Kulon, tepatnya di jalangajah mada Genteng Kabupaten Banyuwangi, bahwa saat ditangkap terdakwa sedangmelakukan permainan judi togel dengan cara membeli nomor togel kepada saksiMISADI bin JAELANI, bahwa para saksi juga menyita beberapa barang bukti berupauang sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) carik kertas berisinomornomor togel : 86=10, 62=5, 67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2,50x2, dan dibaliknya

/PN.BWIuang sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) carik kertas berisinomornomor togel : 86=10, 62=5, 67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2,50x2, dan dibaliknya 28x5, 84x20,85x5,99x10, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang dihubungkan denganketerangan saksi MISADI bin JAELANI yang menerangkan bahwa benar pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014 di Jalan Gajah Mada Dusun Krajan Kulon, tepatnya di jalangajah mada Genteng Kabupaten Banyuwangi

.- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan B-K bergambar mata dadu.- 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Ragil Santoso Bin Atmorejo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);

MADEL berhasil melarikan diri, selanjutnya petugaskepolisian mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembarkertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisanBK dan bergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan (dua) buahtikar yang digunakan untuk tempat duduk; Bahwa terdakwa beserta pemain lainnya dalam melakukan permainanjudi dadu kopyok

MADEL berhasil melarikan diri, selanjutnya petugaskepolisian mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembarkertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisanBK dan bergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan (dua) buahtikar yang digunakan untuk tempat duduk;Bahwa terdakwa beserta pemain lainnya dalam melakukan permainanjudi dadu kopyok

TriAstoko dan ternyata benar disana ada permainan judi;Bahwa pada saat penangkapan Tri Astoko dan 3 (tiga) orang berhasilkabur dan hanya tertangkap yaitu Terdakwa dan saksi Ragil;Bahwa saat terjadi penangkapan uang permaianan judi ada didepanTerdakwa dan yang lainnya;Bahwa saksi berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertasbekas kalender yang dibaliknya

PwrBahwa saksi berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertasbekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BKdan bergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan (dua) buah tikaryang digunakan untuk tempat duduk;Bahwa rumah Tri Astoko berada dekat jalan yang sering dilalui banyakorang dan kendaraan bermotor;Atas keterangan saksi

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah). 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepekkayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskanmata dadu dan tulisan BK bergambar mata dadu. 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Ragil Santoso BinAtmorejo;.

togel ;e 1 (Satu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembarkorsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angkapasangan dalam judi jenis togel ;e 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangantogel ;e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angkaangka ramalan jenisbinatang ;e 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hariMinggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ;e 1 (satu) lembar kalender tanggalan yang dibaliknya

;e 1 (Satu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembarkorsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angkapasangan dalam judi jenis togel ;e 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangantogel ;e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angkaangka ramalan jenisbinatang ;10e 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hariMinggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ;e 1 (satu) lembar kalender tanggalan yang dibaliknya

Memerintahkan barang bukti berupa : sepasang alat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1 (satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya terdapat tulisan K/B dan lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 sebagai tempat memasang uang taruhan, 1 (satu) tikar terbuat dari plastik digunakan untuk untuk alas duduk, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati berisi 5 (lima) buah lilin, uang tunai sejumlah Rp. 700.000,

karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu.e Bahwa saksi MARGONO berperan sebagai Bandar, para terdakwaikut bermain judi dadu dengan memasang uang taruhan.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya

karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu.Bahwa saksi MARGONO berperan sebagai Bandar, para terdakwaikut bermain judi dadu dengan memasang uang taruhan.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya

Pwr10warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya terdapattulisan K/B dan lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 sebagaitempat memasang uang taruhan, 1 (satu) tikar terbuat dariplastik digunakan untuk untuk alas duduk, uang tunai sejumlahRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus lilin supercap dua merpati berisi 5 (lima) buah lilin, para terdakwa masihmengenalinya sebagai barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan

menaruh uang taruhan tepat pada kertasyang bertuliskan B/K dan 1 s/d 6 kemudian tempolong dibuka danapabila tebakan salah maka uang taruhan menjadi hak terdakwa1213selaku Bandar namun apabila tebakannya benar maka pemainakan mendapat bayaran dari saksi Margono selaku Bandar.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya

Memerintahkan barang bukti berupa :sepasang alat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anakdadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya terdapattulisan K/B dan lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 sebagaitempat memasang uang taruhan, 1 (satu) tikar terbuat dari plastikdigunakan untuk untuk alas duduk, 1 (satu) bungkus lilin supercap dua merpati berisi 5 (lima) buah lilin, wang tunai sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu

Saksi Nizar, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui tanah kering yang diperkarakan kedua pihakterletak di Kelurahan Kurao Pagang Rt 001 dan Rt.002 Rw 003 Kec.Nanggalo Kota Padang;Bahwa tanah perkara berasal dari tanah garapan , Vervonding No.1794;Bahwa Saksi mengtahui batas batas perkaraYaitu: Selatan berbatas dengan vervonding No.1214 sekarang menjaditanah PGRI Sumbar; Utara berbatas dengan Jalan banjir kanal dibaliknya sungai Kurao; Barat berbatas dengan tanah Vervonding No.1214 sekarang

NanggaloKota Padang;Bahwa setahu Saksi yang punya tanah tersebut adalah Rakuih karenadia yang menggarap;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu: Selatan berbatas dengan tanah PGRI Sumbar; Utara berbatas dengan Jalan banjir kanal dibaliknya sungai Kurao; Barat berbatas dengan tanah Vervonding No.1214 sekarang menjaditanah PGRI Sumbar; Timur berbatas dengan selokan dibaliknya Mesjid;Bahwa saksi mengetahui Rakuih adalah angku dari Penggugat;Bahwa Tergugat adalah menantu dari Rakuih, karena anak Rakuih

Saksi Zekri M Zen, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tahu tanah keringa yang diperkarakan kedua pihak, terletakdi Kurao;Bahwa saksi mengetahui batas batas objek sengketa, Utara berbatas dengan Selokan dibaliknya Mesjid; Barat berbatas dengan tanah Vervondong; Timur Jl.Bajir kanal dibaliknya Batang air Kurao; Selatan sebahagian dengan Saksi sebahagian dengan TanahVervonding;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Pdge Bahwa tanah sengketa dahulunya adalah tanah lading,

atas nama Ongga Haji Sainun Malin Sutan;Tumpak II:Tanah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 dengan sertifikat Hak Milik Nomor1526, Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;Tumpak III:Parak dan sawah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 terdairi dari 11 (sebelas)piring besar kecil diatasnya pandam kuburan kaum Penggugat dengan Tergugat B,dengan b atas sepandan sebagai berikut:Sebelah Utara dengan bandar dan dibaliknya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1526 dengan Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;eSebelah

Selatan dengan Bandar Kecil, dan dibaliknya sawah pusaka Rajo Alamsuku Jambak;eSebelah Timur dengan Bandar dibaliknya tanah pusaka Mak Suluik sukuJambak;e Sebelah Barat dengan Jalan Raya Kuranji, Belimbing;Tumpak IV:Tanah yang bterletak di Rawang Ketaping RT.02/RW.06 dengan Sertifikat HakMilik Nomor 466, Gambar Situasi 358 Tahun 1980, dengan luas 3.112 m?

atas nama Ongga Haji Sainun Malin Sutan;Tumpak II:Tanah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1526, Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;Tumpak IIT:Parak dan sawah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 terdiri dari 11 (sebelas)piring besar kecil diatasnya pandam kuburan kaum Penggugat dengan Tergugat B,dengan b atas sepandan sebagai berikut:eSebelah Utara dengan bandar dan dibaliknya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1526 dengan Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;eSebelah

Selatan dengan Bandar Kecil dan dibaliknya sawah pusaka Rajo Alamsuku Jambak;eSebelah Timur dengan Bandar dibaliknya tanah pusaka Mak Suluik suku Jambak;eSebelah Barat dengan Jalan Raya Kuranji, Belimbing;Tumpak IV:Tanah yang terletak di rawang Ketaping RT.02/RW.06 dengan Sertifikat Hak MilikNomor 466, Gambar Situasi 358 Tahun 1980, dengan luas 3.112 m?

berikut diatasnya berdiri 3(tiga) buah bangunan rumah permanen, yang terletak setempat dikenal diGuguk Bulek, Dusun Tegal Rejo, Kenegerian Tanjung Gadang, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota,dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan tanah Dt.Panjang;e Selatan berbatas dengan Jalan besar;e Timur berbatas dengan jalan setapak atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang 1);e Barat berbatas dengan Jalan Besar atau dibaliknya kawan tanah ini juga(tanah

yang terletak setempatdikenal di Guguk Bulek, Dusun Tegal Rejo, Kenegerian Tanjung Gadang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota,dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan Jalan Besar atau dibaliknya kawan tanah ini juga(tanah objek perkara bidang III);e Selatan berbatas dengan tanah Dt.

Panjang;e Selatan berbatas dengan jalan besar;e Timur berbatas dengan jalan setapak atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang );e Barat berbatas dengan jalan besar atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang III);Bidang Ill:seluas 5000 m2 berikut di atasnya berdiri 2 buah bangunan rumah kayu,terletak di Guguk Bulek, Dusun Tegal Rejo, Kenegerian Tanjung Gadang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, denganbatasbatas:e Utara berbatas dengan

Putusan Nomor 26 K/Pdt/20142020e Timur berbatas dengan jalan besar atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang II);e Barat berbatas dengan tanah Dt. Panjang;Bidang IV:Seluas, 3500 m?

yang terletak di Guguk Bulek, Dusun Tegal RejoKenegerian Tanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan jalan besar atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang III);e Selatan berbatas dengan tanah Dt.Kondo;e Timur berbatas dengan jalan besar atau dibaliknya tanah DtKondo;e Barat berbatas dengan tanah Penggugat (kawan objek perkara);Adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat/Pembanding/Terbanding

.- 1 (satu) lembar Paito,- 3 (tiga) lembar syair dan satu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan,- 8 (delapan) bendel kupon putih dan satu bendel berisi angka pasangan,- 1 (satu) buah bolpoin warna hijau dengan tinta warna hitam,- 7 (tujuh) lembar karbon,- 1 (satu) lembar kertas permainan rumus,- 1 (satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam,- 1 (satu) buah tas pinggang,Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6.

1974 tentang Penertiban Perjudian Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1981tentang Pelaksanaan Penertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putu Arya Rhayawan als Lingkungdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e = (satu) lembar faito.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN.Ser.3 (tiga) lembar syair dan satu syair dibaliknya

No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1981 tentang Pelaksanaan PenertibanPerjudian;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa disamping itu juga telah diajukan dimukapersidangan barang bukti yang telah disita menurut ketentuan hukum yang berlakuberupa:e Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faito.3 (tiga) Ilembar syair dan satu syair dibaliknya

Bahwasaksi menggeledah tas pinggang yang dibawa terdakwa dan didalam taspinggag saksi mendapatkan : (satu) lembar faito, 3 (tiga) lembar syair dansatu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan,8 (delapan) bendel kupon putihdan satu bendel berisi angka pasangan, Unag tunai sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah bolpoin warna hiyau dengan tinta warnahitam,7 (tujuh) lembar karbon, (satu) lembar kertas permainan rumus, dan 1(satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam.

Bahwasaksi menggeledah tas pinggang yang dibawa terdakwa dan didalam taspinggag saksi mendapatkan : 1 (satu) lembar faito, 3 (tiga) lembar syair dansatu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan,8 (delapan) bendel kupon putihdan satu bendel berisi angka pasangan, Unag tunai sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah bolpoin warna hiyau dengan tinta warnahitam,7 (tujuh) lembar karbon, (satu) lembar kertas permainan rumus, dan 1(satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam.

Menyatakan agar barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar Paito, 3 (tiga) lembar syair dan satu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan, 8 (delapan) bendel kupon putih dan satu bendel berisi angka pasangan, 1 (satu) buah bolpoin warna hyau dengan tinta warna hitam, 7 (tujuh) lembar karbon, 1 (satu) lembar kertas permainan rumus, 1 (satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam, 1 (satu) buah tas pinggang,Masingmasing dirampas