PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Medan yang bersidang di Medan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUKIMAN, Lakilaki, lahir di Medan, tanggal 30 Maret 1969, Agama Budha,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan KMUAdi Sutjipto G11 Kelurahan Sukadamai Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan, selanjutnya

bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnyamohon Penetapan atas permohonannya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang dicatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ini yang ada kaitannya dengan permohonan Pemohon merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK.1271113003670002, tanggal 25 Mei 2018, atas nama SUKIMAN (Pemohon), yangbertempat tinggal dan beralamat di Jalan KMU Adi Sutjipto G11

( *# #25 # BS G11 # # + ! ru #! + ! % #( # # +5&S!"#! # fF# #3 +5&S!"#! ) )S) SH! ) # #( # # St IME! S! SHI") %* OL (+a!St # 1 (#+ S #! # # + ! #! + ! #* & 4) S# # ! #( * !#+ & O # #! + ! +#!' # *S) #1") '# 7 SI ) &s#+2# ) S#!,%3 17 # + ! #! + ! 1's #(#! # (Torte) OF! +1 * To gee!oleI"#,S(#! ) ) S##+2# 3! &( x ) IN(# & # FL * 1 FHKE 5!,5( ) #S#+#S (4245 ) GH"H #I# OF! & HSH # Of # * ) ##! *1 gH!" e#+2# #()S FL %, SH! + 1H! + #!+! *# # * ( (1H # HSHH ) GHUH HIE) 68 # #)1 gHI". e#+2# * + IE! +!

Bahwa pada tanggal 18 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong (KutipanAkta Nikah Nomor : G11/27/06/VI/99 tanggal 23 Juni 1999) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;.

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang maka MajelisHakim tidak dapat mendengar jawabannya atas gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Penggugat wajidb membuktikan dalildalil gugatannyameskipun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pugaan Kabupaten TabalongNomor : G11

kendatipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan maka untukmenghindari azas kebohongan dan sesuai dengan pasal 283 R.Bg, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P) serta saksi saksinya di persidangan;Menimbang, bahwabukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pugaan KabupatenTabalong Nomor : G11

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) batang kayu pecahan daunpintu, warna putih, panjang kurang lebih 1 meter, (satu) buah kotakhandphone merk nokia Type X2 nomor imei 356990048127890, 1 (satu)buah kotak handphone IMO G11 no imei 357318040979283, 1 (satu)buah kotak handphone merk samsung GT B 3310 nomor imei353434/04/068973/3*, 2 (dua ) utas tali sepatu warna orange denganpanjang masing masing (satu) meter, 2 (dua) utas tali plastik warnahitan dengan panjang masing masing (satu) meter dan 1,5 (

dan mengambil 29 Gram emas dalam bentuk kalung dan cincin, 1 laptop merkAcer warna hitam, dompet berisi uang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), Sim C,Sim Bl umum, STNK atas nama Kud Krida sejahtera, Kartu layanan Prima BNI,kartu kredit BNI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu pecahan daun pintu, warna putih, panjang kurang lebih meter, (satu) buah kotak handphone merk nokia Type X2 nomor imei 356990048127890, 1(satu) buah kotak handphone IMO G11

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu pecahan daunpintu, warna putih, panjang kurang lebih 1 meter, (satu) buah kotak handphonemerk nokia Type X2 nomor imei 356990048127890, 1 (satu) buah kotakhandphone IMO G11 no imei 357318040979283, 1 (satu) buah kotak handphonemerk samsung GT B 3310 nomor imei 353434/04/068973/3*, 2 (dua ) utas talisepatu warna orange dengan panjang masing masing (satu) meter, 2 (dua) utastali plastik warna hitan dengan panjang masing masing (satu) meter

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tabalong (Kutipan Akta Nikah Nomor : G11/51/6/X/97 tanggal 29 Oktober 1997) setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

dantelah berupaya memberi pandangan agar Penggugat mau damai atau rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Tabalong Nomor G11

akanmengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohon agar perkaranya segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang kesemuanya menjadi bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupa fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor G11

G11 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamaten Tembiatian.Hulu, Kabupaten indragin Hilir, buna PENGGUGAT;Melawan ces Pere ne Sn a ere 7 i 1 Tetiun 2016 Jo Pasal 154 Rp lidak dapat di sanasali angan hee i i Folokop!

Kecamatan Memajang, KotaMakassar ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Tinggi IllSurabaya karena didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa padabulan Agustus tahun 2000 lima belas, atau setidaktidaknya dalam tahun 2000lima belas, di kolam renang Tirta Lontara Kodam VII/Wrb, di rumah Terdakwa diasrama Perwira Kodam VII/Wrb, Jalan Baji Ati RT. 05 Blok G11

Setelah selesai, Terdakwa berjanji pada Saksi7akan membantu meluluskan Saksi7 dalam seleksi Caba PK TNI AD TA 2015,untuk itu Terdakwa menyuruh Saksi7 untuk tinggal di rumah Terdakwa,guna membimbing dan mengarahkan Saksi7 dalam hal psikotest, laluTerdakwa memanggil Saksi2 dan memerintahkan supaya mengantar Saksi7 ke rumah Terdakwa di asrama Perwira Kodam VII/Wrb, Jalan Baji Ati RT.05 Blok G11 Nomor 74, Kelurahan Mappakasunggu, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar.Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 395

adanyatelegram Kasad tentang perkara percaloan werving yang salah satunyamenyebut nama Terdakwa.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa padabulan Agustus tahun 2000 lima belas, atau setidaktidaknya dalam tahun 2000Hal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 395 K/MIL/2017lima belas, di kolam renang Tirta Lontara Kodam VII/Wrb, di rumah Terdakwa diasrama Perwira Kodam VII/Wrb, Jalan Baji Ati RT. 05 Blok G11

Setelah selesai,Terdakwa berjanji pada Saksi7 akan membantu meluluskan Saksi7 dalamseleksi Caba PK TNI AD TA 2015, untuk itu Terdakwa menyuruh Saksi7untuk tinggal di rumah Terdakwa, guna membimbing dan mengarahkanSaksi7 dalam hal psikotest, lalu Terdakwa memanggil Saksi2 danmemerintahkan supaya mengantar Saksi7 ke rumah Terdakwa di asramaPerwira Kodam VII/Wrb, Jalan Baji Ati RT. 05 Blok G11 Nomor 74,Kelurahan Mappakasunggu, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.e.

Nia (Saksi6) bersama Kakak Saksi7 atas nama Sdri.Sahariani (Saksi4) dan juga Saksi2 datang ke rumah Terdakwa di asramaPerwira Kodam VII/Wrb, Jalan Baji Ati RT. 05 Blok G11 Nomor 74,Kelurahan Mappakasunggu, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, laluTerdakwa, Saksi9, Saksi2, Saksi4 dan Saksi6 duduk bersama dalam satumeja dan Saksi9 menanyakan dan meminta uang kepada Saksi6 sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagai dana yangtelah dijanjikan untuk membantu kelulusan Saksi7 dalam

PENETAPANNomor: 225/Pdt.P/2019/Pn.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdata gugatandalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan atas namaPemohon,;Antonius, Beralamat di Perum Grand Cikarang City Blok G11 No. 30 DesaKarangraharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.

Bumi Wanamukti Blok G11/01, Rt.003/005, Kel. Sambiroto, Kec. Tembalang, Kota Semarang,berdasarkan SHM nomor 1436 atas nama Andri Yulianto, dengan luastanah + 176 m2 yang berada di Desa / Kelurahan Tembalang,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Umum; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Umum; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Bp. Indra; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Bp.

Bumi WanamuktiBlok G11/01 Rt. 03/Rw.05, Kel. Sambiroto, Kec. Tembalang,Kota Semarang, luas + 176 m? tercatat SHM No. 1436 an.Andri Yulianto, dengan batasbatas : Utara : Jalan Timur : Jalan SelatanIndra BaratSutarjo2) Tanah dan bangunan yang berada di J1. Tegalsari BaratII/5 Rt. O2/Rw.12, Kel. Tegalsari, Kec. Candisari, KotaSemarang, luas + 232 m?, tercatat SHM No. 446 an. AndriYulianto, dengan batasbatas :Utara: Ny.

Bumi Wanabukti Blok G11/01 Rt.03 Rw.05Kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang Kota Semarang, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti PR.1);2. Fotokopi SHM NO. 446 an. Andri Yulianto Luas + 232 m2 tanah danbangunan yang berada di JI.

Bumi WanamuktiBlok G11/01 Rt. 03/Rw.05, Kel. Sambiroto, Kec. Tembalang,Kota Semarang, luas + 176 m? tercatat SHM No. 1436 an. AndriYulianto, dengan batasbatas : Utara : Jalan Timur : Jalan SelatanIndra BaratSutarjo2) Tanah dan bangunan yang berada di J1. Tegalsari BaratII/5 Rt. O2/Rw.12, Kel. Tegalsari, Kec. Candisari, KotaSemarang, luas + 232 m?, tercatat SHM No. 446 an. AndriYulianto, dengan batasbatas :Utara: Ny.

Sepatan Blok J Nomor 1 RT 007 RW 004Kelurahan Sepatan Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Cluster GoldenKirana Blok G11 Nomor 29 RT 008 RW O09 KelurahanPasanggrahan Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

Putusan No.2457/Pdt.G/2020/PA.TgrsAdapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 November 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 921/24/X1/2005tertanggal 14 November 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Cluster Golden Kirana Blok G11 Nomor

) * $ )oy $#54 * (# # G11 IH11111111111111111111111111111111111111117 ree 2 t., !#"t # )s# ! S$ S(#! #(.$ ms* ( /##! L *# S!I" WH , St ! #l"= pl yp ) s#I/, !'# S) oy ) #prem) /#01100111111111111111111111111111111111111:CHEF ! , 7 3 #., at # )s# 1 #.&# INN, NH Pra Ome SH. 1S. XH # ES!) SH .1S (#. mF #! 7, # SIUUES )t # SS, #. #1")# *#S 1"#! ,S#! Gs#! Sy S(# ,!S#S GQ , ,!#!1 #.&#( 3 ,*#! , #. EEUU HIT, LULU UHOHS! # , (,!# ,! ) (# #!" ), #. S$ #C ,(,! #! ), #. *S)#. * + SIUUES* NS LSIUUES (#!

ofehPenggugat tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil, dankesaksiannya dinifai telah safing bersesuaian satu sama lain danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, sehingga telah memenuhisyarat materil, karena itu alasanalasan Penggugat sepanjang yangberkaitan dengan alasan perceraiannya dengan Tergugat harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari pertimbangan terhadap buktibukti tersebutdi atas, maka faktafakta yang ditemukan dalam persidangan adafahsebagaiberikutHof. 7darl13 Putusan Nomor g11

:13 Putuson Nomor g11/Pdt.G/201S/PA.Sgmberkata kasar dan ringan tangan, maka hal itulah yang dinifai telahmenjadi pemicu terjadinya disharmonisasi atau ketidakrukunan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat..Menimbang, bahwa usaha majelis hakim dalam rangka untukmenyatukan kemban rumah fangga Penggugat dengan Tergugat, tidakmendapatkan respon positif dari Penggugat, maka dengan kenyataan ini,Penggugat telah fidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, maka majelis hakim

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumfahRp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12darf11 Putusan Nomor g11/Pdt.Dernikian = diputuskan dalam musyawarah Majelis = HakimPengaditan Agama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016M., bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1437 H., ofeh: Ahmad Jamil,S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. dan Dr.Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HL, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan

Tarto Gunarman Bin Supardi, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanseniman, tempat tinggal di Jalan Perkutut B.10 G11/2 RTOO3 RW14Desa Mekarsari Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Waryono, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Perkutut B.10 G11/2RTOO3 RW14 Desa Mekarsari Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah

mae g11. Istri dalam keadaan suci, uci 2 hcrihamil atau haidh12.

PIKA No. 03, Beran Kidul, Tridadi,Sleman berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 24 Agustus 2020 Nomor 397/HK/VIII/SK.PDT/2020/PN Smn, sebagai PenggugatLawanRendy Jalu Prakoso, bertempat tinggal di Alamat Ktp : Pajeksan G11/50, Rt/rw 036/009, Kelurahan Sosromenduran, Kec.Gedongtengen, Kota Yogyakarta Alamat Saat Ini (domisili) :Perum Graha Banyuraden No. B3, Rt 03/18, Cokrowijayan,Desa Banyuraden, Kec.

Platogrix Tablet 75 mg 118 kotak 28 Obat Keras Daftar G11. Pulmicort Respules 25 kotak @ 20 Obat Keras Daftar G Dirampas untuk dimusnahkan.4.

PENETAPANNomor 110/Pdt.G/2018/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:FAISAL, umur + 58 tahun, pekerjaan pensiunan, pendidikan terakhir S1, alamatPerumahan Kordang Damai Blok G11, RT.002, RW.012, KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama saudaranya selaku ahli warisdari orang tuanya

(Butir/Tube/ KET.Botol)1 ALLETROL TETES MATA 1 BOTOL Obat Daftar G2 ALLOPURINOL 100 MG TABLET 80 BUTIR Obat Daftar G3 ALOFAR 100 KAPLET 50 BUTIR Obat Daftar G4 AMLODIPIN BESILATE 10 MG TABLET 300 BUTIR Obat Daftar G5 AMLODIPIN BESILATE 5MG TABLET 50 BUTIR Obat Daftar G6 AMOXICILLIN 500 MG KAPLET 350 BUTIR Obat Daftar G7 ANDALAN PIL KB PIL 1196 BUTIR Obat Daftar G8 CAPTOPIL 25 MG TABLET 80 BUTIR Obat Daftar G9 CARBIDU 0,75 TABLET 180 BUTIR Obat Daftar G10 CATAFLAM 50 TABLET 20 BUTIR Obat Daftar G11

(Butir/Tube/ KET.Botol)1 ALLETROL TETES MATA 1 BOTOL Obat Daftar G2 ALLOPURINOL 100 MG TABLET 80 BUTIR Obat Daftar G3 ALOFAR 100 KAPLET 50 BUTIR Obat Daftar G4 AMLODIPIN BESILATE 10 MG TABLET 300 BUTIR Obat Daftar G5 AMLODIPIN BESILATE 5 MG TABLET 50 BUTIR Obat Daftar G6 AMOXICILLIN 500 MG KAPLET 350 BUTIR Obat Daftar G7 ANDALAN PIL KB PIL 1196 BUTIR Obat Daftar G8 CAPTOPIL 25 MG TABLET 80 BUTIR Obat Daftar G9 CARBIDU 0,75 TABLET 180 BUTIR Obat Daftar G10 CATAFLAM 50 TABLET 20 BUTIR Obat Daftar G11

Daftar G Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN KLT 2 ALLOPURINOL 100 MG TABLET 80 BUTIR Obat Daftar G3 ALOFAR 100 KAPLET 50 BUTIR Obat Daftar G4 AMLODIPIN BESILATE 10MG TABLET 300 BUTIR Obat Daftar Gfs) AMLODIPIN BESILATE 5 MG TABLET 50 BUTIR Obat Daftar G6 AMOXICILLIN 500 MG KAPLET 350 BUTIR Obat Daftar G7 ANDALAN PIL KB PIL 1196 BUTIR Obat Daftar G8 CAPTOPIL 25 MG TABLET 80 BUTIR Obat Daftar G9 CARBIDU 0,75 TABLET 180 BUTIR Obat Daftar G10 CATAFLAM 50 TABLET 20 BUTIR Obat Daftar G11

Daftar G2 ALLOPURINOL 100 MG TABLET 80 BUTIR Obat Daftar G3 ALOFAR 100 KAPLET 50 BUTIR Obat Daftar G4 AMLODIPIN BESILATE 10 MG TABLET 300 BUTIR Obat Daftar G Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN KLT 5 AMLODIPIN BESILATE 5 MG TABLET 50 BUTIR Obat Daftar G6 AMOXICILLIN 500 MG KAPLET 350 BUTIR Obat Daftar G7 ANDALAN PIL KB PIL 1196 BUTIR Obat Daftar G8 CAPTOPIL 25 MG TABLET 80 BUTIR Obat Daftar G9 CARBIDU 0,75 TABLET 180 BUTIR Obat Daftar G10 CATAFLAM 50 TABLET 20 BUTIR Obat Daftar G11

Kimia 100 Obat Kerasmg Farma Daftar G11 Furosemind /PT. 100 Obat KerasIndofarma Daftar G12 Ulfaprim PT. 100 Obat KerasHexapharm Daftar G13 ISDN5 mg PT. 100 Obat KerasIndofarma Daftar G14 Cortidex PT. Sanbe 100 Obat KerasDaftar G15 Farmoten 25 PT.

Kimia 100 Obat Kerasmg Farma Daftar G11 Furosemind /PT. 100 Obat KerasIndofarma Daftar G12 Ulfaprim PT. 100 Obat KerasHexapharm Daftar G13 ISDN5 mg PT. 100 Obat KerasIndofarma Daftar G14 Cortidex PT. Sanbe 100 Obat KerasDaftar G15 Farmoten 25 PT. Pratapa 100 Obat KerasNirmala Daftar G 14 15Merupakan barang bukti yang mempunyai kandungan berbahaya apabiladigunakan tidak sebagaimana harusnya.

Kimia 100 Obat Kerasmg Farma Daftar G11 Furosemind PT. Indofarma 100 Obat KerasDaftar G12 Ulfaprim PT. 100 Obat KerasHexapharm Daftar G13 ISDN 5 mg PT. Indofarma 100 Obat KerasDaftar G14 Cortidex PT. Sanbe 100 Obat KerasDaftar G15 Farmoten 25 PT. Pratapa 100 Obat KerasNirmala Daftar G Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

atas namaPenggugat tidak sah dan batal demi hukum;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanahbeserta bangunan yang terletak di Jalan Surowongso G11, RT 004 RW002, Desa Karangbong, Kecamatan Gedangan Sidoarjo beserta isinyakepada Penggugat Rekonvensi:Menyatakan Penggugat Rekonvensi telah mempunyai sisa utang kepadaTergugat Rekonvensi sebesar Rp84.000.000,00;Memerintahkan Penggugat Rekonvensi untuk melunasi sisa utangsebesar Rp84.000.000,00 kepada Tergugat Rekonvensi secarakonsinyasi

(dititipkan) ke Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menyatakan secara hukum Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sahatas tanah beserta bangunan yang terletak di Jalan Surowongso G11,RT 004 RW 002, Desa Karangbong, Kecamatan Gedangan Sidoarjosebagaimana dalam Salinan Sertifikat Hak Milik Nomor 1408 DesaKarangbong, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, luas = 78 m?