Bahwa pemohon adalah anak kandung dari perkawinan antara Ayahpemohon yang bernama Giatno dengan Ibu Pemohon yang bernamaKurnila;2. Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kaur sebagaimana tercatat di Akte Kelahiran Nomor 1704LT190920120041 tanggal 19 September 2012;3.

Tanda Penduduk NIK: 1704064904020001tertanggal 12 Juli 2019 atas nama Anisa Afriani;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/10/IX/1998 atas namaGiatno dan Kurnila yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Putri Hijau pada tanggal 12 September 1998;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1704062508090002 atas namaKepala Keluarga Giatno yang dikeluarkan~ oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur pada tanggal12 September 2012;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1704LT190920120041tertanggal

Saksi GIATNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan ayah kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari 2 (dua) bersaudara;Bahwa Pemohon sebenarnya lahir di Tanjung Aur dibantu oleh dukunbayi;Bahwa Desa Tanjung Aur merupakan hasil pemekaran dari Desa Linausekitar tahun 2014 sehingga pada saat membuat Akta Kelahiran, saksimencantumkan Bengkulu sebagai tempat lahir Pemohon;Bahwa untuk Ijazah Sekolah Menengah Atas, Pemohon sudah memintaagar pihak sekolah

tujuan permohonan Pemohon adalahmengajukan permohonan untuk dapat memperbaiki kesalahan tempat lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran untuk disamakan dengan ljazah;Menimbang bahwa Pemohon berkewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut di atas;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu saksi Kurnila dan saksi Giatno

; bukti surat P4pencatatan kelahiran anak Pemohon atas nama Anisa Afriani lahir di Bengkulupada tanggal 9 April 2002, anak perempuan dari suami istri Giatno dan Kurnila;bukti surat P5 tentang ijazah sekolah dasar Pemohon atas nama Anisa Afrianilahir di Tanjung Aur pada tanggal 9 April 2002; serta bukti surat P6 tentangijazah sekolah menengah pertama Pemohon atas nama Anisa Afriani lahir diTanjung Aur pada tanggal 9 April 2002;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Kurnila dan saksi Giatno padapokoknya

Gode aliasAnto dan mengajak saksi Giatno untuk bertemu di JI. Dermaga Kel. KolakaasiKec. Latambaga Kab. Kolaka dengan maksud untuk mengembalikan uangpembelian paket Shabu yang dipesan oleh saksi Giatno kepada Terdakwa,setelah sepakat untuk bertemu, Terdakwa kemudian pergi ke JI. Dermagabersama dengan Sdr.

bertemu dengan saksi Gianto untuk memesannarkotika jenis shabu dan pada saat itu saksi Gianto memberikan uangnyakepada Terdakwa sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)namun Terdakwa tidak menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepadasaksi Gianto lalu saksi Gianto menagih terus kepada Terdakwa untukdikembalikan uangnya sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosikemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 21.00 witaTerdakwa menghubungi saksi Gianto dan mengajak saksi Giatno

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DENI PRASTIAWAN Als DENI Bin GIATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

MH
Terdakwa:
DENI PRASTIAWAN Als DENI Bin GIATNO

Menyatakan Terdakwa DENI PRASETIAWAN BIN GIATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Sabu ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI PRASETIAWAN BIN GIATNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;

3.

Pembanding/Terdakwa : DENI PRASETIAWAN BIN GIATNO
Terbanding/Penuntut Umum I : Mira Kiswati, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon dankeluarga Termohon yang mengusir Pemohon dan keluarga Pemohon,akibatnya sejak bulan Mei 2014 Pemohon tidak pernah lagi mendatangiTermohon dan keluarga Termohon untuk berdamai dan sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon tetap terpisah tempat tinggal, Termohon tetaptinggal di rumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah abang Pemohon = yangbernama Giatno di alamat Pemohon tersebut

Piety. . 2SDFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Supriadi bin Pardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di d/a Giatno di Dusun V No. 12, Desa Sei Limbat, KecamatanSelesai, Kabupaten

Nama Giatno bin Gimin.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret2014;Hal. 20 dari 15 hal. Ptsn. No.1141/Pdt.G/2016/PA.

Stb.Menimbang, bahwa saksi Pemohon kedua yang bernama Giatno binGimin menerangkan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah secara sah yang rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan yang disebabkan setelah pernikahan Pemohon pergi ke rumahabang Pemohon dalam keadaan tidak sadar, dua bulan kemudian Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon, seminggu setelah Pemohon kembali dariBanda Aceh pihak keluarga mengantarkan Pemohon ke rumah Termohon untukmenyatukan kembali

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sugianto bin Pardi, Giatno binGimin yang menerangkan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang tidak pernah tinggal dalam satu rumah sejak menikah dan pihak keluargatelah pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I GIATNO Als GOLONG Bin SAYO (Alm), Terdakwa II MARJUKI Bin DARMOREJO (Alm) dan Terdakwa III EKO KAISAR Bin KAISAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GIATNO Als GOLONG Bin SAYO (Alm), Terdakwa II

Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.GIATNO als GOLONG Bin SAYO
2.MARJUKI Bin DARMOREJO
3.EKO KAISAR Bin KAISAR

1977LakilakiIndonesiaDusun XII Rt/Rw 002/001 Kampung Bumi Nabungllir Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengahIslamWiraswastaMARJUKI Bin DARMOREJO (Alm)Ngawi46 Tahun / 28 Desember 1974LakilakiIndonesiaDusun II Rt /Rw 004/002 Kampung Bumi NabungTimur Kecamatan Bumi Nabung KabupatenLampung TengahIslamPetaniEKO KAISAR Bin KAISAR (Alm)Bumi Nabung Timur41 Tahun / 10 November 1979LakilakiIndonesiaDusun VI Rt/Rw 001/001 Kampung Bumi NabungUtara Kecamatan Bumi Nabung KabupatenLampung TengahIslamWiraswastaTerdakwa GIATNO

Menyatakan Terdakwa GIATNO alias GOLONG Bin SAYO (Alm)bersamasama atau bertindak sendiri dengan Terdakwa Il MARJUKI BinDARMOREJO (Alm), Terdakwa Ill EKO KAISAR Bin KAISAR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "bersamasama melakukan kejahatan Pernudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat 1 ke2KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIATNO alias GOLONG BinSAYO (Alm) bersamasama atau bertindak sendiri dengan Terdakwa IlMARJUKI Bin DARMOREJO (Alm), Terdakwa III EKO KAISAR Bin KAISAR(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa GIATNO Als GOLONG Bin SAYO (Alm),Terdakwa Il MARJUKI Bin DARMOREJO (Alm) dan Terdakwa Ill EKOKAISAR Bin KAISAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan DiTempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu TidakAda ljin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIATNO Als GOLONG BinSAYO (Alm), Terdakwa II MARJUKI Bin DARMOREJO (Alm) dan TerdakwaIll EKO KAISAR Bin KAISAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KARYA ANUGRAH PERSADA diwakili oleh GIATNO sebagai Direktur
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG DAN JASA DUA UNIT LAYANAN PELELANGAN

., M.Kn tanggal09 Januari 2015 dengan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Karya Anugrah Persada Nomor 14, dalam hal ini diwakili: Nama : Giatno;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Garuda No. 08, ~~ KelurahanRabambang, Kecamatan Rungan Barat,Kabupaten Gunung Mas, Kalimantan Tengah;Pekerjaan : Direktur PT. Karya Anugrah PersadaPalangkaraya; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. PUA HARDINATA, S.H.; 2. ADI, S.H.

Sangga Buana Multi Karya tertanggal04 Juli 2018 yang pada pokoknya menyatakan tidak bersedia masuk sebagaipihak dalam perkara Nomor: 13/G/2018/PTUN.PLK ;Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 13/G/2018/PTUN.PLKMenimbang, bahwa pada pemeriksaan persiapan hari Selasa tanggal10 Juli 2018 Penggugat Principal atas nama Giatno selaku Direktur UtamaPT.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama APRILIYA JINI MAYLIN Bin SAJI PURWANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama GIATNO Bin WAKIMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > APRILIYA JINI MAYLIN Bin SAJI PURWANTOTanggal lahir : 27 April 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Jatimulyo RT.026 RW. 007 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : GIATNO Bin WAKIMINTanggal lahir > 15/12/1999, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Gendogo RT.003 RW. 008 Desa BalesariKecamatan Ngajum

sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : APRILIYA JINIMAYLIN Bin SAJI PURWANTO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama GIATNO

Pemohonyaitu APRILIYA JINI MAYLIN Bin SAJI PURWANTO, tanggal lahir 27 April 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Jatimulyo RT.026 RW. 007 DesaJatiguwi Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama GIATNO

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1692/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama GIATNO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama APRILIYA JINIMAYLIN Bin SAJI PURWANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama GIATNO Bin WAKIMIN;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1692/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Januari 2013 tanda terima uang yang ditandatangani Terdakwa, - 1(satu) lembar Surat perjanjian tertanggal 21 Juli 2013 yang dibuat Terdakwa dan ditanda tangani Terdakwa ;dikembalikan kepada saksi Giatno bin Sudono;; 6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

termasuk dalam bulan Februari 2013 bertempat di jalan PangeranTirtayasa No.11 Kelurahan Campang Raya Kecamatan Tanjungkarang Timur BandarLampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain yaitu saksi Korban GIATNO

GIATNO Bin SADONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa hanya sebatasteman Saja; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 16.00 WIB,bertempat di jalan Pangeran Tirtayasa No, 11 Kelurahan Campang Raya,Kecamatan Tanjungkarang Timur Bandar Lampung , Terdakwa bertemu dengansaksi saksi korban;e Bahwa ketika itu Terdakwa mengajak kerjasama saksi korban berupa usaha dagangjual beli durian dengan cara

berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 16.00 WIB,bertempat di jalan Pangeran Tirtayasa No, 11 Kelurahan Campang Raya,Kecamatan Tanjungkarang Timur Bandar Lampung , Terdakwa bertemu dengansaksi saksi korban;Bahwa ketika itu Terdakwa mengajak kerjasama saksi korban berupa usahadagang jual beli durian dengan cara saksi korban memberi modal kepadaterdakwa sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan akan diberikankeuntungan dari penjualan durian tersebut;Bahwa saksi GIATNO

Bin SADONO (korban) menyetujuinya, dan berjanjiuntuk menyerahkan uangnya soreharinya;Bahwa pada sore harinya sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa meminta Saksi II.RUSDIN Alias UDIN bin SUHERI, untuk mengambil uang dari saksi I,GIATNO Bin SADONO (korban) selanjutnya menyerahkan uang tersebut ditempat Terdakwa berjualan durian yaitu di lapangan Way Dadi SukarameBandar Lampung;Bahwa uang yang diberikan oleh saksi (Korban) tersebut ada dibuatkanKwitansi tanda terima uang sebesar Rp.5.000.000,00 untuk pembayaran

sering mendatangi rumah terdakwa, namunterdakwa sering menghidarinya karena tidak ada uang untukmengembalikannya;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2013, saksi korban ada berjumpa dengan Terdakwadirumah terdakwa, kemudian terdakwa berjanji untuk memulangkan uangtersebut pada tanggal 10 September 2013, dan terhadap janji tersebut adadibuatkan Surat Perjanjian diatas materai Terdakwa menandatanganinya;Bghwa setelah tanggal 10 September 2013 tersebut Terdakwa tetap tidakdapatmengembalikan uang milik saksi I, GIATNO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENI PRASTIAWAN Als DENI Bin GIATNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Ardhias Adhi Wibowo, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Dewi Wardhani, SH

suami isteri bernama :TASRIPAN dan SUYARMI;Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut sudah tercatat pada Akta kelahiranNomor : 8.521/Dis/2001 tanggal 20 Desember 2001 atas nama: MOHAMADNURKOLIS lahir di Blora 3 Maret 1980 anak kesatu lakilaki dari suamiisteri bernama : TASRIPAN dan SUYARMI;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon tersebutkarena tidak ada yang dirugikan dalam permohonan ini ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak2 Saksi DWI GIATNO

Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama MOHAMAD NURKOLIS karenaterdapat kesalahan pencantuman nama Pemohon, yaitu seharusnya nama Pemohonadalah MOHAMMAD NURKHOLIS, namun yang tercantum adalah MUHAMADNURKOLIL pada Kutipan Akta Nikah dan MOHAMAD NURKOLIS pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yaitu SRI BAGUS LANGGENG WIDODO dan DWI GIATNO

bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah Dukuh Sonokidul RT.001 RW.001 DesaSonokidul Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora yang merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Blora, oleh karena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 10/10/I/2002 tanggal 5 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunduran, didukung keterangan saksi SRI BAGUS LANGGENGWIDODO dan DWI GIATNO

Januari 2002 di KUA Kecamatan Kunduran,menunjukkan bahwa Pemohon dan NYAMINEM merupakan suami istri yangmenikah di Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah padatanggal 5 Januari 2002;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 8.521/Dis/2001 tanggal 20 Desember 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas namaMOHAMAD NURKOLIS, didukung keterangan saksi SRI BAGUS LANGGENGWIDODO dan DWI GIATNO

istriTASRIPAN dan SUYARMI yang diberi nama MOHAMAD NURKOLIS, untukselanjutnya berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Nomor3316130513980 atas nama Kepala Keluarga MOHAMMAD NURKHOLIS yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 17Desember 2007, Pemohon tersebut telah tercantum di dalam dokumen kependudukanberupa Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, didukung denganketerangan saksi SRI BAGUS LANGGENG WIDODO dan DWI GIATNO

2015/PN BnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Banjarnegara, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah diselenggarakan di GedungPengadilan Negeri tersebut pada hari: RAB U, tanggal 29 Juli 2015, dalam perkara terdakwaYUKLI MEI DELISMA bin SUGIYONO ;Persidangan tersusun sebagai berikut ;DIANA DEWLANI, SH sc snsssicsssans.csanecnonsancassusamnensmaas Hakim;SLAMET GIATNO

kurungan selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol Anker Bir @ 620 ml kadar alkohol 14,9 % ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari ini R A B U, tanggal 29 Juli 2015 oleh DIANA DEWIANT,SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh DIANA DEWIANI, SH sebagai Hakim, dibantuoleh SLAMET GIATNO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara, dihadiri olehSUROSO, S.STP,M.Si selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) atas Kuasa Penuntut Umumdan terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,SLAMET GIATNO DIANA DEWIANI, SH

Giatno (Saksi1) bersama Sdri.

Giatno.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 120K/BDG/PMTII/AD/X/2016 tanggal 17 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Oditur Militer Muspari, S.H Kapten Chk NRP.11050025111079.2.

Giatno).Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKarawang Nomor 05/FKVeR/VIII/2015 tanggal 20 Agustus 2015berkesimpulan bahwa luka pada paha kiri Sdr. Giatno (Saksi1)menimbulkan halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan dan ataupencaharian hanya untuk sementara waktu serta tidak menimbulkancacat permanen..

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini, sebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A M I S, tanggal 04 Oktober 2012 oleh kamiMUHAMMAD ARIF NURYANTA, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Pemohon

; Panitera Pengganti Hakimttd ttdSLAMET GIATNO MUHAMMAD ARIF NURYANTA, SHPerincian biaya :1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hariS E L A S A, tanggal 26 Maret 2013 oleh BERTHAARRY WAHYUNI, SH.M.Kn Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarnegara dan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon ; Panitera Pengganti

HakimSLAMET GIATNO BERTHA ARRY WAHYUNI, SH.M.KnPerincian biaya :1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hariS EL AS A, tanggal 02 April 2013 oleh MUHAMMADISMAIL HAMID, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimSLAMET

GIATNO MUHAMMAD ISMAIL HAMID, SH.MHPerincian biaya :1.

KARYA ANUGRAH PERSADA dalam hal ini diwakili oleh GIATNO
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG JASA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROV. KAL TENG

Labusel sesampainya diareal tersebut terdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit denganmenggreknya hingga buah sawit tersebut jatuh ketanah dan pada saatterdakwa melangsir buah sawit tersebut tibatiba saksi Giatno bersama saksiEfendi Alatas, saksi Sofiyan Hadi dan anggota pihak kepolisian datngkemudian langsung menangkap terdakwa serta menyita sejumlah barang buktiselanjutnya membawa terdakwa ke polsek torgamba guna proses lebih ianjut;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaberhasilsejumlah

Labusel sesampainya diareal tersebut terdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit denganmenggreknya hingga buah sawit tersebut jatun ketanah dan pada saatterdakwa melangsir buah sawit tersebut tibatiba saksi Giatno bersama saksiEfendi Alatas, saksi Sofiyan Hadi dan anggota pihak kepolisian datngkemudian langsung menangkap terdakwa serta menyita sejumlah barang buktiselanjutnya membawa terdakwa ke polsek torgamba guna proses lebih ianjut;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaberhasilsejumlah

Saksi GIATNO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut5Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 15.00 wib diperkebunan TSI (Tani Sawit Indonesia) di Dusun Sigambal Desa PinangDamai Kec. Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan Terdakwa bersamadengan teman terdakwa melakukan pencurian;Bahwa pada saat saksi Giatno, Efendi Alatas dan Sofiyan Hadi sedangpatrol mendengar suara buah kelapa sawit jatunh kemudian saksi danteman saksi mendekati arah suara tersebut dan melihat Terdakwabersama Junaidi (berkas perkara terpisah) sedang mengambil sawitselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Junaidi(berkas perkara terpisah);Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa sebanyak 9 (sembilan)tandan

Labuhanbatu Selatan Terdakwa bersamadengan teman terdakwa melakukan pencurian;Bahwa pada saat saksi Giatno, Efendi Alatas dan Sofiyan Hadi sedangpatrol mendengar suara buah kelapa sawit jatuh kemudian saksi danteman saksi mendekati arah suara tersebut dan melihat Terdakwabersama Junaidi (berkas perkara terpisah) sedang mengambil sawitselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Junaidi(berkas perkara terpisah);Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa sebanyak 9 (sembilan)tandan

Giatno (Saksi1) bersama Sdri.Sudarsih (Saksi2) istrinya Saksi1 dan anaknya yang masih berumur17 bulan pulang ke rumah selesai berjuaian di toko sembako milikSaksi1 di Rengas Bandung Kab.

Giatno (Saksi1) suami Saksi2 didepan rumah Saksi1,Alamat Kp. Kepuh Rt 03 Rw 02 Ds. Waringin Jaya, Kec. WaringinJaya, Kab. Bekasi yang dilakukan oleh Terdakwa.3.

Giatno (Saksi1) dan Sdri. Sudarsih(Saksi2) di depan rumah Saksi1 di Kp. Kepuh Rt 03 Rw 02 Ds.Waringin Jaya, Kec. Waringin Jaya, Kab. Bekasi.3.

Giatno (Saksi1) bersamaSdri. Sudarsih (Saksi2) istrinya Saksi1 dan anaknya yang masihberumur 17 buian pulang ke rumah selesai berjuaian di toko sembakomilik Saksi1 di Rengas Bandung Kab.

Giatno yang menerangkan tentangluka yang diderita oleh Korban (Sdr. Giatno) sebagai akibat DarioHalaman 31 dari 33 Hal.

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari S E N IN, tanggal 04 Pebruari 2013 oleh BERTHAARRY WAHYUNI, SH.M.Kn Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Pemohon

; Panitera Pengganti Hakimttd ttdSLAMET GIATNO BERTHA ARRY WAHYUNI, SH.M.Kn Perincian biaya :1.