• Penggugat:
  HENKI LOHANDA
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG

  Bahwa kemudian Jaya Itasuwita telah menjual tanah miliknya kepadaPenggugat berdasarkan: Akta Jual Beli Nomor 513/Pakuhaji/1994 antara Jaya Itasuwitadengan Henki Lohanda atas tanah seluas 18.000 M?

  Akta Jual Beli Nomor 527/Pakuhaji/1994 antara Jaya Itasuwitadengan Henki Lohanda atas tanah seluas 5.500 M?

  atas nama Henki Lohanda berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 82/2009 tanggal 27082009(Fotokopi sesuai dengan aslinya);41. BuktiP41 : Sertipikat Hak Milik Nomor167/Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang, Propinsi Jawa Barat tanggal 8 Oktober 1993Gambar Situasi Nomor 10310 tertanggal 1 Oktober 1993seluas 10.020 M? atas nama Henki Lohanda berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 83/2009 tanggal 27082009 (Fotokopisesuai dengan aslinya);42.

  SAHIP BIN USUP: Bahwa Saksi bekerja di tanah obyek sengketa Bapak Henki Lohandamengurus empang Henki Lohanda; Bahwa Saksi bekerja di empang Penggugat sejak tahun 1994; Bahwa empang tersebut sekarang milik Bapak Henki Lohanda; Bahwa Saksi kenal dengan Jaya Itasuwita; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Hermi Susanti; Bahwa Saksi kurang tahu hubungan antara Suwita dengan HermiSusanti; Bahwa di lokasi tanah ada empang ikan dan gubuk; Bahwa Saksi tidak pernah melihat orang mengklaim sebagai pemiliktanah tersebut

  Henki Lohanda tahun 1993diperoleh dari penggarappenggarap; Bahwa Saksi tahu bidang tanah yang menjadi sengketa; Bahwa tanah Henki Lohanda terletak di C 379 awal/perubahan yangmenjadi Kohir 153 pada tahun 1985; Bahwa Kohir dan C itu sama; Bahwa C 328 dan C 379 itu beda. C 379 awalnya milik Jaya Itasuwitakemudian dibeli Penggugat.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Henki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Henki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  LENNY PANJAITAN,SH
  Terdakwa:
  HENKI

• PT JAYA INDO PROPERTY; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; HENKI LOHANDA;

  Neen Desa Kohod, KecamatanA A> Pakuhaji, Kabupaten T. t Henki Lohand >Ss akuhaji, Kabupaten Testerana atas nama Henki Lohanda ; Sswy aeo 3. Mewajibkan Tergugat eb MNSIIGADUY & eoxneceeesoreaccesereaneeneeto

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Henki Alias Jimmy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DEWI RATNAWATI SH
  Terdakwa:
  HENKI Alias JIMMY

  PUTUSANNomor 2932/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Henki Alias JimmyTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 3 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Danau Melintang No.81 Medan Kel.SeiAgul Kec.Medan Barat Kota MedanAgama : BudhaPekerjaan

  Menyatakan Terdakwa Henki Alias Jimmy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HENKI Als JIMMY pada hari Minggu

  terparkir dibelakang rumah kemudian terdakwa mendekatiposisi sepeda motor tersebut melewati pintu belakang yang sedikit terbukakemudian terdakwa masuk dan saat akan mendorong sepeda motor terdakwamendengar teriakan maling sehingga terdakwa beruisaha berlari meninggalkansepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kepolsek Medan baru untuk diproses selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 362Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa HENKI

  Menyatakan Terdakwa Henki Alias Jimmy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs HENKI LOHANDA;

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sinwan Sugiarto bin Mustamin) terhadap Penggugat (Yasata Farida Siregar binti Henki Pitongan Daulat Siregar); -----------------------------------------------------------3.

  Yasata Farida Siregar binti Henki Pitongan Daulat SiregarSinwan Sugiarto bin Mustamin

  PUTUS ANNomor : 0089/Pdt.G/2011/PA JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan cerai dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Yasata Farida Siregar binti Henki Pitongan Daulat Siregar, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kav.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  LESYA AGASTYA, SH
  Terdakwa:
  HENKI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Henki Panjaitan tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan kesempatan melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  Jimmy Carter A.SH.MH
  Terdakwa:
  Henki Panjaitan

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Henki bin Sainuddin) terhadap Penggugat (Herawati binti Ismail);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Herawati binti Ismail
  Tergugat:
  Henki bin Sainuddin

• HENKI LOHANDA

  Putusan No. 39/G/2017/PTUNSRGBurung, RT.004/RW.03, Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang, atas nama Henki Lohanda;DASAR HUKUM GUGATAN1.

  Putusan No. 39/G/2017/PTUNS RGnama Henki Lohanda selaku Tergugat Il Intervensi, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, pada tanggal 08 Oktober 1993;.

  atas nama Henki Lohanda (fotokopi sesuaidengan asli);:Permohonan Sertipikat Peralihan Balik Nama Sertipikat HakMilik Nomor 163/Kohod atas nama Henki Lohanda tertanggal 12Januari 1994 (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Tanda Penduduk Nomor 32.19.13.2015.01391 teratnggal13 Oktober 1993 atas nama Henki Lohanda (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor6353/FAA/56 tanggal 29 Mei 1980 atas nama Henki Lohanda(fotokopi sesuai dengan fotokopi);: Akta Jual Beli

  sesuai dengan asli);Kartu Tanda Penduduk Nomor 32.19.13.2015.01391 tertanggal13 Oktober 1996 atas nama Henki Lohanda (fotokopi sesuaidengan fotokopi);Halamanss3 dari 51.

  Putusan No. 39/G/2017/PTUNS RGBahwa saksi tidak tahu sebelum tanah Usup dan Duloh dijual, sudah adasertipikat atau belum;Bahwa Usup pernah mempunyai sertipikat dan lupa nomornya;Bahwa Usup menjual tanah kepada Henki Lohanda hanya satu kali;Bahwa saksi tidak tahu jika tanah empang yang saksi urus ada sertipikatnyaatau tidak;Bahwa anak Duloh yang menjual tanah kepada Henki Lohanda bernama Edi;Bahwa Henki Lohanda mempunyai tanah 4(empat) bidang;Bahwa saksi kenal dengan Beben Tohir dan kerja di tambang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ryo Henki Tambunan Alias Ryo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  RYO HENKI TAMBUNAN Als RYO

  Nama lengkap : Ryo Henki Tambunan als Ryo. Tempat lahir : Besitang (Sumut). Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/25 Agustus 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan Ill Desa Kampung Lama KecamatanBesitang Kabupaten Langkat Provinsi Sumut/JalanM. Yamin Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak. Agama : Kristen.

  Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Ryo Henki Tambunan als Ryo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2020 sampai dengan tanggal 17Januari 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2021sampai dengan tanggal 26 Februari 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret 2021;.

  Menyatakan terdakwa RYO HENKI TAMBUNAN Als RYOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan narkotika bukantanaman, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduapenuntut umum;2.

  Menetapkan terdakwa RYO HENKI TAMBUNAN Als RYOmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa RYO HENKI TAMBUNAN Als RYOpada harikamistanggal

  Menyatakan Terdakwa Ryo Henki Tambunan Alias Ryo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menyimpan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

• Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk melaksanakan dan melanjutkan proses Permohonan dan Pemetaan Kadastral dengan Nomor Berkas 181761/18 dan Nomor Berkas 181729/18 yang keduanya atas nama Henki Lohanda; -------------------------------------------------------------

  5.

  Pembanding/Penggugat : HENKI LOHANDA
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG

• Penggugat:
  YAYASAN ANAK PEJUANG RAKYAT MALANG (YAPERMA)
  Tergugat:
  HENKI WIDJAJA

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa HENKI AGUNG PRASETIO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  Dewa Arya Lanang Raharja, SH
  Terdakwa:
  Henki Agung Prastio

  PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Henki Agung PrastioTempat lahir : BanyuwangiUmur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 14 Juni 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Rajungan Link.Dende Seleh,RT/RW 003/301, Desa Bintaro,Kecamatan

  Terdakwa HENKI AGUNG PRASTIO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Pasal127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menghukum Terdakwa HENKI AGUNG PRASTIOdengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tahan.3.

  padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa merasamenyesal dan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1273/Pid.Sus/2018/PN DpsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa HENKI

  Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan barang bukti nomor 5575/2018/NF berupa cairan urine adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika/psikotropika.Halaman 3 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1273/Pid.Sus/2018/PN DpsTerdakwa SUPRIYONO tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, narkotika golongan 1 bukan tanaman..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.atauKEDUABahwa ia Terdakwa HENKI

  Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan barang bukti nomor 5575/2018/NF berupa cairan urine adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika/psikotropika.Terdakwa SUPRIYONO tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, narkotika golongan 1 bukan tanaman.Halaman 4 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1273/Pid.Sus/2018/PN Dps.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.atauKETIGABahwa ia Terdakwa HENKI

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eko Supriyanto bin Kasrun ) terhadap Penggugat ( Sri Ekayani binti Wawat Henki ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000,

  Penggugat:
  Sri Ekayani binti Wawat Henki
  Tergugat:
  Eko Supriyanto bin Kasrun

  SALINAN:PUTUSANNomor 1726/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Sri Ekayani binti Wawat Henki, lahir di Subang, tanggal 06 Pebruari 1983 (35tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung PagadenKaler RT.30 RW. 09 Desa Pagaden Kecamatan PagadenKabupaten

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eko Supriyanto bin Kasrun )terhadap Penggugat ( Sri Ekayani binti Wawat Henki ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marojahan Muara Henki Als Ojak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Berlanjut
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  ;

• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan Mobil dari Leo Yesa Munthe kepada Andi Bangun tanggal 6 Februari 2018;

- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan Mobil dari Leo Yesa Munthe kepada Andi Bangun tanggal 6 Maret 2018;

- Kwitansi penyerahan uang senilai empat juta tujuh ratus ribu rupiah dari Marojahan Muara Henki Als Ojak kepada Andi Bangun tertanggal 26 Februari 2018;

- Kwitansi penyerahan uang senilai enam juta

lima ratus ribu rupiah dari Marojahan Muara Henki Als Ojak kepada Andi Bangun tertanggal 8 Maret 2018;

- Kwitansi penyerahan mobil Ari Leo Yesa Munthe kepada Andi Bangun tertanggal 26 Februari 2018;

- Surat Tanda terima uang sebesar Rp 35.000.000,00 tertanggal 12 September 2017 yang dtanda tangani Edward Pasaribu sebagai yang menyerahkan dan ditandatangani Marojahan Muara Henki Als Ojak sebagai yang menerima;

- Slip/struk transfer uang sebesar Rp 10.000.000 dari

Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
MAROJAHAN MUARA HENKI Alias OJAK

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HENKI BIN IKHSAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

  3.

  JIMMY ARTALIUS, SH
  Terdakwa:
  HENKI Bin IKHSAN.

• Menyatakan Terdakwa I : HUI SIAN alias SIAN SIAN, Terdakwa II : HENKI SULAIMAN alias HENKI alias LEE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan berlanjut secara bersama-sama ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  3.

  HENKI SULAIMAN

  9. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA an. HUI SIAN

  10. 1 (satu) bendel dokumen surat Lucky Star Group Limited

  11. 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA an.

  
  Terdakwa:
  1.HUI SIAN Als SIAN SIAN
  2.HENKI SULAIMAN Alias HENKI Alias LEE

• REZA MAHENSYAH Als REZA Bin HENKI IRAWANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadenganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkanterdakwa

  HENGKI IRAWAN berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepadasaksi HENKI IRAWAN Als HENKI Bin MUSTAM THAIB;

6. Membebankankepadaterdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

REZA MAHENSYAH Als REZA Bin HENKI IRAWAN

Dikembalikan kepada saksi HENKI IRAWAN Als HENKI Bin MUSTAMTHAIB.4.

REZA MAHENSYAH Als REZA Bin HENKI IRAWAN ikut mengambilhanphone Realme RMX2180 milik saksi MELLYSA PUTRI Als MELY BintiJAMALUDDIN dari arah belakang namun saksi MELLYSA PUTRI Als MELY BintiJAMALUDDIN tetap mempertahankan handphone miliknya dan terjadilah tarikmenarik antara saksi MELLYSA PUTRI Als MELY Binti JAMALUDDIN danterdakwa M. REZA MAHENSYAH Als REZA Bin HENKI IRAWAN yang akhirnyahandphone tersebut berhasil direbut oleh terdakwa M. REZA MAHENSYAH AlsREZA Bin HENKI IRAWAN.

REZA MAHENSYAH ALs REZA Bin HENKI IRAWAN;Bahwa antara saksi terhadap terdakwa sudah ada melakukanperdamaian, dimana terdakwa mengganti kerugian saksi MELLYSAPUTRI Als MELY Binti JAMALUDDIN dan saksi RIANA MARIANA AlsRINA Binti ATAN serta memberikan biaya pengobatan saksi MELLYSAPUTRI Als MELY Binti JAMALUDDIN serta telah membelikan Handphonebaru keduanya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan.3. saksi HENKI IRAWAN Als HENKI Bin MUSTAM THAIB, dibawah sumpahpada

REZA MAHENSYAH Als REZA Bin HENKI IRAWAN.

HENGKI IRAWAN berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi HENKI IRAWAN Als HENKI Bin MUSTAMTHAIB;6.

• 1. Menyatakan terdakwa Henki alias Santo bin M.

  
  Terdakwa:
  HENKI als. SANTO Bin M. AJAN