Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terdakwa I : MARWADI
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIFAI
Terbanding/Penuntut Umum : IVAN DAMARWULAN SH
2515
  • MARWADI dan terdakwa II.
    Pembanding/Terdakwa I : MARWADI
    Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIFAI
    Terbanding/Penuntut Umum : IVAN DAMARWULAN SH
    Nama lengkapTempat lahirUmur/TanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan: MARWADI: Mandailing Natal;: 29Tahun / 12 November 1991;: LakiLaki;: Indonesia;: JIn. Halat No. Medan / Pasar Singkuang, Kec.Muara Batang Gadis;: Islam;: Wiraswasta;: MUHAMMAD RIFAI: Mandailing Natal;: 23 Tahun / 05 Mei 1996;: LakiLaki;: Indonesia;: JIn. Halat No.
    ).Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDNKeduaBahwa terdakwa Marwadi Bersama dengan terdakwa IlMuhammad Rifai pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul21.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2020atau setidaknya dalam tahun 2020 bertempat di JIn.
    empat) Gram.Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKetigaBahwa terdakwa Marwadi Bersama dengan terdakwa IlMuhammad Rifai pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul21.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2020atau setidaknya dalam tahun 2020 bertempat di JIn.
    Medan Kotalalu saksi Atven Ginting Bersama dengan anggota kepolisian lainnyamembawa kedua terdakwa beserta barang bukti ke Polsek MedanKota Bahwa sebelumnya terdakwa Marwadi Bersama dengan terdakwaIl Muhammad Rifai menggunakan atau menghisap narkoti kajenisHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDNshabu pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 di rumah koskosanyang berada JIn. Halat Kec.
    MARWADI dan terdakwa Il. MUHAMMADRIFAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDNmenyimpan, menguasai Narkotika Golongan (satu) bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000.
Register : 23-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 583/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MARWADI Alias WARDI Bin AHMAD TOHARI (Alm)
820
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Marwadi Alias Wardi Bin Ahmad Tohari (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar foto copy legalisir bukti transfer a.n Marwadi dengan No Rekening Bank BNI : 1152823592 tertanggal 06 Januari 2021.1 (satu) lembar official receipt top up akun RBNG3008;
    • 1 (satu) lembar Official receipt top up akun RBNG3035;
    • 1 (satu) lembar Official
      Marwadi sebanyak 9 (sembilan) Halaman;
    • 1 (satu) lembar asli kwitansi, tertulis telah diterima dari Pak Marwadi, uang sejumlah Rp. 290.000.000,00,- (dua ratus sembilan puluh juta rupiah), untuk pembayaran titipan uang senilai satu milyar empat ratus juta rupiah kekurangannya akan dibayar bulan Oktober 2022 (akhir), di Tempel tanggal 28 Juli 2021, tanda tangan a.n.
      Istiyah Istiyar;
    • 1 (satu) buah buku dengan sampul kulit warna hitam bergambar pesawat terbang bertuliskan Agenda II 707, untuk halaman berjudul Rekapan Pengembalian Uang dari Marwadi, secara tunai dan transfer;

    Dikembalikan kepada Saksi Giyatno;

    • 1 (satu)buah handphone merek Nokia warna hitam model TA-1114, Imei: 352713076267626, Imei: 352713076267634 made in Vietnam dengan No Seluler Telkomsel No.

      Terdakwa:
      MARWADI Alias WARDI Bin AHMAD TOHARI (Alm)
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bir
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR UNIT PEUSANGAN
Tergugat:
1.MARWADI INSYA
2.MARIANA JUNET
234
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR UNIT PEUSANGAN
    Tergugat:
    1.MARWADI INSYA
    2.MARIANA JUNET
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — WARTO bin SUYIB, dkk lawan MARWADI alias H. MARWADI, dk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TEGAH cq. PEMERINTAH KABUPATEN TEGAL cq. KECAMATAN SLAWI cq. KELURAHAN SLAWI WETAN, dkk
6735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARTO bin SUYIB, dkklawanMARWADI alias H. MARWADI, dkdanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIANDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAHPROVINSI JAWA TEGAH cq. PEMERINTAH KABUPATENTEGAL cq. KECAMATAN SLAWI cq. KELURAHAN SLAWIWETAN, dkk
    MARWADI alias H. MARWADI;2.
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 065/Pdt.P/2015/Pa.sgti
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
62
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Hasanudin.B) dengan Pemohon II (Dewi binti Marwadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Desa Puding, Kecamatan Kumpeh;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Hamid bin Hasanudin.B) dan Pemohon II (Dewi binti Marwadi) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.
    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2015/PA.SgtZa aNe5 :eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamid bin Hasanudin.B, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.04, RW. 02, DesaPuding, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Pemohon I;Dewi binti Marwadi, umur 38
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamid bin Hasanudin.B denganPemohon II Dewi binti Marwadi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000di Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah wali nasab(ayah Pemohon II) bernama Marwadi dengan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Zahudi, Asmadi, dan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dihadapan Pembantu PPN KUA Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi.Namun pada saat menikah Para Pemohon tidak mendapatkan kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaimana bukti P.1
    Amin danMuhammad K bin Kamal yang dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I danPemohon II adalah suami istri, Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ pada tanggal 15Oktober 2000, saksi hadir sebagai saksi nikah pada waktu akad nikah tersebut, yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yang bernama Marwadi,sedangkan saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Zahudi dan Asmadi,maharnya berupa uang sebesar Rp
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Hasanudin.B) denganPemohon II (Dewi binti Marwadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000di Desa Puding, Kecamatan Kumpeh;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Hamid bin Hasanudin.B) dan Pemohon II(Dewi binti Marwadi) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.
Register : 25-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 334/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 11 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.RUSPANDI alias PANDI bin MARWADI
2.YADI bin JAHRI
4422
  • Ruspandi alias Pandi Bin Marwadi dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.RUSPANDI alias PANDI bin MARWADI
    2.YADI bin JAHRI
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 71/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
EDY SUSANTO Bin WAGIMIN
148
  • Saksi Marwadi Alias Sunar Bin Nurkiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitar pukul 02:00Wib di rumah korban, di Kop. Gedung Jaya, Kec. Negeri Agung, Kab. WayKanan ;Bahwa Yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi MadUsman;Bahwa barang berupa 1 (satu) unit Ssepeda motor jenis matic merk HondaBeat Nopol.
    sepeda motor dengan cara mengangkat ban depansepeda motor tersebut;; Bahwa Barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan alatbantu kunci T untuk membuka kunci stang sepeda motor tersebut ; Bahwa terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut dengan cara tukertambah sepeda motor merk YAMAHA VEGA ZR warna hitam kepada sdr/.RONI dan sdr.; RONI menambah uang sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratusribu rupiah); Bahwa saksi marwadi
    mendapatkan uang sebesar Rp. 800.000,(delapanratus ribu rupiah) dan saya mendapat sepeda motor YAMAHA VEGA ZRwarna hitam dan mendapatkan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus riburupiah) ; Bahwa Yang memiliki ide adalah kami berdua saksi marwadi:; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,(Seratus
    ribu rupiah); 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dantelah pula diperlinatkan dipersidangan, serta memiliki kaitan yang erat terhadapperkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagai Barang Bukti yang sah untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi marwadi
    RONI dan sdr.; RONI menambah uang sebesar Rp. 900.000,(Sembilanratus ribu rupiah); Bahwa benar saksi marwadi mendapatkan uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan saya mendapat sepeda motor YAMAHAVEGA ZR warna hitam dan mendapatkan uang sebesar Rp.100.000,(Seratusribu rupiah) ; Bahwa benar yang memiliki ide adalah kami berdua saksi marwadi; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;;bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON
411
  • Menetapkan Pemohon (Marwadi bin Karto Pawuro) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Marsella Arba Sari binti Marwadi, yang lahir di Jakarta pada tanggal 4 Maret 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah kematian Tri Sundari Binti Dalimin maka Marsella ArbaSari Binti Marwadi dalam pengasuhan Pemohon;. Bahwa Marsella Arba Sari Binti Marwadi mendapatkan warisan dariBapak Dalimin selaku Bapak dari Tri Sundari sebagai ahli warispengganti dari Ibu nya tersebut;. Bahwa Marsella Arba Sari Binti Mawardi bersama dengan Yuwono,Antonius Heru Yuliawan, Budianto, SH, Eko Setya Boedi, DwiRetnaningsih, Catur Yoni Prasetyo, Pantja Hendarti Sriwinasti Henny,Drs.
    Bahwa karena Marsella Arba Sari Binti Marwadi sebagai salah satupemilik yang tercantum dalam ketiga Sertifikat Hak Milik sebagaimanatersebut di atas masih di bawah umur dan menurut hukum belumcakap bertindak maka di perlukan penetapan pengadilan yangmenunjukkan wali yang sah bertindak untuk dan atas nama MarsellaArba Sari Binti Marwadi dalam proses peralihan hak tersebut;10.
    Bahwa karena Marsella Arba Sari Binti Marwadi masih mempunyaiBapak yaitu Marwadi Bin Karto Pawuro maka Marwadi Bin KartoPawuro adalah wali dari Marsella Arba Sari yang layak dan berhakuntuk bertindak mewakili dan atas nama dari Marsella Arba Sari BintiMarwadi dalam proses peralihan hak atas ketiga SHM tersebut diatas;11.
    Menetapkan bahwa Marwadi Bin Karto Pawuro adalah wali dariMarsella Arba Sari Binti Marwadi yang berhak bertindak untuk danatas nama Marsella Arba Sari Binti Marwadi untuk kepentingan prosesperalihnan Hak SHM Nomor 02227, SHM Nomor 02228 dan SHMNomor 02229 yang terletak di Kelurahan Wirobrajan, KecamatanWirobrajan, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.
    , Sertifikat HakMilik Nomor 02228, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 02229;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktianak yang bernama Marsella Arba Sari bin Marwadi, adalah anak kandungPemohon satusatunya, dan saat ini masih di bawah umur, dan isteriPemohon telah meninggal dunia pada tahun 2010 di Piyungan, karena sakit,dan dalam keadaan Islam, serta selama ini Pemohon telah mengasuh danmendidik Marsella Arba Sari bin Marwadi.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.HENDI HERMAWAN Als ANGGA Bin PIAN
2.MAWARDI Als AREK Bin ASMAT
254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HENDI HERMAWAN Als ANGGA Bin PIAN bersama terdakwa II MARWADI Als AREK Bin ASMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDI HERMAWAN Als ANGGA Bin PIAN bersama terdakwa II MARWADI Als AREK Bin ASMAT dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu Terdakwa HENDIHERMAWAN als ANGGA Bin PIAN dan terdakwa II MARWADI als AREKBin ASMAT dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahunHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smndikurangi masa tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahandalam Rumah Tahanan.3.
    MAHRUDIN Alias UDIN Alias DOWER Bin MUGENI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara pencurian diToko Besi jalan Magelang, Sleman,; Bahwa saksi bersama dengan Naman Alias Kodoi, Marwadi (Terdakwa I!)Hendi (Terdakwa 1!)
    Marwadi Alias Arek Bin Asmat berperanmenopiri mobil dan mengawasi situasi sekitar, 3. saksi berperan memeganggembok yang akan digunting dengan gunting baja, lalu saksi masuk kedalammengambil receiver CCTV dan brankas kemudian memasukkan kedalam mobilserta membongkar brankas di dalam mobil, 4.
    Marwadi Alias Arek (TerdakwaIl) berperan membawa mobil dan mengawasi situasi, 3.
    Menyatakan Terdakwa HENDI HERMAWAN Als ANGGA BinPIAN bersama terdakwa II MARWADI Als AREK Bin ASMAT telah terbuktiHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smnsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI HERMAWANAls ANGGA Bin PIAN bersama terdakwa II MARWADI Als AREK BinASMAT dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Slw
Penggugat: 1. WARTO Bin SUYIB, 2. SAHURI Bin SUYIB, 3. TALURI Bin SUYIB, 4. KAROSO Bin SUYIB, 5. MOH.KUMPIN Bin SUYIB, Tergugat: SLAMET Alias SUBUR Bin NASIR
3814
  • MARWADI semasahidupnya RAME /Hj. Nur Faizah bin Suyib menikah denganseseorang yang bernama H.
    MARWADI bukandengan H. MAWARDI, apalagi mempengaruhi dan menguasaiharta H. MAWARDI, oleh karena itu gugatan Para Penggugatadalah salah alamat (subyek Hukum). Oleh karena dalildalilgugatan Para Penggugat pada posita no. 3 yang salah subyekhukum maka haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima ;5.
    MARWADI selaku suamidari RAME/HJ/ NUR FAIZAH ;7. Bahwa dalildalil gugatan Para Penggugat pada posita nomor 6adalah tidak benar, Karena ketika TERGUGAT tidak pernahmengaku sebagai anak sah dari H. MAWARDI, hal tersebutdisebabkan TERGUGAT tidak kenal dengan H. MAWARDI,sehingga tindakan TERGUGAT bukan merupakan perbuatanmelawan hukum. karena seluruh tindakan dan perbuatanTERGUGAT adalah tindakan hukum yang berpegang padaAturan hukum yang berlaku ;8.
    MARWADI semasahidupnya RAME /Hj. Nur Faizah bin Suyib menikah denganseseorang yang bernama H. MARWADI bukan bernama H.MAWARDI, oleh karena gugatan Para Penggugat salah subyekhukum maka seharusnya gugatan Para Penggugat haruslahditolak atau setidaktidaknya harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 12/Pat.G/2016/PN Slw.4.
    MARWADI bukandengan H. MAWARDI, apalagi mempengaruhi dan menguasaiharta H. MAWARDI, oleh karena itu gugatan Para Penggugatadalah salah alamat (subyek Hukum). Oleh karena dalildalilgugatan Para Penggugat pada posita no. 3 yang salah subyekhukum maka haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima ;6.
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 83/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
MALASARI Binti H USMAN
2812
  • PedagangAgama : IslamAlamat : Dusun II Cinta Makmur Desa Cot Trieng,Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini; Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyabertanggal O02 Mei 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen pada Register Nomor83/Pdt.G/2019/MS.Bir tanggal 07 Mei 2019, dengan mengajukanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon (MARWADI
    MISKA FEBRIYANTI Binti MARWADI (Perempuan ) lahir di CotTrieng pada tanggal 22 Februari 1990;2. NAZLI RAUDHATI Binti MARWADI (Perempuan) lahir diBireuen pada tanggal 05 November 1998;3.
    NAFSAN HAYATI Binti MARWADI (Perempuan) lahir di Bireuenpada tanggal 10 desember 2002;Bahwa 1 (satu) orang anak Pemohon masih di bawah umur,sedangkan anak pemohon yang lainnya telah dewasa.Bahwa suami pemohon (MARWADI Bin SYAMSUDDIN) telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2015 di Desa CotTrieng Kecamatan Kuala kabupaten Bireuen.Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang telahmempunyai sertifikat hak milik (SHM) No. 192, tertanggal 12September 2018 atas nama istri dan ahli warisnya sebagaiberikut
    : MALASARI Binti H USMAN (lIstri) ; MISKA FEBRIYANTI Binti MARWADI (Anak Kandung) ; NAZLI RAUDHATI Binti MARWADI (Anak Kandung) ; NAFSAN HAYATI Binti MARWADI (Anak Kandung) ;Bahwa Pemohon (MALASARI Binti H.
    Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari anakkandung Pemohon yang belum dewasa bernama: NAFSANHAYATI Binti MARWADI;3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atasnama anak kandung pemohon yang belum dewasa;4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMONON I PEMOHON II
71
  • MARWADI sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SURONO bin MARWADI;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPerubahan Nama Akta Kelahiran Anak Pemohon mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Perubahan Nama Akta Kelahiran Anak Pemohon;.
    MARWADIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 232/17/V1I/2003tanggal 06 Juni 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SURONObin MARWADI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa :2a.
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.SrlSobawi, dengan mas kawin berupa satu mayam Emas, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Marwadi dan Aziz;Bahwa saat pernikahan tersebut, Wali nikah Pemohon II orangtua orangtuaPemohon II melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta
    Marwadi bin Syamsudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Temalang, Kecamatan Limun, KabupatenSarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai KakakSepupu Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 April 2014 dilaksanakan
    DesaTamalang Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorangtua kandung Pemohon II bernama Razali yang dinikahkan dihadapan Pegawai Sara Desa Tamalang Kecamatan LimunKabupaten Sarolangun bernama Sobawi, dengan mas kawin berupasatu mayam Emas, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Marwadi dan Aziz;Bahwa saksi sendiri juga hadir dan ikut menyaksikan proses akadpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan
    Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 April 2014 dilaksanakan DesaTamalang, Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorangtua kandung Pemohon II bernama Razali yang dinikahkan dihadapan Pegawai Sara Desa Tamalang Kecamatan LimunKabupaten Sarolangun bernama Sobawi, dengan mas kawin berupasatu mayam Emas, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Marwadi
    sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 15 April 2014 dilaksanakan Desa TamalangKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Razali yang dinikahkan di hadapan PegawaiSara Desa Tamalang Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun bernamaSobawi, dengan mas kawin berupa satu mayam Emas, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Marwadi
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwadi bin Bahri) dengan Pemohon II (Roni Elmiza binti Sohari) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1991, di Pekon Banjarmasin, Kecamatan Kotaagung Barat, Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Aris Munandar bin Marwadi:;b. Usman Budayat bin Marwadi;c.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marwadi Bin Bahri)denganPemohon II (Roni Elmiza Binti Sohari) yang dilangsungkan pada tanggal 03Mei 1991 di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Kotaagung Barat, KabupatenTanggamus;3.
    Saksi nikahnya adalah Azhari danSetiawan;Bahwa status Marwadi, duda cerai hidup. Sedangkan Pemohon Il, gadis;Bahwa istri yang sebelumnya, Termohon, bernama Rohilah.
    Saksi nikahnya adalah Azhari danSetiawan; Bahwa status Marwadi, duda cerai hidup. Sedangkan Pemohon Il, gadis; Bahwa istri yang sebelumnya, Termohon, bernama Rohilah.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marwadi bin Bahri) denganPemohon II (Roni Elmiza binti Sohari) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei1991, di Pekon Banjarmasin, Kecamatan Kotaagung Barat, Kabupaten Tanggamus;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 10 Desember 1999 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang Selatan;Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab,tidak juga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat denganpernikahan dengan pihak lain;Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon Ilbernama Masduk;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Buang dan Marwadi
    ;Bahwam ketika aqad nikah pemohon memberi maskawin berupabarang berupa uang Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidupbersama layaknya suami istri dan selama pernikahan para Pemohontelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, antara pemohon dan pemohon Il, saat ini hidup rukun dantidak ada orang lain yang menggugatnya;Marwadi bin Marjuk, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal
    dan pemohon II telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 10 Desember 1999 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang Selatan;= Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab,tidak juga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat denganpernikahan dengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Masduk; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Buang dan Marwadi
    Page 7 of 13 Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahMasduk (ayah kandung Pemohon 1), dan saksisaksi bernama Buangdan Marwadi dengan mas kawin berupa uang Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;" Bahwa, jjab dilakukan oleh wali dan Kabul diucapkan oleh mempelaipemohon I;=" Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliansaudara (nasab), semenda atau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa sampai sekarang mereka hidup layaknya suami isteri, tetapiperkawinannya
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 266/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
170
  • SALINANPENETAPAN Nomor 266/Pdt.P/2015/PA.Ba.as 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Sukron bin Marwadi, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 07 April 1969, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sidakangen RT.02RW. 02 Desa Sidakangen Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara
    Ayah : Marwadi bin Kramarejab. Ibu ~~: Bawon binti Samanpada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawanOrangtua kandung Pemohon II:a. Ayah : Waidi bin Markasanb. Ibu : Tiyah binti Mangun4. Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukron bin Marwadi) denganPemohon II (Wasriyati binti Waidi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1992di Dusun Sidakangen RT 02 RW 02 Desa Sidakangen Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anakanak yang bernama : . Yulfiani 2. Restu Dwianto adalah anaksah dari Pemohon I dan Pemohon II4.
    tidak ada hubungan mahrom, sepersusuanatau halangan untuk menikah;e Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon I dengan Pemohon II masih tetapmemeluk agama Islam;e Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri /ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu: Yulfiani dan Restu Dwianto; 0129 0007e Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;SAKSI II, Supono bin Marwadi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukron bin Marwadi) denganPemohon II (Wasriyati binti Waidi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli1992 di Dusun Sidakangen RT 02 RW 02 Desa Sidakangen KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara; dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kalibening Kabupaten Banjarnegara ;. Menetapkan anakanak yang bernama 1. Yulfiani 2. Restu Dwianto adalahanak sah dari Pemohon I dan Pemohon II.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 22 Februari 2016 — TERDAKWA
3720
  • Menyatakan terdakwa MARWADI Bin HASBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa melakukanpencabulan dengan anak kandung ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWADI Bin HASBI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000.000,- (Limamilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makaakan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;4.
    Putusan Nomor 19/PID/2016/PTBNABahwa ia terdakwa MARWADI Bin HASBI, pada suatu waktu bulan Juni tahun2013 sekira pukul 08.00 Wib dan pada hari Kamis dibulan Juni 2013 dan bulan Februaritahun 2015 atau pada waktu lain di dalam tahun 2013 dan tahun 2015 bertempat diDsn. Satria Desa Sungai Pauh Kec.
    Memerintahakan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 162/Pid.Sus/2015/PN.Lgs atas nama terdakwa Marwadi bin Hasbitersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa tuntutan Jaksa Penuntut tanggal 26 November 2015, No. Reg.Perk : PDM128/LNGSA/09/2015 pada pokoknya menuntut :1.
    Menyatakan terdakwa Marwadi Bin Hasbi terbukti secara sah bersalah melakukanTindak Pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 82 ayat (2) Jo Pasal 76 E UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang perubahan atas Undang Undang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marwadi Bin Hasbi dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 5.000.000,000(ima milyar rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan kurungan;3.
    Menyatakan terdakwa Marwadi Bin Hasbi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memaksa melakukan percabulan dengananak kandung;Hal. 7 dari 16 Hal. Putusan Nomor 19/PID/2016/PTBNA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marwadi Bin Hasbi oleh karena itu denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3.
Register : 01-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN Koba Nomor 108/Pid.B/2023/PN Kba
Tanggal 30 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.RIVALDI Alias REVAL Bin IZHAR
2.ARMADANI Alias DANI Bin MARWADI
2718
    1. Menyatakan Terdakwa I Rivaldi alias Reval bin Izhar dan Terdakwa II Armadani alias Dani bin Marwadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    1.RIVALDI Alias REVAL Bin IZHAR
    2.ARMADANI Alias DANI Bin MARWADI
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Klk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2320
  • Penetapan No.49/Padt.P/2021/PA.KIk Bahwa saksi adalah Bapak Tiri Pemohon II; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 21 Maret 2019 di Kecamatan Kadia, Kota Kendari,dengan wali nikah Kakak Kandung bernama Adi Marwanto yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama Ustadz Gando,dengan maskawin berupa Uang tunai sejumlah Rp.80.000,00(Delapan puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Marwadi dan Yunus; Bahwa sebelum menikah Pemohon
    Penetapan No.49/Padt.P/2021/PA.KIk(Delapan puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Marwadi dan Yunus; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah
    Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 21 Maret 2019 di Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dengan wali nikahKakak Kandung bernama Adi Marwanto yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa, bernama Ustadz Gando, dengan maskawin berupaUang tunai sejumlah Rp.80.000,00 (Delapan puluh ribu rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Marwadi
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0321/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Februari 1980 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II,KabupatenNomor : 0321/Pdt.P/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 10 HalamanPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mulyasa Toyib dan saksinikah Nasidin dan Marwadi
    Sirau, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 14 Februari 1980 di rumahorang tua Pemohon IlNomor : 0321/Pdt.P/2017/PA.Pbg.Halaman 4 dari 10 Halaman Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mulyasa Toyib dan saksi nikah bernamaNasidin dan Marwadi
    O02 Desa Sirau, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 14 Februari 1980 di rumahorang tua Pemohon Il Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mulyasa Toyib dan saksi nikah bernamaNasidin dan Marwadi dengan maskawin berupa uang sebesar uangsebesar
    /2017/PA.Pbg.Halaman 6dari 10 Halamanahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Februari 1980 di rumah orang tua Pemohon Il dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II,KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mulyasa Toyibdan saksi nikah Nasidin dan Marwadi