Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 1 Oktober 2019 — SH.MH
Terdakwa:
BAZATULO LAIA ALS PAK RESTU BIN MASANI LAIA
122106
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa BAZATULO LAIA ALS PAK RESTU BIN MASANI LAIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Delima Laia Als Inaniwa Binti Masani Laia

  • 1 (Satu) Buah Cangkul.
  • 1 (Satu) Helai Baju Kaos Berkerah Warna Coklat Muda Pada Bagian depan Bertuliskan JEANS GUESS U.S.A WASHED JEANS, GUESS JEANS SINCE 1981 dan bagian belakang bertuliskan GUESS, GUESS U.S.A WASHED JEANS.
    SH.MH
    Terdakwa:
    BAZATULO LAIA ALS PAK RESTU BIN MASANI LAIA
    Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa BAZATULO LAIA ALS PAKRESTU BIN MASANI LAIA dengan pidana SEUMUR HIDUP denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Laia tersebut untukmemberikan keterangan sehubungan saksi ada meminjam MemoriHandphone 4 GB dari Terdakwa Bazatulo Als Pak Restu Bin Masani Laila; Bahwa Saksi tidak ingat lagi kapan saksi meminjam MemoriHandphone 4 GB dari Terdakwa Bazatulo Als Pak Restu Bin Masani Laiatersebut akan tetapi sekitar 3 (tiga) hari pada saat Terdakwa Bazatulodan sdr.
    Reskrim lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Bazatulo Laia Als Pak Restu Bin Masani Laia dan sdr.Rasali Laia Als Rasa Bin Masani Laia; Bahwa Saksi bersama Brigadir Korpri Naldi dan anggota Opsnal Sat.Reskrim lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BazatuloLaia Als Pak Restu Bin Masani Laia dan sdr.
    Kuantan Tengah Kab.Kuansing; Bahwa Terdakwa Bazatulo Laia Als Pak Restu Bin Masani Laila, iamenggunakan kayu dengan memukulkannya kearah bagian belakangkepala korban IWAN HALAWA Als AMANIWA HALAWA, selanjutnyamenggunakan mancis, bensin, rantingranting, daundaunan kering,cangkul untuk membakar tubuh korban; Bahwa Terdakwa Bazatulo Laia Als Pak Restu Bin Masani Laia dan sdr.Rasali Laia Als Rasa Bin Masani Laia pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekitar jam 01.00 Wib, Sdr.
    Reskrim lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa Bazatulo Laia Als Pak Restu Bin Masani Laia dansaksi Rasali Laia Als Rasa Bin Masani Laia karena diduga telahmelakukan atau menghilangkan nyawa orang lain terhadap korban IWANHALAWA Als AMANIWA HALAWA; Bahwa Setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa BazatuloLaia Als Pak Restu Bin Masani Laia dan saksi Rasali Laia Als Rasa BinMasani Laia, pada saat diinterogasi, terdakwa Bazatulo mengakuiperbuatanya dengan melakukan atau menghilangkan nyawa
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 312/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
1.MASANI Alias ANI
2.RISMAWATI Alias WATI
598
    1. Menyatakan para terdakwa I MASANI Als ANI dan terdakwa II RISMAWATI Als WATI bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.
    1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa I MASANI Als ANI dan terdakwa II RSMAWATI Als WATI berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.
      Penuntut Umum:
      DESIANTY, SH
      Terdakwa:
      1.MASANI Alias ANI
      2.RISMAWATI Alias WATI
      Nama lengkap : Masani Alias Ani2. Tempat lahir : Palu3. Umur/Tanggal lahir : 43/25 Juni 19764. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Cenderawasih Kel Tanamodindi Kec.Mantikulore, Kota Palu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Honorer Satpol PPTerdakwa 21. Nama lengkap : Rismawati Alias Wati2. Tempat lahir : Tawaeli3. Umur/Tanggal lahir : 38/12 Agustus 19814. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.
      Menyatakan para terdakwa MASANI Als ANI dan terdakwa II RSMAWATIAls WATI bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa MASANI Als ANI danterdakwa II RISMAWATI Als WATI berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananKota dengan perintah agar para terdakwa segera dimasukan kedalamLembaga Pemasyarakatan Wanita Palu.3.
      Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa MASANI Als ANImelakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa MASANI Als ANI menarik tangan kanan saksikorban dengan menggunakan tangannya kemudian langsung menggigittangan kanan serta mencakar punggung tangan kanan saksi korban,selanjutnya terdakwa datang menghampiri dan menjambak rambutsamping saksi korban, yang menyebabkan rasa sakit pada diri saksikorban NINING.
      Menyatakan para terdakwa MASANI Als ANI dan terdakwa IlRISMAWATI Als WATI bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa MASANI Als ANIHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Paldan terdakwa II RSMAWATI Als WATI berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
    2. Register : 10-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-05-2018
      Putusan PN RUTENG Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Rtg
      Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
      I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
      Terdakwa:
      SLAMET SIANTO MASANI alias SLAMET
      17842
      • M E N G A D I L I :

        Menyatakan Terdakwa SLAMET SIANTO MASANI alias SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan percobaan tindak pidana perdagangan orang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke-Dua;
        Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (Duaratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

        (atas nama PLASIDIUS ARIFIN TAJI), fotocopy Surat Perjajian Kerja atas nama LEKSIANUS NDAIK;
        Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SANTIANA SUJUM;
        Map plastik warna merah yang dipakai untuk menyimpan dokumendokumen yang dipakai untuk menyimpan dokumendokumen yang bertuliskan SIKA CLEAR BAG AC06;
        1 (satu) lembar surat tugas/surat penunjukan : FAP/ / VII-2017/HRD, Tanggal 18 Juli 2017 kepada saudara SLAMET SIANTO MASANI
        Penuntut Umum:
        I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
        Terdakwa:
        SLAMET SIANTO MASANI alias SLAMET
        Bahwa yang membiayai untuk keberangkatan 23 (dua puluh tiga) orang calontenaga kerja dari Borong Kabupaten Manggarai Timur bersama terdakwaSLAMET SIANTO MASANI dan saksi PATRIS PAKAENONI yaitu terdakwaSLAMET SIANTO MASANI, namun untuk biaya angkutan belum dibayarkarena telah diamankan oleh Anggota Kepolisian Resor Manggarai.
        Timur bersama terdakwaSLAMET SIANTO MASANI dan saksi PATRIS PAKAENONI yaitu terdakwaSLAMET SIANTO MASANI, namun untuk biaya angkutan belum dibayarkarena telah diamankan oleh Anggota Kepolisian Resor Manggarai.
        Manggarai Timur bersama terdakwaSLAMET SIANTO MASANI dan saksi PATRIS PAKAENONI yaitu terdakwaSLAMET SIANTO MASANI, namun untuk biaya angkutan belum dibayarHalaman 22 dari 53 Putusan Nomor 3/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Rtg.karena telah diamankan oleh Anggota Kepolisian Resor Manggarai.
        istri dananaknya untuk direkrut menjadi tenaga kerja dan saksi BENYAMIN LANGGINGjuga pernah menyampaikan ke terdakwa SLAMET SIANTO MASANI lebihbagus terdakwa SLAMET SIANTO MASANI datang ke Manggarai Timur.Selanjutnya sekitar akhir Juli 2017 terdakwa SLAMET SIANTO MASANI sampaidi Borong dan saksi BENYAMIN LANGGING sudah berhasil mengumpulkan 30(tiga puluh) orang tenaga kerja dan selama 2 (dua) minggu di Borong terdakwaSLAMET SIANTO MASANI dan saksi BENYAMIN LANGGING kembali berhasilmengumpulkan 6
      Register : 23-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-12-2019
      Putusan PT PEKANBARU Nomor 458/PID.B/2019/PT PBR
      Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAZATULO LAIA ALS PAK RESTU BIN MASANI LAIA
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
      126163
      • strong>G A D I L I :

        1. ohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;

        1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tlk, tanggal 1 Oktober 2019,, atas nama Terdakwa Bazatulo Laia als Pak Restu Bin Masani
        Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAZATULO LAIA ALS PAK RESTU BIN MASANI LAIA
        Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
        PDM21/KS/05/2019, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa BAZATULO LAIA Alias PAK RESTU Bin MASANI LAIAbersamasama dengan saksi RASALI LAIA ALS RASA Bin MASANI LAIA(terhadap saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Desember atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi kebun karet milik Sdr.
        LAIAbersamasama dengan saksi RASALI LAIA ALS RASA Bin MASANI LAIA(terhadap saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Desember atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat dikebun karet milik Sdr.
        LAIAbersamasama dengan saksi RASALI LAIA ALS RASA Bin MASANI LAIA(terhadap saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Desember atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi kebun karet milik Sdr.
        Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa BAZATULO LAIA ALS PAKRESTU BIN MASANI LAIA dengan pidana SEUMUR HIDUP denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
        Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor110/Pid.B/2019/PN Tlk, tanggal 1 Oktober 2019,, atas nama TerdakwaBazatulo Laia als Pak Restu Bin Masani Laia yang dimohonkanbanding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis Hakimpada Selasa, tanggal 3 Desember 2019 oleh kami : DR.
      Register : 22-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 21-02-2020
      Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tlk
      Tanggal 1 Oktober 2019 — SH.MH
      Terdakwa:
      RASALI LAIA Alias RASA Bin MASANI LAIA
      11284
      • MENGADILI :

        1. Menyatakan Terdakwa RASALI LAIA Alias RASA Bin MASANI LAIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

      Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara saksi Bazatulo Laia Alias Pak Restu Bin Masani Laia;

      Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

      SH.MH
      Terdakwa:
      RASALI LAIA Alias RASA Bin MASANI LAIA
      Bazatulo Laia AlsPak Restu Bin Masani Laia (Terdakwa dalam perkara terpisah) danTerdakwa Rasali Laia Als Rasa Bin Masani Laia pada hari Kamis tanggal31 Januari 2019 sekitar jam 10.00 Wib; Bahwa Saksi bersama Brigadir Korpri Naldi dan anggota Opsnal Sat.Reskrim lainnya melakukan penangkapan terhadap sdr.
      Bazatulo Laia Als Pak Restu Bin Masani Laia(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Terdakwa Rasali Laia Als RasaBin Masani Laia; Bahwa Saksi bersama Bripbka FRENGKI TAMPUBOLON Als FRENGKIdan anggota Opsnal Sat. Reskrim lainnya melakukan penangkapanterhadap sdr.
      Bazatulo Laia Als Pak Restu Bin Masani Laia dan TerdakwaRasali Laia Als Rasa Bin Masani Laia karena diduga telah melakukanatau menghilangkan nyawa orang lain terhadap korban IWAN HALAWAAls AMANIWA HALAWA; Bahwa Setelah melakukan penangkapan terhadap sdr. Bazatulo LaiaAls Pak Restu Bin Masani Laia dan Terdakwa Rasali Laia Als Rasa BinMasani Laia, pada saat diinterogasi, sdr.
      Rasali Laia AliasRasa Bin Masani Laia pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2018 sekirapukul 01.00 WIB bertempat disamping pondok tempat saksi danTerdakwa Rasali Laia Alias Rasa Bin Masani Lala tinggal tepatnya disebuah areal kebun karet yang terletak di Sungai Betung Desa Jake Kec.Kuantan Tengah Kab.
      Menyatakan Terdakwa RASALI LAIA Alias RASA Bin MASANI LAIAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana.
      Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
      Putusan PN SENGETI Nomor 150/Pid.B/2017/PN Snt
      Tanggal 28 September 2017 —
      258
      • (DPO)yang beralamat di Sengeti Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambimelalui HP, dan pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira jam 16.00Wib Terdakwa Sugianto bersamasama Terdakwa Il Bella Vista pergi ke rumahMasani (DPO), lalu menawarkan sepeda motor milik Saksi korban Ayu Pitrianidengan harga yang disanggupi oleh Masani (DPO) sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) lalu diserahkan oleh Terdakwa Sugianto pada Masani (DPO)untuk dibawa ke rumah teman Masani (DPO) setelah 3 jam kemudian Masani
        (DPO), lalu menawarkan sepeda motor milikSaksi korban Ayu Pitriani dengan harga yang disanggupi oleh Masani(DPO) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu diserahkan olehTerdakwa Sugianto pada Masani (DPO) untuk dibawa ke rumah temanMasani (DPO) setelah 3 jam kemudian Masani (DPO) kembali lalumembawa uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),Terdakwa Sugianto lalu memberi Masani (DPO) uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai imbalan telah menjualkan sepedamotor
        MASANI (DPO).Menimbang, bahwa Para Terdakwa menjelaskan sepeda motor yangdijual kepada Sdr.
      Register : 07-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
      Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 498/Pid.B/2015/PN Kag
      Tanggal 18 Nopember 2015 — - SOLEH Bin SULAIMAN
      266
      • Setelahitu sekira pukul 01.00 wib saksi SOLEH dan terdakwa MUHAMMAD NASIR kembali kekebun sawit dan bersama sama dengan MASANI, AJI, NOK, Dan Seorang lagi yang tidakdiketahui Identitasnya berjalan menuju rumah korban ERLAN Bin MUSTAR untukmelakukan perampokan, dan sesampainya dirumah korban ERLAN Bin MUSTARkemudian MASANI mengambil tali tambang (jemuran) dibelakang rumah korban,kemudian saksi SOLEH mengambil kayu dibelakang rumah korban, lalu NOK denganmenggunakan linggis yang telah disiapkan membuka
        Selanjutnya MASANI, AJI, NOK, Dan Seorang lagi yang tidak diketahuiIdentitasnya mengumpulkan korban bersama keluarganya di kamar korban dan kemudianMASANI menarik korban untuk menunjukkan tempat penyimpanan uang dan emas, namunketika disuruh membuka brangkas tempat penyimpanan uang dan emas korban menolaksehingga kemudian MASANI langsung membacok lengan korban sebanyak 1 (satu) kaliyang setelah itu akhirnya korban karena ketakutan dan terluka langsung membuka brangkasdan para terdakwa langsung mengambil
        dan AJI langsung mengancam korban dengan caramenodongkan senjata api ke tubuh korban kemudian dikarenakan korban mengenalisaksi SOLEH lalu saksi SOLEH keluar dan berjaga diluar untuk mengawasi sekitar.Bahwa benar Selanjutnya MASANI, AJI, NOK, Dan Seorang lagi yang tidakdiketahui Identitasnya mengumpulkan korban bersama keluarganya di kamar korbandan kemudian MASANI menarik korban untuk menunjukkan tempat penyimpananuang dan emas, namun ketika disuruh membuka brangkas tempat penyimpanan uangdan emas
      Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 09-06-2021
      Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.B/2020/PN Bjb
      Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
      1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
      2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
      Terdakwa:
      M. YUNUS Als YUNUS Bin KASRANI
      6118
      • Ali Basri (Alm),perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa merasa kesal dengan Saksi Masani Binti H.Ali Basri (Alm) yang mengeluh karena saluran selokan rumah Terdakwayang bocor sampai kerumah Saksi Masani Binti H. Ali Basri (Alm); Kemudian Terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitarpukul 17.30 WITA mendatangi rumah Saksi Masani Binti H. Ali Basri (Alm).Pada saat kejadian Saksi Masani Binti H.
        Ali BasriHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Bjb(Alm)Pada saat kejadian Saksi Masani Binti H. Ali Basri (Alm) sedangmenonton televisi didalam rumahnya. Kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Masani Binti H. AlliBasri (Alm) dan melakukan penganiayaan kepada Saksi Masani Binti H. AliBasri (Alm) dengan cara : Terdakwa mencekik leher Saksi Masani Binti H.Ali Basri (Alm) dengan menggunakan tangan kanannya. KemudianTerdakwa berusaha juga membekap mulut Saksi Masani Binti H.
        Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Masani Binti H.
        Masani Binti H.
        Bahwa Saksi dan Saksi Sarbani Alias Bani Anang Alus (Alm) berusahamenolong Saksi Masani Binti H. Ali Basri (Alm) dengan melerai Terdakwadengan Saksi Masani Binti H. Ali Basri (alm) dengan cara menarik Terdakwakeluar rumah; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Masani Binti H. Ali Basri (alm); Bahwa kemudian Saksi Masani Binti H.
      Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-09-2019
      Putusan PN METRO Nomor 153/Pid.B/2018/PN Met
      Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
      1.Iwan Setiadi, SH.
      2.Rahmat Effendi, S.H.
      Terdakwa:
      Muhammad Nursalim bin Muzani
      627
      • RONI langsung memukulkan sepatu milik anak korban SUGIONO kearah wajah anak korban SUGIONO sebanyak 1(satu) kali dan menendangkepala dan bahu anak korban SUGIONO dengan menggunakan kaki lalu sepatumilik anak korban SUGIONO tersebut dipakai kembali oleh RONI dan setelah ituterdakwa, anak saksi MASANI dan RONI pergi dari rumah saksi ADISURYANTO.
        Sesampainyadirumah saksi ADI SURYANTO, anak korban melihat terdakwa, Anaksaksi MASANI dan RONI sudah berada di belakang rumah saksi ADISURYANTO sedang memasak. Kemudian Anak saksi MASANImeminta anak korban untuk mengirim aplikasi Whatsup dan facebooklite melalui aplikasi Share it. Kemudian RONI mengatakan bahwaingin meminjam sepatu milik anak korban, namun anak korbanmenolaknya karena digunakan untuk sekolah.
        Lalu saksilangsung keluar dari rumah dan mengendarai sepeda motor kewarung dan saat saksi kembali saksi sudah tidak moelihatterdakwa,anak saksi MASANI dan RONI maupun anak korbanSUGIONO lagi di rumah saksi.Menimbang bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4.
        lalu anak saksi MASANI mendatangi anak korbanHalaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 153/Pid.B/2018/PN MetSUGIONO dengan membentak sekaligus berteriak kepada anak korbanSUGIONO dengan katakata mau dikasihin ga sepatunya buat temensaya itu!
        Bahwa barang bukti berupa jaket merupakan milik GANDI ADITYASAPUTRA yang dulu diminta paksa oleh anak saksi MASANI. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.
      Register : 07-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
      Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 499/Pid.B/2015/PN Kag
      Tanggal 18 Nopember 2015 — - MUHAMMAD NASIR Alias KEMIT Bin WAHYUDI
      314
      • Setelahitu sekira pukul 01.00 wib saksi SOLEH dan terdakwa MUHAMMAD NASIR kembali kekebun sawit dan bersama sama dengan MASANI, AJI, NOK, Dan Seorang lagi yang tidakdiketahui Identitasnya berjalan menuju rumah korban ERLAN Bin MUSTAR untukmelakukan perampokan, dan sesampainya dirumah korban ERLAN Bin MUSTARkemudian MASANI mengambil tali tambang (jemuran) dibelakang rumah korban,kemudian saksi SOLEH mengambil kayu dibelakang rumah korban, lalu NOK denganmenggunakan linggis yang telah disiapkan membuka
        Bahwa benar Selanjutnya MASANI, AJI, NOK, Dan Seorang lagi yang tidakdiketahui Identitasnya mengumpulkan korban bersama keluarganya di kamar korbandan kemudian MASANI menarik korban untuk menunjukkan tempat penyimpananuang dan emas, namun ketika disuruh membuka brangkas tempat penyimpanan uangdan emas korban menolak sehingga kemudian MASANI langsung membacok lengankorban sebanyak 1 (satu) kali yang setelah itu akhirnya korban karena ketakutan danterluka langsung membuka brangkas dan para terdakwa
        dan AJI langsung mengancam korban dengan caramenodongkan senjata api ke tubuh korban kemudian dikarenakan korban mengenalisaksi SOLEH lalu saksi SOLEH keluar dan berjaga diluar untuk mengawasi sekitar.Bahwa benar Selanjutnya MASANI, AJI, NOK, Dan Seorang lagi yang tidakdiketahui Identitasnya mengumpulkan korban bersama keluarganya di kamar korbandan kemudian MASANI menarik korban untuk menunjukkan tempat penyimpanan10uang dan emas, namun ketika disuruh membuka brangkas tempat penyimpanan uangdan
      Register : 10-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-05-2018
      Putusan PN RUTENG Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Rtg
      Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
      JOHANSEN C.HUTABARAT
      Terdakwa:
      PATRIS PAKAENONI
      267117
      • MHYGDN42V9J326784 nomor mesin G15AID-192938 dan nomor plat EB 1147 EA lengkap dengan kunci kontak dan surat tanda nomor kendaraan (STNK);
        1 (satu) unit mobil Merk TOYOTA , type AVANZA warna hitam metalik dengan nomor rangka MHMF1BA3JBK338056 nomor mesin DH89032 dan nomor plat B 1760 KMP lengkap dengan kunci kontak tanpa surat tanda nomor kendaraan (STNK);
        1 (satu) lembar surat tugas/surat penunjukan : FAP/ / VII-2017/HRD, Tanggal 18 Juli 2017 kepada saudara SLAMET SIANTO MASANI

        ALDINUS JAMAN (5 lembar);
        AGUSTINUS CATUR (5 lembar);
        RISANFIANUS AMBUR (4 lembar);
        WENSENSIUS YONO (4 lembar);
        SAMARDIN GANING (5 lembar);
        PAULUS JEMATU (4 lembar);
        TELISON MAT (5lembar);
        SILVASIUS ONGSI (4 lembar);
        GORDIANUS NANDUT (5 lembar);
        PATRISIUS MEKA (5 lembar);
        ARMINEDIUS NGAPAL(5 lembar);
        BERGITA SENGO (5 lembar);

        Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SLAMET SIANTO MASANI

        Hal mana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut yaitu awalnya saksi BENYAMIN LANGGING kenal dengan saksiSLAMET SIANTO MASANI melalui telepon sekitar bulan Juni 2017, dan dalampembicaraan lewat telepon tersebut saksi BENYAMIN LANGGING disuruh olehsaksi SLAMET SIANTO MASANI untuk mencari tenaga kerja untukdiberangkatkan ke Kalimantan untuk bekerja di PT.
        FANGIONO AGROHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 4/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Rtg.PLANTATION, sehingga saksi BENYAMIN LANGGING menghubungi danmendatangi orangorang di kampung termasuk istri dan anaknya untuk direkrutmenjadi tenaga kerja dan saksi BENYAMIN LANGGING juga pernahmenyampaikan ke saksi SLAMET SIANTO MASANI lebih bagus saksi SLAMETSIANTO MASANI datang ke Manggarai Timur.
        FANGIONO AGROPLANTATION, sehingga saksi BENYAMIN LANGGING menghubungi danmendatangi orangorang di kampung termasuk istri dan anaknya untuk direkrutmenjadi tenaga kerja dan saksi BENYAMIN LANGGING juga pernahmenyampaikan ke saksi SLAMET SIANTO MASANI lebih bagus saksi SLAMETSIANTO MASANI datang ke Manggarai Timur.
        Begitu juga dengan terdakwaPATRIS PAKAENONI juga melakukan perekrutan tenaga kerja setelahberkoordinasi dengan saksi SLAMET SIANTO MASANI.
      Register : 05-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-07-2015
      Putusan PN TEGAL Nomor 6/PID.B/2013/PN.TGL
      Tanggal 6 Maret 2013 — ADI WIRADINATA Bin PARDJO dk
      487
      • SURIP bersamasama dengan MULYADIBin DARYONO, APRILIYANTO Bin MASANI (diperiksa dalam berkas lain)menanyakan kepada saksi kamu orang mana dan dijawab oleh saksi belakang penaMas kemudian terdakwa dan temantemannya bukan kamu bukan orang belakang penamas kemudian saksi menjawab belakang Marina Mas dan dijawab lagi kamu bukan orangbelakang Marina Mas dan akhirnya saksi mengaku beralamat didesa Pekauman Kulonkemudian terdakwa ADI WIRADITA Bin PARDJO dan ARYA KAMANDANU BinMOH.
        SURIP bersamasama dengan MULYADI Bin DARYONO dan APRILITYANTOBin MASANI melakukan pemukulan MUHAMAD NUR AL AMIN dan terdakwa ADIWIRADITA Bin PARDJO memukul (satu) kali yang dengan menggunakan tangan kananmengenai punggung dan ARYA KAMANDANU Bin MOH.
        SURIP , saksi MULYADI BinDARYONO, dan saksi APRILIYANTO Bin MASANI berdiri dan ikut memukulsaksi NUR AL AMIN dan saksi MOHAMAD LUTFI langsung turun dari motordan berusaha lari takut dipukul juga dan mencari bantuan ;Bahwa, saksi hanya melihat Sdr.
        SURIP, saksi APRILTYANTO Bin MASANI dan saksisendiri telah mendatangi rumah saksi NUR AL AMIN untuk meminta maaf kepadasaksi NUR AL AMIN maupun keluarganya dan sudah ada kesepakatan secara lisanuntuk berdamai dan pihak korban tidak mempermasalahkan ;Bahwa, saksi dan temantemannya menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Bahwa, saksi pada saat itu bersamasama dengan terdakwa ADI WIRADINATABin PARDJO (Alm.) dan ARYA KAMANDANU Bin MOH.
        SURIP , saksi APRILIYANTO Bin MASANI (Terdakwa dalamberkas lain) menyebabkan luka pada saksi korban NUR AL AMIN sesuaiVisum Et Repertum No. 370/005/I/2013 tertanggal 10 Januari 2013 yangditanda tangani oleh dr.
      Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
      Putusan PN METRO Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Met
      Tanggal 27 September 2018 — Terdakwa
      8010
      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan Anak MASANI Bin ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
        2. Menjatuhkan pembinaan terhadap Anak di dalam Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) yang diselenggarakan oleh Dinas Sosial Pemerintah Provinsi Lampung, Unit Pelaksana Teknis
        22 Agustus 2018sekira pukul 13.30 WIB saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu AdiHalaman 5 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN MetSuryanto, Kurniawan, Fajar Agustian dan Rehan pergi ke 11 F Trimurjo untukmenonton jaranan, kemudian sekira pukul 16.30 WIB saksi dan temantemanpulang kerumah saudara Adi Suryanto, sesampainya dirumah Adi Suryanto,saksi melihat Roni, Muhammad Nursalim dan Masani sudah berada dibelakang rumah Adi sedang memasak, kemudian Masani meminta saksi untukmengirim Whatsap
        membentak saksi dengan nada tinggi untuk memberikan sepatu yangsaksi pakal:;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepatu saksi sekarang diambil dan dibawa Roni (dpo);Bahwa yang saksi rasakan ketika di bentak oleh Anak Masani yaitu saksimerasa takut sehingga saksi memberikan sepatu saya tersebut;Bahwa Anak Masani membentak saksi dengan nada tinggi dan berkata MAUDI KASIH GAK SEPATU ITU dengan posisi Anak Masani berdinri
        ;Halaman 6 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN MetBahwa pada saat Abak Masani membentak saksi sepatu masih saksi pakaidan sepatu diambil pada saat kaki saksi diinjak oleh Muhammad Nursalim;Saksi 2.
        Ronsepatu Sugiono di pulangin kan untuk sekolah dan Roni menjawab kok kamuikut campur kemudian Anak Masani menghampiri saksi dan mengatakan katakata kepada saksi kok ikut campur udah ribut sama saya aja.
        Setelah itu korban mengadu kepadasaudara Adi Suryanto dan saudara Adi berkata kepada Roni supayamengembalikan sepatu milik korban tersebut namun saudara Adi dibentak olehHalaman 10 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN MetAnak Masani dan menantang berkelahi dengan saudara Adi, lalu sayabersama Anak Masani dan Roni menghampiri korban dan Roni berkataIKHLAS GA INI SEPATUNYA dan korban menjawab JANGAN KAK, UNTUKSEKOLAH BESOK LHO KAKk, lalu Roni memukulkan sepatu tersebut kepadawajah korban sebanyak 1
      Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-04-2012
      Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Kdr
      Tanggal 24 April 2012 — HENDRIK TONDO Bin PODO SAMUEL
      293
      • Mulyo, obrok dari bambu dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) buah kampli sak warna putih, 1 (satu) lembar Nota Pembelian Bor tertanggal18 Pebruari 2012 dari toko SUBUR MAKMUR, 1 (satu) buah Bor warna merahmerk Maktec dikembalikan kepada saksi MASANI ;.
        Baru Kelurahan Ngampel KecamatanMojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah BOR warna merah merk MALTEC yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi MASANI Bin SUPARJI denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
        Saksi : MASANI Bin SUPARJI. Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira pukul 07.00 WIB bertempat diRumah saksi Jl. Bunga Kav.
        Bahwa pada waktu saksi mau pinjam Bor listrik warna merah merk Mactek daripakMasani untuk kerja, oleh pak Masani dijawab bahwa Bor listrik tersebut sudah tidakada di tempat penyimpanan peralatan tukang ; Bahwa setelah diperiksa di kantor polisi, saksi diberitahu oleh polisi bahwa orangtelah melakukan pencurian Bor warna merah merk Mactek di rumah pak Masani tersebut adalah terdakwa ; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban Masani Bin Suparji menderita kerugiansebesar kurang lebih sekitar Rp.
        Mulyo ; Obrok dari bambudikembalikan kepada yang berhak ; 1(satu) buah kampli sak warna putih ; 1 (satu) lembar Nota pembelian Bor tertanggal 18 Pebruari 2012 dari tokoSUBURMAKMUR;; 1 (satu) buah Bor warna merah merk Maktec,dikembalikan kepada saksi MASANI Bin SUPARJI ;6.
      Register : 05-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-07-2015
      Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pid.B/2013/PN Tgl.
      Tanggal 6 Maret 2013 — MULYADI Bin DARYONO
      558
      • SURIP , saksi MULYADI BinDARYONO, dan saksi APRILIYANTO Bin MASANI berdiri dan ikut memukulsaksi NUR AL AMIN dan saksi MOHAMAD LUTFI langsung turun dari motordan berusaha lari takut dipukul juga dan mencari bantuan ;e Bahwa, saksi hanya melihat Sdr.
        APRILIYANTO Bin MASANI :Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa, saksi pada hari Sabtu malam minggu tanggal 22 Desember 2012 saksi maumain biasa kumpulkumpul sama teman di depan Toserba Marina JI. AR.
        APRILIYANTO Bin MASANI :e Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa, saksi pada hari Sabtu malam minggu tanggal 22 Desember 2012 saksi maumain biasa kumpulkumpul sama teman di depan Toserba Marina JI. AR.
        SURIP dan APRILIYANTO Bin MASANI dimanakeluarga kami telah mendatangi rumah saksi NUR AL AMIN untuk meminta maafkepada saksi NUR AL AMIN maupun keluarganya dan sudah ada kesepakatansecara lisan untuk berdamai dan pihak korban tidak mempermasalahkan ;Bahwa, Terdakwa dan saksi menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa, saksi pada saat itu bersamasama dengan terdakwa MULYADI BinDARYONO, saksi ADI WIRADINATA Bin PARDJO (Alm.), saksi ARYAKAMANDANU Bin MOH.
        SURIP,APRILIYANTO Bin MASANI, LOBED dan CEPLIK ikutikutan memukul danTerdakwa memukul bagian samping kepala dekat dengan tenguk;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui teman terdakwa yang bernama Ceplikmelarikan diri dan tidak tahu berada dimana ;Bahwa, Terdakwa mengetahui yang kumpulkumpul di Toserba Marina ada 6(enam) orang yaitu Terdakwa, ADI WIRADINATA Bin PARDJO (Alm.), saksiARYA KAMANDANU Bin MOH.
      Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-07-2019
      Putusan PA MANNA Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Mna
      Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
      77
      • Karim dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Masani dan A. Rani.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunal.4.
        Karim; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Masani bersama A. Rani;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.
        Karim; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Masani bersama A.
        No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.lakilaki yang bernama Masani dan A. Rani, dengan mahar berupa uangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Sarkawi bin Salam) dengan Pemohon Il (SitiAisahbinti A.
      Register : 16-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 06-06-2020
      Putusan PN MALILI Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mll
      Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      11457
      • ., di Gereja Jemaat Gpdi Parakletos Masani, pada tanggal 05 Juli 2012, putus karena cerai dengan segala akibat hukumnya;
      • Menyatakan bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    • STIVAL VALCO MEPONE, anak ke satu Laki-Laki yang lahir di Masani pada tanggal 31 Agustus 2012;

    Ikut bersama dengan Penggugat dan di bawah asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

    5.

    Luwu Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 April 2020, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Malili pada tanggal 16 April2020 dengan Registrasi Nomor : 57/SK/PDT/2020/PN MIl;MELAWANOLVA TEGEL, Lahir di Masani, tanggal 26 Maret 1996, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tadulako, Desa Masani,Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, ProvinsiSulawesi Tengah sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1
    DAVID WALA,A diGereja Jemaat GPdl PARAKLETOS MASANI., pada tanggal 05 Juli 2012,yang mana perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Poso, sebagaimanadimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 309/01/P.K/V/2014,tertanggal 05 Mei 2014;2. Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Dusun Lumbewe, Desa Lumbewe, KecamatanBurau, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1(satu) orang anak yaitu: STIVAL VALCO MEPONE, anak ke satu LakiLakiyang lahir di MASANI pada tanggal 31 Agustus 2012 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 7324LU201120120010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, tertanggal20 November 2012;4.
    DAVID WALA,A., di Gereja Jemaat GPdlPARAKLETOS MASANI., pada tanggal O05 Juli 2012, yang telahdidaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Poso, sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan AktaPerkawinan nomor 309/01/P.K/V/2014, tertanggal 05 Mei 2014, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Menyatakan bahwa anak tersebut dari Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama : STIVAL VALCO MEPONE, anak ke satu LakiLakiyang lahir di MASANI pada tanggal 31 Agustus 2012, berada dalampemeliharaan dan pengasuhan Pengugat tanpa mengurangi hak Tergugatuntuk bertemu dengan anak tersebut;4.
    Register : 28-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-11-2019
    Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.JB
    Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    80
    • Mengadili :

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberi izin kepada Pemohon (Masani bin H. Husin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Romlah binti Senda S.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
      3. Menghukum Pemohon (Masani bin H.
      );
    • Menetapkan, anak Pemohon dan Termohon bernama Verza Amalia Sani binti Masani, perempuan lahir di Jakarta tanggal 25 Mei 2005, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Termohon (Siti Romlah binti Senda S.) dengan tetap memberikan hak kepada Pemohon (Masani bin H. Husin) untuk bertemu dengan anak tersebut;
    • Menghukum Pemohon (Masani bin H. Husin) untuk membayar kepada Termohon (Siti Romlah binti Senda S.
      ) berupa Nafkah untuk anak bernama Verza Amalia Sani binti Masani, perempuan lahir di Jakarta tanggal 25 Mei 2005, yang berada dalam asuhan Termohon, sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya kesehatan dan pendidikan, sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Register : 03-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-08-2019
    Putusan PA SELONG Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.SEL
    Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    103
    • Ruma) terhadapPenggugat (Pani Masani binti Amaq Pani Masani ) ;

      4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu

      5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000

      Sel.eaz sd yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pani Masani binti Amaq Pani Masani, umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan petani tempat tinggal diDusun Dasan Tiga, Desa Pengadangan Barat,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.,sebagai "Penggugat";LawanHaeri bin A.
      Ruma) kepadaPenggugat (Pani Masani binti Amag Pani Masani ) ;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.
      dikeluarkan oleh KepalaDesaPengadangan Barat Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksil: Hafizan bin Amagq Sahnun umur35 tahun, Agama Islam, PekerjaanKadus Pengadangan Barat Bertempat tinggal di Dusun dasan Tida,Desa Pengadangan Barat Kecamatan Pringgasela KabupatenLombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Pani Masani
      binti AmaqPani Masani ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Haeribin A.
      Ruma)terhadapPenggugat (Pani Masani binti Amagq Pani Masan1 ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu115.
    Register : 09-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
    Putusan PN SANGATTA Nomor 315/Pid.B/2021/PN Sgt
    Tanggal 27 Oktober 2021 — SH
    Terdakwa:
    1.BAHRI Bin HAKIM
    2.SURYADI Alias SUR Bin DADUN
    3.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI
    4811
    • MENGADILI

      1. Menyatakan Terdakwa I BAHRI Bin HAKIM, Terdakwa II SURYADI Alias SUR Bin DADUN dan Terdakwa III KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana
      SH
      Terdakwa:
      1.BAHRI Bin HAKIM
      2.SURYADI Alias SUR Bin DADUN
      3.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI
      LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalBAHRI Bin HAKIM;Rappang (SulSel);62 Tahun / 28 Oktober 1958;Lakilaki;Indonesia;Jalan Danai Porme RT.01/RW.01 Desa Makmur JayaKecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur;Islam;Swasta;SURYADI Alias SUR Bin DADUN;Siprai (Jabar);36 Tahun / 28 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Danau Semayang RT.004/RW.01 Desa MakmurJaya Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur;Islam;Karyawan Swasta;KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI;Palakka (SulSel);49 Tahun / 05 Juli 1971;Lakilaki
      KAMARUDDIN AliasKAMA Bin MASANI terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.Sus.B/2021/PN Sgtbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) Ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BAHRI Bin HAKIM bersamasamadengan terdakwa Il.
      SURYADI Alias SUR Bin DADUN dan terdakwa Il.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
      KAMARUDDIN Alias KAMABin MASANI, pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekira jam 22.00 WITA ataupada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau pada waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di rumah saksi RIDWAN yang terletak di Dispek Gunung Gaja RT.10Desa Miau Baru Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur atau pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, telahMenjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian.
      Kutim;Bahwa Terdakwa BAHRI Bin HAKIM, Terdakwa Suryadi dan TerdakwaKamaruddin ditangkap polisi karena telah melakukan perjudian remi;Bahwa barang bukti yang disita Uang Tunai Sebesar Rp.240.000, Disita dariTersangka Suryadi Als Sur Bin Dadu, Uang Tunai Sebesar Rp.180.000, Disita dariTersangka Bahri Bin Hakim, 104 (Seratus Empat) Lembar Kartu Remi, 1 (Satu)Bungkus Kartu Remi Merk Keris Yang Masih Utuh / Belum Dipakai, Uang TunaiSebesar Rp.355.000, Disita dari Tersangka Kamaruddin Als Kama Bin Masani