Ditemukan 1135 data
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN CABANG BANYUWANGI
Tergugat:
1.MASTURO
2.KOMILAH
3.MAHRUSIN
4.NURUL ZAKIYAH
43 — 17
Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN CABANG BANYUWANGI
Tergugat:
1.MASTURO
2.KOMILAH
3.MAHRUSIN
4.NURUL ZAKIYAH
Tergugat:
1.Sili Mustofa Bin Sahar
2.Heri Masturo Binti Mahrup
58 — 10
Persero Tbk Unit Gelumbang
Tergugat:
1.Sili Mustofa Bin Sahar
2.Heri Masturo Binti MahrupMuara Enim, Pekerjaan Petani, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Heri Masturo binti Mahrup, Tempat tanggal lahir Kemang, 13081976, JenisKelamin Perempuan, Dusun II Desa Kemang Kelurahan KemangKecamatan Lembak Kab.
.81.464.327, (Delapan Puluh Satu Juta Empat Ratus Enam Puluh Empat RibuTiga Ratus Dua Puluh Tujuh Rupiah) sesuai dengan bukti surat P11 berupa Payoffreport printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur atas nama Sili Mustofa Bin Sahar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 berupa Fotokopi FormulirKunjungan Kepada Penunggak dimana Penggugat datang langsung ketempat domisilipara Tergugat sesuai dengan bukti surat P3 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) masingmasing atas nama Sili Mustofa dan Heri Masturo
1.PRISILIA ANDREIS,S.H
2.TRESITA APRILIA,S.H
Terdakwa:
1.ADI Bin YANA
2.BANHTIAR RIFAI Bin MASTURO
30 — 10
Penuntut Umum:
1.PRISILIA ANDREIS,S.H
2.TRESITA APRILIA,S.H
Terdakwa:
1.ADI Bin YANA
2.BANHTIAR RIFAI Bin MASTURO
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ABDUL HADI bin ABDUL MANAF
56 — 4
Masturo, kemudianSaksi dan tim melakukan introgasi kepada Sdr. Masturo dan berdasarkanketerangan dari Sdr. Masturo telah melakukan pencurian baterai towerbersamasama dengan Sdr. Ukar, Sambas, Sarmin dan Arman dan dariketerangan Masturo baterai tower hasil pencurian tersebut dijual kepadaSdr. Tarmidi, selanjutnya Saksi bersama tim melakukan penangkapanterhadap Sdr. Tarmidi sedang bersama Terdakwa Abdul Hadi danberdasarkan keterangan Sdr.
Masturo, kemudianSaksi dan tim melakukan introgasi kepada Sdr. Masturo dan berdasarkanketerangan dari Sdr. Masturo telah melakukan pencurian baterai towerbersamasama dengan Sdr. Ukar, Sambas, Sarmin dan Arman dan dariketerangan Masturo baterai tower hasil pencurian tersebut dijual kepadaSdr. Tarmidi, selanjutnya Saksi bersama tim melakukan penangkapanterhadap Sdr. Tarmidi sedang bersama Terdakwa Abdul Hadi danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN.Palberdasarkan keterangan Sdr.
Masturo masuk kedalam pagar,sedangkan Sdr. Sambas mengawasi dari luar pagar, dan Sdr. Armanmenunggu di mobil, kKemudian Sdr. Masturo membuka mesin tower satupersatu dengan menggunakan obeng dan menggunting kabel mesintersebut, setelah terlepas Saksi menarik mesin tersebut dari tempatnyasetelah itu mesin tersebut diangkut ke mobil olen Saksi, Sdr. Masturo danSdr.
Masturo;Bahwa sebelumnya pencurian tersebut tidak direncanakan, akan tetapiSaksi diajak dan di telpon oleh Sdr. Masturo;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurianadalah Sdr.
Masturo, Terdakwa danSdr. Tarmidi diamankan oleh Pihak Kepolisian dari Polres Pandeglang;Menimbang, bahwa Sdr. Masturo menjual baterai tower bersamasamadengan temantemannya sebanyak 4 orang tetapi Terdakwa tidak kenal;Menimbang, bahwa Sdr. Masturo menjual dengan harga Rp12.000, (duabelas ribu rupiah) per kilogram dan setiap satu baterai tower beratnya mencapal33 kg (tiga puluh tiga kilo gram);Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr.
IWAN SOFYAN
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Als JAY BIN Alm ABDUL RAHMAN
55 — 32
SAIFUL BAHRI alsASLAN DOP bin MASTURO kemudian Sdr. SAIFUL BAHRI als ASLANDOP bin MASTURO di arahkan oleh Sdr. UCIL untuk membeli narkotikajenis sabu sabu dari teman Sdr. UCIL di Pom Bensin JI. Juanda Depoknamun Sdr. UCIL tidak menyebutkan nama dari temannya tersebutkepada Sdr. SAIFUL BAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO setelah itukemudian Sdr. SAIFUL BAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO danSdr. ROHMATULLOH als TONI bin ( alm ) H. MANSYUR berangkatbersama sama ke Pom Bensin JI.
SAIFUL BAHRI alsASLAN DOP bin MASTURO kemudian Sdr. SAIFUL BAHRI als ASLANDOP bin MASTURO di arahkan oleh Sdr. UCIL untuk membeli narkotika jenis sabu sabu dari teman Sdr. UCIL di Pom Bensin JI. Juanda Depoknamun Sdr. UCIL tidak menyebutkan nama dari temannya tersebutkepada Sdr. SAIFUL BAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO setelah itukemudian Sdr. SAIFUL BAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO danHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 115/Pid. Sus/2019/PN DpkSdr. ROHMATULLOH als TONI bin ( alm ) H.
SAIFULBAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO pada saat ketiga pelaku sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu bersama dnegan Sdr. ABDULAZIS als JAY bin ( alm ) ABDUL RAHMAN di teras rumah Sdr. SAIFULBAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO.
SAIFUL BAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO seharga Rp300.000. ( tiga ratus ribu rupaih ). Terdakwa menerangkan, petugas polisi mengamankan terdakwadan Sdr. SAIFUL BAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO dan Sdr.ROHMATULLOH als TONI bin ( alm ) H. MANSYUR di rumah Sadr.SAIFUL BAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO saat sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu sbau milik Sdr. SAIFUL BAHRI alsASLAN DOP bin MASTURO dan Sdr. ROHMATULLOH als TONI bin(alm ) H. MANSYUR.
12 — 4
Bahwa, Pemohon dan Muslim bin Masturo tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Lampung Selatansekarang Kabupaten Pringsewu, dan setelah Pemohon dan ParaTermohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danMuslim bin Masturo tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran;4.
Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Muslim bin Masturo tidakpernah melakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatanperkawinan, Pemohon dan Muslim bin Masturo sampai sekarangtetap membina rumah dengan rukun dan harmonis, sampai Muslimbin Masturo meninggal dunia pada tanggal 26 November 2016;8.
menurut tata cara agamaIslam sedang di antara Pemohon dan Muslim bin Masturo tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan; dan kedudukan statusperkawinan mereka telah diterima dan diakui dalam lingkunganmasyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon denganMuslim bin Masturo tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat,sedangkan Pemohon sangat membutuhkan akta nikah tersebutsebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dan
P10, merupakan aktaotentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah membuktikanbahwa Pemohon merupakan isteri dari Muslim bin Masturo, namundemikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaianmengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Muslim bin Masturo,oleh karenanya alat bukti P.6, s.d.
Toha, adapun yang menjadi saksi adalahJunet dan Masturo, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dalam usia 24 tahun, sedangkan Muslim bin Masturoberstatus jejaka dalam usia 21 tahun, antara Pemohon danMuslim bin Masturo telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohondengan
28 — 3
Menetapkan bahwa Masturo bin Mustofa telah meninggaldunia pada tanggal 21September 20173. Menetapkan bahwa :3.1. PEMOHON ,3.2. PEMOHON Il,3.3. .PEMOHON Ill,3.4. . PEMOHON IV, adalah para ahli waris Masturo binMustofa4.
(alm)adalah sebagai suami istri syah, dan selama perkawinya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu Pemohon II(PEMOHON II), Pemohon II (PEMOHON III), Pemohon IV danketiga orang anaknya masih hidup semuanya; Bahwa Pemohon sejak pernikahannya dengan Masturo(alm) belum pernah bercerai dan Pemohon tetap beragamaIslam;Halaman 5 dari 11 Penetapan No.035/Pdt.P/2014/PA.Bbs.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikuatkanlagi dengan bukti P1, P2, P3 dan P4 serta keterangan SaksisaksiPemohon, maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) KHI. terbukti baheaPemohon adalah isteri sah Masturo bin mustofa dan belum pernahbercerai hidup, Serta terbukti pula bahwa PEMOHON II (Pemohon Il),PEMOHON III (Pemohon Il) dan PEMOHON IV (Pemohon III) adalah anakHalaman 8 dari 11 Penetapan No.035/Pdt.P/2014/PA.Bbs.kandung dari Masturo (alm) dari hasil perkawinanya dengan Nitlah binIsmail
dan Para Pemohon tetap beragama Islam serta tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris dari Masturo bin Mustofaalmarhum, oleh karenanya berdasarkan Penjelasan pasal 49 huruf bUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang RI.
Menetapkan bahwa Masturo bin Mustofa telah meninggal padatanggal 21 September 2017;3. Menetapkan bahwa:3.1. Nitlah bin Ismail (Pemohon 1);3.2. PEMOHON II (Pemohon Il);3.3. PEMOHON III (Pemohon III);3.4. PEMOHON IV (Pemohon IV);Seluruhnya adalah sebagai ahli waris dari Masturo bin Mustofa;Halaman 9 dari 11 Penetapan No.035/Pdt.P/2014/PA.Bbs.4.
22 — 10
Nurdin telah meninggal dunia karena sakit di Selat Panjang pada tanggal 11 April 2008 ;
- H.A Masturo bin H.Umar telah meninggal dunia di Selat Panjang karena
kecelakaan pada tanggal 8 April 2019 ;
3. Menetapkan ahli waris H.A Masturo bin H.Umar adalah sebagai berikut :
3.1. Siti Rohana binti Jufri istri kedua/Pemohon VIII ;
3.2.
Purnamawati binti H.A Masturo anak perempuan kandung/Pemohon I ;3.3. Edi Purwanto bin H.A.Masturo anak laki-laki kandung/Pemohon II ;
3.4. Selamat Riadi bin H.A. Masturo anak laki-laki kandung/Pemohon III ;
3.5. Sri Muliawati binti H.A.Masturo anak perempuan kandung/Pemohon IV ;
3.6. Hj.
Masturo anak perempuan kandung/Pemohon VI ;3.8. Marti Suprihatini binti H.A. Masturo anak perempuan kandung/Pemohon
VII ;
3.9. Mashanafi Adha bin H.A Masturo anak laki-laki kandung;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu
rupiah);
Masturo (perempuan)/Pemohon VI,photo kopi KTP terlampir, (bukti P.16) ;5.2.7.
H.A Masturo Bin H.Umar telah meninggal dunia di Selat Panjang karenakecelakaan pada tanggal 8 April 2019 ;3. Menetapkan ahli waris H.A Masturo Bin H.Umar adalah sebagai berikut :3.1. Siti Rohana Binti Jufri istri kedua/Pemohon VIII ;3.2..Purnamawati Binti H.A Masturo anak perempuan kandung/Pemohon ;3.3. Edi Purwanto Bin H.A.Masturo anak lakilaki kandung/Pemohon II3.4. Selamat Riadi Bin H.A. Masturo anak lakilaki kandung/Pemohon III ;3.5.
Masturo bin H. Umar telah lama meninggal dunia, tepatnyapada tahun 1997 yang lalu, sedangkan ibu kandung dari H. A. Masturo binH. Umar telah meninggal duni pada tahun 1971;Ayah dan ibu kandung Hj. Saponi binti H. Nurdin telah lama meninggaldunia, namun Saksi tidak mengetahui tanggal kematian mereka secarapasti;H. A. Masturo bin H. Umar menikah lagi dengan Siti Rohana binti Jufripada tahun 2008 yang lalu;Bahwa almarhum H. A. Masturo bin H.
Masturo bin H. Umar yang ia nikahi setelah kematian istripertama yang bernama Hj. Saponi binti H. Nurdin, sedangkan Pemohon IXmerupakan anak kandung dari H. A. Masturo bin H. Umar dengan istriyang kedua yang bernama Siti Rohana binti Jufri;H. A. Masturo bin H. Umar beragama Islam;Hj. Saponi binti H. Nurdin beraga Islam;Ayah dari H. A. Masturo bin H. Umar telah lama meninggal dunia, tepatnyapada tahun 1997 yang lalu, sedangkan ibu kandung dari H. A. Masturo binH.
Masturo anak perempuan kandung/Pemohon VI3.8. Marti Suprihatini Binti H.A. Masturo anak perempuankandung/Pemohon VII ;3.9. Mashanafi Adha Bin H.A Masturo anak lakilaki kandung (H.A MasturoBin H.Umar dengan Siti Rohana Binti Jufri) ;4.
18 — 2
PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh;lin Masturo binti Salekan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan S1,tempat kediaman di dukuh Sorowaden RT.03 RW. 03 desaBanyudono kecamatan Banyudono
kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;e Pengadilan Agama tersebut di atas ;e Telah mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2015 telahterdfatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Bitanggal 26 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon CIN MASTURO binti SALEKAN) telah menikah padatanggal 19 Oktober 2012 dengan seoarang
yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan;Bahwa pada saat Pemohon menikah berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersama di dukuhSorowaden RT 03 RW 03 desa Banyudono kecamatan Banyudono kabupatenBoyolali sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai anak satu (1) orang anakyang bernama: LUMATUN NUZULIN NADA, perempuan, tanggal lahir 9September 2013;Bahwa Pemohon bernama IIN MASTURO
binti Salekan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, dan P3, nama Pemohon adalahlin Masturo;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi saksi telah memberikan keterangan saling bersesuaian padapokoknya bahwa nama Pemohon adalah Iin Masturo binti Salekan ;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling berhubunghubunganyang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkanPasal 170 dan Pasal 171 HIR, maka kesaksian
Menetapkan perubahan nama lin Masturoh binti Salekan dalam Kutipan Akta NikahNomor : 296.02/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012 menjadi Iin Masturo bintiSalekan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan ;4.
34 — 5
ngobrol dengan Saksi Masturo sedang dalam perjalanan danSaudara Ukar (DPO) meminta Terdakwa untuk menjemputnya denganmenggunakan kendaraan R2 dan Terdakwa bersama Saudara Ukar (DPO)kembali menemui Saksi Jimmy di warung tersebut, tidak lama kemudianTerdakwa dengan Saudara Ukar (DPO) mencari rentalan mobil bak, setelahmendapatkan mobil rentalan Terdakwa menjemput Saksi Masturo dan padasaat itu Saksi Jimmy yang tidak Saksi Masturo kenal bersama langsungmenuju Menes Pandeglang yang disarankan oleh Saudara
saatSaksi Masturo ngobrol dengan Terdakwa sedang dalam perjalanan danSaudara Ukar (DPO) meminta Terdakwa untuk menjemputnya denganmenggunakan kendaraan R2 dan Terdakwa bersama Saudara Ukar (DPO)kembali menemui Saksi Masturo di warung tersebut, tidak lama kemudianHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PNPdlTerdakwa dengan Saudara Ukar (DPO) mencari rentalan mobil bak, setelahmendapatkan mobil rentalan Terdakwa menjemput Saksi Masturo dan padasaat itu Saksi Jimmy yang tidak Terdakwa kenal
Setelah 8 (delapan) baterai tersebutterkumpul Saksi Masturo langsung keluar dari dalam tower tersebut lewatpintu masuk tower tersebut.
tower dan menyuruh mencarikan mobil sebagai kaki dan pada saatSaksi Masturo ngobrol dengan Terdakwa sedang dalam perjalanan danSaudara Ukar (DPO) meminta Terdakwa untuk menjemputnya denganmenggunakan kendaraan R2 dan Terdakwa bersama Saudara Ukar (DPO)kembali menemui Saksi Masturo di warung tersebut, tidak lama kemudianTerdakwa dengan Saudara Ukar (DPO) mencari rentalan mobil bak, setelahmendapatkan mobil rentalan Terdakwa menjemput Saksi Masturo dan padasaat itu Saksi Jimmy yang tidak Terdakwa
tidak ketahui dan Terdakwa diajak turun oleh SaudaraUkar (DPO) dan Saksi Masturo untuk mengambil baterai Saksi Jimmy tinggal dimobil dan meninggalkan Terdakwa diajak turun oleh Saudara Ukar (DPO) danSaksi Masturo dengan membawa mobil tersebut dengan maksud menjauhselama Saksi Masturo diajak turun oleh Saudara Ukar (DPO) dan Terdakwamengambil baterai tersebut dan apabila sudah berhasil Saudara Ukar (DPO),Saksi Masturo dan Terdakwa menghubungi Saksi Jimmy.
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Yudi Irawan Bin Demsi
49 — 17
Bin Baharudin, mendengar cerita terdakwa lalusaksi Masturo langsung marah dan menutup jalan samping rumah terdakwadengan bamboo yang mengakibatkan jalan menuju rumah saksi Harma danMakmun menjadi tertutup, melihat hal tersebut saksi Harma dan Makmun langsung keluar dari rumahnya lalu terjadilan pertengkaran mulut antara saksiHarma dan Makmun dengan saksi Masturo, selanjutnya saksi Masturo masukkedalam rumah dan untuk membela saksi Masturo lalu terdakwa keluar darirumahnya dengan membawa sebilah
Bahwa Saat istri terdakwa saksi Masturo pulang bekerja, terdakwa menceritakankejadian yang dialaminya, mendengar hal tersebut saksi Masturo marah danlangsung menutup jalan masuk menuju rumah korban yang letaknya berada dibelakang rumah terdakwa dengan menggunakan bambu. Dan saat itu korbanHarma Binti Bustan dan korban Makmun Bin Dola keluar dari dalam rumahnyadan terlibat adu mulut dengan saksi Masturo. Dari dalam ruang tamu rumahnyaterdakwa melihat kejadian tersebut.
Mengetahui hal tersebut, korban Harma Binti Bustan menegurperbuatan saksi Masturo dan berusaha menyingkirkan bambu tersebut, sempatterjadi adu mulut antara istri terdakwa saksi Masturo dan korban Harma, karenamengira istrinya dipukuli oleh korban, setelah saksi Masturo masuk kedalamrumahnya dan tiba tiba terdakwa keluar dari rumahnya sambil membawa 1 (Satu)bilah parang panjang bergagang plastic warna abuabu dan langsungmenghampiri korban yang saat itu masin memegangi pagar dan langsungmembacok tangan
20 — 4
MUHTAR adalah HASANAH MASTURO/MASTURO HASANAH Binti ABD RAHMAN (Janda Pewaris).
4. Menetapkan pembagian atas harta waris Pewaris, setelah memperhitungkan harta bersama, sebagai berikut :
- Anak Angkat Pewaris yang bernama UNES WAHYUDI, berhak atas pembagian berdasarkan wasiat wajibah, dengan porsi bagian maksimal, yaitu 1/3 (sepertiga) bagian ;
- Janda Pewaris yang bernama HASANAH MASTURO/MASTURO HASANAH Binti ABD RAHMAN (Pemohon), baginya mendapat keseluruhan sisa harta peninggalan setelah dikurangi
Bahwa Semasa hidup ( Alm ) NUR HASAN sebelum menikahdengan HASANAH MASTURO pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SALAMAH dan tidak dikarunial anak, danpada tanggal 14 Desember 1974 telah bercerai ;9. bahwa seteiah perceraiannya dengan seorang perempuan yangbernama SALAMAH, (Alm ) NUR HASAN menikah lagi dengan seorangperempuan bernama HASANAH MASTURO Binti ABD RAHMAN yangberaramatkan di Ji. Harun Tohir No. 09 Rt.003 Rw.004 Kel/Desa BedilanKec. Gresik Kab.
Bahwa Semasa hidup ( Alm ) NUR HASAN, didalampernikahanya dengan HASANAH MASTURO juga tidak dikarunia anaknamun HASANAH MASTURO memiliki Seorang anak perempuanbawaan bernama ELVIRA ZURAIDA yang lahir pada tanggal 21 Februari1970 hasil perekawinannya dengan ( Alm ) suaminya sebelum menikahdengan ( Alm ) NUR HASAN dan hingga sat ini masih hidup danbertempat tinggal dengan HASANAH MASTURO dan juga mengangkatseorang anak lakilaki bernama UNES WAHYUDI yang hingga saat inimasih hidup dan bertempat tinggal
dengan HASANAH MASTURO yangberada di J.
MUHTAR adalah :HASANAH MASTURO/MASTURO HASANAH Binti ABD RAHMAN(Istri dari (Alm) NUR HASAN.4. Menetapkan sebagai Ahli Waris sesuai dengan faroid hukum Islam.5.
Menetapkan AHLI WARIS dari PEWARIS (Alm) NUR HASAN Bin M.MUHTAR adalah HASANAH MASTURO/MASTURO HASANAH Binti ABDRAHMAN (Janda Pewaris).4. Menetapkan pembagian atas harta wwaris Pewaris, setelahmemperhitungkan harta bersama, sebagai berikut :1. Anak Angkat Pewaris yang bernama UNES WAHYUDI, berhak ataspembagian berdasarkan wasiat wajibah, dengan porsi bagianmaksimal, yaitu 1/3 (Sepertiga) bagian ;2.
41 — 15
Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone merk Venera Warna Hitam; ------------------------Dikembalikan kepada saksi korban MASTURO BIN NURSOBA ;----------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah); -----------------------------------------------------
Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Venera warna hitam; Dikembalikan kepada saksi korban MASTURO Bin NURSOBA,; 4.
Akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korban Masturo bin Nursobamengalami kerugian 1 (satu) unit hanopdhone merk Venera warna hitam senilailebih kurang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
MASTURO berkata kepada saksi bahwaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 61/Pid.B/2016/PN.Liwhandphonenya telah hilang dicuri dan ciriciri yang mengambilnya anaknyatanggung, kecil dan saksi pergi ke luar samping masjid dan ketika saksikembali terdakwa sudah datang bersama dengan ayahnya mengembalikanhandphone tersebut; 22522 nee one nen ne nnn Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi Masturo untukmengambil handphone tersebut
MASTURO pagi harinya melapor kepadasaksi dan mengatakan handphonenya telah hilang pada saat ditinggalkanmelaksanakan solat subuh di masjid dan yang mengambilnya memiliki ciriciri bujang tanggung, badan kecil, rambut pendek; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 07.00 Wib, Sdr.Masturo mengatakan kepada saksi bahwa handphonenya sudah ketemudan yang mengambilnya adalah terdakwa dan terdakwa sudah adabersamasama dengan Sdr.
MASTURO di Masjid Baitul Sidgon tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi Masturo untukmengambil handphone tersebut; 250022 ane eenaaa Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya; 22222 nn 2 one enna= Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) yang memberikan keterangan pada pokoknyaSl Gall Deri: erence ceceeemetenneeeenstenne
89 — 29
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menetapkan :
- Masturo Siregar binti H. Sulaiman Siregar (anak perempuan kandung);
- Tiaslam Siregar binti H. Sulaiman Siregar (anak perempuan kandung) ;
- Tawab Siregar bin H. Sulaiman Siregar (anak laki-laki kandung) ;
- Ahmad Kamal Siregar bin H. Sulaiman Siregar (anak laki-laki kandung);
- Fatimah Siregar binti H.
Sulaiman Siregar dan almarhumah Nurgahana Harahap sebagai berikut :
- Masturo Siregar binti H. Sulaiman Siregar (anak perempuan kandung) mendapat bagian 1/9 x 4.655 M2 = 517,22 M2;
- Tiaslam Siregar binti H. Sulaiman Siregar (anak perempuan kandung), mendapat bagian 1/9 x 4.655 m2 = 517,22 m2 ;
- Tawab Siregar bin H.
Siregar yang meninggal dunia pada tanggal 11 November 2011;
- Menetapkan bagian Masturo Siregar binti H.
Sulaiman Siregar sebagaimana pada amar nomor 4 huruf (a) tersebut di atas sebagai warisan almarhumah Masturo Siregar binti almarhum H. Sulaiman Siregar;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Masturo Siregar binti almarhum H.
Sulaiman Siregar dan Almarhumah Nurgahana Harahap dan Almarhumah Masturo Siregar binti H. Sulaiman Siregar sesuai dengan bahagian/porsi masing-masing ahli waris ;
Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat X secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 5.103.000,- (lima juta seratus tiga ribu rupiah);
Masturo Siregar binti H. Sulaiman Siregar :2. Tiaslam Siregar binti H. Sulaiman Siregar ;3. Tawab Siregar bin H. Sulaiman Siregar ;Ahmad Kamal Siregar bin H. Sulaiman Siregar ;Fatimah Sieregar binti H. Sulaiman Siregar :SS or teSahrul Siregar bin H. Sulaiman Siregar ;Hal. 4 dari 30 hal. Putusan Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.Pspk.wy 6. Bahwa Masturo Siregar binti H.
Bahwa Masturo Siregar binti H.
Sulaiman Siregar dan almahumah Nurgahana Harahap dibagibagikankepada para ahli waris tersebut di atas, falu kemudian pada tanggal 11November 2011 Masturo Siregar bint? almarnum H.
Pspk. kandung) ;Masdewani Harahap binti Mara Sutan Harahap (anak perempuankandung);Muhammad Gojali Harahap bin Mara Sutan Harahap (anak lakitakikandung) ;Amir Hasan Harahap bin Mara Sutan Harahap (anak lakilakikandung);sebagai ahli waris dari aimarhumah Masturo Siregar yang meninggaldunia pada tanggal 11 November 2011;. Menetapkan bagian Masturo Siregar binti H. Sulaiman Siregarsebagaimana pada amar nomor 4 huruf (a) tersebut di atas sebagaiwarisan almarhumah Masturo Siregar binti almarhum H.
Sulaiman Siregar dan AlmarhumahNurgahana Harahap dan Almarhumah Masturo Siregar binti H.Sulaiman Siregar sesuai dengan bahagian/porsi masingmasing ahliwaris ;10.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masturo, MM memerintahkan Indra Sahputra, SE untukmencairkan dana Program PPKK untuk 3 kegiatan yang telah dilaksanakanpada masa KPA Ir. H. Djoko Imam Santoso, BE, MM dan PPK Dra.
Masturo, MM dan Indra Sahputra, SE seperti yang terurai di atastelah melanggar ketentuan dalam :1.
Masturo, MM,maka terjadi pula perubahan pejabat KPA dari semula Ir. H. Djoko ImamSantoso, BE, MM diganti oleh Terdakwa dan PPK dari semula Dra. Hj.Sumiaty Marzuki diganti oleh Dra. Hj. Masturo, MM berdasarkan KeputusanWalikota Jambi No.361 Tahun 2007 tanggal 5 Desember 2007 tentangPerubahan Atas Keputusan Walikota Jambi Nomor : 127 Tahun 2007Hal. 21 dari 89 hal. Put.
Masturo, MM, danIndra Sahputra, SE, hal tersebut bukan tanggung jawab Terdakwa,karena dalam Program tersebut Dra. Hj. Masturo, MM, dan IndraSahputra, SE, melakukan penyalagunaan dana tersebut bukanmerupakan perintah dan petunjuk Terdakwa.8.
Masturo, MM, Indra Sahputra, SE, Heri Wardono danadanya Dokumen Pencairan Dana yang ditandatangani olehTerdakwa.Hal. 78 dari 89 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : MUJIMAN Bin Alm. ROSIDIN
227 — 29
Rosidin, Saksi AnmadSolinun dan Saksi Nasruddin memindahkan tual sagu tersebut menujuJalan Utama RT. 001 RW. 001 Desa Bumi Asri yang berjarak 0 50 (limapuluh) meter hingga pukul 17.00 WIB;Bahwa pekerjaan pemanenan sagu tersebut, Terdakwa bersamasamadengan Saksi Masturo Bin Alm. H. Rosidin, Saksi Anmad Solihun danSaksi Nasruddin lakukan mulai pada tanggal 07 Januari 2020 sampaidengan tanggal 13 Januari 2020, kemudian selain Terdakwa bersamasama Saksi Masturo Bin Alm. H.
Rosidin, Saksi AnmadSolihnun dan Saksi Nasruddin memindahkan tual sagu tersebut menujuJalan Utama RT. 001 RW. 001 Desa Bumi Asri yang berjarak 0 50 (limapuluh) meter hingga pukul 17.00 WIB;Bahwa pekerjaan pemanenan sagu tersebut, Terdakwa bersamasamadengan Saksi Masturo Bin Alm. H. Rosidin, Saksi Anmad Solihun danSaksi Nasruddin lakukan mulai pada tanggal 07 Januari 2020 sampaldengan tanggal 13 Januari 2020, kemudian selain Terdakwa bersamasama Saksi Masturo Bin Alm. H.
Rosidin, Saksi Ahmad Solihun dan SaksiNasruddin melakukan pemanenan pohon sagu, Terdakwa jugamelakukan pemeliharan terhadap anak pohon sagu dengan caramemotong pelepah daun sagu yang telah mengering , kKemudian jugaTerdakwa bersamasama dengan Saksi Masturo Bin Alm. H.
Rosidin, Saksi Ahmad Solihun dan SaksiNasruddin melakukan pemanenan pohon' sagu, Terdakwa jugamelakukan pemeliharan terhadap anak pohon sagu dengan caramemotong pelepah daun sagu yang telah mengering , kemudian jugaTerdakwa bersamasama dengan Saksi Masturo Bin Alm. H.
28 — 7
MUHTAR adalah HASANAH MASTURO/MASTURO HASANAH Binti ABD RAHMAN (Janda Pewaris).
4. Menetapkan pembagian atas harta waris Pewaris, setelah memperhitungkan harta bersama, sebagai berikut :
- Anak Angkat Pewaris yang bernama UNES WAHYUDI, berhak atas pembagian berdasarkan wasiat wajibah, dengan porsi bagian maksimal, yaitu 1/3 (sepertiga) bagian ;
- Janda Pewaris yang bernama HASANAH MASTURO/MASTURO HASANAH Binti ABD RAHMAN (Pemohon), baginya mendapat keseluruhan sisa harta peninggalan setelah dikurangi
Bahwa Semasa hidup ( Alm ) NUR HASAN sebelum menikahdengan HASANAH MASTURO pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SALAMAH dan tidak dikarunial anak, danpada tanggal 14 Desember 1974 telah bercerai ;9. bahwa seteiah perceraiannya dengan seorang perempuan yangbernama SALAMAH, (Alm ) NUR HASAN menikah lagi dengan seorangperempuan bernama HASANAH MASTURO Binti ABD RAHMAN yangberaramatkan di Ji. Harun Tohir No. 09 Rt.003 Rw.004 Kel/Desa BedilanKec. Gresik Kab.
Bahwa Semasa hidup ( Alm ) NUR HASAN, didalampernikahanya dengan HASANAH MASTURO juga tidak dikarunia anaknamun HASANAH MASTURO memiliki Seorang anak perempuanbawaan bernama ELVIRA ZURAIDA yang lahir pada tanggal 21 Februari1970 hasil perekawinannya dengan ( Alm ) suaminya sebelum menikahdengan ( Alm ) NUR HASAN dan hingga sat ini masih hidup danbertempat tinggal dengan HASANAH MASTURO dan juga mengangkatseorang anak lakilaki bernama UNES WAHYUDI yang hingga saat inimasih hidup dan bertempat tinggal
dengan HASANAH MASTURO yangberada di J.
MUHTAR adalah :HASANAH MASTURO/MASTURO HASANAH Binti ABD RAHMAN(Istri dari (Alm) NUR HASAN.4. Menetapkan sebagai Ahli Waris sesuai dengan faroid hukum Islam.5.
Menetapkan AHLI WARIS dari PEWARIS (Alm) NUR HASAN Bin M.MUHTAR adalah HASANAH MASTURO/MASTURO HASANAH Binti ABDRAHMAN (Janda Pewaris).4. Menetapkan pembagian atas harta wwaris Pewaris, setelahmemperhitungkan harta bersama, sebagai berikut :1. Anak Angkat Pewaris yang bernama UNES WAHYUDI, berhak ataspembagian berdasarkan wasiat wajibah, dengan porsi bagianmaksimal, yaitu 1/3 (Sepertiga) bagian ;2.
13 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Neneng Wardah binti Ayi Masturo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dede Supriatin Bin Alm. Saran;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan Pemohon (Ayi Masturo bin Mukri);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Neneng Wardah binti Ayi Masturo dengan DedeSupriatin bin Alm.
Ayi Masturo NIK3202010105570001 tanggal 16 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Sukabumi Fotokopi tersebutbermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparafoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
Ayi Masturo Nomor : 3202011108072938tanggal 26 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi Fotokopi tersebut bermeterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Saran dan mengenal pula calon isterinya bernamaNeneng Wardah binti Ayi Masturo; Bahwa Dede Supriatin Bin Alm. Saran berusia 35 tahun dan calonisterinya berusia 18 tahun; Bahwa Dede Supriatin Bin Alm. Saran berstatus jejaka dan calonisterinya berstatus perawan; Bahwa Dede Supriatin Bin Alm.
Saran dan mengenal pula calon isterinya bernamaNeneng Wardah binti Ayi Masturo ; Bahwa Dede Supriatin Bin Alm. Saran berusia 23 tahun dan calonisterinya berusia 18 tahun; Bahwa Dede Supriatin Bin Alm. Saran berstatus jejaka dan calonisterinya berstatus perawan; Bahwa Dede Supriatin Bin Alm.
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
EFFENDI Bin UMAR BOLIKOBAN.Alm
21 — 7
MASTURO tergeletak tidaksadarkan diri ditengah badan jalan, tidak lama kemudian warga yang beradadisekitar tempat kejadian perkara datang dan membantu korban H. MASTUROuntuk dibawa ke RSUD Selatpanjang akan tetapi sesampainya di RSUDselatpanjang, korban H.
MASTURO) yang tergeletak ditengahtengah jalan diatas sebelahkiri dari arah desa alai ke kota selatpanjang selanjutnya saksi berusahamengangkat sdr. H. MASTURO (korban) ke penggir aspal karena saksitidak sanggup mengangkat sendiri maka saksi memanggil orang tuasaksi bernama sdra JAILANI untuk membantu mengangkat korban dankemudian ikut mengatar sdr H. MASTURO ke RSUD membantumengangkat korban dan kemudian ikut mengantar sdr H.
MASTURO yang saatitu saksi lihat tergeletak ditengah jalan yang kemudian saksi dekati danbermaksud akan saksi angkat dari tengah kota ke pinggir jalan sebelahkiri dari arah desa alai ke selatpanjang namun karena mengangkatkorban dan kemudian ikut mengantar sdr. H.
MASTURO beliau adalah tetangga dekat rumah, namunsaksi tidak mengenal siapa pengendara yang terlibat kecelakaan tersebutsebelumnya dan setelan kejadian tersebut saksi baru tahu bahwapengendara adalah sdr.
MASTURO mengalami pendarahan padabagian kepala belakang, pendarahan pada bagian hidung, dan akhirnyameninggal dunia (MD).
30 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna biru yang didalamnya terdapat sebuah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 504.000,- (lima ratus empat ribu rupiah, Dikembalikan kepada yang berhak ayitu MASTURO RAMBE; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna biru, (satru) buahdompet warna pink yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 504.000, (lima ratusempat ribu rupiah), Dikembalikan kepada yang berhak MASTURO RAMBE ;4.
RAMBE yang sedangmenumpang becak bermotor dari arah Pasar Sangkumpal Bonang menuju Sadabuandengan tangan kiri korban MASTURO RAMBE memegang (satu) buah tas warna biruyang didalamnya terdapat sebuah dompet yang berisikan uang sebsar Rp. 504.000, (limaratus empat ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan FREDDY ALIAS JEKRO (DPO)mengikuti becak yang korban MASTURO RAMBE tumpangi dan tepatnya di depanshowroom Suzuki Kelurahan Timbangan terdakwa yang berperan sebagai yangmengendarai sepeda motor langsung
RAMBE tersebuttanpa izin dari pemiliknya yaitu MASTURO RAMBE dengan tujuan untuk dimiliki ;n Akibat perbuatan terdakwa korban MASTURO RAMBE mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 504.000, (lima ratus empat ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar
MASTURO BR.
Utara Kota Padangsidimpuan, untuk maksud memiliki tanpa yin daripemiliknya yaittu MASTURO BR.