Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 83/Pdt.P/2012/PN.GS.
Tanggal 31 Mei 2012 — MASTURI
217
  • Lampung Tengah pada tanggal 22 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama Haris Adnan Alwi anak sah dari suami Masturi dan istri Jama
    MASTURI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapanseperti tersebut di bawah ini, atas permohonan dari :MASTURI, tanggal lahir 04051972, pekerjaan Wiraswasta, alamat diDs.
    Lampung Tengah pada tanggal 22Oktober 2000 anak sah dari suami Masturi dan istri Jamaatun ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar diPuskesmas Kota Gajah dan oleh karena kesibukan danketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohon tersebut belumterdaftar pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah ;3.
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 872 / Pdt.P / 2013 / PN.Smda
Tanggal 18 April 2013 — MASTURI
203
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama ISRI MUSAROFAH jenis kelamin Perempuan lahir di Samarinda, 01 April 2008, yang lahir dari orang tua bernama MASTURI dan SAPIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    MASTURI
    Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama MASTURI danSAPTYAH ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Sungai Dama, Nomor : 474.1/89/KSD/TV/2013, dan / ataudua orang saksi yaitu KARYONO beralamat di Jalan Biawan, Rt. 027, Kel. SungaiDama, Samarinda dan saksi RISKINA, beralamat di jalan Pesut, Rt. 012, Kel. SungaiDama, Samarinda ;.
    sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.dedatMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ISRI MUSAROFAH jeniskelamin Perempuan lahir di Samarinda, 01 April 2008, yang lahir dari orang tuabernama MASTURI
    pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonang menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.dipMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.Foto copy Kartu Keluarga No. 6472041911072879, tertanggal 04 Januari 2012, atasnama Kepala Keluarga MASTURI
    Sungai Dama, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama ISRI MUSAROFAHe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama ISRI MUSAROFAHe Bahwa benar anak yang bernama ISRI MUSAROFAH, adalah benar anakPemohon bernama MASTURI dan SAPIYAH.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 01 April 2008.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi II: RISKINA, beralamat di jalan
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama ISRI MUSAROFAHjenis kelamin Perempuan lahir di Samarinda, 01 April 2008, yang lahir dari orangtua bernama MASTURI dan SAPIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Upload : 20-07-2016
Putusan PN BLORA Nomor 85/Pdt.P/2016/PN Bla
MASTURI
174
  • Menetapkan menurut hukum, bahwa nama MASTURI dan nama WIDJI tersebut adalah nama untuk 1 (satu) orang yang sama;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    MASTURI
    ,bahwa pemohon sejak kecil sampai menikah memiliki nama kecil yaitu MASTURI namunpada saat Pemohon menikah nama kecil Pemohon ditambah dengan nama tua yaituWIDII; Bahwa setahu saksi sudah menjadi adat atau kebiasaan di desa apabila seorang anak selainmemiliki nama asal juga mempunyai nama panggilan khusus yang diberikan olehkeluarga, tetangga ataupun temantemannya; Bahwa nama MASTURI dan nama WIDJI adalah nama untuk satu orang yang sama yaitunama pemohon; Bahwa isteri Pemohon adalah bernama ROFIATUN
    dari Pemohonsendiri pada saat mengurus pernikahannya menyuruh orang untuk mendaftarkan di KUAKecamatan Blora dan orang tersebut mendaftarkan Pemohon dengan memberikan datatentang nama Pemohon yaitu menggunakan nama WIDJI alias AHMAD MASTURI sehingga pada buku nikah Pemohon tercatat nama WIDJI tersebut, sedangkan dokumenmilik Pemohon lainnya menggunakan nama MASTURI; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperoleh penetapan agar Pemohon dapat menggunakan dua nama
    dari Pemohonsendiri pada saat mengurus pernikahannya menyuruh orang untuk mendaftarkan di KUAKecamatan Blora dan orang tersebut mendaftarkan Pemohon dengan memberikan datatentang nama Pemohon yaitu menggunakan nama WIDJI alias AHMAD MASTURIsehingga pada buku nikah Pemohon tercatat nama WIDJI tersebut, sedangkan dokumenmilik Pemohon lainnya menggunakan nama MASTURI; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperoleh penetapan agar Pemohon dapat menggunakan dua nama MASTURI
    dan nama WIDJI adalah nama untuk satu orang yangsama yaitu nama Pemohon;e Bahwa oleh karena sekarang Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanpenetapan dua nama untuk satu orang tersebut adalah untuk menyesuikan namaPemohon yang ada di KTP dan KK Pemohon menggunakan nama MASTURI,sedangkan nama Pemohon yang ada di Buku Pendaftaran Nikah menggunakan namaWIDJI, maka cukup alasan dan tidak bertentangan dengan hukum bila permohonanPemohon bermaksud untuk menggunakan nama MASTURI dan WIDJI untuk satuorang
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 04/PDT.P/2015/PN.SEL
Tanggal 9 Februari 2015 — - MASTURI
207
  • Menetapkan Pemohon ( MASTURI ) sebagai wali dari cucunya yang masih di bawah umur yang bernama : SAFIRA SATIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Embung Basari, tanggal 10 Oktober 2007, adalah anak pasangan dari ALFIAN SOBARI (Almarhum) dengan ERNI YULIANA ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    - MASTURI
    Mengabulkan permohonan pemohon (Masturi).2. Menetapkan pemohon (Masturi) sebagai wali pengampu dari SafiraSatia yang masih dibawah umur yang lahir pada tanggal 10Oktober 2007 dari perkawinan yang sah antara Alfian Sobari(Almarhum) dengan Erni Yuliana.3.
    Menetapkan Pemohon ( MASTURI ) sebagai wali dari cucunya yangmasih di bawah umur yang bernama : SAFIRA SATIA, jenis kelaminperempuan, lahir di Embung Basari, tanggal 10 Oktober 2007,adalah anak pasangan dari ALFIAN SOBARI (Almarhum) denganERNI YULIANA ;3.
Register : 19-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 900/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 25 Oktober 2012 — MASTURI
183
  • Mengingat, akan Pasal 2 ayat (2) , Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 07 Desember 1965 telah lahir MASTURI
    anak laki-laki dari seorang perempuan/Ibu yang bernama SITI FATIMA; ---------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran MASTURI tersebut diatas dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang
    MASTURI
    PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19September 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 900/Pdt.P/2012/PN.Lmjtanggal 19 September 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (MASTURI
    ) adalah anak kandung dari seorang ibu yangbernama SITI FATIMA; e Bahwa Pemohon (MASTURI) adalah anak kandung ke 7 (tujuh) Lakilakilahir pada tanggal 07 Desember 1965; e Bahwa karena tidak ketahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiranPemohon tersebut belum dicatatatkan di Dinas Pencatatan Sipil ; e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,untuk penguruasan pekerjaan, namun saat ini Pemohon mengalamikesulitan karena kelahiran Pemohon tersebut belum tercatat di DinasKependudukan
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama MASTURI telah lahir diLumajang pada tanggal 07 Desember 1965 anak kandung ke 7 (tujuh) dariseorang ibu yang bernama SITI FATIMA, 3.
    WERHAM tertanggal06 Juli 2012 atas nama MASTURI;3. BuktiP3 : berupa foto copySURAT KELAHIRAN dari KepalaDesa Selokgondang Nomor470/193/427.914.01/2012tertanggal 13 September 2012 atasnama MASTURI; 4. BuktiP4 : berupa foto copySURAT KEMATIAN dari KepalaDesa Selokgindang tertanggal 13September 2012 Nomor470/191/427.914.01/2012 atasnama SITI FATIMA; 5. BuktiP5 : berupa foto copySURAT PERNYATAAN tertanggal19 September 2012;6.
    Saksi : DIDIK TRIHARTANTO; menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan akte kelahiran bagi Pemohon (MASTURI), yanglahir pada tanggal 07 Desember 1965; Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa saksi tahu Akte kelahiran Pemohon tersebut akan dipergunakanuntuk pengurusan pekerjaan; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke 7 (tujuh) dari ibu
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 18/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 21 Maret 2017 — - MASTURI
7014
  • - MASTURI
    PUTUSANNomor 18/Pid.B/2017/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MASTURI;Tempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 01 Juli 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Madya RT 13 RW 05, Desa Kempo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;Agama > Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa MASTURI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanamelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur Pasal 351ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetappada tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No :Reg.Perk: PDM16/Dompu/01.2017 tertanggal 03 Januari 2017, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MASTURI
    Kesimpulan Luka yang ditemukan padapasien disebabkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,perbuatan terdakwa MASTURI telah menimbulkan penderitaan, sakit dan luka bagikorban FITRIANINGSIH, dengan demikian unsur penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah dapat dibuktikan dengan perbuatan terdakwa, maka terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN
    Menyatakan Terdakwa MASTURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 08-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 628/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 20 September 2012 — - MASTURI BIN LISIN
406
  • Menyatakan bahwa terdakwa MASTURI BIN LISIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    - MASTURI BIN LISIN
    11PUTUSANNOMOR: 628/PID.B/2012/PN.BWIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : MASTURI BIN LISINTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 21 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal : Dsn
    Menyatakan terdakwa MASTURI BIN LISIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan didepan umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang secara sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhlan pidana terhadap terdakwa MASTURI BIN LISIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluhO bulan dikurang selama terdakwa menjalanipenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :4.
    tetapi mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang ringan dengan alasan mengaku salah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUwoos Bahwa ia terdakwa MASTURI
    kananmengenai mata sebelah kanan sehingga bengkak,kemudian melaporkan ke pihakyang berwajib.e Akibat pemukulan tersebut mengakibatkan saksi korban Samsul Arifinmengalami luka dan sakit, sebagaimana diuraikan dalam visum et repertumnomor: 412/IV.5.AUM/H/2012 tanggal 8 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Abdullah Hasan, dokter pada PKU Muhamadiyah MuncarKabupaten Banyuwangi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA:weoe Bahwa ia terdakwa MASTURI
    Menyatakan bahwa terdakwa MASTURI BIN LISIN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secarabersama sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 19-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 425/Pdt.P/2013/PN.Sgt.
Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon MASTURI
184
  • Menetapkan MASTURI, perempuan, lahir di PANGKALPINANG pada tanggal 10 April 1960 adalah anak dari perempuan yang bernama ROHANI;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    PemohonMASTURI
    PENETAPANNo. 425/Pdt.P/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MASTURI, beralamat di Komplek Paben Baturusa Kabupaten Bangka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbukti
    suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 19 April 2013,dengan Register Nomor : 425/Pdt.P/2013/PN.Sgt. telah mengajukan permohonansebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di PANGKALPINANG tanggal 10 April 1960 jeniskelamin perempuan yang diberi nama MASTURI adalah anak dari perempuan yangbernama ROHANI;Bahwa oleh karena kelalaian orangtua Pemohon, maka kelahiran
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MASTURI nomor:1901056410500001 tanggal 26 Juni 2012 (P1)2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MASTURI tanggal 17Desember 2012 (P2)3. Fotocopy Surat Keterangan atas nama MASTURI (P3) ;4.
    , Perempuan, lahir di PANGKALPINANGtanggal 10 April 1960 dicatatkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surasurat bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksiyang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan Pemohontelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di PANGKALPINANG tanggal 10 April 1960 jeniskelamin perempuan yang diberi nama MASTURI
    Menetapkan MASTURI, perempuan, lahir di PANGKALPINANG pada tanggal10 April 1960 adalah anak dari perempuan yang bernama ROHANI;3.
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Pml
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
MASTURI
375
  • Masturi, 2. Danoyo, 3. Slamet Waluyo, 4. Slamet Widodo, 5. Uripah, 6. Sandi Aji Pamungkas ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.112.000, - (seratus dua belas ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    MASTURI
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1177/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
MASTURI
182
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti atau menambahkan nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-09122019-0119, Buku Nikah Nomor : 574/24/X/2007, Kartu Tanda Penduduk NIK : 3526030608740002, dan Kartu Keluarga Nomor : 3578120910130001 yang semula tertulis MASTURI sedang sebenarnya harus tertulis MASTURI NAYUR;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    MASTURI
Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.
Tanggal 27 Februari 2017 — ALAMSYAH Bin MASTURI;
227
  • Menyatakan terdakwa ALAMSYAH bin MASTURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH bin MASTURI, oleh karena itu dengan pidana penjara 2 ( dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    ALAMSYAH Bin MASTURI;
    PUTUSANNO. 137/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwaNama lengkap : ALAMSYAH Bin MASTURI;Tempat lahir : Jambi;Umur/tgl lahir : 36 Tahun/ 03 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lrg.
    Menyatakan terdakwa ALAMSYAH Bin MASTURI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH Bin MASTURIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    "Methamfetamin" termasuk Narkotika Golongan 1 (satu) padalampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa ALAMSYAH Bin MASTURI pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di Lrg.
    "Methamfetamin" termasuk Narkotika Golongan 1 (satu) padalampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa ALAMSYAH Bin MASTURI pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2016 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di Lrg.
    Menyatakan terdakwa ALAMSYAH bin MASTURI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH bin MASTURI, olehkarena itu dengan pidana penjara 2 ( dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 20 Oktober 2016 — Hanafi bin Masturi
3716
  • Menyatakan Terdakwa Hanafi bin Masturi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; -----------------------------------------------------------3.
    Hanafi bin Masturi
    PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 2n0ne noone onoNama : Hanafi bin Masturi; Tempat lahir : Sampang ( Madura ); Umur / Tgl lahir : 22 tahun /O7Agustus1994; Jenis kelamin : lakilaki; Kebangsaan Indonesia; 000Tempat tinggal : Gang Kelapa Rt 05 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan
    Menyatakan Terdakwa HANAFI Bin MASTURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KeduaPVCU TEUME: LAPTG Ag, mm == mm mmm nm nnn ten nr2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANAFI Bin MASTURI berupapidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa HANAFI Bin MASTURIsebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) subsidair 8(delapan) bulan kurungan; 4.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/PID.SUS/2017
Tanggal 25 April 2017 — HANAFI Bin MASTURI
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANAFI Bin MASTURI
    Kemudian sekitar jam 08.15 WIBshabu pesanan dari Terdakwa diantarkan oleh Krisna (DPO); Bahwa Terdakwa Hanafi Bin Masturi tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan untuk memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis shabu; Bahwa pekerjaan Terdakwa Hanafi Bin Masturi adalah karyawan swastadan bukan seorang dokter, apoteker, farmasi, petugas kesehatan ataupekerjaan dibidang pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa terhadap urine dan barang bukti shabu dengan berat kotor 0,53gram
    jenis shabu;Bahwa pekerjaan Terdakwa Hanafi Bin Masturi adalah karyawan swastadan bukan seorang dokter, apoteker, farmasi, petugas kesehatan ataupekerjaan dibidang pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa terhadap urine dan barang bukti shabu dengan berat kotor 0,53gram dilakukan pemeriksan laboratoris kriminalistik di LaboratoriumHal. 6 dari 12 hal.
    Menyatakan Terdakwa Hanafi Bin Masturi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hanafi Bin Masturi berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi lamanya Terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatunkan pidana denda terhadap Terdakwa Hanafi Bin Masturisebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 8(delapan) bulan kurungan;4.
    Agus Budiharta yang pada pokoknyaadalah benar Kristal Metamfetamina / shabushabu yang terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa urine Terdakwa Hanafi Bin Masturi berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 5723/NNF/2016 tanggal 1Juli 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Labfor Ir.
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35./Pid.Sus/2013/PN.Pwr
Tanggal 10 Oktober 2013 — IRFAN bin MASTURI
558
  • Menyatakan terdakwa IRFAN bin MASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA RUPIAH TERSEBUT PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
    IRFAN bin MASTURI
    Menyatakan terdakwa IRFAN bin MASTURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah6666 9999melakukan tindak pidana mengedarkan uang rupiah palsu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 2011 tentangMata Uang Dakwaan Primair kami.2.
    ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya hanya memint akeringanan hukuman dan atas permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Irfan bin Masturi
    I Dwita Srihapsari, S.Sidari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa adalah uang rupiah palsu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3)Undangundang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.5SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Irfan bin Masturi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun2013 bertempat di Desa Tegalmiring
    Setiap Orang :Menimbang bahwa mengenai unsur setiap orang pengadilan dapat mempertimbangkansebagai berikut : Bahwa hukum pidana kita menganut azas bahwa yang bersalah atau dapat dipersalahkan untuksuatu tindak pidana adalah orang atau manusia;Bahwa arti kata setiap orang disini jelas dimaksudkan adalah seseorang manusia dan dalamperkara ini adalah terdakwa IRFAN bin MASTURI yang identitasnya telah dicocokan denganidentitas sebagaimana tertera dalam surat dakwaan, dan ternyata cocok antara satu dan
    Menyatakan terdakwa IRFAN bin MASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH YANGDIKETAHUINYA RUPIAH TERSEBUT PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurunganselama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 13-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1105/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon:
MASTURI
497
  • Pemohon:
    MASTURI
Register : 22-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 98/PID.B/2009/PN.MGL
Tanggal 11 Januari 2010 — IRFAN Bin MASTURI
583
  • IRFAN Bin MASTURI
    Menyatakan terdakwa IRFAN Bin MASTURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanase oeMengedarkan mata uang palsu sebagaimana yang telahkami dakwakan melanggar pasal 245 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa IRFAN Bin MASTURIdengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan atas pembelaan yangdiajukan oleh Terdakwa, namun tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggaan terdakwa atas tanggapanjaksa Penuntut Umum yang ~ diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa IRFAN Bin MASTURI
    ANDI RUHAENA;SAKSI V : ANDI TAKKO BURHADI;SAKSI VI: FAISAL SODIK;SAKSI VII: IKHSANUDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut terdakwa membenarkan dan selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut;Keterangan terdakwa IRFAN Bin MASTURI sebagaimana dalam beritaacarasidang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.893/DUF/VII/2009tanggal 20/8/2009 dengan mepertimbangkan persesuaian
    satudengan yang lainnya telah diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa IRFAN Bin MASTURI telah ditangkapoleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2009 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Kyai Mojo depan pasarcacaban, Kec.Magelang Tengah,Kota Magelang;Bahwa benar terdakwa ditangkap pihak kepolisian olehkarena ,membawa uang palsu pecahan seratus ribu sebanyak312 lembar atau senilai uang Negara asli sebesarRp.31.200.000, ( tiga puluh = satu juta dua ratus riburupiah
    kepadaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;pidana ,Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkanakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa;Hal hal yang memeberatkan: Perbuatan terdakwa dapat merusak roda perekonomian Negara; Perbuatan terdakwa tersebut bukanlah yang pertama kali;Hal hal yang meringankan: Terdakwa berterus terang dan sopan dipersidangan;Mengingatakan ketentuan Pasal 245 KUHP serta peraturan lainyang bersangkutan;LsNnMENGADILIMenyatakan terdakwa IRFAN Bin MASTURI
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 71/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 29 Desember 2016 — HANAFI BIN MASTURI;
2015
  • HANAFI BIN MASTURI;
    PUTUSANNomor. 71/PID.SUS/2016/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HANAFI BIN MASTURI;Tempat lahir : Sampang ( Madura );Umur/tanggal lahir : 22 tahun /07Agustus1994;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Kelapa Rt 05 Kelurahan MadurejoKecamatan Arut Selatan,
    Perkara : PDM57/PKBUN/07/2016tanggal 29 Juli 2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU;Bahwa Terdakwa HANAFI Bin MASTURI pada hari Senin tanggal 16Mei 2016 sekitar jam 08.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di kamar nomor 29 hotelDiana Jalan Pakunegara Rt.01 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam
    Terdakwa HANAFI Bin MASTURI mendapatkan shabu dengan caramemesan dan mengirim SMS ( Short Masangger Service ) kepada ADUL (Halaman 4 dari 11 hal Put No.71/PID.SUS/2016/PT.PLK.DPO ) untuk membeli shabu dengan berat kotor 0,53 gram sehargaRp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ).
    Kemudian sekitar jam 08.15 Wibshabu pesanan dari terdakwa diantarkan oleh KRISNA ( DPO); Bahwa terdakwa HANAFI Bin MASTURI tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis shabu; Bahwa pekerjaan terdakwa HANAFI Bin MASTURI adalah karyawan swastadan bukan seorang dokter, apoteker, farmasi, petugas kesehatan ataupekerjaan dibidang pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa terhadap urine dan barang bukti shabu dengan berat kotor
    Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANAFI Bin MASTURI berupapidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;.
Putus : 07-02-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1263/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 7 Februari 2018 — MASTURI Als KASTURI
113
  • Menyatakan terdakwa MASTURI Als KASTURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    MASTURI Als KASTURI
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 256/Pdt.P/2022/PN Sel
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
MASTURI
110
  • Pemohon:
    MASTURI
Register : 23-12-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 488/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 23 Januari 2007 — - ALI SODIKIN BIN MASTURI
244
  • - ALI SODIKIN BIN MASTURI