Bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Muhamad Masun Nggofu bin M.Darni dan Ribut Dian Kristanti binti Miswanto, Nomor 271/12/V/2014tanggal 08 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar. Bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.3);4.Fotokopi ljazah Paket C atas nama M. Masun Nggofu, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendidikan Daerah Kota, tertanggal 20 September2014.

Masun Nggofu, yang dibuat oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 10 Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.BLdan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, tertanggal 14032019. Bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan, atas nama M. Masun Nggofu, nomor470/287/409.19.10/2019, yang dibuat oleh Kepala Desa Dayu KecamatanNglegok Kabupaten Blitar, tertanggal 05 Desember 2018.

Masun Nggofu bin Darni ;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa pernikahan Para Pemohon tercatat dalam Kutipan Akta Nikahatas nama Muhamad Masun Nggofu bin M.

Bahwa untuk kelengkapan mengurus akta kelahiran anak kedua ParaPemohon, Para Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalamKutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulis Muhamad Masun Nggofubin M. Darni; sedang yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon I, Kartu Keluarga (KK) Para Pemohon dan ljazah Pemohon nama Pemohon yaitu M. Masun Nggofu bin Darni, sebagaimana buktiP.4 dan P.5;3.

Menetapkan nama Pemohon Muhamad Masun Nggofu bin M. Darniyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 271/12/V/2014 tanggal 08Mei 2014, nama Pemohon adalah orang yang sama dengan namaPemohon 1M. Masun Nggofu bin Darni ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanBiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar;4.

Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : CS.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulisFAUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, di Ijasah tertulis FUSHUL KHAPIT ALIMAKSUM, di KK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA.SUN diubah menjadi tertulis dan terbaca FAISHOL HAFIT ALI MASUN;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : CS.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulis FAUSHULKHAPIT ALI MAKSUM, di KK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA.SUNdiubah menjadi tertulis dan terbaca FAISHOL HAFIT ALI MASUN ; 4.

Bahwa benar nama baru FAISHOL HAFIT ALI MASUN bukan merupakan namagelaran/pangkat/kasta yang hanya boleh dipakai oleh orangorang tertentu saja; 6.

Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : CS8.2584/DIS/2004 tertanggal 26 Juli 2004 tertulisFAUSHUL KHAPIT ALI MAKSUM, di jasah tertulis FUSHUL KHAPIT ALIMAKSUM, di KK dan KTP tertulis FAISHOL HAFIT ALI MA.SUN diubah menjaditertulis dan terbaca FAISHOL HAFIT ALI MASUN ; 3.

Tanggal 31 Maret 1981, dengan luas 1176 M², yang terletak di Kelurahan Cijoro Pasir (dahulu Desa Cijoro Pasir), Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten (dahulu Propinsi Jawa Barat), atas nama Masun;

Tanggal 31 Maret 1981, dengan luas 1176 M², yang terletak di Kelurahan Cijoro Pasir (dahulu Desa Cijoro Pasir), Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten (dahulu Propinsi Jawa Barat), atas nama Masun dalam buku tanah;

Menyatakan terdakwa I ANDI SAYUTI als ANDI Bin SARKANI, terdakwa II NORMASUN als MASUN Bin H. ISAM, terdakwa III SYARIFUDIN Als UDIN Bin YUSRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2. Menyatakan terdakwa I ANDI SAYUTI als ANDI Bin SARKANI, terdakwa II NORMASUN als MASUN Bin H.

Nama lengkap : NORMASUN Als MASUN Bin H. ISAM (Alm);Tempat lahir: Banjarmasin;Umur atau tanggal lahir: 44 tahun;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanI. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Kuin Utara Rt. 09 No. 24 Kel. Kuin Utara Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;: Islam;: Swasta/Buruh;: SYARIFUDIN Als UDIN Bin YUSRAN;: Banjarmasin ;: 28 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Alalak Selatan Rt. 09 No. 05 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ANDI SAYUTI als ANDIBin SARKANI, terdakwa Il NORMASUN als MASUN Bin H.ISAM danterdakwa III SYARIFUDIN Als UDIN Bin YUSRAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5. Menetapakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu domino;Agar dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 131.000,;Agar dirampas untuk Negara;6.

IlNORMASUN als MASUN Bin H.ISAM dan terdakwa III SYARIFUDIN Als UDIN BinYUSRAN dan sdr.

Menyatakan terdakwa ANDI SAYUTI als ANDI Bin SARKANI, terdakwa IINORMASUN als MASUN Bin H. ISAM, terdakwa III SYARIFUDIN Als UDINBin YUSRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan primair dan membebaskan para terdakwadari dakwaan primair tersebut ;2. Menyatakan terdakwa ANDI SAYUTI als ANDI Bin SARKANI, terdakwa IINORMASUN als MASUN Bin H.

Masun tetap mengendari sepeda motor Mio Soul namunmengambil jalan yang berbeda dengan Terdakwa, Terdakwa melewati jalandi belakang rumah Saksi Nur Komarudin Bin Taslim sedangkan SaudaraMasun melewati jalan depan,Bahwa pada saat Terdakwa melewati rumah Saksi Nur Komarudin BinTaslim, Terdakwa melihat satu unit sepda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah No.

Pol.BG3304JAA milik Saksi Nur Komarudin Bin Taslim;Bahwa awalnya saat Terdakwa hendak ke rumah temannya yang berada diTanjung Lago dengan berjalan kaki Terdakwa bertemu dengan SaudaraMasun yang sedang mengendarai sepeda motor Mio Soul warna hitam, laluSaudara Masun mengajak Terdakwa melakukan pencurian sepeda motorkarena sudah ada pembeli motor yang tanpa surat, setelah sepakat untukmelakukan pencurian Terdakwa dan Saudara Masun berangkatmenggunakan sepeda motor Mio Soul, sekitar 500 meter perjalananTerdakwa

BG3304JAA milik Saksi Nur Komarudin Bin Taslim, sedangkan peranSaudara Masun adalah sebagai orang yang mempunyai ide untuk mencuri danorang yang menunggui Terdakwa ketika mengambil sepeda motor;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah No. Pol No. Pol.

BG3304JAA dilakukanTerdakwa tanpa dasar kepemilikan dan alas hak yang sah serta bertentangandengan kehendak Saksi Nur Komarudin Bin Taslim selaku pemilik sepedamotor, dan Saksi Nur Komarudin Bin Taslim tidak pernah memberikan izinkepada Terdakwa dan Saudara Masun untuk mengambil barang berupasepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No. Pol.

BG3304JAA milik Saksi Nur Komarudin BinTaslim pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah Saksi Nur Komarudin Bin Taslim tepatnya di Desa SukataniJalur 19 Jembatan II Dusun Ill RT.0O9 RW.03 Kecamatan Tanjung LagoKabupaten Banyuasin tidak dilakukan sendiri oleh Terdakwa melainkandilakukan secara bersamasama dengan Saudara Masun, dimana peranTerdakwa adalah sebagai orang yang mengambil motor sedangkan peranSaudara Masun adalah orang yang mempunyai ide untuk mengambil

Sukur tempat dan tanggal lahir Kambeng, 31 Desember1963 agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Selodong, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IMahni binti Masun tempat dan tanggal lahir di Ranggagata, 31Desember 1969, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan terakhir S.1 PGSD, tempatkediaman di Dusun Selodong, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,Selanjutnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (MURNI bin H.SUKUR) berstatus perjaka, dan Pemohon II (MAHNI binti MASUN)berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama , MASUN yang diwakilkan oleh PenghuluDesa bernama BAPAK ADI karena orang tua kandung pemohon Ilsedang berada di luar rumah dan dihadiri masyarakan banyak serta saksinikah masingmasing bernama: SURYADI dan BAPAK YAT denganmaskawin berupa uang sebanyak Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) dibayartunai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MURNI bin H.SUKUR) dengan Pemohon II ( MAHNI binti MASUN ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di Dusun Selodong, DesaBuwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sahnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat sehingga sampai saat ini Para Pemohon belummempunyai Buku Nikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan paraPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara Islam pada tanggal 25Maret 1994 di Dusun Selodong, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Masun

Sukur)dengan Pemohon II (Mahni binti Masun) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1994 di Dusun Selodong, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Rp.250,Perbuatan terdakwa WASMAN BIN ADE DEDI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan,bahwa ia telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut sertatidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah yaitusaksi :1 Saksi YAYA SAMPARA BIN MASUN

Wib terdakwa telah membawa mesin penggerak (Dompeng) diPenggilingan padi milik YAYA SAMPARA di Kp.Petir Desa TenjonagaraKecamatan Ciogalontang Kabupaten Tasikmalaya, tanpa seijin daripemiliknya;e Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke Garutakan menemui isterinya dengan menggunakan Sepeda motor Honda SupraX, tibatiba turun hujan dan kemudian terdakwa berteduh didepan tempatpenggilingan padi milik saksi YAYA SAMPARA BIN MASUN danmelihat pintu tempat penggilngan padi tidak terkunci

, saksiMAMAN BIN JUMLI, dan saksi FURQON BIN H.SUPANGAT, serta keteranganterdakwa sendiri pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 kirakira jam 01.00ditempat penggilingan padi milik saksi YAYA SAMPARA BIN MASUN diKp.Petir Desa Tenjonagara Kecamatan Cigfalontang Kabupaten Tasikmalaya, telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi YAYA SAMPARA BIN MASUNe Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa adalah (satu) mesin penggerak(Dompeng) merek Yanmar

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YAYA SAMPARA BIN MASUNdan keterangan terdakwa dari fakta yang terungkap di persidangan didapatkan fakta hokumsebagai berikut:14 Bahwa berdasarkan keterangan saksi YAYA SAMPARA BIN MASUN,saksi MAMAN BIN JUMLI, saksi FURQIN BIN H.SUPANGAT danketerangan terdakwa ,pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul00.30.

Sukur tempat dan tanggal lahir Kambeng, 31 Desember1963 agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Selodong, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IMahni binti Masun tempat dan tanggal lahir di Ranggagata, 31Desember 1969, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan terakhir S.1 PGSD, tempatkediaman di Dusun Selodong, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,Selanjutnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (MURNI bin H.SUKUR) berstatus perjaka, dan Pemohon II (MAHNI binti MASUN)berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama , MASUN yang diwakilkan oleh PenghuluDesa bernama BAPAK ADI karena orang tua kandung pemohon Ilsedang berada di luar rumah dan dihadiri masyarakan banyak serta saksinikah masingmasing bernama: SURYADI dan BAPAK YAT denganmaskawin berupa uang sebanyak Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) dibayartunai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MURNI bin H.SUKUR) dengan Pemohon II ( MAHNI binti MASUN ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di Dusun Selodong, DesaBuwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sahnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat sehingga sampai saat ini Para Pemohon belummempunyai Buku Nikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan paraPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara Islam pada tanggal 25Maret 1994 di Dusun Selodong, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Masun

Sukur)dengan Pemohon II (Mahni binti Masun) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1994 di Dusun Selodong, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

MASUN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: KEDI bin AQ.

MASUN ,dan saksisaksi nikah yaitu KEDI bin AQ.

MASUN , dan saksisaksinikah yaitu KEDI bin AQ. BUDA, dan RASIDEP bin AQ.

MASUN ada saksi saksiyaitu KEDI bin AQ. BUDA, dan RASIDEP bin AQ. RIWASAH denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai;, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama lslam;2.

Masun dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat yang dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a) M.

Masun ;Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu Seperangkat alat Shalat dibayartunai;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuan ataupunhubungan yang dilarang menurut Hukum Islam ataupun PeraturanPerundangUndangan yang berlaku;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon

Masun ; Bahwa saksi mengetahul mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu Seperangkat alat Shalat dibayartunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuan ataupunhubungan yang dilarang menurut Hukum Islam ataupun PeraturanPerundangUndangan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon

Masun, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganmenikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buktipernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan buktipernikahan sah untuk kepentingan hukum lainnya;Halaman 6 dari 10 hal.

Masun ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 02Maret 2014 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam

Masun dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat yang dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4.

Masun ; ; Bahwa saksi mengetahul mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu Seperangkat alat Shalat dibayartunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuan ataupunhubungan yang dilarang menurut Hukum Islam ataupun PeraturanPerundangUndangan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara

Masun ; ; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu Seperangkat alat Shalat dibayartunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuan ataupunhubungan yang dilarang menurut Hukum Islam ataupun PeraturanPerundangUndangan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara

Masun, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganmenikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buktipernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan buktipernikahan sah untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara

Masun ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 01Agustus 1991 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, ternyata telah sesuai dengan Syariat

., tempat tanggal lahir Jakarta, 15 Agustus 1992, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawati swasta,tempat Masun di Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Mei 2019mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Jakarta Utarayang kemudian terdaftar

Mei2019 dengan mengajukan atau menerangkan halhal berikut perbaikannyayaitu sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamana Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PAJUBahwa pada tanggal 10 Maret 1988, telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan seorang pria yang bernama Maryono bin Laong secaraagama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Maryono bin Laong tersebutwali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon yang bernama DidingSukardi bin Masun

dengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranyaadalah : 1.Bapak Aceng bin Masun 2.Bapak Suganda bin Laong.

dengan mahar berupa cincinemas seberat 5 (lima) gram dengan disaksikan oleh saksi saksi bernama Sadr.Aceng Bin Masun dan sdr.

Aceng Bin Masun dansdr. Suganda Bin Laong;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon telahdiakui dan dibenarkan oleh Termohon tetapi karena perkara ini menyangkutitsbat nikah maka majelis hakim akan melihat buktibukti untuk patut dengantidaknya dikabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Lalu Masun Ali, S.Pd bin H. MasyuriAly alias H. Mashuri Ali, umur 62 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Jorong Daya, RT.01RW.00, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur; selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;2. Lalu Masri Hardi bin H. Masyuri Alyalias H.

Lalu Masun Ali, S.Pd (P.1) (2) Lalu MasriHardi (P.2) (3) almarhumah Hj.Baiq Maslahatun (Pewaris) sedangkananak dari isteri kKedua bernama Hj.Baiq Huriah adalah (1) Hj.BaikHusniatul Wardi S.Pd (P.3) (2) Lalu M.

Lalu Masun Ali, S.Pd (P.1)(2) Lalu Masri Hardi (P.2); Bahwa selain mempunyai saudara kandung, pewaris almarhumahHj.Baiq Maslahatun mempunyai saudara seayah lima orang yaitu (1)Hj.Baik Husniatul Wardi S.Pd (P.3) (2) Lalu M. Azhari Muhsin S.Ag (P.4)Hal. 8 dari 21 Hal. Penetapan Nmor 443/Pdt.P/2019/PA.

Lalu Masun Ali, S.Pd (P.1)(2) Lalu Masri Hardi (P.2); Bahwa selain mempunyai saudara kandung, pewaris almarhumahHj.Baiq Maslahatun mempunyai saudara seayah lima orang yaitu (1)Hj.Baik Husniatul Wardi S.Pd (P.3) (2) Lalu M.

Lalu Masun Ali, S.Pd bin H. Masyuri Aly alias H. Mashuri Ali(Saudara Kandung);3.2. Lalu Masri Hardi bin H. Masyuri Aly alias H. Mashuri Ali(Saudara Kandung);4.

Masun dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a) Mahyunita, umur 19 tahun 2 bulan.b

Masun bin H.

Masun dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,serta para Pemohon tidak ada hubungan nasab, sesusuan maupunsemenda;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai,dan mereka tetap beragama Islam;halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan

Masun dan Gupran dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunal:;halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Sub.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat, dan dua orang saksi;Menimbang bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalahbukti (P.1, P.2,) berupa suratsurat resmi yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, semuanya bermeterai cukup dan alat bukti yang berupa fotokopitelah dicocokkan dan

Masun dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayartunal; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta tidak ada hubungan nasab, sesusuan, maupunsemenda, tidak ada larangan untuk menikah sesuai dengan pasal 6, 7, 8dan 9 Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan II telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak; Bahwa sejak akad nikah sampai dengan sekarang Pemohon denganPemohon

Masun dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai.. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku..

Masun ; ; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu Seperangkat alat Shalat dibayartunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuan ataupunhubungan yang dilarang menurut Hukum Islam ataupun PeraturanPerundangUndangan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara

Masun ; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu Seperangkat alat Shalat dibayartunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuan ataupunhubungan yang dilarang menurut Hukum Islam ataupun PeraturanPerundangUndangan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon

Masun, saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk kepentingan hukum lainnya;Halaman 6 dari 10 hal.

Masun ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 01Januari 1978 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,ternyata telah sesuai dengan Syariat

,kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada 04 Juli 2012, di Dusun Papak, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mardian, dan saksisaksi nikah yaitu Masun

Genggelang, kecamatan Gangga,kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 04 Juli2012 di Dusun Papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mardian,dan saksisaksi nikah yaitu Masun

syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 04 Juli 2012 di di Dusun Papak, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mardian, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Masun

berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 04 Juli 2012 di Dusun Papak, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMardian ada saksi saksi yaitu Masun

PENETAPANNomor 798/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saepudin bin Masun, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAEPUDIN bin MASUN)dengan Pemohon II (DEDEH binti JAPAR) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 13 Mei 2013;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604311505890003 atas namaSAEPUDIN bin MASUN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120519dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604314107950011 atas namaDEDEH binti JAPAR sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130718, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604311102072676 atas nama SAEPUDINbin MASUN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180926, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Sukbi bin Abdul Wahab, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Desa, bertempat tinggal di Kp. Cipanas RT. 05 RW. 02 DesaPasauran, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAEPUDIN bin MASUN) denganPemohon II (DEDEH binti JAPAR) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mel2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Hilyatul Masun binti Fadoli untuk menikah dengan calon suaminya Ma'mun Fikrul Mubarok bin Mahsun Hafid;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :HILYATUL MASUN BINTI FADOLI, tempat dan tanggal lahir Jember, 01Januari 2003 (umur 17 tahun, 10 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerjatempat kediaman di Dusun Tugusari RT.002 RW. 025 Desa KaliwiningKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

Memberikan ijin kepada HILYATUL MASUN BINTI FADOLI, tempat dantanggal lahir Jember, 01 Januari 2003 (umur 17 tahun, 10 bulan), untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MA'MUNFIKRUL MUBAROK BIN MAHSUN HAFID, umur 26 tahun;3.

Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Hilyatul Masun

telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam wakiu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Ma'munFikrul Mubarok bin Mahsun Hafid karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Ma'mun Fikrul Mubarok bin Mahsun Hafid telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama Hilyatul Masun

Nomor 2951/Pdt.P/2020/PA.Jrsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Hilyatul Masun bintiFadoli dengan calon pasanganya bernama Ma'mun Fikrul Mubarok bin MahsunHafid sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudahsaling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para

No.178/Pdt.P/2020/PA.SelBahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon bernama amaq Masun .. dengan saksi nikah masingmasingbernama H. saleh bin Ammaq Munggah dan serta maskawin berupa uangRp. 1000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status

;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon bernama amaq Masun .. dengan saksi nikah masingmasingbernama H. saleh bin Ammaq Munggah dan serta maskawin berupa uangRp. 1000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah

BernamaAmaq masun., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqGandi. Dan sarapudin. saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa ...;Hal. 6 dari 9 Hal. Pen. No.178/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Cerai Mati, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali Nikah yaitu Bapak Masun (Ayahkandung Pemohon II) dengan Mas Kawin 20 Dinar (1 satu juta rupiah) dibayartunai, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Bp. HAam Ibrahim dan Bp. Mulyana;.

Fotokopi Kartu Keluarga NIK: 32050823120703090 atas nama kepalakeluarga Masun yang didalamnya ada nama Pemohon II ShopieHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 267/Pdt.P/2018/PA.GrtSukaesih dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut tertanggal 30 Agustus 2018 bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai , buktiP23;4.

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Kawung Luhur Rt.05 Re.03 Desa PadamulyaKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 18 September 2015,dan saksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Masun

Saksi 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKampun Kawungluwuk Rt. 05 Rw.03 Desa Padamulya KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah pada bulan September 2015, dansaksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama Masun dengan

wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirwangi ,Kabupaten Garut, pada tangga 18 September 2015;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.8 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 , berupa fotokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Para Pemohon serta bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Masun