disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah register Nomor 258/Pdt.P/2021/PN Mdn telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pemohon lahir dari orangtua SETIA DARMA TARIGAN (Ayah)dan NURIYANI

diberitanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat diatas telah diberi materai yang cukupdan telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.SIT ASIYAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah Setia Darma Tarigan danibu kKandung Pemohon bernama Nuriyani

BAMBANG SUJATMIKO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupuSaksi;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah Setia Darma Tarigan danibu Kandung Pemohon bernama Nuriyani;Bahwa Pemohon bernama Anggie Angreni yang lahir di Medan tanggal26 Juli 1999;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adanya kesalahanpenulisan nama Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2021/PN Mdn Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikinama

Kepala Keluarga), maka diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kota Medan, sehingga Pengadilan Negeri Medanberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan materi atau pokokmasalah permohonan Pemohon sebagaimana berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di depanpersidangan yang menerangkan bahwa Pemohon adalah anak dari pasangansuami isteri Setia Darma Tarigan dan Nuriyani

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 5623 QF;Dikembalikan kepada Suhendra Syahputra;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5431 VBC;- 1 (satu) lembar STNK BK 5431 VBC;Dikembalikan kepada Nuriyani;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 5623 QF;Dikembalikan kepada Suhendra Syahputra;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5431 VBC;e 1 (satu) lembar STNK BK 5431 VBC;Dikembalikan kepada Nuriyani;4.

PersimpanganEmpat antara Jalan Diponegoro dengan Jalan Panglima Polem, terdapat Rambu LaluLintas yang melarang masuk karena diperuntukan untuk jalan satu arah, akan tetapiterdakwa tidak menghiraukan Rambu lalu lintas tersebut dan menerobos permoden(tanda larangan) tersebut serta melawan arus kendaraan yang datang didepannya.Bahwa pada waktu bersamaan dari arah Pajak Kisaran menuju Jalan Panglima Polem(berlawanan arah) datang sebuah sepeda motor Honda Vario BK 5431 VBC yangdikemudikan oleh saksi Nuriyani

saat sepeda motor yang dikendarai terdakwa berada di PersimpanganEmpat antara Jalan Diponegoro dengan Jalan Panglima Polem, terdapat Rambu LaluLintas yang melarang masuk karena diperuntukan untuk jalan satu arah, akan tetapiterdakwa tidak menghiraukan Rambu lalu lintas tersebut dan menerobos perboden(tanda larangan) tersebut.Bahwa pada waktu bersamaan dari arah Pajak Kisaran menuju Jalan Panglima Polem(berlawanan arah) datang sebuah sepeda motor Honda Vario BK 5431 VBC yangdikemudikan oleh saksi Nuriyani

pada RSUD H.Abdul MananSimatupang Kisaran dengan hasil pemeriksaan bengkak pada kepala bagian belakangsebelah kanan Diameter 3 cm akibat trauma tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU R.I No.22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Nuriyani

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 5623 QF;Dikembalikan kepada Suhendra Syahputra;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5431 VBC;e 1 (satu) lembar STNK BK 5431 VBC;Dikembalikan kepada Nuriyani;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran, pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016, oleh Arsul Hidayat, SH.

Nuriyani binti H. Aminuddin Suaib;6.3. Ir. Hj. Nurmiati, M.Si binti H. Aminuddin Suaib;6.4. Nur Islam Has binti H. Aminuddin Suaib (meninggal dunia);6.5. Nur Zakiah binti H. Aminuddin Suaib; Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 0079/ Pat G/2019/ PA Pkj6.6. Anugrah bin H. Aminuddin Suaib;6.7. Hamkah bin H. Aminuddin Suaib;7.

Nuriyani binti H. Aminuddin Suaib;9.12. Ir. Hj. Nurmiati, M.Si binti H. Aminuddin Suaib;9.13. Nur Zakiah binti H. Aminuddin Suaib;9.14. Anugrah bin H. Aminuddin Suaib;9.15. Hamkah bin H. Aminuddin Suaib;9.16. Emmi Reso binti Retteng Amra;9.17. Dra. Erni Reso binti Retteng Amra;9.18. Etty Pelitawati Reso binti Retteng Amra;9.19. Aswan Reso, S.PI bin Retteng Amra;9.20. Darmawati Reso binti Retteng Amra;9.21. Muliadi bin Junaid. S;9.22. Islamiah binti Junaid. S;9.23. Nur Azizah binti Junaid.

Nuriyani binti H. Aminuddin Suaib;3.12. Ir. Hj. Nurmiati, M.Si binti H. Aminuddin Suaib;3.13. Nur Zakiah binti H. Aminuddin Suaib;3.14. Anugrah bin H. Aminuddin Suaib;3.15. Hamkah bin H. Aminuddin Suaib;3.16. Emmi Reso binti Retteng Amra;3.17. Dra. Erni Reso binti Retteng Amra;3.18. Etty Pelitawati Reso binti Retteng Amra;3.19. Aswan Reso, S.PI bin Retteng Amra;3.20. Darmawati Reso binti Retteng Amra;3.21. Muliadi bin Junaid. S;3.22. Islamiah binti Junaid. S;3.23. Nur Azizah binti Junaid.

NURIYANI binti KALAM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman~ di Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah ibu kandungPenggugat 9 ; +e reeeeee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat dan telah dikaruniai 1anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena disebabkan Tergugattelah melakukan tindak kekerasan dalam rumah tanggadengan

NURIYANI binti KALAM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman~ di Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahTergugat selama 3 tahun 7 bulan, serta telahdikaruniai anak 1 orang dan akhirnya Penggugat danTergugat berpisah

NURIYANI binti KAJIN, umur 38. tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahTergugat selama 3 tahun 7 bulan, serta telahdikaruniai anak 1 orang dan akhirnya Penggugat danTergugat berpisah selama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Halim bin Tajun) dengan Pemohon II (Nuriyani binti Paino) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 05 Juni 1982; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Abdul Halim bin Tajun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 008 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Nuriyani binti Paino, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Halim bin Tajun) dan Pemohon II(Nuriyani

Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Halim bin Tajun) denganPemohon II (Nuriyani

NURIYANI alias NUNUNG, yang keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian sepeda motor milik Arifyang dilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di sebuah parkiran depan kedai grosir milikSaksi yang beralamat di Simpang Mutiara Kelurahan Banjar XIIKecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 09.00Wib Saksi berada di Grosir Putri Kembar yang

SUZUKIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian sepeda motor milik Arifyang dilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di sebuah parkiran depan kedai grosir milikSaksi yang beralamat di Simpang Mutiara Kelurahan Banjar XIlKecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 09.00Wib Saksi Nuriyani

Alias Nunung berada di Grosir Putri Kembar yangberalamat di Simpang Mutiara Kelurahan Banjar XII Kecamatan TanahPutin Kabupaten Rokan Hilir untuk menjemur pakaian disamping toko milikSaksi Nuriyani Alias Nunung, saat keluar Saksi Nuriyani Alias Nunungmelihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak Saksi Nuriyani Alias Nunungkenal mendorong sepeda motor milik Saksi Arif dari teras grosir yangberjarak kurang lebih 5 (lima) meter dari tempat parkir sebelumnya.

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah bersama akan tetapi sejak bulan Oktober 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, Tergugatjuga suka main judi dan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Nuriyani

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara cukup untuk Penggugat,Tergugat juga suka main judi dan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Nuriyani

menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, Tergugat jugasuka main judi dan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Nuriyani

NURIYANI, 7. SITI RAKHMAH, 8. YATMININGSIH, 9. RUPIAH, 10. SUINDAH, 11. BAMBANG HARIONO, 12. HENDRI HIDAYAT, 13. MIATI, 14. RETNO MULYANI, 15. SAMIATUN, 16. SUMIATUN, 17. UMIYATI, 18. ASWALA SAFILILIN, 19. HARIJANI, 20. IRAWANAH, 21. MUSINI, 22. NASRI, 23. NUR FATIMAH, 24. UMI WINARSIH, 25. LILIK SULIKAH, 26. SUMIYAR, 27. ADI SUHARJO dan 28.

tiga puluh delapan ribu seratus tiga puluh tujuh rupiah3 Chanifah 10.613.243 37.239.450 47.852.693 Empat puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh dua ribu enam ratus sembilan puluh tiga rupiah4 Dwi Lestari 10.474.457 36.752.480 47.226.937 Empat puluh tujuh juta dua ratus dua puluh enam ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah5 Dwi Mulyati 10.502.957 36.852.480 47.355.437 Empat puluh tujuh juta dua ratus dua puluh enam ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah6 Nuriyani

SusPHI/202010.11.12.13.14.15.NURIYANI, bertempat tinggal di Dukuhdimoro, RT 003,RW 001, Desa Dukuhdimoro, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Jawa Timur,SITI RAKHMAH, bertempat tinggal di Jalan Mastrip,Nomor 1A, RT 002, RW 001, Kedurus, KecamatanKarangpilang, Surabaya, Jawa Timur;YATMININGSIH, bertempat tinggal di Batokan, RT 016,RW 002, Batokan, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro, Jawa Timur;RUPIAH, bertempat tinggal di Dusun Brodot, RT 001, RW003, Brodot, Kecamatan Bandar Kedungmulyo,Kabupaten

R 81,003,368.803 Chanifah 81,368,198.254 Dwi Lestari 80,304,168.805 Dwi Mulyati 80,522,668.806 Nuriyani 80,304, 168.807 Siti Rakhmah 81,068,918.80 Halaman 6 dari 18 hal. Put. Nomor 357 K/Pdt. SusPHI/2020 8 Yatminingsih 81,451,949.309 Rupiah 80,522,668.8010 Suindah 80,966,267.5011.

R 3,707,248.00 10,565,657 37,072,480 47,638,1373 Chanifah 3,723,945.00 10,613,243 37,239,450 47,852,6934 Dwi Lestari 3,675,248.00 10,474,457 36,752,480 47,226,9375 Dwi Mulyati 3,685,248.00 10,502,957 36,852,480 47,355,4376 Nuriyani 3,675,248.00 10,474,457 36,752,480 47,226,9377 Siti Rakhmah 3,710,248.00 10,574,207 37,102,480 47,676,6878 Yatminingsih 3,727,778.00 10,624,167 37,277,780 47,901,9479 Rupiah 3,685,248.00 10,502,957 36,852,480 47,355,43710 Suindah 3,705,550.00 10,560,818 37,055,500 47,616,318

NURIYANI, 7. SIT RAKHMAH, 8. YATMININGSIH, 9.RUPIAH, 10. SUINDAH, 11. BAMBANG HARIONO, 12. HENDRIHIDAYAT, 13. MIATI, 14. RETNO MULYANI, 15. SAMIATUN, 16.SUMIATUN, 17. UMIYATI, 18. ASWALA SAFILILIN, 19. HARIJANI, 20.IRAWANAH, 21. MUSINI, 22. NASRI, 23. NUR FATIMAH, 24. UMIWINARSIH, 25. LILIK SULIKAH, 26. SUMIYAR, 27. ADI SUHARJO dan28.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ENI NURIYANI Binti NARNO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SULAIMAN Bin SUTRISNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ENI NURIYANI Nomor3507.AL.2011.017288 tanggal 08 Pebruari 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama SULAIMAN Nomor3507300203920002 tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama ENI NURIYANI NomorMI.205/15.07/PP.01.1/007/2016 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Diponegoro SrimulyoDampit, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama ENI NURIYANI Nomor B333/Kua.13.35.27/PW.01/07/2020halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1340/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgtanggal 27 Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama ENI NURIYANI

Bahwa anak Pemohon bernama ENI NURIYANI Binti NARNO, umur 16tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSULAIMAN Bin SUTRISNO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinsudah ditunangkan;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutresno Bin Hadi Prayetno) dengan Pemohon II (Kalti Nuriyani Binti April) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1991 di Dusun Sidopurno RT.001 RW. 001 Desa Sidokepung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0411/Pdt.P/2019/PA.SdaS TAT y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sutresno Bin Hadi Prayetno, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangEs, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Kalti Nuriyani Binti April, umur 52, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutresno Bin Hadi Prayetno) dengan Pemohon II (Kalti Nuriyani Binti April)yang di laksanakan pada 07 Agustus 1991 di Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo;A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kalti Nuriyani, nomor:3507134502670007, tanggal 25 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan No.0411/Pdt.P/2019/PA.Sda.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sutresno nomor: 3515152111110007,tanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutresno Bin HadiPrayetno) dengan Pemohon II (Kalti Nuriyani Binti April) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 1991 di Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;4.

Seulawah, Lorong SuasaNo.2, Gampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh, dahulu Penggugat V sekarang Turut Terbanding IV;NURIYANI BINTI M. DJUNED, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sl, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat DesaPendowo RT 89, Kelurahan Pendowo Harjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Provinsi D.l. Yogyakarta, dahulu Penggugat VIsekarang Turut Terbanding V ;MARDIATI BINTI M. DJUNED, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanDIII, Pekerjaan PNS, Alamat Jin.

Nuriyani binti M. Djuned (Penggugat VI) tidakdikenal dan Pejabat di desa tidak bersedia menerima dan menanda tanganirelaas untuk disampaikan kepada para Penggugat;.

Nuriyani binti M.Djuned (Penggugat VI) yang menerangkan tidak bertemu dengan Penggugatkarena nama Penggugat tidak dikenal di alamat tersebut dan Lurah/Kepala Desatidak bersedia menanda tangani relaas tersebut, maka Majelis Hakim menyatakankarena alamat Penggugat dan Penggugat VI tidak jelas, maka dianjurkan kepadaPara Penggugat untuk memperbaiki gugatan dengan mencari alamat Penggugat dan Penggugat VI, namun pada sidang lanjutan tanggal 08 Oktober 2015 paraPenggugat atas pertanyaan Ketua Majelis

Saksi Nuriyani Amir, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN PnjBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan Keponakan dariPemohon;Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan Nama Anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Iskandar menikah di Penajam padabulanNovember 2013;Bahwa dari penikahan tersebut, Pemohon dan Iskandar dikaruniai sorangAnak bernama AZRIEL ZAFRAN KASYAFANI yang lahir pada

dalam acara permohonan (voluntair), olehkarena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBg, maka PengadilanNegeri Penajam berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yakni bukti PL sampai dengan P6 serta 3 (tiga)orang Saksi yakni Saksi Nuriyani

dengan yang tertulis dalam SuratKeterangan Lahir dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Pejala(bukti P4 dan bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopi SuratKeterangan Lahir dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Pejala(bukti P4 dan bukti P5) nama Anak Pemohon yang tertulis dalam bukti surattersebut bernama Azriel Zafran Iskand adalah Anak yang sama yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6409LU090920160001 (bukti P3) danberdasarkan Keterangan Saksi Nuriyani

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 Penetapan No.24/Pdt.G/2016/PAMw.dengan dibantu oleh Dianita Nuriyani Putri, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTTDRISTON PAKILI, S.H.1Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDBURHANNUDIN ISKAK, S.Ag., SH.,MH SRIYANTO, S.HI.

,MH.Panitera PenggantiTTDDianita Nuriyani Putri, S.HRincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 80.000,003. Panggilan : Rp435.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan No.24/Pdt.G/2016/PAMw.

Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat (Tarmidi bin Jafar)terhadap Penggugat (Nuriyani binti Tgk.

Putusan Nomor 45/Pdt.G/2020/MS.AcehT.1, T.2, T.3 dan dua orang saksi sebagaimana telah dipertimbangkan olehMahkamah Syariyah Idi, namun Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Acehakan menambahkan dan memperbaiki pertimbangannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 (Fotokopi Buku TabunganBRI atas nama Nuriyani), Bukti T.2 (Fotokopi Rekening Koran BRI) dan BuktiT.3 (Fotokopi Slip Transfer uang) telah diakui Penggugat/Terbanding, untukitu Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat bukti

Menjatuhkan talak satu bainsughraTergugagat Konvensi (Tarmidibin Jafat) terhadap Penggugat Konvensi (Nuriyani binti Tgk.Nurdin);ll. Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat Rekonvensiseluruhnya;lll.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jahadi bin La Jaaji) dengan Pemohon II (Nuriyani Onta binti La Onta P.) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1997 di Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau yang mewilayahi tempat perkawinan para Pemohon dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Jahadi bin La Jaaji, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diLingkungan Benteng, RI.01, RW. 01, KelurahanWaliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nuriyani Onta binti La Onta P., umur 34 tahun,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jahadi bin La Jaaji)dengan Pemohon Il (Nuriyani Onta binti La Onta P.) yang dilaksanakan diKelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 22September 1997 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahadi bin La Jaaji) denganPemohon Il (Nuriyani Onta binti La Onta P.) yang dilaksanakan padaHlm & dari 10hlm Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Bbtanggal 22 September 1997 di Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, KotaBaubau;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilman Saleh Nasution bin Maradongan Nasution) dengan Pemohon II (Nuriyani Harahap binti Mukmin Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2018 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (IIman Saleh Nasutionbin Maradongan Nasution) dengan Pemohon II (Nuriyani Harahap bintiMukmin Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2018 di DesaHasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuriyani Harahap Nomor:1221075906990004 tertanggal 07 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, yangtelah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilman SalehNasution bin Maradongan Nasution) dengan Pemohon II (Nuriyani Harahapbinti Mukmin Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2018 diDesa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Saksi Nuriyani Amir, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan Keponakan dariPemohon;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN PnjBahwa Pemohon hendak melakukan perubahan Nama Anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Iskandar menikah di Penajam pada bulanNovember 2013;Bahwa dari penikahan tersebut, Pemohon dan Iskandar dikaruniai sorangAnak bernama ARFAN FACHRIL yang lahir pada tahun 2017

denganketentuan Pasal 142 ayat (1) RBg, maka Pengadilan Negeri Penajamberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN PnjMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yakni bukti PL sampai dengan P6 serta 3 (tiga)orang Saksi yakni Saksi Nuriyani

dengan yang tertulis dalam Surat KeteranganLahir dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Pejala (bukti P4 danbukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopi SuratKeterangan Lahir dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Pejala(bukti P4 dan bukti P5) nama Anak Pemohon yang tertulis dalam bukti surattersebut bernama Arfan Fachril Iskand adalah Anak yang sama yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6409LT301120170005 (bukti P3) danberdasarkan Keterangan Saksi Nuriyani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbaen S bin Seman) terhadap penggugat (Nuriyani binti Abd.

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2016/PA.Sgtaeis yoSsll Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Nuriyani binti Abd.

PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Ansari bin La Ange, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan PorosPasarwajo, RT/RW. 002/002, Kelurahan GondaBaru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;Nuriyani binti Hamid, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan