PAULUS NDITJOMAS alias POLI;

Menyatakan Terdakwa Polikarpus Nanaryain alias Poli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

POLIKARPUS NANARYAIN Alias POLI

PUTUSANNo. 74 /Pid.B/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPOLIKARPUS NANARYAIN Alias POLI;Ilngei;43 Tahun/ 13 Mei 1969;Lakilaki;Indonesia ;Desa Ilngei Kecamatan

perkara ;= Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;= Telah mendengar dan memperhatikan pembacaan Surat Dakwaan dari PenuntutUmum, keterangan para saksi, keterangan Terdakwa, Tuntutan pidana dariPenuntut Umum dan memperhatikan pula pembelaan secara lisan dari Terdakwa; Menimbang, bahwa sebagaimana Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM74/Sml/12/2012 Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanapada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa POLIKARPUS NANARYAIN Alias POLI

Menyatakan terdakwa POLIKARPUS NANARYAIN Alias POLI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa POLIKARPUS NANARYAINAlias POLI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan sementara;4.

dan yang menjadi korbannya adalah saksi YanuarisSarfunin;e Bahwa terdakwa Polikarpus Nanaryain alias Poli melakukan penganiayaantersebut dengan cara terdakwa mengayunkan parang dengan menggunakan tangankanannya (satu) kali kearah saksi korban;e Bahwa akibat ditebas dengan parang oleh terdakwa saksi korban mengalami lukarobek pada bahu, ibu jari tangan kiri serta jari tengah;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu didakwa melanggar ketentuan Pasal 351

Menyatakan Terdakwa Polikarpus Nanaryain alias Poli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa POLLY PELAMONIA alias POLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

POLLY PELAMONIA als POLI;

Perk : PDM 141/ Ambon /05/2012 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Polly Pelamonia alias Poli pada hari Kamis tanggal01 Maret 2012, sekitar pukul 08.00 wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2012, bertempat di atas kapal cepatBahari 1B jurusan Tulehu Desa Haria Passo Kec. Saparua Kab.

untukdigunakan sebagai pembuktian dipersidangan;Menimbang bahwa segala sesuatu yang termuat didalam Berita AcaraPersidangan serta Berita Acara Penyidik dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak dapat dilepas pisahkan dengan putusan ini dan telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti tersebut di atas, maka diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa POLY PELAMONIA alias POLI

, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatu Senjata Api, Amunisi atau sesuatu bahan peledak;BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuksubyek hukum yang berupa orang, yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan oleh penuntut umum telah diajukan POLYPELAMONIA alias POLI

mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu Senjata Api, Amunisi atau sesuatu bahan peledakMenimbang bahwa yang terkandung dalam unsur ini adalah perbuatanyang bersifat alternatif yang mana salah satu sub unsur terpenuhi makaunsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yaitu :e Bahwa benar terdakwa POLY PELAMONIA alias POLI

Menyatakan Terdakwa POLLY PELAMONIA alias POLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakMembawa Amunisi dalam wilayah Republik Indoensia";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POLLY PELAMONIA alias POLIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JOANE MARECELINO POLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JOANE MARECELINO POLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa JOANE MARECELINO POLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Poli, yang terdiri dari; 1 (satu) lembar FC Surat Keterangan yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan YAN A. ENOCH TANGGAL 16 April 2013; 1 (satu) lembar FC Surat Pernyataan sebagai Pemilik Bangunan atas nama Joane M. Poli,Spt Juni 2013; 1 (satu) rangkap FC surat Permintaan Peninjauan dan Pengukuran Bangunan atas nama Joane M.

Poli; 1 (satu) rangkap surat Rekomendasi Pemanfaatan Ruang/Lahan Nomor: 106/DPRP/600/700/VI/2013, tertanggal 18 Juni 2013; 1 (satu) lembar Surat Perhitungan Penetapan Biaya Retribusi IMB, Nomor: 106/DPRP/600/700/VI/2013 tertanggal 18 Juni 2013 sebesar Rp.712.961.000,- 1 (satu) rangkap FC Gambar Rencana Pergudangan dan Ruko; 1 (satu) lembar Laporan Hasil Peninjauan dan penelitian Lapangan.5. 1 (Satu) rangkap Surat Kuasa untuk Melakukan Segala Perbuatan

Poli , yang terdiri dari : 1 (satu) lembar FC Surat Keterangan yang ditandatangani Yan A. Enoch selaku Hukum Tua; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan FC sebagai pemilik Bangunan atas nama Joane M. Poli; 1 (satu) rangkap FC Surat Permintaan Peninjauan dan Pengukuran Bangunan yang ditandatagani oleh Joane M.

- TERDAKWA JOANE MARCELINO POLI, S.Pt

POLI,S.Pt sebagai Pemohondalam jabatannya sebagai Kepala Cabang / Manager Operasi mewakili PT.Sukses Mekar Abadi bersama IR.

POLI,S.Pt sebagai Pemohon dalamjabatannya sebagai Kepala Cabang / Manager Operasi mewakili PT. SuksesMekar Abadi bersama IR.

Poli;1 (satu) rangkap FC Surat Permintaan Peninjauan danPengukuran Bangunan yang ditandatagani oleh Joane M.

Pemohon:
POLI SAMSUDIN L

Tanda Penduduk Nomor7208010101690004 atas nama Poli Samsudin L, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai yang cukup dandiberi tanda P.23. Foto copy Kartu. Keluarga Nomor7208012102110002 yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai yang cukup dan diberi tanda P.3A. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor2762/IST/2012/2007 tanggal 24 April 2012 atas nama NaldiL yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai yang cukupdan diberi tanda P.45.

Pemohon:
SONNYA IVONE POLI

PENETAPANNomor : 81/Pdt.P/2021/PN.Mnd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SONYA IVONE POLI, Tempat Lahir Kotamobagu, Tanggal Lahir 24 Juli 1974, Umur46 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga negaraIndonesia, Alamat Kelurahan Kotamobagu JI.Zebra,Lingkungan V Kecamatan Kotamobagu Barat, AgamaKristen

SONYA IVONE POLI, telah diberi materai cukup dandicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P1;Foto copy KTP An.

karena petitum pada angka 1 (satu), angka 2 (dua)dan angka 3 (tiga) dikabulkan, maka dengan demikian seluruh petitum daripermohonan Pemohon harus pula dikabulkan;Mengingat, Pasal 830, dan 832 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sertaKetentuanKetentuan Hukum lainnya yang berkaitan dengan permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan bersifat sepihak (ex parte),maka terhadap petitum penetapan ini, tidak ada pihak lain yang dapat dihukum danhanyalah bersifat mengikat terhadap Pemohon SONYA IVONE POLI

Poli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga .;----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulus Zeth Manuputy Als.

Poli dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana.;--------------------------------------------------------------------------------3.

Poli

Poli.;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekitar pukul02.00 Wit pagi dini hari bertempat di Desa Waai Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah tepatnya di dalam rumah Saksi Ibu MagdalenaSalamoni hingga di depan rumah Saksi BapakBahwa Saksi memiliki hubungan dengan Terdakwa yaitu sebagai suami isteriyang sah.

Poli yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :18Bahwa Terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.;Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan majusendiri menghadapipersidangan. ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungankeluarga.

Poli pada hari Rabu tanggal21 Nopember 2012 sekitar pukul 02.00 Wit bertempat di Desa Waai KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku Tengah (Malteng) dan lebih tepatnya di Rumah SaksiMagdalena Salamoni Als.Mada hingga depan Rumah Saksi Bapak David Keppy Als.Bapak Da termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IABahwa benar Terdakwa Melakukan Kekerasan Fisik Terhadap Isterinya yaitu SaksiKorban Mecy Siwalette Als. Ibu Esy dengan cara memukul dengan kedua tanganmengenai kepala danbadannya.

Poli sesuai dengan identitasnya dalam Surat Dakwaan dan Terdakwajuga membenarkan identitasnya yang diperkuat dengan Keterangan Saksi Saksi bahwa benarTerdakwa yang diperhadapkan kemuka persidangan adalah orang yang dimaksud dalam Surat2627Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa yangidentitasnya tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara aquo adalahbenar dan bukan orang lain daripadanya sehingga tidak terjadi error inpersona. ; Menimbang, bahwa dari

Poli telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulus Zeth Manuputy Als. Poli dengan pidanapenjara selama : 10 (Ssepuluh) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak3031dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakimbahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir telahbersalah melakukan sesuatu tindak.

Pemohon:
POLI SAMSUDIN L

Tanda Penduduk Nomor7208010101690004 atas nama Poli Samsudin L, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai yang cukup dandiberi tanda P.23. Foto copy Kartu. Keluarga Nomor7208012102110002 yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai yang cukup dan diberi tanda P.3A. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor2762/IST/2012/2007 tanggal 24 April 2012 atas nama NaldiL yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai yang cukupdan diberi tanda P.45.

POLI Bin PANUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

POLI Bin PANUSU

POLI Bin PANUSU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan didepan umum secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANTO Als. POLI BinPANUSU dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi dengan masa tahanan sementara yang dijalanioleh terdakwa;3.

POLI Bin PANUSU bersama denganDIDIN (DPO) pada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2014 sekira jam21.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober Tahun 2014 bertempat dihalaman rumah LISNAWATI Als. LIStepatnya di RT. II, Dusun II, Desa Wonua Monapa, Kab.

POLI Bin PANUSU danDIDIN (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) ke1l KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MANTO Als. POLI Bin PANUSU bersama denganDIDIN (DPO) pada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2014 sekira jam21.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober Tahun 2014 bertempat dihalaman rumah LISNAWATI Als. LIStepatnya di RT. II, Dusun II, Desa Wonua Monapa, Kab.

POLI Bin PANUSU danDIDIN (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP Jo.

POLI Bin PANUSU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

-Sahu bin Poli-Hasmia binti Mada

PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2014/PA.Pwlert yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Sahu bin Poli, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Tandakan, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon I.Hasmia binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahu bin Poli) dengan Pemohon II(Hasmia binti Mada) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1994 di DusunTandakan, Kelurahan Ammasangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar.3.

Menyatakan terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M. Yusuf tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M. Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Fachrurrazi Alias Poli Bin M. Yusuf.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

FACHRURRAZI Alias POLI BIN M. YUSUF

Menyatakan Terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M. Yusuf dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M. Yusufdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa atau siapa sajayang merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana ini, dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M. Yusuf sendiri tidak terdapat sangkalanatau keberatan bahwa terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M.

Yusuf adalahpelaku tindak pidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M.Yusuf yang termuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata telah cocokdengan identitas terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M. Yusuf di persidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjukHal. 11 dari 17 hal.

Fachrurrazi Alias Poli Bin M. Yusuf, serta 1 (satu) buahparang terbuat dari besi dengan gagang kayu sepanjang 55 cm, 1 (satu) buahpisau terbuat dari besi gagang dari kayu sepanjang 30 cm, Dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan terdakwa sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M. Yusuf tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M.

Pemohon:
1.REGEN POLI
2.RIYAN POLI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kupang Kota

Menyatakan Terdakwa Sandro Lumban Tobing dan Terdakwa Poli Syahputra Harahap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu pasal 114 ayat 1 Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat 1 Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika atau dakwaan kedua pasal 112 ayat 1 Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat 1 Undang Undang

- SANDRO LUMBAN TOBING- POLI SYAHPUTRA HARAHAP

AGUSTINA POLI,dkkMELAWANYENNI SONGON,dkk

Bahwapara Penggugat adalah meru pakan ahli waris dari GERSON SINGONalmarhum yang menikah dengan AGUSTINA POLI Penggugat! ;2.

Saksi hanya mengetahui Mintje Lolowang adalah menantu darikeluarga Singon Poli sedangkan para Tergugat adalah keponakankeponakan dari keluarga Singon Lolowang ; Bahwakeluarga Singon Poli adalah suami istri yang bernama Gerson Singondan Agustina Poli ; Bahwa awalnya keluarga Singon Poli bersama anakanak mereka yangtinggal di tanah sengketa sampai Gerson Singon dan Agustina Polimeninggal dunia ; Bahwa keluarga Singon Poli memiliki lebin dari 5 orang anak, yang saksitahu yaitu Welliam Singon, Piter

Sebelum mereka tinggal ditanah sengketa, keluarga Singon Poli yang terlebih dahulu tinggal di tanahsengketa ;Bahwa keluarga Singon Poli yaitu suami istri bernama Gerson Singon danAgustina Poli dan memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu Weliam Singon,Piter Singon, Nani Singon, Legi Singon, Mintje Singon, Maria Singon danTimotius Singon ;Bahwa keluarga Singon Poli pernah membangun rumah di tanah sengketadan mereka tinggal di rumah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan keluarga Singon Poli tinggal

Saksi tahu mereka tinggal karena saksi pernah melihat nenekStien Poli (Agustine Poli) tinggal di rumah di tanah sengketa ;Bahwa hanya Timotius Singon yang adalah anak keluarga Singon Poli yangtinggal di tanah sengketa tetapi saksi sudah tidak ingatlagi sejak kapan ;Bahwa Timotius Singon menikah dengan Mintje Lolowang.

Sebelum mereka yang tinggal di tanah sengketaadalah keluarga Singon Poli ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan keluarga Singon Poli tinggal di tanahsengketa yang saksi tahu pernah melihat Agustina Poli di tanah sengketa ;Bahwa hanya Timotius Singon yang pernah tinggal di tanah sengketa karenakakak beradik lainnya sudah memiliki tanah dan rumahnya masingmasing ;Bahwa Sintje Singon adalah satusatunya anak keluarga Singon Poli yangmasih hidup ;Bahwa Gerson Singon dan Agustina Poli bersama anak mereka

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diah Murniawati Poli Binti Mohammad Dachlan Poli ) terhadap Penggugat (Sadam Dai Bin Aswin Dai );

4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara selanjutnya

Penggugat:
Diah Murniawati Poli Binti Mohammad Dachlan Poli
Tergugat:
Sadam Dai Bin Aswin Dai

MdoaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :DIAH MURNIAWATI POLI binti MOHAMMAD POLI DACHLAN POLI,Lahir di Manado 22 Desember 1990 (Umur 27 Tahun), Golongan DarahO, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Pendidikan SMA, Alamat Jln.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat(SADAM DAI Bin ASWINDAI ) terhadap Penggugat ( DIAH MURNIAWATI POLI BintiMOHAMMAD DAHLAN POLI) dengan iwadh berupa uang Rp,10.000, ( Sepuluh ribu rupiah );4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan lelaki Hayat Poli, meninggal dunia di Manado tanggal 30 Desember 1984, dan isterinya bernama Hapza Zaman meninggal dunia tanggal 24 Oktober 2004 ;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hayat Poli dan Almarhumah Hapza Zaman adalah :

1. Nikmah Poli, anak perempuan, meninggal tahun 1999, meninggalkan 3 orang anak :

• Darwati

Sofyan Poli, S.Sos, MM, anak laki-laki ;

- Menyatakan Terdakwa FADILA POLI yang identitas sebagai mana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;- Memerintahkan agar terdakwa segera di tahan;- Menetapkan barang bukti 1 Unit Hand Phone merk OPPO Tipe CPH 1819 EMAI :869050034213178 yang didalamnya terdapat video

Pidana- Terdakwa : FADILA POLI- JPU : JULIA RAMBI, SH

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Airmadidi No.23/Pid.B/2020/PN.Arm.tanggal 4 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa FADILA POLI pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.71/PID/2020/PT MNDbulan Oktober tahun 2018 bertempat

DIGUNAKAN ATAU DIPAKAI OLEH BANYAK ORANG (LakiLaki) dan kalimat JANA SO ROMBAROMBA PURU memiliki makna JANASERING MERUBAHRUBAH PERUTNYA (DARI HAMIL MENJADI TIDAK)kalimat tersebut disampaikan dengan nada keras sehingga terdengar olehbanyak orang yang berada di dilokasi tersebut, diantaranya SEKDES SUKRANLANGKAU, KAJAKPOL RUSLI ABJUN, RAMLI SANANG, HASMINDAMINOLANDI, SUSANTI WAGIU, Korban NURJANA LIHAWA.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Dr.FERRY H MANDANG,M.Pdkalimat yang disampaikan oleh Terdakwa FADILA POLI

Menyatakan Terdakwa FADILA POLI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MenyerangKehormatan Atau Nama Baik Seseorang Dengan Menuduhkan SesuatuHal, Yang Maksudnya Terang Supaya Hal Itu Diketahui Umumsebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADILA POLI berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa FADILA POLI yang identitas sebagai manatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Memerintahkan agar terdakwa segera di tahan;4.

dimana Judex Factie tingkatpertama tidak mempertimbangkan keterangan/pengakuan saksiHasminda Monolandi secara utuh, karena walaupun pengadilan tidakmemberikan salinan putusan lengkap' perkara Pidana No.23/Pid.B/2020/PN.Arm, tetapi kami Terdakwa mendengar dengan jelaspertimbanganpertimbangan yang dibacakan oleh Majelis Hakim,padahal pengakuan saksi Hasminda Monolandi terjadi dan terbukti padafakta persidangan Oleh karena itu perkenankan kami untuk mengutipnya: katakata yang diungkapkan oleh Fadila Poli

PT LANGGANG BUANA PERKASA VS POLI ADE WAHID

POLI ADE WAHIDlawanPT. LANGGANG BUANA PERKASA

-Sumarman bin Subara-Appu alias Appung binti Poli,

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara cerai talak antara:Sumarman bin Subara, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Galeso, Dusun IV Kediri, Desa Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon konvensi/tergugat rekonvensi.melawanAppu alias Appung binti Poli

Memberi izin pemohon (Sumarman bin Subara) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (Appu alias Appung binti Poli) di depan sidangPengadilan Agama Polewali.3.

Memberi izin pemohon (Sumarman bin Subara) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon (Appu alias Appung binti Poli) di depan sidangPengadilan Agama Polewaii.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi.2.