1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Kaharudin bin Sahir untuk menikahkan anaknya yang bernama Ratna susi Maharani binti Kaharudin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Ahyar Rosidi bin Saonah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak pemohonyang bernama Ratnasusi Maharani binti Kaharudin (tanggal lahir 14112003)dengan calon suaminya, Ahyar Rosidi bin Saonah (tanggal lahir 14051994),dengan alasan Keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun 6 bulan danPemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh agama Islam;3.

,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangansaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Ratnasusi Maharani binti Kaharudin dan calonSuaminya bernama Ahyar Rosidi bin Saonah, karena saksi adalah temanAhyar Rosidi bin Saonah; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama Ratnasusi Maharanibinti Kaharudin

, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon suaminya yang bernama Ahyar Rosidi bin Saonah, namun anakPemohon usianya belum mencukupi umur 16 tahun sesuai dengan Undangundang.

Wildan Yahya bin Sahman asmawi, umur 45, agama Islam, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Dusun Montong are , Desa Menemeng., KecamatanPringarata, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Ratnasusi Maharani binti Kaharudin dan calonSuaminya bernama Ahyar Rosidi bin Saonah , karena saksi adalah keluargaAhyar Rosidi bin Saonah; Bahwa

, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama: Ratnasusi Maharanibinti Kaharudin, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon suaminya yang bernama Ahyar Rosidi bin Saonah, namun anakPemohon usianya belum mencukupi umur 16 tahun sesuai dengan Undangundang.

Menetapkan anak perempuan bernama ERNA ERMAWATI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 7 Juni 1996, adalah anak sah dari suami isteri SOPANI dan SAONAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Kecamatan Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22April 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 22 April 2013 dengan Register perkara Nomor : 387/Pdt.P/2013/PN.Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SAONAH

Menetapkan bahwa anak bernama ERNA ERMAWATI yang lahir di Kebumen padatanggal 7 Juni 1996 adalah anak sah dari suami istri SOPANI dengan SAONAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ERNA ERMAWATI tersebut ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahmohon penetapan kelahiran anak perempuannya ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama SAONAH , Bahwa benar Pemohon menikah dengan SAONAH pada tahun 1985 di KUAKecamatan Pejagoan ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan SAONAH mempunyai 4(empat) orang anak, tapi saksi tidak hafal siapa saja namanya ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak

Saksi MIFTAHUL MANAN bin M.MASTUR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahmohon penetapan kelahiran anak perempuannya ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama SAONAH , Bahwa benar Pemohon menikah dengan SAONAH pada tahun 1985 di KUAKecamatan Pejagoan ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan SAONAH mempunyai 4(empat) orang anak, tapi saksi tidak hafal siapa saja namanya ; Bahwa

Menetapkan anak perempuan bernama ERNA ERMAWATHI, yang lahir di Kebumenpada tanggal 7 Juni 1996, adalah anak sah dari suami ister1 SOPANI dan SAONAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

1.Menyatakan terdakwa SAONAH RAHAYU Binti alm.ABDUL SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan ;

3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;

4.

Terdakwa:
SAONAH RAHAYU Binti Alm. ABDUL SYUKUR

ATEP BUDI PURBANTO, MSI
Tergugat:
1.KOMARUDIN
2.SAONAH
Turut Tergugat:
HERU SUSANTO SH, M.Kn

Menetapkan anak Perempuan bernama SULASTRININGSIH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 14 Juni 1994, adalah anak sah dari suami isteri SOPANI dengan SAONAH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak bernama SULASTRININGSIH tersebut, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA w Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal22 April 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 22 April 2013 dengan Register perkara Nomor : 386/Pdt.P/2013/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SAONAHdi KUA Kecamatan Pejagoan, pada tanggal 3 Januari 1985;Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SAONAH

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, No. 24/286/Pel.IV1/04/1/1985, tertanggal 29 September 2009, SERI: IB, UNTUKISTERI, atas nama KASIMAN bin SANKASDI dan SAONAH bintiMUH SADADI, diberi tanda bukti (P4); 5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOPANI, diberi tandabukti (P.5) ; 6.

Saksi TRIYONO bin SANBARJO:=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa saksi dengan Pemohon bertetangga jauh lain Rt, laine Bahwa Pemohon kalau di rumah dulu namanya KASIMAN, setelahmenikah menjadi SOPANI;e Bahwa nama isteri PemohonSAONAH;22" 22 nnnnnnnn nnn n neeBahwa Pemohon menikah dengan SAONAH di Pejagoan, saatmenikahnya saksi tahu, namun waktunya saksiBahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SAONAHmempunyai 4 (empat) orang anak kandung;Bahwa Pemohon mengajukan

MASTUR:++0s00eesseeesoee0Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;Bahwa saksi dengan Pemohon bertetangga jauh lain Rt, lain Rw, dansudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon kalau di rumah dulu namanya KASIMAN, setelahmenikah menjadi SOPANI;Bahwa nama isteri PemohonSAONAH)22 222 ron errr nnn nnn nnn cence e enceBahwa Pemohon menikah dengan SAONAH di Pejagoan, saatmenikahnya saksi tahu, namun waktunya saksiBahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SAONAHmempunyai 4 (empat

Menetapkan anak Perempuan bernama SULASTRININGSIH, yang lahir diKebumen pada tanggal 14 Juni 1994, adalah anak sah dari suami isteri SOPANIdengan SAONAH;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak bernama SULASTRININGSIH tersebut, danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;4.

Bermeterai cukup dan telah dinazegelen, denganlampiran Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhumXxxxxperkawinan dengan Saonah yang dikeluarkan Turut TergugatIIltanggal 28 September 2011, Turunan Kutipan Daftar Buku C DesaXXXxXxX: XXxXxxX, tanah milik Saonah (Tergugat) No. 1475 yang dikeluarkanTurut Tergugat Illtanggal 28 September 2011, Surat Keterangan RiwayatTanah nomor 590/ /2011 yang dikeluarkan Turut Tergugat Illtanggal 28092011, Surat Pernyataan Pemilikan dari Saonah (Tergugat I) tanggal28092011

(Tergugat VI) dan pihak kedua Saonah (Tergugat !)

Xxxxx anak kandung dari pasangan suami istri almarhumXxxxxdengan XxXxxx; Bahwa Xxxxxdengan Xxxxxtelah mempunyai 4 orang anak yaitu Xxxxx,XxXxXxXxX alias Nari, Xxxxx dan Sonah alias Saonah; Bahwa Xxxxx, Xxxxx alias Nari dan Xxxxx telah meninggal dunia danmasih hidup hingga saat ini hanya Sonah alias Saonah; Bahwa saksi hanya kenal dengan Tergugat (Sonah alias Saonah); Bahwa mereka bersaudara, Para Penggugat adalah cucu XxxxxdanXxxxxsedangkan Tergugat adalah anak kandung Xxxxxdengan Xxxxx; Bahwa Para

;Bahwa Xxxxx dan Sonah alian Saonah adalah saudara kandung,keduanya anak kandung dari pasangan suami istri almarhumXxxxxdengan XxXxxx;Bahwa Xxxxxdengan Xxxxxtelah mempunyai 4 orang anak yaitu Xxxxx,XxXxXxXxX alias Nari, Xxxxx dan Sonah alias Saonah;Bahwa Xxxxx, Xxxxx alias Nari dan Xxxxx telah meninggal dunia danmasih hidup hingga saat ini hanya Sonah alias Saonah;Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan harta waris daripeninggalan kakek dan Neneknya (Almarhum Xxxxxdan Ksem yangbelum dibagi;Bahwa

;Bahwa almarhum Xxxxxdan almarhumah dikaruniai empat orang anakmereka yaitu Xxxxx, Xxxxx alias Nari, Xxxxx dan Sonah alias Saonah;Bahwa Xxxxx, Xxxxx alias Nari dan Xxxxx telah meninggal dunia danmasih hidup hingga saat ini hanya Sonah alias Saonah;Bahwa saksi tidak kenal anakanak dari Xxxxx dan anakanak dariXxxxx alias Nari tetapi saksi hanya kenal almarhum Xxxxx danalmarhum Xxxxx alias Nari serta Tergugat (Sonah alias Saonah);Bahwa saksi tahu Tergugat menikah dengan Xxxxxdan tidak tahuketurunannya

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali dari keponakan Pemohon yang bernama SUGENG RIANTO, lahir di Cilacap pada tanggal 17 Juni 1995, anak kesatu laki-laki dari suami isteri SAMIRAN dan SAONAH, sebatas untuk mendaftar pada penerimaan Calon Prajurit TNI AD (SECABA) ;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

,mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai keponakan yang bernama SUGENG RIANTO ;e Bahwa keponakan Pemohon yang bernama SUGENG RIANTO tersebut lahir diCilacap, pada tanggal 17 Juni 1995, anak kesatu lakilaki dari suami isteriSAMIRAN dan SAONAH ;e Bahwa kurang lebih sekitar 4 (empat) tahun yang lalu SUGENG RIANTO telahikut dan berada dalam asuhan dan tinggal bersama Pemohon di AsramaYonzipur No.10 RT.011 RW.001, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo ;e Bahwa

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali dari keponakanPemohon yang bernama SUGENG RIANTO, lahir di Cilacap pada tanggal 17Juni 1995, anak kesatu lakilaki dari suami ister) SAMIRAN dan SAONAH,sebatas untuk mendaftar pada penerimaan Calon Prajurit TNI AD(SECABA) ;3.

Bahwa Pemohon mempunyai keponakan yang bernama SUGENG RIANTO ; Bahwa SUGENG RIANTO seharihari tinggal bersama dengan Pemohon di AsramaYonzipur No.10 RT.011 RW.001, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo ; Bahwa SUGENG RIANTO tersebut lahir di Cilacap, pada tanggal 17 Juni 1995, anakkesatu dari suami ister) SAMIRAN dan SAONAH ; Bahwa setahu saksi SUGENG RIANTO sekarang ingin mendaftar pada penerimaanCalon Prajurit TNIAD (SECABA) ; Bahwa untuk keperluan pendaftaran tersebut ada salah

, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, dimana domisili tersebut masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Probolinggo, maka dengan demikian Pengadilan NegeriProbolinggo berwenang menerima dan memeriksa permohonan pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP 3 dan P 6, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakanyang bernama SUGENG RIANTO yang lahir di Cilacap, pada tanggal 17 Juni 1995, anakkesatu dari suami isteri SAMIRAN dan SAONAH

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali dari keponakanPemohon yang bernama SUGENG RIANTO, lahir di Cilacap pada tanggal 17Juni 1995, anak kesatu lakilaki dari suami isteri SAMIRAN dan SAONAH,sebatas untuk mendaftar pada penerimaan Calon Prajurit TNI AD (SECABA) ;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 15 Juli 2013, oleh kami AGUNGSUTOMO THOBA, SH.

Bahwa Indentitas pemohon pada Passpor nomor: AM057693 tertulisdengan Nama Saonah Binti Saalan Apian, sehingga terdapat kesalahannama Pemohon yang mana Nama pemohon yang sebenarnya adalahSaunah Binti Saalan sebagaimana dengan indentitas Pemohon lainnya;4.

Bahwa Nama SAONAH BT SAALAN APIAN dengan Nomor passport:AM057693 dan Nama SAUNAH BT SAALAN adalah satu orang yangHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 889/Padt.P/2018/PN Tngsama berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor474.4/210/Ds.Skd/Iv/2019 Tertanggal 05 Maret 2019;5. Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon pada Passpornomor: AM0O57693 an.

SAONAH BT SAALAN APIAN, untuk dapatdisesuaikan dengan identitas lainnya yaitu SAUNAH BT SAALAN, agardapat mempermudah pengurusan administrasi dan kepentinganPemohon;6. Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud untuk menyatakanNama sebenarnya yaitu SAUNAH BT SAALAN, yang Lahir di TangerangPada Tanggal 14 April 1960;7.

Bahwa untuk dapat memperbaiki kesalahan Nama tersebut di butuhkanPenetapan Pengadilan Negeri tangerang agar memberikan Ijin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang semula SAONAH BTSAALAN APIAN di perbaiki menjadi SAUNAH Binti SAALAN yang Lahirdi Tangerang Pada Tanggal 14 April 1960 sesuai dengan Kebenarannya;8.

Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk Perbaikan Namapada PASPOR Nomor: AM057693, yang sebelum yang tertulis dengannama SAONAH Binti SAALAN APIAN diperbaiki menjadi SAUNAH BintiSAALAN, yang lahir di Tangerang pada Tanggal,14 April 1960;4.

Menyatakan, bahwa : Di Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, pada tanggal 29 Juni 1986, telah lahir SELAMET RIADI anak ke-1 (satu), laki-laki, dari Ayah bernama SUTIO dan Ibu bernama SAONAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Menyatakan, bahwa : Di Kuningan pada tanggal 29 Juni 1986 telah lahir SELAMET RIADI, anakke1 (satu), lakilaki, dari Ayah bernama SUTIO dan Ibu bernama SAONAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, maka :*Memberikan penetapan yang dipandang perlu dan lebih tepat menurutkebijaksanaan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukanbukti photo copy suratsurat berupa :1.

Photo copy Surat Kutipan Nikah atas nama SUTIO dan SAONAH diberi tanda P3 ;4. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama SELAMET RIADI, diberi tandaP.4 ;5.

tandaP5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama ETOK HARYANTO dan AHIM yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, para saksi mengetahui orang tua bernama SUTIO dan SAONAH

Pencatatan Sipil dan sampai saat ini anak pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam perkawinan antaraSUTIO dengan SAONAH

Menyatakan, bahwa := Di Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, pada tanggal 29 Juni 1986, telah lahirSELAMET RIADI anak ke1 (satu), lakilaki, dari Ayah bernama SUTIO danIbu bernama SAONAH 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Yatimah binti Samiarja, 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Sainah binti Kusmedi Wirana dan 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Karsiah binti Kardan Dirwan dikembalikan kepada Terdakwa I; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mundir dan 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Saonah binti Rohidi Marta dikembalikan kepada saksi Saonah; 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Zubaedah binti

kepada saksi Siti Badriah; 1 (satu) lembar Akta Kelahiran atas nama Supaedi, 1 (satu) lembar Akta Kelahiran atas nama Siti Fatimah, 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Supaedi dan 1 (satu) buah buku nikah atas nama Supaedi masing-masing dikembalikan kepada saksi Supaedi; 9 (sembilan) lembar tiket Kereta Api Serayu pemberangkatan dari stasiun Kroya tujuan Jakarta dan 7 (tujuh) lembar surat ijin suami atas nama Siti Badriyah, Karsinah, Zubaedah, Siti Fatimah, Khomsiatun, Saonah

Sukses Mandiri Utama, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Kependudukan Provinsi Jawa Tengah;- Surat Pernyataan dari Saonah tertanggal 6 Agustus 2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebani pula Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahtera Tulus Karya untuk bekerja diRyad Arab Saudi , jika terdakwa berhasil membawa calon tenaga kerja maka akanmendapat imbalan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk tiap CTKI yang direkrute Bahwa sekira awal bulan Juni 2011 para terdakwa menemui saksi Saonah di rumahnya,kepada saksi Saonah para terdakwa menawarkan apa mau menjadi TKI di Arab Saudi23melalui PT.

Bahtera Karya Jakarta dengan persyaratan yang mudah : hanya ada Suratijin suami, Kartu Keluarga dan Paspor, jika syaratsyarat tersebut belum ada maka yangpenting ada surat ijin dari suami sedangkan persyaratan yang lain akan diurus diJakarta ; Bahwa kemudian Saonah memberitahu temantemannya yang lain sehingga terkumpul 7(tujuh) orang perempuan dan ( satu ) orang laki laki yang berminat menjadi TKI,mereka adalah : Zubaedah, Jamingah, Siti Fatimah, Karsinah, Saonah, Khomsiatun alsKhom binti Sanarji

Bahtera Tulus Karya dan tidak mempunyaisurat tugas dari PT Bahtera Tulus Karya untuk merekrut CTKI ;25e Bahwa sekira awal bulan Juni 2011 para terdakwa menemui saksi Saonah di rumahnya,kepada saksi Saonah para terdakwa menawarkan apa mau menjadi TKI di Arab Saudimelalui PT.

Bahtera Karya Jakarta dengan persyaratan yang mudah : hanya ada Suratijin suami, Kartu Keluarga dan Paspor, jika syaratsyarat tersebut belum ada maka yangpenting ada surat ijin dari suami sedangkan persyaratan yang lain akan diurus diJakarta ;e Bahwa kemudian Saonah memberitahu temantemannya yang lain sehingga terkumpul 7(tujuh) orang perempuan dan (satu) orang lakilaki yang berminat menjadi TKI,mereka adalah : Zubaedah, Jamingah, Siti Fatimah, Karsinah, Saonah, Khomsiatun alsKhom binti Sanarji ,

Bahtera Tulus Karya untuk bekerja diRyad Arab Saudi , jika terdakwa berhasil membawa calon tenaga kerja maka akanmendapat imbalan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk tiap CTKI yang direkrutterdakwa ;e Bahwa sekira awal bulan Juni 2011 para terdakwa menemui saksi Saonah di rumahnya,kepada saksi Saonah para terdakwa menawarkan apa mau menjadi TKI di Arab Saudimelalui PT.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Setiawan bin Sudaryo alias Achmad Sudaryo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fanki Maeli Sustia Arifah binti Saonah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Setiawan bin Sudaryo aliasAchmad Sudaryo dengan Fanki Maeli Sustia Arifah binti Saonah, yangrencananya akan dilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga.

Bahwa hubungan antara Setiawan bin Sudaryo alias Achmad Sudaryodengan Fanki Maeli Sustia Arifah binti Saonah, sudah terlampau erat dansulit untuk dipisahkan karena keduanya telah berpacaran selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan. Bahkan antara Setiawan bin Sudaryo alias AchmadSudaryo dengan Fanki Maeli Sustia Arifah binti Saonah telah pernahberhubungan layaknya suami istri dan saat ini Fanki Maeli Sustia Arifahbinti Saonah sedang dalam keadaan hamil 6 bulan;7.

Bahwa antara Setiawan bin Sudaryo alias Achmad Sudaryo denganFanki Maeli Sustia Arifah binti Saonah tidak terdapat hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena persusuan. FankiMaeli Sustia Arifah binti Saonah saat ini pun sedang tidak dalam lamaranlakilaki lain;hIlm. 2 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Pbg.8.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSetiawan bin Sudaryo alias Achmad Sudaryo untuk menikah dengan FankiMaeli Sustia Arifah binti Saonah;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Setiawan bin Sudaryo alias Achmad Sudaryo untuk menikahdengan calon istrinya bernama Fanki Maeli Sustia Arifah binti Saonah;him. 10 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3.

Onah Saonah karena ingin mengetahui maksuddari perkataan saksi Onah yang mengatakan terdakwa Si getreng, namun pada saatitu terdakwa tidak bertemu dengan saksi Onah Saonah karena sedang tidak berada dirumah, lalu terdakwa mengobrol dengan saksi dan saksi Sugra sambil menunggukedatangan saksi Onah, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Onah Saonah datangdari Cirebon dan langsung mandi, setelah selesai saksi Onah mandi terdakwa lalumenanyakan kepada saksi Onah mengenai perkataannya yang mengatakan

, terdakwa juga ikut membantu biayapengobatan saksi Onah Saonah;Bahwa hubungan kekeluargaan antara terdakwa dengan saksi Onah Saonah sudahkembali membaik;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan yang telah diberikan oleh Saksi Tuti Herawatidipersidangan, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI 3.

Caracas, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan;e Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira jam 12.00 Wib ketikasaksi Onah Saonah sedang membicarakan terdakwa dengan mengatakan terdakwa SiGetreng yang kebetulan saat itu terdakwa mendengar perkataan saksi Onah Saonah;e Bahwa setelah terdakwa mendengar dan mengetahui dirinya dikatakan begitu oleh saksiOnah kemudian terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira jam 16.00 Wibdatang kerumah saksi Onah Saonah di Dusun Pon A Rt.

bintiSugra;Bahwa benar pada awalnya hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira jam 12.00 Wibketika saksi Onan Saonah sedang membicarakan terdakwa dengan mengatakanterdakwa Si Getreng yang kebetulan saat itu terdakwa mendengar perkataan saksiOnah Saonah tersebut;Bahwa benar setelah terdakwa mendengar dan mengetahui dirinya dikatakan begituoleh saksi Onah kemudian terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 terdakwamendatangi rumah saksi Onah Saonah dengan tujuan ingin meminta penjelasantentang perkataan

bintiSugra;Bahwa benar pada awalnya hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira jam 12.00 Wibketika saksi Onah Saonah sedang membicarakan terdakwa dengan mengatakanterdakwa Si Getreng yang kebetulan saat itu terdakwa mendengar perkataan saksiOnah Saonah tersebut;Bahwa benar setelah terdakwa mendengar dan mengetahui dirinya dikatakan begituoleh saksi Onah kemudian terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 terdakwamendatangi rumah saksi Onah Saonah dengan tujuan ingin meminta penjelasantentang perkataan

Lekat, saksi Saonah Binti Aji Temak dan saksi SupriantoBin Paralip datang ke rumah terdakwa dengan maksud hendak berobatkepada terdakwa, setelah sampai di rumah terdakwa, saksi Saonah Binti AjjTemak mengatakan maksudnya kepada terdakwa bahwa sedang sakit,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Saonah Binti Aji Temak dansaksi Fitriani Binti M. Lekat bahwa saksi Fitriani Binti M.

dan sdr.Suprianto datang ke rumah terdakwa untuk berobat dengan terdakwa;e Bahwa ketika itu saksi Saonah mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Fitrisakit dan kata terdakwa saksi Fitri terkena arwah orang gila didekat jembatangantung seberang Sungai Musi;e Bahwa sekira pukul 21.00 wib terdakwa mengeluarkan sepeda motor danmengajak saksi Fitri serta saksi Saonah dan sdr.

Suprianto datang ke rumah terdakwa untuk berobat dengan terdakwa;e Bahwa benar ketika itu saksi Saonah mengatakan kepada terdakwa bahwa saksiFitri sakit dan kata terdakwa saksi Fitri terkena arwah orang gila didekatjembatan gantung seberang Sungai Musi;e Bahwa benar sekira pukul 21.00 wib terdakwa mengeluarkan sepeda motor danmengajak saksi Fitri serta saksi Saonah dan sdr. Suprianto ke lokasi arwahtersebut;e Bahwa benar saksi Fitri dibonceng oleh terdakwa sedangkan saksi Saonah dansdr.

SAONAH Binti AMAQ KENIM alias PAPUK KENIM (anak pe-rempuan) ; -----------------------------------------------------------------2. SAHNUN Binti AMAQ KENIM alias PAPUK KENIM (anak pe-rempuan) ; -----------------------------------------------------------------3. SAHRIM Binti AMAQ KENIM alias PAPUK KENIM (anak pe-rempuan) ; -----------------------------------------------------------------4.

Menyatakan bahwa SAONAH Binti AMAQ KENIM alias PAPUK KENIM telah meninggal dunia pada tahun 1966 ; ------------------------5. Menetapkan bahwa ahli waris almarhumah SAONAH Binti AMAQ KENIM alias PAPUK KENIM adalah M. SAHID Bin SIDIK (anak laki-laki / Penggugat 1) ; ---------------------------------------------------------6. Menyatakan bahwa SAHNUN Binti AMAQ KENIM alias PAPUK KENIM telah meninggal dunia pada tahun 1978 ; -----------------------7.

Bahwa Almarhumah Saonah Binti Amaq Kenim alias Papuk Kenim (anak perempuan) mendapat bagian sebesar 1/4 (satu perempat) bagian dari harta peninggalan Amaq Kenim alias Papuk Kenim yang jatuh dan menjadi bagian dari ahli warisnya yaitu : M. SAHID Bin SIDIK (anak laki-laki / Penggugat 1) ; -------------------------------------------------------------2.

2) ;Bahwa 2 orang anak dari PAPUK KENIM tersebut yakniSAONAH dan SAHNUN meninggal dunia terlebih dahuludaripada PAPUK KENIM :Bahwa SAONAH meninggal dunia kurang lebih pada tahun 1966dengan meninggalkan orang anak yaitu M.

, saksilupa namanya, dan Sahrim; Bahwa yang saksi tahu Amaq Kenim dan Inaq Kenim telah meninggaldunia tetapi saksi tidak ingat kapan mereka meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi Saonah dan suaminya telah meninggal duniadengan meninggalkan seorang anak bernama Muhamad Sahid =;Bahwa yang saksi tahu Saonah dan suaminya telah meninggal duniaSaonah meninggal dunia lebih dahulu daripada Amaq Kenim ;wanna nnn n nnn noon nnn nano nn nnn on nnn oon ona nono 2 === Bahwasetahu saksi, Sahrim dan suaminya telah

telah menikah dengan seorang lakilakibernama Sidik dan selama dalam pernikahannya, Saonah telah dikaruniai (satu) orang anak bernama Muhamad Sahid ;Bahwa setahu saksi Saonah telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Amaq Kenim dan setahu saksi suami Saonah juga telah meninggalBahwa yang saksi tahu Sahrim telah menikah dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama : Mustakim danApipudin yang keduanya masih hidup ; Bahwa Sahrim telah meninggal dunia setelah Amaq Kenim dan

SAHID Bin SIDIK,maka bagiannya sebesar %4 (satu perempat) bagian dari harta peninggalanAlmarhum Amaq Kenim alias Papuk Kenim tersebut menjadi ahli warispenggantinya (vide Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Saonah tersebut sendirian makabagian Saonah tersebut diradkan sehingga seluruh bagiannya jatuh dan menjadibagian dari ahli warisnya yaitu M.

Bintt AMAQ KENIM alias PAPUK KENIM (anakperempuan) >2 SAHNUN Binti AMAQ KENIM alias PAPUK KENIM (anakperempuan) >3 SAHRIM Binti AMAQ KENIM alias PAPUK KENIM (anak perempuan) :4 Menyatakan bahwa SAONAH Binti AMAQ KENIM alias PAPUKKENIM telah meninggal dunia pada tahun 1966 ; 5 Menetapkan bahwa ahli waris almarhumah SAONAH Binti AMAQKENIM alias PAPUK KENIM adalah M.

FARIDA (EXWAHAB SAONAH) dengan No. Girik : C.2738, No. Persil 80/D/Ill + No.107/D/Ill, dengan batasbatas sebagai berikut :* Sebelah Utara : Kali Pesanggrahan:;* Sebelah Selatan : Girik No. C.2429 atas nama Wahab Saonah.* Sebelah Timur : Jalan; * Sebelah Barat : Girik No. C. 107 atas nama Katu Obeng /NIM, 5~ ~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn. Lokasi Kelima Tanah Seluas + 1.474 M2, atas nama WAHAB SAONAH(EX MOHAMAD SAONAH) dengan No. Girik : C.2429, No.

Lokasi Keenam Tanah Seluas + 243 M2, atas nama SATIRI EMUS (EXDUL SAONAH) dengan No. Girik : C.2144, No. Persil 107/D/lll, denganbatasbatas sebagai berikut :+ Sebelah Utara : Girik No. C.2429 atas nama Wahab Saonah;+ Sebelah Selatan : Sebagian Girik No. C.2395 atas nama H.Mansyur Bin Haji Husen dan sebagiantanah koSond 922220 20* Sebelah Timur : Jalanj* Sebelah Barat : Girik No. C.2395 atas nama H. Mansyur BinHaji Husen. ;.

Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 2 Januari 2020 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya pada tanggal 6 Januari 2020 dengan Register Nomor19/Pdt.P/2020/PN Pya. yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah suami dari SAONAH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAONAH, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Si Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BILLINDA UIVIA NINGSIH,yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3;A. Foto copy Raport atas nama BILINDA ULVIANINGSIH, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;5: Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala kelarga SYAMSIAH, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5;6.

Saksi MARWAN; Bahwa pemohon adalah suami dari SAONAH; Bahwa selama melangsungkan perkawinan pemohon telah dikaruniaseorang anak yang lahir di Bengkang,12 Februari 2008 yangkelahirannya telah dilaporkan dan didaftarkan pada Kantor DinasKependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah sesuaiAkta Kelahiran Nomor : 5202LT051120150001 tanggal 12 Februari2012 seharusnya 12 Februari 2008 Lahir di Bengkang,12 Februari 2008; Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kekeliruanpengetikan nama

Saksi RAMLAN WADI; Bahwa pemohon adalah suami dari SAONAH; Bahwa selama melangsungkan perkawinan pemohon telah dikaruniaseorang anak yang lahir di Bengkang,12 Februari 2008 yangkelahirannya telah dilaporkan dan didaftarkan pada Kantor DinasKependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah sesuaiAkta Kelahiran Nomor : 5202LT051120150001 tanggal 12 Februari2012 seharusnya 12 Februari 2008 Lahir di Bengkang,12 Februari 2008; Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kekeliruanpengetikan

, adalah tidak bersesuai dengan faktafakta hukumdari bukti P. 4 berupa Rapor Anak Pemohon dan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa anak Pemohon bernama BILLINDA ULVIANINGSIH lahirdi Bengkang pada tanggal 12 Pebruari 2008 anak ke3 dari bapak Syamsiahdan ibu Saonah;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndangHukum Perdata (Burgerlijk Wetboek) yang menyatakan Jika registerregistertak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek, dimatikan, digelapkan, ataudirusak jika beberapa

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Saonah,Tergugat mengakuinya;b.

Bahwa Tergugat tidak pernah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain,yang benar Tergugat hanya sekedar bercanda mengagetkan perempuanbernama Saonah dengan memegang bahu Saonah dan kejadian tersebutterjadi dipersimpangan jalan, dan dengan kejadian tersebut Tergugat didendaoleh suami Saonah untuk membayar Rp. 10.000.000,, kemudian Tergugatmembayar tuntutan tersebut dan masalahnya sudah selesai, bahkan kejadiantersebut terjadi sudah empat tahun yang lalu dan dianggap sudah selesai;5.b.

Juli 2017 antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, namun penyebabnya bukan karena orang tuaTergugat ikut campur namun karena Penggugat pulang kerumah orang tuanyadengan kemauan sendiri; Posita point 9, bahwa Tergugat memandang rumah tangga ini masih bisadidamaikan, dan Tergugat tidak ingin bercerai dari Penggugat;Bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan replik secaralisan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya semula dan menambahkan bahwaTergugat memang selingkuh dengan Saonah

, karena Saonah sering diantar olehTergugat dan hal tersebut diakui oleh Saonah;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan duplik secaralisan bahwa Tergugat tetap pada Jawabannya semula;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut :a.

Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Kabupaten Batu Bara dari Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan (PDIP) dengan Nomor Urut 4 Dapil , selanjutnya saksiNuraida sebagai Panitia Pengawas Lapangan yang bertugas untukKecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara sesuai dengan KeputusanPanitia Pengawas Pemilihan Umum Batu Bara dengan Nomor : 001KEP/LEG/PANWASLUBB/2013, tanggal 7 Oktober 2013 ;Bermula pada hari Selasa, tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00WIB, ketika saksi Nuraida datang ke rumah saksi Siti Saonah

yangberada di Dusun , Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, sesampainya di rumah Siti Saonah, lalu saksiSiti Saonah mengatakan kepada saksi Nuraida Da, kesana yok, adapartai mau datang, bagibagi uang lalu saksi Nuraida menjawab Ya,ayo, kemudian saksi Nuraida dan saksi Siti Saonah berjalan kakimenuju rumah saksi Adlin Alias Dilen yang berjarak sekitar 5 (lima)unit rumah dari rumah Siti Saonah, sesampainya di rumah Adlin AliasDilen lalu saksi Nuraida dan saksi Siti Saonah masuk

Saksi Nuraidah, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Pengawas Pemilihan LapanganKecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara ;e Bahwa bermula pada hari Selasa, tanggal 1 April 2014 sekira pukul13.00 WIB, saksi datang ke rumah saksi Siti Saonah yang berada diDusun , Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten BatuBara, sesampainya di rumah Siti Saonah, lalu saksi Siti Saonahmengatakan kepada saksi Da, kesana yok, ada partai mau datang,bagibagi uang

, lalu saksi menjawab Ya, ayo ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Siti Saonah berjalan kaki menujurumah saksi Adlin Alias Dilen yang berjarak sekitar 5 (lima) unit rumahdari rumah Siti Saonah, sesampainya di rumah Adlin Alias Dilen lalusaksi dan saksi Siti Saonah masuk ke rumah saksi Adlin Alias Dilen, didalam rumah saksi Adlin Alias Dilen, saksi melihat Terdakwa sedangmembagibagikan contoh Surat Suara Pemilihan Umum AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Batu Bara Tahun 2014Daerah Pemilihan

Saksi Siti Saonah, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 April 2014 sekira pukul 13.00 WIB,saksi bersama saksi Nuraidah dan Yani sedang dudukduduk di warungmiso Liyah yang berada di Dusun I, Desa Kuala Tanjung, KecamatanSei Suka, Kabupaten Batu Bara, saksi melihat di dalam rumah saksiAdlin Alias Dilen yang berada di depan warung Liyah banyak orangberkumpul, kemudian salah seorang warga berkata kepada saksi Siniayo masuk, mendengar ajakan tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawan bin Sadri) dengan Pemohon II (SaonahbintiAmaq Uripah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2012, di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sebesar

/Pdt.P/2020/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darmawan bin Sadri, tempat dan tanggal lahir di Sandongan, 23 September1989, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Saonah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmawan bin Sadri)dengan Pemohon II (Saonah binti Amaq Uripah) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 2012 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Surat yang berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201070106900003 atas nama Darmawan tanggal 30 April 2013 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya (P.1); Fotokopi KartuTandaPenduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201074107930074 atas nama Saonah tanggal 29 Oktober 2012 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya (P.2);B.

Penetapan No. 321/Pdt.P/2020/PA.GMtersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmawanbin Sadri) dengan Pemohon II (Saonah binti Amaq Uripah) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmawan bin Sadri)dengan Pemohon Il (Saonah binti Amaq Uripah) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 2012 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nuralim alias Amaq Rohana bin Amaq Udin) dan Pemohon II, (Saonah binti Srialim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1969 di Dusun Kelana, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nuralim alias Amaq Rohana bin Amaq Udin, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kelana, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saonah binti Srialim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Nuralim alias Amaq Rohana bin Amaq Udin) dan Pemohon Il, (Saonah bintiSrialim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1969 di di Dusun Kelana,Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Saonah binti Srialim yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.2;Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11SALINAN PENETAPAN:1.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nuralim alias Amaq Rohanabin Amaq Udin) dan Pemohon II, (Saonah binti Srialim) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 1969 di Dusun Kelana, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3. M emerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.