Sasminto mendorong sepeda motor yang telahdiambilnya tersebut. Karena sdr. Sasminto tidak bisa mendorongkemudian Terdakwa menyuruh sdr. Sasminto menaiki sepeda motorMio tersebut dan di dorong oleh Terdakwa yang juga naik sepedamotor satria F dengan cara kaki kiri Terdakwa menginjak pedalsepeda motor Mio dan mendorong sepeda motor Mio ke arah Jl.Kasturi Il ( menuju rumah Terdakwa);Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa adapun jarak sdr.

Sasminto bersama sdr. Suryadi menunggu kedatanganTerdakwa. Setelah Terdakwa datang sdr. Sasminto membawasepeda motor Satria F tersebut ke luar rumah Terdakwa yangarahnya sdr. Sasminto tidak mengetahuinya. Kemudian Sepedamotor Yamaha Mio warna Hijau No.Pol. DA 6244 WI Terdakwabersama sdr.

Sasminto ke toko HPtersebut dan sdr. Sasminto pun ikut dengan Terdakwa denganmengendarai sepeda motor satria F milik sdr.Suryadi tersebut yang mana saat itu ia berada di belakang /dibonceng oleh Terdakwa. Setelah sampai di Toko Hp tersebutTerdakwa bersama sdr. Sasminto menuju ke dalam tokotersebut dan setelah ditanyakan ternyata petugas atau orang yangmenggadai HP milik Terdakwa tidak ada. Kemudian Terdakwa dansdr. Sasminto kembali ke rumah Terdakwa di JI. Kasturi Il tersebutsaat itu sdr.

Sasminto mendorong sepeda motor yang telahdiambilnya tersebut. Karena sdr. Sasminto tidak bisa mendorongkemudian Terdakwa menyuruh sdr.

Bank Mutiara Tbk Cabang Panglima SudirmanSurabaya dan Sertifikatnya untuk dijadikan sebagai jaminan tambahanserta seolaholah AGUS WAHYU SASMINTO selaku Kuasa untukmembeli. Kemudian AGUS WAHYU SASMINTO mencari orang yangakan menjual tanah dan pada bulan Mei 2011 bertempat di rumahnyaAGUS WAHYU SASMINTO di Perumahan Taman Galaxi Blok C.2Nomor 31 RT.03 RW.019 Kecamatan Bekasi Barat, Kota Madya BekasiAGUS WAHYU SASMINTO dikenalkan oleh Drs. S.

No. 719 K/PID/201420kepada AGUS WAHYU SASMINTO melalui saksi H. ABD.

SASMINTO mengatakan untuk memperlancarHal. 55 dari 132 hal.

,diserahkan kepada AGUS WAHYU SASMINTO di rumah AGUSWAHYU SASMINTO di Perumahan Taman Galaxi Blok C.2 Nomor 31RT.03 RW.019 Kecamatan Bekasi Barat, Kota Madya Bekasi danHal. 63 dari 132 hal. Put.

selaku Kuasa untuk membeli.Kemudian AGUS WAHYU SASMINTO mencari orang yang akanmenjual tanah dan pada bulan Mei 2011 bertempat di rumahnya AGUSWAHYU SASMINTO di Perumahan Taman Galaxi Blok C.2 Nomor 31RT.03 RW.019 Kecamatan Bekasi Barat, Kota Madya Bekasi, AGUSWAHYU SASMINTO dikenalkan oleh Drs.

,M.Kn., diserahkan kepada AGUS WAHYU SASMINTO dirumahAGUS WAHYU SASMINTO di Perumahan Taman Galaxi Blok C.2 No.31RT.03.

,M.Kn., Asli SertifikatHak Milik (SHM) No.1321/Teluk Pucung tersebut diserahkan kepadaAGUS WAHYU SASMINTO dirumahnya AGUS WAHYU SASMINTO,Hal 21 dari 147 hal. Putusan No.888/Pid.B/2012/PN.Jkt.

1. Menyatakan Terdakwa BUDI SASMINTO Alias BUDI Bin SATRIA BIPRIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

,MH
Terdakwa:
BUDI SASMINTO alias BUDI bin SATRIA BIPRIMA

Terdakwa tidak bisa menguasai mobil yang dikendarainya,bagian kiri mobil pick up menabrak sepeda motor Honda beat pada bagian depan yangdikendarai oleh Totok Sasminto. Akhirnya Totok Sasminto yang berboncengan denganSugiati terjatuh dank karena tidak bisa menguasai kendaraannya. Sedangkan Rialismenghentikan mobil pick up yang dikendarainya.Akibat kejadian tersebut korban Totok Sasminto meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum No : 445/070/427.65/2014 yang ditandatangani dokter Dr.

Terdakwa tidak bisa menguasai mobil yang dikendarainya,bagian kiri mobil pick up menabrak sepeda motor Honda beat pada bagian depan yangdikendarai oleh Totok Sasminto. Akhirnya Totok Sasminto yang berboncengan denganSugiati terjatuh dank karena tidak bisa menguasai kendaraannya. Sedangkan Rialismenghentikan mobil pick up yang dikendarainya.Akibat kejadian tersebut korban Sugiati mengalami luka berat sesuai dengan Visum EtRepertum No : 445/069/427.65/IX/2014 yang ditandatangani dokter Dr.

beat yang dikendarai Totok Sasminto ;e Bahwa posisi jalan saat itu sedang menikung dan dari arah berlawanandatang sepeda motor yang dikendarai korban dan pada saat itu siang haricuaca cerah, kondisi jalan beraspal mulus dan keadaan jalan tidak terlalue Bahwa kecepatan mobil yang dikendarai terdakwa kirakira 60 km/jam danmobil yang dikendarai terdakwa tidak dapat dikendalikan dan akhirnyamenabrak sepeda motor yang dikendarai korban Totok Sasminto ;e Bahwa posisi mobil terdakwa pada saat menikung

melewati marka tengahjalan yg bergaris lurus dan korban totok sasminto meninggal dunia di rumahsakit, sedangkan korban Sugiati terdakwa tidak begitu mengetahui lukalukanya ; 3.

Saksi SUGIATI. keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di jalan umum Jalan Lintas Timur (JLT) Desa SumberrejoKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang terdakwa yang mengemudikanpick up L300 telah menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korbanTotok Sasminto yang berboncengan dengan saksi :e Bahwa saksi saat itu berboncengan dengan korban Totok Sasminto dankejadian kecelakaan terjadi begitu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Devi Fitria Purwitasari binti Purwanto untuk menikah dengan Ardan Sasminto bin Bajuri ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)

Bahwa antara Devi Fitria Purwitasari binti Purwanto dan Ardan Sasminto binBajuri tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Devi Fitria Purwitasari binti Purwanto berstatus perawan,dan Ardan Sasminto bin Bajuri berstatus jejaka ;9.

Memberi dispensasi kepada Devi Fitria Purwitasari binti Purwanto untukmenikah dengan Ardan Sasminto bin Bajuri ;3.

Penetapan No 0179/Pdt.P/2021/PA.kItSALINANBahwa selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan ibu kandungcalon suami bernama Mikuwati binti Cipto Karsono, umur 65 Tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman Jetis RT.01 RW.01 Desa KagokanKecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo yang pada pokoknya keduanya telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa ia mengaku sebagai orang tua tunggal dari Ardan Sasminto binBajuri;Bahwa suaminya telah meninggal dunia ;Bahwa ia mengakui benar Ardan Sasminto bin Bajuri akan

hamil 4 bulan; Bahwa setahu saksi antara Devi Fitria Purwitasari binti Purwantodengan Ardan Sasminto bin Bajuri tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, Ssesusuan maupun semenda; Bahwa Devi Fitria Purwitasari binti Purwanto statusnya gadis,sedangkan Ardan Sasminto bin Bajuri statusnya jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar Siti Devi FitriaPurwitasari binti Purwanto kecuali Ardan Sasminto bin Bajuri ; Bahwa setahu saksi Ardan Sasminto bin Bajuri sudah bekerjadan sudah mempunyai penghasilan

Sasminto Nugroho namun disana Sdr.

Sasminto Nugroho tidak ada,kemudian Saksi menunggu disitu tidak lama kemudian Sasminto Nugrohodatang berboncengan dengan istrinya lalu Saksi menanyakan ada masalahapa dengan Agus Supriyanto, belum sempai dijawab Agus Supriyanto cekcok mulut dengan Sasminto Nugroho kemudian Saksi lerai, tak lama Saksimelihat Bintoro Dwi Kurniawan datang dan tibatiba sudah membawasebilah pedang terus diayunkan ke arah Sasminto Nugroho sebanyak satukali mengenai apanya Saksi tidak memperhatikan, setelah kejadian itubanyak

AgusSupriyanto dan diajak mendatangi rumah Sasminto Nugroho, tetapisetelah sampai di rumah Sasminto Nugroho tidak ketemu, kemudian padasaat berada di depan Pos kampling bertemu dengan Sasminto Nugrohoyang sedang berboncangan sepeda motor dengan istrinya.Benar setelah bertemu dengan Sasminto Nugroho kemudian terjadikeributan dengan Agus Supriyanto, kKemudian terjadi saling pukul antaraSasminto Nugroho dengan Agus Supriyanto, dan ketika terdakwa13langsung mengayunkan sebilah pedang yang sudah dibawanya

sejak dariPos Kamling dan mengenai kepala Sasminto Nugroho bagian belakang.

AgusSupriyanto dan diajak mendatangi rumah Sasminto Nugroho, tetapisetelah sampai di rumah Sasminto Nugroho tidak ketemu, kemudian padasaat berada di depan Pos kampling bertemu dengan Sasminto Nugrohoyang sedang berboncangan sepeda motor dengan istrinya.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EDY SUSANTO Alias CEPLOS Bin SASMINTO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair

Penuntut Umum;

Terdakwa:
EDY SUSANTO Alias CEPLOS Bin SASMINTO Alm.

KH 5562 NQ warna hitamtersebut tanpa seijin ataupun sepengetahuan dari pemiliknyayaitu Saksi korban Sasminto Bin Usun. Akibat perbuatanterdakwa tersebut Saksi korban Sasminto Bin Usun mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah)e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014sekira pukul 01. 30 Wib terdakwa mendatangi perumahan TraksiKKC PT.

KH 5562 NQ warna hitamtersebut tanpa seijin ataupun sepengetahuan dari pemiliknyayaitu Saksi korban Sasminto Bin Usun. Akibat perbuatanterdakwa tersebut Saksi korban Sasminto Bin Usun mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah)Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014sekira pukul 01. 30 Wib terdakwa mendatangi perumahan TraksiKKC PT.

terasrumah milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Sasminto sudah ditemukanoleh pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui Sasminto kehilangan sepeda motornya sekirapukul 18.30 Wib pada saat kejadian;Bahwa saksi mengetahui kunci sepeda motor tersebut masih tertinggal disepeda motor tersebut;Bahwa saksi mengetahui jenis sepeda motor yang hilang adalah sepedamotor merk Yamaha MX;Bahwa mengetahui kejadian Sasminto kehilangan sepeda motornyatanggal 7 Desember 2014;Bahwa pada saat itu suasana

KH 5562 NQ warna hitam kepunyaan / milik saksi Sasminto BinUsun dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NRwarna Biru kepunyaan / milik saksi Irmanto Als.

IRMANTO;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim menilai mengenaibarang barang bukti tersebut adalah hasil dari perbuataan Terdakwa yang merugikanSaksi Sasminto dan Saksi Irmanto yang masingmasing menderita kerugian sejumlahRp.11.000.000,00 sebelas juta rupiah dan Rp.15.000.000,00 (lima belas juta) rupiahdan sepeda motor tersebut masih milik saksi Sasminto dan saksi Irmanto oleh karenaitu sepeda motor merk Yamaha MX Nopol KH 5562 NQ dikembalikan kepada saksiSasminto dan Yamaha Vega ZR Nopol

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Andung Rahman Sasminto Pgl Andung Bin Paiman Soesaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
ANDUNG RAHMAN SASMINTO PGL ANDUNG BIN PAIMAN SOESAJI

dengan menggunakan handphone gunamemesan Narkotika jenis sabu, setelah saling disepakati, kemudianTerdakwa menyuruh saksi Erie Sasminto bin Jamil untuk mentransfer uangsebesar Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kerekening BCA Nomor 6730271636 atas nama Adrian Herby Soe, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar jam 13.30 WIB,Terdakwa bertemu dengan saksi Erie Sasminto bin Jamil di lampu merahJalan HR.

No. 2967 K/PID.SUS/2015Bahwa Pemohon dan Erie Sasminto serta Dani patungan membeli sabusebanyak 5 (lima) gram dikarenakan harganya lebih murah dari pada hargaeceran yakni Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pergram.

Pemohon dan Erie Sasminto serta Dani patungan untuk membelisabu dikarenakan setiap hari memakai/mengkonsumsi sabu;Bahwa setelah Pemohon dan Erie Sasminto serta Dani mendapatkan sabusabu yang harganya murah, selanjutnya Pemohon pakai bersamasamadan ternyata Pemohon dan Erie Sasminto serta Dani tertipu, sabu yangPemohon beli bersama Erie Sasminto dan Dani ternyata palsu karenapada waktu dibakar gosong dan tidak mengeluarkan asap seperti sabu yangbiasa Pemohon beli bersamasama teman Pemohon (namun barangtersebut

Pemohon dan temanPemohon tidak jera dikarenakan benarbenar mengalami ketergantungan/kecanduan sabu sehingga Pemohon dan teman Pemohon mengumpulkanuang untuk patungan membeli sabu seberat 4 (empat) gram, selanjutnyaPemohon bagi yang 2 (dua) gram buat Pemohon dan sisanya yang 2 (dua)gram dipakai Erie Sasminto bersama dengan Dani;Bahwa saat barang Erie Sasminto dan Dani habis selanjutnya Pemohonditelepon oleh Erie Sasminto dengan mengatakan mau pinjam sabu 1 (satu)gram, Pemohon jawab tidak ada dikarenakan

sabu Pemohon juga sudahhabis;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Erie Sasminto serta Dani berencanauntuk patungan membeli sabu, namun setelah Pemohon akan ketemuandengan Erie Sasminto dan Dani.

November 2014, yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I Heru Santosa Als Ketum Bin Triono, Terdakwa II BelaKade Mahardika Bin Suparno, Terdakwa III Rifki Eko Bismo Bin Sulasto, TerdakwaIV Panglima Angga Bintang Pamungkas Bin Drs.Sujarwan, Terdakwa V Fatkhur RofiqBin M.Mukhsin dan Terdakwa VI Yusuf Ade Kurniawan Bin Sukartono secarabersamasama dengan Saksi Riki Irwansah Bin Saiminto Hari Sasminto dan Saksi ArisBin Semi (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekitar

Godean, Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka atau dengansengaja menghancurkan barang, adapun perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya Para Terdakwa bersama dengan Saksi Riki Irwansah BinSaiminto Hari Sasminto dan Saksi Aris Bin Semi pada hari Kamis tanggal09

dan Saksi Aris Bin Semi(dalam berkas perkara terpisah) menuju lokasi pasar malam selanjutnya ParaTerdakwa dan Saksi Riki Irwansah Bin Saiminto Hari Sasminto dan SaksiAris Bin Semi (dalam berkas perkara terpisah) secara bergantian melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong di bagian tubuh SaksiKorban Rudi Hartono, Saksi Korban Rafi, Saksi Korban M.Taufik Nuryadidan Saksi Arif Wicaksono seperti kepala, punggung,dada, perut, wajah/muka, mata, hidung, pipi dan ada yang menendang dengan kaki

Endang Setyoningsih dan diketahui olehdiirektur Yanmed RSU Queen Latifa dr.Dhani Sahirul Alim terhadapSdr.Rafi Faturohman didapatkan kesimpulan : Ditemukan luka lecet dibagian tangan kiribawah lipatan siku dalam , dikarenakan goresan bendatumpulkasar ; === on nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamadengan Saksi riki irwansah bin saiminto hari sasminto dan Saksi Aris BinSemi tehadap Saksi Rudi Hartono, Saksi Rafi Fathurohman, Saksi

Godean Kabupaten Sleman telah melakukan pengeroyokanterhadap Saksi Rudi Hartono, Saksi Rafi Faturohman, Saksi MuhammadTaufik Nuryandi dan Saksi Arif Wicaksono;Bahwa awalnya Para Terdakwa bersama dengan Saksi Riki Irwansah BinSaiminto Hari Sasminto dan Saksi Aris Bin Semi (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 Wibminumminuman kerasberalkohol;Bahwa setelah itu Terdakwa I lewat depan pasar malam berboncengan sepedamotor dengan saksi Riki Irwansyah

Lalu terdakwa melakukan kerjasamadengan sdr TJOE MIEN SASMINTO pada tanggal 31 Mei 2019 di Kantor sdrTJOE MIEN SASMINTO yang berada di PT. Sidomulyo Selaras Jl.

Sehingga saat itutersangka mempunyai inisiatif, mengingat Bank penerima di tolak oleh bankDBS Singapore sehingga tersangka sarankan kepada sdr TJOE MIENSASMINTO supaya rekeninganya sdr TJOE MIEN SASMINTO di jadikansebagai Bank Penerima, namun untuk menjadi Bank Penerima saat itu sdrTJOE MIEN SASMINTO harus meminta Surat Dukungan dari pihak Bank danRAB supaya Rekeningnya sdr TJOE MIEN SASMINTO dapat di jadikansebagai Rekening Bank Penerima SBLC.

Sehingga saat itutersangka mempunyai inisiatif, mengingat Bank penerima ditolak oleh bankDBS Singapore sehingga tersangka sarankan kepada sdr TJOE MIENSASMINTO supaya rekeningnya sdr TJOE MIEN SASMINTO dijadikansebagai Bank Penerima, namun untuk menjadi Bank Penerima saat itu sdrTJOE MIEN SASMINTO harus meminta Surat Dukungan dari pihak Bank danRAB supaya Rekeningnya sdr TJOE MIEN SASMINTO dapat di jadikansebagai Rekening Bank Penerima SBLC.

Lalu terdakwa melakukan kerjasamadengan sdr TJOE MIEN SASMINTO pada tanggal 31 Mei 2019 di Kantor sdrTJOE MIEN SASMINTO yang berada di PT. Sidomulyo Selaras JI.

Bahwa sesungguhnyadengan dilanjutkannya ke Bank Niaga adalah solusi, sehingga seandainyasaksi Tjoe Mien Sasminto bersedia melanjutkan yang ada di Bank Niagamaka kredit berhasil cair sehingga proses ini juga karena kelalaian SaksiTjoe Mien Sasminto;.

permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Foto copy KTP atas nama JUMINAH, diberi tanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama SAMINGUN, diberi tanda P.2;3 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama PANGGAH RAHAYU, diberi tandaPoy4 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama LELIK DWI LESTARI, diberitanda P.4;5 Foto copy surat pernyataan jual beli, diberi tanda P.5;6 Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUWARDI, diberi tanda P.6;7 Foto copy KTP atas nama SASMINTO

di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Saksi SULIS :e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SAPTO RAHARJO dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama PANGGAH RAHAYU dan LELIKDWI LESTARI;e Bahwa SAPTO RAHARJO memiliki nama kecil yaitu SAMINGUN; Bahwa SAPTO RAHARIJO telah meninggal dunia dan meninggalkan sebuahrumah didaerah dusun Bakulan, desa Rejosari, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo;e Bahwa rumah tersebut telah dijual dan akan dibalik nama atas namapembelinya yaitu SASMINTO

anak Pemohon yang bernama LELIK DWI LESTARIbelum dewasa;2 Saksi MUSLIM :e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SAPTO RAHARJO dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama PANGGAH RAHAYU dan LELIKDWI LESTARI;e Bahwa SAPTO RAHARJO memiliki nama kecil yaitu SAMINGUN;e Bahwa SAPTO RAHARJO telah meninggal dunia dan meninggalkan sebuahrumah didaerah dusun Bakulan, desa Rejosari, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo;e Bahwa rumah tersebut telah dijual dan akan dibalik nama atas namapembelinya yaitu SASMINTO

Pemohon telah menikah dengan SAPTORAHARJO, dan berdasarkan bukti P.9 ternyata benar SAPTO RAHARJO jugadikenal sebagai SAMINGUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dalam pernikahan antara Pemohondengan SAPTO RAHARJO tersebut ternyata benar telah dikaruniai anak yangbernama LELIK DWI LESTARI lahir tanggal 6 November 1994 yang artinya bahwaLELIK DWI LESTARI masih berusia 20 (dua puluh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Posita Pemohon yang menyebutkanbahwa Pemohon telah menjual rumah kepada SASMINTO

dan rumah tersebut akandibalik namakan menjadi milik SASMINTO, namun ternyata terdapat anak pemohonyang belum genap berusia 21 tahun yang menurut Pasal 330 Kitab UndangUndangHukum Perdata dan masih dikategorikan sebagai seseorang yang belum dewasa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan usia LELIK DWI LESTARItersebut maka segala perbutan hukum yang berkaitan dengan kepentingan LELIKDWI LESTARI harus melalui seorang wali yang cakap bagi kepentingan LELIKDWI LESTARI;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan

THE SASMINTO (+) Bin THE THIAM TJHAE (+), umur 62tahun, agama Islam, dilaksanakan tanggal 09 Maret 1993 di DusunSengkerang 5, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah (telah meninggal dunia / Keterangan kematian terlampir)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama ALSAH dan denganmaskawin berupa uang Berupa uang Rp.99.000,00 (Sembilan puluh sembilanribu rupiah), tunai. lab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Alm H.

THE SASMINTO (+) Bin THE THIAM TJHAE (+) tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaSAHDAN dan SUMARDI;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1029/Pdt.P/2021/PA.Pra.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon status Perawan,dan Alm H. THE SASMINTO (+) Bin THE THIAM TJHAE (+) dalam statusberisteri diluar Agama Islam;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Alm H.

THE SASMINTO(+) Bin THE THIAM TJHAE (+) yang dilangsungkan tersebut, Pemohon danAlm H. THE SASMINTO (+) Bin THE THIAM TJHAE (+) saat ini bertempattinggal di Dusun Sengkerang 5, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah dan hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan sampai meninggalnya Alm H. THESASMINTO (+) Bin THE THIAM TJHAE (+) tetap masih beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Alm H.

THE SASMINTO (+)Bin THE THIAM TJHAE (+) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk alashukum dalam mengurus akta nikah untuk pengurusan Asuransi Jiwa, dankeperluan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.