Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 227/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
1.RAHIM Alias ROHIM Bin NGASIRAN
2.ERWIN SYAHRIL Alias ERWIN BIN MUKTAR
4415
  • SIBAD (DPO) menggunakan Mobil Pick UpCarry BM 9959 PD warna Hitam sedangkan sdr LALA (DPO),sdr AAN (DPO)menggunakan sepeda motor Yahama Vixion sesampainya dilokasi terdakwa IIERWIN SYAHRIL Als ERWIN BIN MUKTAR melihat 2 Ekor sapi yang sedang diikat dipohon sawit dan langsung saat itu membagi tugas terdakwa Rahim alsRohim Bin ngasiran menjaga disimpang jalan berjara 100 (seratus)meter,terdakwa Il memantau situasi sedangkan sdr Sibat (DPO),sdr LALA(DPO) menunggu dimobil Mobil Pick Up Carry BM 9959 PD,sdr.AAN
    (DPO) danPACUL (DPO) menaikan sapi yang diikat ke atas Mobil Pick Up Carry BM 9959PD setelah sdr.AAN (DPO) dan PACUL (DPO) berhasil menaikan 2 (dua) ekorsapi pun dinaikan keatas mobil, selanjutnya sdr.
    LALA (DPO) dan sdr Sibat(DPO) langsung meninggalkan lokasi menggunakan sepeda motor Yamaha Vion lalu terdakwa dan terdakwa II,sdr.PACUL (DPO) dan sdr.AAN (DPO) masukkedalam Mobil Pick Up Carry BM 9959 PD membawa 2 (dua) ekor sapimeninggalkan lokasi tersebut berjarak 300 (tiga ratus) Meter diketahui olehmasyarakat dan dikejar menggunakan sepeda motor diteriakin MALING dansekira pukul 14.40 Mobil Pick Up Carry BM 9959 PD terpuruk lalu terdakwa dan terdakwa Il,sdr.PACUL (DPO) dan sdr.AAN (DPO) keluar
    meninggalkanmobil berusaha melarikan diri namun terdakwa dan terdakwa II berhasilditangkap oleh masyarakat sedangkan sdr.PACUL (DPO) ,sdr.AAN (DPO)berhasilkan melarikan diri, sdr.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1829Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 12 Desember 2011 — YOU PIE Ad. GIOK LAY
437227
  • AAN Als GABRIEL setujumengambil sepeda motor merk Yamaha vega ZR kemudian terdakwa bersama Sdr.AAN Als GABRIEL langsung ke Showroom untuk memberikan data aplikasi atasnama terdakwa, selanjutnya dua hari kemudian sdr. AAN Als GABRIEL mentransferuang kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) uangtersebut adalah untuk uang muka sepeda motor yang diberikan kepada SUGIONOdan setelah satu minggu kemudian sdr.
    AAN ALS GABRIELdan pada saat kejadian sdr.AAN ALS GABRIEL sedang berada di Medan dan tidakpernah ada pinjam meminjam sepeda motor kepadaterdakwa e Bahwa terdakwa pada saat di interogasi mengakui tujuan membuat laporan palsuadalah untuk menguntungkan dirinya sendiri supaya terdakwa tidak dikejarkejaroleh pihak Leasing/Bank untuk membayarkan angsuran perbulannya serta untukpengajuan asuransi; e Setelah terdakwa melakukan pelaporan langsung dibuatkan berita acara;e Bahwa laporan yang dilakukan oleh
    AAN ALS GABRIELdan pada saat kejadian sdr.AAN ALS GABRIEL sedang berada di Medan dan tidakpernah ada pinjam meminjam sepeda motor kepadaterdakwa Bahwa terdakwa pada saat di interogasi mengakui bahwa tujuan membuat laporanpalsu adalah untuk menguntungkan dirinya sendiri supaya terdakwa tidak dikejarkejar oleh pihak Leasing/Bank untuk membayarkan angsuran perbulannya serta untuk pengajuan asuransi;Bahwa setelah terdakwa melakukan pelaporan langsung dibuatkan berita acara;Bahwa laporan yang dilakukan
    AAN ALS GABRIEL dan padasaat kejadian sdr.AAN ALS GABRIEL sedang berada di Medan dan tidakpernah ada pinjam meminjam sepeda motor kepadaterdakwa; e Bahwa benar terdakwa membuat laporan tersebut karena motor tersebut atasnama terdakwa selaku yang mengajukan proses kredit dan dikarenakan setelahmotor tersebut diserah terimakan kepada sdr. Aan ternyata sdr.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 336 / Pid B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 10 Nopember 2016 — MASRUDIN Bin H. KADNAWI
475
  • AAN alias EPOY berhenti dan setelah berhentikemudian Sdr.AAN alias EPOY langsung pergi lagi mengendarai sepeda motor milikSdr.
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE RISKY Alias RISKY Bin SWANDY FRANAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
4415
  • AANmenawarkan kepada Terdakwa untuk mengantar narkotika jenis shabu keKampung Beting Kota Pontianak dengan upah sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), sehingga Terdakwa pun menyetujui dan menunggukabar yang pasti terkait waktu membawa narkotika jenis shabu titipan sdr.AAN itu hingga hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 hingga hari Kamis tanggal09 Juli 2020 Sdr.
    kalau kau ditangkap sama polisi, macammana nasib bini kau nanti Terdakwa justru menjawab bapak diam jak,nanti aku yang ngaturnya, Saksi SWANDY FRANAKA Als WANDI sudahmenyarankan kepada Terdakwa agar tidak menerima tawaran dari sdr.AAN namun Terdakwa tetap mau untuk menerima tawaran membawashabu ke Pontianak tanpa diketahui oleh saksi FRETY SINTA, selanjutnyaantara Terdakwa dengan sdr.
    AANakan mengurusnya dan tetap meminta Terdakwa mengantarkan shabu ituke Kampung Beting Pontianak sesuai dengan kesepakatan antara sdr.AAN dengan Saksi ADE RISKY Als RISKY.Pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira jam 18.00 Wib Terdakwadatang ke rumah Saksi SWANDY FRANAKA Als WANDI untukmenanyakan kepada Saksi SWANDY FRANAKA Als WANDI karenaistrinya saksi FRETY SINTA tidak ada dirumah dan hilang kontakkeberadaannya, karena merasa gelisah dengan ketidaktahuan posisi saksiFRETY SINTA yang menghilang
    kalau kau ditangkap sama polisi, macammana nasib bini kau nanti Terdakwa justru menjawab bapak diam jak,nanti aku yang ngaturnya*, Saksi SWANDY FRANAKA Als WANDI sudahmenyarankan kepada Terdakwa agar tidak menerima tawaran dari sdr.AAN namun Terdakwa tetap mau untuk menerima tawaran membawashabu ke Pontianak tanpa diketahui oleh saksi FRETY SINTA, selanjutnyaantara Terdakwa dengan sdr.
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
ARIAL YANTO Alias RIJAL Bin KAHARUDDIN
6634
  • hingga mengering, setelah narkotika dalam pipetmengering, lalu pipet tersebut dipasangkan ke selang/sedotan, kemudianpipet tersebut Terdakwa bakar menggunakan korek api hingga mencairkembali, pada saat narkotika tersebut mencair Terdakwa menghisapnarkotika tersebut dari selang/ sedotan yang terpasang di pipet kaca;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 WITAdi jalan Flamboyan Desa Marga Mulia Kec.Kongbeng Kab.Kutai Timur saatTerdakwa sedang bersamasama Sdr.EFENDI dan Sdr.AAN
    oleh sdrARDIANSYAH dan sdr.ALAN LANGET selakuanggota kepolisian yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Marga mulya Kec.Kongbeng terjadi tranSaksiperedaran narkotika jenis metamfetamina yang kemudian Terdakwabersama dengan sdr.EFENDI dan sdr.AAN langsung dilakukanpenggeledahan dan interogasi termasuk memeriksa Handphone milikTerdakwa, Sdr.EFENDI dan Sdr.AAN lalu saat memeriksa HP Terdakwaditemukan didalam Handphone Terdakwa ditemukan percakapan terkait jualbeli narkotika
    oleh sdrARDIANSYAH dan sdr.ALAN LANGET selakuanggota kepolisian yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Marga mulya Kec.Kongbeng terjadi tranSaksiperedaran narkotika jenis metamfetamina yang kemudian Terdakwabersama dengan sdr.EFENDI dan sdrAAN langsung dilakukanpenggeledahan dan interogasi termasuk memeriksa Handphone milikTerdakwa, Sdr.EFENDI dan Sdr.AAN lalu saat memeriksa HP Terdakwaditemukan didalam Handphone Terdakwa ditemukan percakapan terkait jualbeli narkotika
Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 21-K/PM I-04/AU/I/2014
Tanggal 2 April 2014 — Sertu HARI AHMAD ZHAKI
8324
  • Eko Susanto menerangkan sebagai berikut :110Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering main diwilayah Saksi dan Terdakwa juga akrab dengan kakak ipar Saksi (Sdr.Aan), Saksi mengenal Terdakwa dengan sebutan Boy dan di antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan family.Bahwa Saksi mengatahui Terdakwa pernah mengkonsumsi narkoba dirumah mertua Sdr. Aan yaitu di Jl. KH. Azhari 5 Ulu Palembang,dimana Saksi juga tinggal dirumah tersebut karena mertua Sdr.
    Aan di rumah mertua Sdr.Aan di JIn. KH. Azhari 5 Ulu Palembang, yang kedua Saksi melihatTerdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabushabu bersama 3 (tiga)orang temannya (Sdr.
    Aan, sebelumnya pada tahun 2010Terdakwa juga pernah menghisap shabushabu bersama dengan Sdr.Aan, Saksi1 Praka Jimmy Manurung juga di rumah Sdr. Aan yangberalamat di Jin. KH. Azhari Kel. 5 Ulu Kec. Seberang Ulu IMenimbangMenimbang24 Bahwa alasan Terdakwa mau menghisap shabushabu karena ditawarioleh Sdr.
    Aanmenghubungi Terdakwa melalui Hp dan menawarkan Terdakwa ayamBangkok kepada Terdakwa dan berkata Boy ini ada ayam Bangkok satupasang bayarlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk susu anak sayakemudian Terdakwa jawab ya sudah nanti saya kesana.7 Bahwa benar sekira pukul 14.30 Wib dari Komlek Lanud Palembangdengan menggunakan sepeda motor Terdakwa pergi menuju rumah Sdr.Aan yang beralamat di JIn. KH. Azhari Kel. 5 Ulu Kec. Seberang Ulu IPalembang, dan Terdakwa tiba di rumah Sdr.
    Aan membuka kantong plastik tersebutternyata di dalam kantong plastik tersebut ada botol bekas Yakult, pipet,kaca pirek, korek gas, dan jarum, kemudian alatalat tersebut dirangkai Sdr.Aan menjadi sebuah bong/alat hisap shabushabu.10 Bahwa benar setelah alat hisap shabu siap kemudian Sdr. Aanmengeluarkan bungkusan plastic bening kecil yang berisikan serbuk kristal11 Bahwa benar setelah shabushabu habis, kemudian Sdr.
Register : 07-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 27 Agustus 2015 —
4919
  • S.Farm, Apt. menyimpulkan bahwa barang buktididuga shabu positif mengandung Metamfetamin dan termasuk dalamNarkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan Terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira jam 11.00 WIB,sdr.AAN
    Kemudian sekitar jam15.00 WIB sdr.AAN(DPO) kembali menelepon sambil mengatakan siap siap kau mandi untuk berangkat, nanti kutunggu kau ya di loket makmurdan terdakwa menjawab ya, ak mandi dan makan dulu.
    ;Bahwa setelah itu terdakwa berangkat menuju Medan menggunakanangkot dan sesampainya diloket makmur di jalan SM Raja terdakwa turundari angkot dan langsung melihat sdr.AAN (DPO) serta menghampirinya,kemudian terdakwa diberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dan diberikan tas oleh sdr.AAN(DPO), setelah itu terdakwaberangkat naik mobil Makmur sekitar jam 19.00 WIB dari Medan menujuPangkalan Kerinci Riau dan di dalam perjalanan terdakwa mengambilbungkusan plastik warna hitam yang berisi
    diduga shabu dari dalam tasterdakwa dan terdakwa simpan di didalam saku celana bagian depansebelah kanan dan di dalam perjalanan tersebut sisa uang tiket yangdiberikan sdr.AAN(DPO) terdakwa gunakan untuk makan, membeli rokokdan yang lainnya;Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira jam 10.00 WIBterdakwa tiba di Loket Makmur PklI.
    Kerinci Kab.Pelalawan dan sebelumturun dari mobil Makmur terdakwa ditelepon oleh sdr.AAN(DPO) danberkata kau sudah sampai dimana? terdakwa menjawab sudah sampaikemudian sdr.AAN(DPO) berkata nanti kau telepon kempes nomornya7 0ada di hp itu terdakwa menjawabte noke. Kemudian terdakwamenghubungi sdr.KEMPES(DPO) dan mengatakan bahwa terdakwa telahberada di Jl.Langgam KM 01 Pangkalan Kerinci, Kab.
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
IRAWAN Bin BONASIR Alm
13025
  • Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No:02 tertanggal 14 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No:10 tertanggal 22 Agustus 2017 dari sdr. Aan kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No:13 tertanggal 06 September 2017 dari sdr. Aan kepada sdr.
    Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 09 tertanggal 25 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 10 tertanggal 15 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 10 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr.
    Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 17 tertanggal 05 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 24 tertanggal 12 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 19 tertanggal 05 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr.
    Sugeng perihal pembelian batu belan sebanyak1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 09 tertanggal 25 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 10 tertanggal 15 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 10 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr.
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
UDI SAPUTRA Bin HAMDANI
7129
  • Saksi Dandi Okta Wahyudi Bin Malhadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitarpukul 03.00 WIB di Daerah Latihan Desa Tanjung Besar KecamatanKaur Selatan Kabupaten Kaur, Saksi bersama dengan sdr.Novianto,sdr.Yola dan sdr.Aan telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam; Bahwa kejadian
    tersebut berawal ketika Saksi bersamadengan sdr.Novianto, sdr.Yola dan sdr.Aan akan mengambil seekorayam di tempat tersebut akan tetapi saat itu Saksi melihat sdr.Noviantomendorong sepeda motor tersebut untuk keluar dari pekarangan rumahtersebut hingga akhirnya sepeda motor tersebut kami bawa keluar daripagar dan mengambilnya; Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan caradidorong kemudian karena terhalang pagar rumah yang terkunci makakami merusak pagar rumah tersebut; Bahwa setelah berhasil diambil
    Saksi Novianto Bin Bustami, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitarpukul 03.00 WIB di Daerah Latihan Desa Tanjung Besar KecamatanKaur Selatan Kabupaten Kaur, Saksi bersama dengan sdr.Dandi,sdr.Yola dan sdr.Aan telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam; Bahwa kejadian tersebut berawal
    ketika Saksi bersamadengan sdr.Dandi, sdr.Yola dan sdr.Aan akan mengambil seekor ayamdi tempat tersebut akan tetapi karena melihat sepeda motor yangsedang terparkir Saksi mendorong sepeda motor tersebut untuk keluardari pekarangan rumah tersebut hingga akhirnya sepeda motor tersebutdibawa keluar dari pagar dan mengambilnya; Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan caradidorong kemudian karena terhalang pagar rumah yang terkunci makakami merusak pagar rumah tersebut; Bahwa setelah berhasil diambil
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
MUSTAFA ADNAN Pgl NANAN Bin SAMSURI
7019
  • RAPIN dan Sdr.AAN. yang mana pada saat itu terdakwa melihatSdr. RAPIN dan Sdr. AAN sedang memegang kayu lalu terdakwa berkatakepada Sdr. AAN copek lah wak kaja urang tu (ayo kita kejar orang itu) dan dijawan oleh Sdr. AAN copeklah lah da wak Koja ( ayo bang kita kejar). Laluterdakwa Sdr.FADIL, Sdr. AAN dan Dan Sdr. RAPIN pergi ketempat lokasipesta. Dan Sesampai di lokasi pesta tersebut terdakwa bertemu dengan Sadr.FADIL yang sedang bekelahi dengan Sdr. TONI.
    TONI dengan menggunakan sepeda motor Vario warna hitamdan pada saat terdakwa bersama Sdr.FADIL, Sdr.AAN, dan Sdr. RAPINSampai di dekat rumah milik SYAMSUL BAHRI, terdakwa melihat KorbanHal.30 dari 44 halaman, Putusan No.42/Pid.B/2019/PN TjpMIKO keluar dari dalam sawah sambil memanggilmanggil denganmengatakan, MAT, MAT, MAT!
    , dan mendengar suara tersebut lalu dijawaboleh Sdr.AAN dengan mengatakan siko lah kawan (sini lah teman);Bahwa setelah itu Sdr.AAN langsung memukul Korban MIKO denganmenggunakan kayu Balok dengan bentuk persegi empat dan panjang + 100(seratus) Cm kearah ke kepala korban MIKO lalu pada saat bersamaandatang Sdr.GENTA dengan membawa 1 (satu) batang kayu dan langsungmemukulkan kayu tersebut kearah kepala Korban MIKO secara berulangulang dan dengan sekuat tenaga sehingga mengenai bagian kepala korbanMIKO
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 228/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2015 — JHON HENDRI Als JON Bin BAHRUN (Alm)
5927
  • Tasma Puja tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Haerunas Als Runas Bin Kanin (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta sdr.Ulung, sdr.Eka, sdr.Daud, sdr.Aan (belum tertangkap) langsung melarikan dirisedangkan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L. 300 warna hitam yang berisikan buahkelapa sawit tersebut berhasil diamankan, kemudian pada hari Selasa tanggal 07 April2015 sekira pukul 19.30 wib terdakwa berhasil diamankann oleh pihak kepolisian SektorTambang untuk dilakukan proses lebih
    AAN (belumtertangkap) untuk menjemput buah kelapa sawit yang telah berhasil terkumpul dipinggirjalan, kemudian sdr.Aan (belum tertangkap) datang ke kebun PT.
    Tasma Puja tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan10Haerunas Als Runas Bin Kanin (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertasdr.Ulung, sdr.Eka, sdr.Daud, sdr.Aan (belum tertangkap) langsung melarikan dirisedangkan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L. 300 warna hitam yang berisikan buah kelapasawit tersebut berhasil diamankan, kemudian pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekirapukul 19.30 wib terdakwa berhasil diamankann oleh pihak kepolisian Sektor Tambanguntuk dilakukan proses lebih
    Tasma Puja tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama denganHaerunas Als Runas Bin Kanin (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertasdr.Ulung, sdr.Eka, sdr.Daud, sdr.Aan (belum tertangkap) langsung melarikan dirisedangkan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L. 300 warna hitam yang berisikan buah kelapasawit tersebut berhasil diamankan, kemudian pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekirapukul 19.30 wib terdakwa berhasil diamankann oleh pihak kepolisian Sektor Tambanguntuk dilakukan proses lebih
Register : 21-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 56/PID.B/2014/PN Tjp
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pidana: MULIA HENDRI Panggilan HENDRI alias HEN
743
  • menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 sekitar jam 02.30 wibsaksi mendapat telepon dari Sdri.Ela yang mengatakan bahwa countertempat saksi bekerja telah kemalingan;e Bahwa kemudian saksi pergi menuju counter tersebut yaitu AyudhiaCounter yang terletak di depan SMA 1 Guguk Jorong Kubang TungkekKenagarian Guguk VIII Koto Kecamatan Guguk Kab.Lima Puluh Kota;e Bahwa Sadr.Ela diberitahu oleh Sdr.Aan
    Bahwa kerugian akibat perbuatan terdakwa diperkirakan sejumlahRp100.000.000, (seratus juta rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi 2: HENDRA SAHERMOES PgI.HENDRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa adalah menantusaksi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 sekitar jam 00.30 wibsaksi di hubungi melalui telepon oleh Sdr.Aan
    hilang tersebut sekitar 300 (tigaratus unit) karena saksi baru belanja isi counter tersebut;e Bahwa selain handphone uang tunai sejumlah Rp13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) dalam lace meja kasir juga hilang, uang tersebut selain uangpenjualan counter juga uang arisan saksi;e Bahwa selain handphone dan uang tunai barang yang hilang adalah sarung,mukena dan selimut;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya dan bagaimana cara pelakumelakukan perbuatan tersebut;e Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.Aan
    bahwa Sdr.Aan hendak mencaridurian di kebun belakang rumah neneknya yang berdekatan dengancounter saksi, dan melihat ada cahaya seperti cahaya lampu sepeda motordan Sdr.Aan melihat ada 2 (dua) orang yang mengendarai sepeda motortersebut tidak jauh dari counter milik saksi tersebut kemudian Sdr.Aanmendatangi counter saksi dan melihat pentilasi pintu belakang counter telahdibobol;e Bahwa sebelum kejadian kotak ayam potong tersebut tidak ada di pintubelakang counter saksi;e Bahwa saksi memiliki seorang
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
NURFI bin HERMAN
2517
  • AAN lalu sdr.AAN ada menghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa teman dari Sadr.AAN yang bernama Sdr. HERDY akan mengambil 1 (Satu) poket Narkotikajenis shabu kepada terdakwa tetapi pada saat itu karena cuacacanya sedanghujan terdakwa menyuruh untuk besok saja mengambil Narkotika jenis shabutersebut dari terdakwa lalu pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekirapukul 09.00 wita Sdr.
    AAN berpesan kepada terdakwa apabila adaorang yang menghubungi terdakwa dan ingin mengambil Narkotika jenisshabu tersebut agar terdakwa berikan setelah ada persetujuan dari Sdr.AAN kemudian Sdr. AAN memberikan Narkotika jenis shabu tersebutkepada terdakwa setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr.AAN dan pergi pulang ke rumah terdakwa di Kamp. Ujoh Bilang RT. 11Kec. Long Bagun Kab.
    Mahakam Ulu yang pada saat itu Sdr.AAN meminta tolong kepada terdakwa untuk membantu menyimpankanbarang yang tidak terdakwa ketahui sebelumnya ternyata setelah terdakwalihat pada saat itu ternyata Narkotika jenis shabu sebanyak 9 (sembilan)poket; Bahwa sebelumnya Sdr. AAN berpesan kepada terdakwa apabila ada orangyang menghubungi terdakwa dan ingin mengambil Narkotika jenis shabutersebut agar terdakwa berikan setelah ada persetujuan dari Sdr. AANkemudian Sdr.
    AAN kemudian pada saat itu Sdr.AAN meminta tolong kepada terdakwa untuk membantu menyimpankan barangyang tidak terdakwa ketahul sebelumnya ternyata setelah terdakwa lihat padasaat itu ternyata Narkotika jenis shabu sebanyak 9 (Sembilan) poket dan padasaat itu Sdr. AAN berpesan kepada terdakwa apabila ada orang yangmenghubungi terdakwa dan ingin mengambil Narkotika jenis shabu tersebutagar terdakwa berikan setelahn ada persetujuan dari Sdr.
    AAN kemudian Sdr.AAN memberikan Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr. AAN dan pergi pulang ke rumahterdakwa di Kamp. Ujoh Bilang RT. 11 Kec. Long Bagun Kab. Mahakam Ulu.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 08 Desember2019 sekira pukul 17.00 wita Sdr. AAN menghubungi terdakwa untukmemberikan Narkotika jenis shabu yang dititipokkan Sdr.
Register : 12-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 139– K / PM I-03 / AD / X / 2015
Tanggal 14 Januari 2016 — Serda Tutik Oktavianus
5833
  • Jhon yangsudah lama Terdakwa kenal dan Sdr.aan yang baru Terdakwa kenal berada di KaraokeRasa Yakin Tanjung Pinang untuk mencari hiburan dan sewaktu berada didalamruangan Karaoke Rasa Yakin Tanjung Pinang tersebut Terdakwa meminum air Aquayang sudah dicampur dengan 2 (dua) pil Exstasy dan Sabu paket Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang didapat dari Sdr.Aan.c Bawa cara Terdakwa menggunakan Extasy dan Sabu yaitu dengan cara Extasy danSabusabu dimasukan ke dalam botol Aqua yang masih ada airnya
    Ketika Terdakwa bergabung berkaraoke dengan Saksi5, SdrAan (Kapten Kapal PekanbaruTanjung Pinang) dan Sdr Jon di tempat Karaoke Rasa12Yakin Tanjung Pinang kemudian Terdakwa meminum air Aqua yang sudah dicampurdengan 2 (dua) pil Exstasy dan Sabu paket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdidapat dari Sdr.Aan.8 Bawa Terdakwa menggunakan Extasy dan Sabu yaitu dengan cara Extasy dan Sabusabudimasukan ke dalam botol Aqua yang masih ada airnya kemudian digoyanggoyangsehingga larut dalam air kemudian
    Ketika Terdakwa bergabung berkaraoke dengan Saksi5,Sdr Aan (Kapten Kapal PekanbaruTanjung Pinang) dan Sdr Jon di tempat Karaoke RasaYakin Tanjung Pinang kemudian Terdakwa meminum air Aqua yang sudah dicampurdengan 2 (dua) pil Exstasy dan Sabu paket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdidapat dari Sdr.Aan.5 Bawa benar cara Terdakwa menggunakan Extasy dan Sabu yaitu dengan cara Extasy danSabusabu dimasukan ke dalam botol Aqua yang masih ada airnya kemudian digoyanggoyang sehingga larut dalam
    Indra, Sdr Jhon, dan Sdr.Aan di tempat KaraokeRasa Yakin Tanjung Pinang merupakan tindak pidana karenaTerdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang.Dengan demikian unsur kesatu Setiap Penyalahgunaan telahterpenuhi..
    Jhon yang sudah lama Terdakwa kenaldan Sdr.aan yang baru Terdakwa kenal berada di Karaoke RasaYakin Tanjung Pinang untuk mencari hiburan dan sewaktuberada didalam ruangan Karaoke Rasa Yakin Tanjung Pinangtersebut Terdakwa meminum air Aqua yang sudah dicampurdengan 2 (dua) pil Exstasy dan Sabu paket Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang didapat dari Sdr.Aan.Bawa benar cara Terdakwa menggunakan Extasy dan Sabuyaitu dengan cara Extasy dan Sabusabu dimasukan ke dalambotol Aqua yang masih ada airnya
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 289/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 10 Desember 2015 —
274
  • merekaberdua baru saja memetik (melakukan pencurian di daerah condong CaturDepok Sleman) dan meminta pada Terdakwa untuk menjualkannya, dankarena di rumah terdakwa tidak ada tempat untuk menampung lama motorcurian tsb maka terdakwa langsung menghubungi seseorang yang bemamaAan untuk segera membeli motor curian yang ditampung dirumah terdakwatsb, lalu Tedakwa menghubungi Aan (sampai sekarang belum tertangkap)agar seger a membeli sepeda motor tsb,dengan sarat motor Yamaha Vixiondiantarkan ke rumah Sdr.Aan
    Yykratus ribu rupiah)Bahwa kemudian Pada Hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 Saksi Sofyanbersama dengan saksi Ardhi datang lagi ketempat Terdakwa denganmembawa sebuah sepeda motor Zusuki FU warna Merah Hitam yang katakedua saksi tsb juga hasil petikan (curian) lalu Terdakwa menghubungi lagiSdr.Aan dan oleh Sdr.Aan meminta agar motor tersebut diantarkankerumahnya di daerah Tajem .
    Sehari kKemudian yaitu pada Hari Rabu tanggal15 Juli 2015 Terdakwa bersama para saksi mengantarkan motor hasil curiantsb pada Sdr.Aan di Tajem , namun belum sempat mereka menerima uangpembelian motor Zusuki FU tsb petugas sudah datang untuk menangkapTerdakwaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 480 ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dan isinya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atasdakwaan
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 709/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 13 Desember 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : Feri Armando Bin Amrun
476
  • Hartaterdakwa tidak jadi turun dan meminta saksi korban untuk mengantarkanterdakwa kembali ke Desa S Kertosari kemudian sesampainya di Desa SKertosari terdakwa meminjam Hp milik saksi koroban dengan alasan inginmengirimkan pesan kepada temannya lalu terdakwa kembali mengajak saksikorban untuk berjalanjalan ke LubukLinggau dan sesampainya diLubukLinggau terdakwa menurunkan saksi korban dengan berpurapura inginmenemui bapak angkatnya lalu setelah menurunkan saksi korban, terdakwalangsung pergi untuk menemui sdr.Aan
    (Dpo) dan setelah bertemu dengansdr.Aan, terdakwa langsung memberikan kunci kontak sepeda motor milik saksikorban tersebut kepada sdr.aan kemudian setelah beberapa hari kemudianHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN Lig.terdakwa pergi kerumah sdr.Aan dan saat bertemu dengan sdr.Aan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.700.000,00; dari hasil penjualan sepeda motormilik saksi korban selanjutnya setelah mendapatkan uang tersebut terdakwalangsung melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa maka
    Aan meminjam sepeda motor YamahaVixion warna Hitam Nopol BG 2089 GL kepada terdakwa kemudian Sdr.Aan (DPO) menghubungi terdakwa untuk bertemu di Bukit Beton;Bahwa benar ketika tiba di Bukit Beton terdakwa mendapat bagian uangsebesar Rp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr.
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 155/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 18 April 2017 — EFFENDI Als AFEN Anak Dari DJAW KON JUNG
378
  • rumah kediaman saksi Tjhia Ai Lie Als Ai Lie Anak Dari Sin Kiun Jau(Dalam Berkas Perkara terpisah) yang merupakan ibu kandung dari terdakwaEffendi dan memang benar sedang terjadi permainan judi jenis kodokkodok,sehingga saksi Yunistian dan anggota Polres Bangka langsung melakukanpenggerebekan, dan pada saat dilakukan penggerebekan, ada beberapa orangyang langsung melarikan diri yang merupakan pemain pada perjudian jenis kodokkodok tersebut, yakni terdakwa Effendi Als Afen Anak Dari Djaw Kon Jung,sdr.Aan
    (DPO), sdr.Oji (DPO), dan sdr.Cejan (DPO);Sebelum permainan judi tersebut dimulai, sdr.Aan (DPO), sdr.Oji (DPO),dan sdr.Cejan (DPO) ada mengajak terdakwa Effendi untuk menggoncangkandadu dan terdakwa Effendi mengiyakannya dan meminta ada taruhan yangdipasang pada permainan tersebut, sehingga terdakwa Effendi bertindak sebagaibandar.
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 149/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAH AYU WULANDARI, SH
Terdakwa:
Purniawan Bin Suratno
9211
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dakwaan yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut, adalah benar ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa ijin, padahari Kamis, tanggal 08 Pebruari 2018, sekira jam 09.00 wib, terjadi di JalanRaya Pemuda Boja ikut Dusun Penaton, Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Kal.Bahwa pada waktu terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut,bersama dengan sdr.Aan
    terdakwa bersama dengan teman terdakwa pada waktu mengambilsatu buahn dompet wanita warna ungu milik korban tersebut, denganmenggunakan alat transportasi 1 (Satu) unit sepeda motor merk hondatype beat, warna putih biru ;Bahwa sdr.Purniawan (terdakwa) perannya adalah a).terdakwa yangmempunyai ide untuk melakukan perbuatan pengambilan barang milikkorban, b).terdakwa yang telah menyediakan sarana 1 (satu) unit sepedamotor merk honda type beat, warna putih biru tahun 2015, c).terdakwayang telah mengajak sdr.Aan
    Terdakwa yang telah membawa handphone merk oppo A37 warna gold, sedangkan sdr.Aan Andreyantomempunyai peran yaitu a).
    ,dan sekarang ini terdakwa tidak tahu keberadaannya ; Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk nokia warna hitam milik korban(Istiqomah) tersebut pada waktu itu, terdakwa jual dengan hargaRp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) ; Bahwa uang sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) tersebut,terdakwa pergunakan untuk membeli tinta tatto dan jarum tatto, yangselanjutnya jarum dan tinta tersebut terdakwa gunakan bersama dengansdr.Aan Andreyanto untuk membuat gambar tatto di tubuh terdakwa dantubuh sdr.Aan
    Andreyanto; Bahwa atas pengambilan barang milik korban (Istiqomah), terdakwamendapatkan keuntungan berupa 1 (Satu) buah hand phone merk oppotype A37, warna gold yang terdakwa pakai setelah terdakwa ambil darikorban, sedangkan sdr.Aan Andreyanto mendapatkan keuntungan uangsebesar : Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan sisa uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualanhand phone merk nokia warna hitam sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluhribu. rupiah) habis terdakwa
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 298/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — -Aan Handikin bin Maman Suherman -Poppy Setiawaty binti Sutopo
575
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang Korban kepada sdr.Aan Handikin, sebesar Rp.85.000.000,-(delapan puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti setran uang dari Ny.Poppy Setiawan, kepada Ny.Elly Maryana Shinta melalui Bank Mandiri sebesar Rp.69.160.000,-(enam puluh sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar salinan data keanggotaan VGMC atas nama sdr.Sunyoto dan sdr.Aan Handikin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang Korban kepada sdr.AanHandikin, sebesar Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti setran uang dari Ny.Poppy Setiawan, kepadaNy.Elly Maryana Shinta melalui Bank Mandiri sebesar Rp.69.160.000,(enam puluh sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN BlIb 2 (dua) lembar salinan data keanggotaan VGMC atas nama sdr.Sunyotodan sdr.Aan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang Korban kepada sdr.AanHandikin, sebesar Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN BlIb 1 (satu) lembar bukti setran uang dari Ny.Poppy Setiawan, kepadaNy.Elly Maryana Shinta melalui Bank Mandiri sebesar Rp.69.160.000,(enam puluh sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar salinan data keanggotaan VGMC atas nama sdr.Sunyotodan sdr.Aan Handikin;Tetap terlampir
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 122/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 15 Juli 2014 — YUSWONO HERMANTO als MUPET bin SALIJAN (Alm)
897
  • .40.000,(empat puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika saksi Arif Lutfi dansaksi Ari Anggoro sedang duduk duduk di bangku kayu di depan warung bakso milikorang tua saks Ari Anggoro yang beralamat di desa Kewayuhan Kecamatan Pejagoansambil minum Es teh dengan tempat gelas kaca besar dan bergagang kemudian datangterdakwa bersama Sdr.AAN
    AAN membonceng,setelah terdakwa menghentikan kendaraanya dan sambil dudukdiatas motornya tedakwa dengan nada tinggi langsung meminta uang dengan berkata KOWE BOCAH LORO KUDHU METHU DUIT PATANG PULUH EWU( kamuberdua harus mengaluarkan uang empat puluh ribu rupiah) sambil menunjuk kan tanganyakearah saksi Arif Lutfi dan saksi Ari Anggoro, selanjutnya karena dua orang saksi hanyaterdiam kemudian terdakwa dan Sdr.AAN turun dari kendaraan dan mendekati saksi ArifLutfi dan saksi Ari Anggoro dan juga dengan
    Arif Lutfi hanya terdiamkemudian terdakwa dan Sdr.AAN turun dari kendaraan dan mendekati Sdr. Arif Lutfi dan saksi Ari Anggoro dan jugadengan nada tinggi mengancam kembali dengan berkata KOWE BOCAH LORO KUDU METU DUIT RONGPULUH RONG PULUH EWU NEK ORA TEK ANTEMI (kamu berdua harus masingmasing mengeluarkan uangdua puluh ribu rupiah kalau tidak mau saya pukuli) kemudian Sdr. Arif Lutfi menjawan AKU ORA DUWEDUIT (aku nda unya uang) ;e Bahwa walaupun sudah dijawab oleh Sdr.
    Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah melakukan pemerasandengan kekerasan terhadap Arif Lutfi Tirta pada hari Kamis tanggal 25 April 2013, sekitarpukul 23.00 WIB bertempat di depan Warung Bakso Surya di dekat Balai Desa Kuwayuhan,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dengan kekerasan tersebut sendirian, namun pada saatdatang ke warung bakso tersebut, terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Sdr.Aan
    Aan tidak ikut melakukan pemerasan dengan kekerasan, hanya Sdr.Aan membonceng kepada terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna birusetelah sebelumnya minumminuman keras jenis ciu di pekarangan di Desa Kuwayuhan,Kecamatan Pejagoan dan pada saat kejadian, Sdr. Aan hanya diam saja, namun ketika terdakwamengancam Sdr. Arif Lutfi, Sdr. Aan mengatakan Uwis Pet, wis ora usahlah ;e Bahwa pada saat terdakwa mendatangi korban Sdr. Arif Lutfi dan Sdr.