SUMAH Als.

Botol bersama Terdakwa danyang lainnya langsung menyerang korban RIRI, Sumah, Caca yang sedangnongkrong dipinggir jalan;Bahwa Hadianto Als.

MENGOK (DPO) mendatangi korban RIRI, Saksi CACA SULAEMAN Als.AJAY Bin KOSIM, Saksi SUMAH Als. EBIT Bin SUNARDI, Saksi ERI NURFAUJIBin DAYAT dan Saksi IMAT ROHIMAT Bin UJANG Saksi ;e Bahwa pada saat itu korban RIRI, CACA SULAEMAN Als. AJAY Bin KOSIM,SUMAH Als.

AJAY Bin KOSIM, Saksi SUMAH Als.

AJAY BinKOSIM, SUMAH Als.

Rocky Sumah yanglahir pada tanggal 18 Mei 1990 ;2.

Janeman Sumah, 2. Jenefry Sumah, 3. Marisa Sumah 4.

Saksi JANEMAN SUMAH ; 2 nneBahwa benar saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Ibu kandung saksi ; Bahwa benar suami Pemohon bernama Ronald Sumah dan telah meninggal dunia ; Bahwa benar Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak masing masing :1. Janeman Sumah, 2. Jenefry Sumah 3. Marisa Sumah dan 4.

Saksi FRISCHILLA PENTURY ; === 2Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Ibu mertua ; Bahwa benar suami Pemohon bernama Ronald Sumah dan telah meninggal dunia ; Bahwa benar Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak masing masing :1. Janeman Sumah, 2. Jenefry Sumah 3. Marisa Sumah dan 4.

Janeman Sumah 2.Jenefry Sumah 3. Marisa Sumah 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumah binti Jarkasi) dengan almarhum Samsudin bin isrup yang dilaksanakan pada bulan Mei 1999 di Desa Cantung Kiri Hulu, Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sumah binti Jarkasi dengan suamiPemohon bernama Samsudin bin isrup, yang dilangsungkan di DesaCantung Kiri Hulu, Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru, padatanggal 25052002:3.

binti Jarkasi bernama Samsudin bin isrup, dansaksi mengenalnya; Bahwa Sumah binti Jarkasi menikah dengan Samsudin bin isrup padaMei 1999, saksi menghadiri pernikahan tersebut dan pernikahantersebut dilaksanakan di Desa Cantung kiri Hulu, Kecamatan Hampang,Kabupaten Kotabaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Sumah binti Jarkasi adalah ayahkandungnya bernama Jarkasi serta Ruslan dan satu orang lelaki lainyang saya lupa siapa namanya dengan mahar Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);Hal 4 dari 13 hal, Pen

. 76/Pdt.P/2021/PA.KtbBahwa pada saat menikah Syamsuddin (alm) berstatus duda ceraihidup dan Pemohon berstatus janda cerai hidup, karena pernikahansirri; Pemohon menikah dengan Syamsuddin (alm) setelah kurang lebih5 tahun menjanda;Bahwa antara Sumah binti Jarkasi dan Samsudin bin isrup tidak adahubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak pernahbercerai sebagai suami istri Sampai Samsudin bin isrup meninggaldunia serta tidak ada orang yang keberatan terhadap pernikahannya;Bahwa Sumah binti Jarkasi

mengenalnya ;Bahwa Sumah binti Jarkasi menikah dengan Samsudin bin isrup padaMei 1999, saksi menghadiri pernikahan tersebut dan pernikahantersebut dilaksanakan di Desa Cantung kiri Hulu, Kecamatan Hampang,Kabupaten Kotabaru;Hal 5 dari 13 hal, Pen. 76/Pdt.P/2021/PA.KtbBahwa yang menjadi wali nikah Sumah binti Jarkasi adalah ayahkandungnya bernama Jarkasi serta saksi nikahnya Ruslan danHardiansyah dengan mahar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah Syamsuddin (alm) berstatus duda

Pemohon menikah dengan Syamsuddin (alm) setelah kurang lebih5 tahun menjanda;Bahwa antara Sumah binti Jarkasi dan Samsudin bin isrup tidak adahubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak pernahbercerai sebagai suami istri Ssampai Samsudin bin isrup meninggaldunia serta tidak ada orang yang keberatan terhadap pernikahannya;Bahwa Sumah binti Jarkasi dan Samsudin bin isrup telah dikaruniai 1orang anak, bernama Haikal bin Samsudin;Bahwa selama suami istri, Sumah binti Jarkasi dan Samsudin bin isruptetap

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak laki-laki yang bernama FALERIOH YODHA MOKOAGOW yang lahir di Girian pada tanggal 28 Juli 2003 yang sekarang ini masih berumur 18 (delapan belas) tahun dengan perempuan bernama MEYLAN RANSILIA SUMAH;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya permohonan

tanggal 26 November 2021 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk menyidangkan perkara;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 193/Pdt.P/2021/PN Bit,tanggal 26 November 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan anak yang dimintakan Dispensasikawin yang bernama FALERIOH YODHA MOKOAGOW;Setelah mendengar keterangan calon isteri yang dimintakan Dispensasikawin yang bernama MEYLAN RANSILIA SUMAH

Bahwa anak Lakilaki bernama FALERIOH YODHA MOKOAGOW adalahanak yang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anakperempuan Meylan Ransilia Sumah dan sekarang Meylan RansiliaSumah mengandung dengan usia kandungan delapan bulan;3. Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak FALERIOH YODHA MOKOAGOW dan MeylanRansilia Sumah;4.

Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak pemohon bernamaFALERIOH YODHA MOKOAGOW dan Meylan Ransilia Sumah,padatanggal 4 Desember 2021 dikarenakan calon anak pemohon sudah hamil,kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitung memberi Izin/ Dispensasi Nikahuntuk anak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa dan memberikanPenetapan Sebagai Berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selanjutnya;2.

Memberi Izin/ Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakanHukum menikahkan anak lakilaki yang bernama dari FALERIOH YODHAMOKOAGOW Umur 17 Tahun Lahir di Bitung 28 Juli 2003 berdasarkanAkte Kelahiran Nomor 290/Cs/Btg/2003 yang belum dewasa dengan anakperempuan Meylan Ransilia Sumah;3.

Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki yang bernama FALERIOH YODHAMOKOAGOW yang lahir di Girian pada tanggal 28 Juli 2003 yang sekarangini masih berumur 18 (delapan belas) tahun dengan perempuan bernamaMEYLAN RANSILIA SUMAH;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum semua pembuktian yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;3.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum jual beli tanah yang dilakukan antara Tergugat dengan Turut Tergugat dan kemudian antara Turut Tergugat dengan Penggugat pada tanggal 8 Maret 2014 atas sebidang tanah sebagaimana dikenal dan tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1370/Ketapang, Surat Ukur Nomor 284/Ketapang/2001, tanggal 12 April 2001 atas nama SUMAH

seluas 20.000 m, dengan batas-batas sebagai berikut:-Sebelah Utara : 200 meter, berbatasan dengan SHM 1368, Surat Ukur No.282/2001;-Sebelah Selatan : 200 meter, berbatasan dengan Jalan/Gang Amin;-Sebelah Timur : 100 meter, berbatasan dengan tanah SHM No.1369, Surat Ukur No. 283/2001;- Sebelah Barat : 100 meter, berbatasan dengan tanah Negara;Sebagaimana dikenal dan tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1370/Ketapang, Surat Ukur Nomor 284/Ketapang/2001, tanggal 12 April 2001 atas nama SUMAH

lalu dijual kepadaTurut Tergugat lalu oleh Turut Tergugat dijual kepada Penggugat;Bahwa asal usul tanah tersebut adalah tanah Negara;Bahwa Turut Tergugat SUHARYADI membeli dari TergugatSUMAHsekitar tahun 2003;Bahwa kemudian Turut Tergugat SUHARYADI menjual tanah perkarakepada Penggugat pada sekitar tahun 2014;Bahwa setahu saksi tanah sengketa sudah bersertifikat atas namaTergugat SUMAH;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat SUMAHsekarang;.

dekatdengan tikungan jalan;Bahwa asal usulnya tanah sengketa adalah tanah garapan milikTergugat SUMAH kemudian oleh Tergugat SUMAH menjual tanahHalaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PNSptmiliknya tersebut kepada Turut Tergugat SUHARYADI sekitar tahun2003; Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa namun batasbatasnya saksikurang tahu; Bahwa tanah sengketa seluas sekitar 100 x 200 M2; Bahwa tanah yang dijual Tergugat SUMAH kepada Turut TergugatSUHARYADI tersebut telah bersertifikat

atas nama SUMAH; Bahwa setelah Tergugat SUMAH menjual tanahnya tersebut, Tergugatkemudian pergi dan sampai sekarang tidak kembali lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat SUMAH sekarang;Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak mengajukan bukti suratmaupun saksi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan PemeriksaanSetempat (PS) ke lokasi tanah / lahan terperkara sebagaiman ketentuan Pasal180 Rbg dan SEMA No. 7 Tahun 2001 tentang Pemeriksaan Setempat padahari Jumat tanggal 9 Juni

(Tergugat) menjadi atas nama pembeliSUHARYADI (Turut Tergugat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutdiatas, Penggugat mengajukan bukti surat P.1 berupa Foto CopySertifikatHak Milik (SHM) No. 1370atas nama SUMAH, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur,tanggal 10 Mei 2001, dan bukti surat P.2 berupaFoto CopyKwitansipembayaran atas sebidang tanah bersertifikat a.n SUMAH,tanggal 3Juni 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil

Hal ini jugadikuatkan dengan keterangan saksisaksi yaitu saksi SUGIONO dan saksiSUBUHI MINARDI yang menerangkan bahwa benar pada sekitar tahun 2003Tergugat SUMAH telah menjual tanahnya kepada Turut Tergugat SUHARYADI;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam dalil gugatannya Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat kemudian berjanji secara lisan kepada TurutTergugat akan segera menyelesaikan administrasi pengalihan hak atau baliknama dari nama penjual SUMAH (Tergugat) menjadi atas nama pembeliSUHARYADI (Turut

Sumah, Hj.Gulamah), tetapi ketika H. Tahir meninggal dunia pada tahun 1981 tanahtanah yang tidak pernah dihibahkan, ternyata dikuasai oleh H. Syamun, dansetelah H. Syamun meninggal dunia kemudian dikuasai oleh para Tergugat;Adapun sisa tanah H. Tahir ketika hidupnya tidak pernah menghibahkankepada anakanaknya (H. Syamun, Hj. Sumah, Hj.

Sumah binti H.

Munajah binti Jamhari/Sumah (turut TergugatI) 1/9 bagian;. Sujai bin Jamhari/Sumah (Penggugat Il)2/9 bagian;. Jawariah binti Jmhari/Sumah (turut TergugatII) 1/9 bagian;. Jahidi bin Jamhari/Sumah (turut Tergugat III)2/9 bagian;. Icah Khalisah binti Jamhari/Sumah (turutTergugat IV) 1/9 bagian;. Jarsiah binti Jamhari/Sumah (turut TergugatV) 1/9 bagian;.

Masruhah) masih hidup atau telah wafat, demikianjuga untuk Sumah bin H.

Masruah dan suaminya Sumah binti H. Tahir bukan termasuk ahliwaris dari almarhum H. Tahir walaupun tidak dijelaskan kapanwafatnya, maka tidak mempengaruhi terhadap kedudukan = abhliwarisnya serta bagian masingmasing;2.1.2.2.Bahwa judex facti tingkat kedua telah salah menerapkan ataumelanggar hukum, karena telah memberikan pertimbangan yangkeliru dan tidak berdasar hukum, dengan mempertimbangkan darimana sumbernya Sumah bin H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fandy Makalalag bin Djahim Makalalag) terhadap Penggugat (Rini Sumah binti Hamid Sumah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan nama orangtua Pemohon dengan nama Ayah ROSIMAN dan nama ibu SUMAH di Akta Kelahiran No. 8085/DIS/2004 dirubah menjadi nama ayah MANSUWARTO dan nama ibu MAKSUMAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mengganti Akta Kelahiran No. 8085/DIS/2004 yang semula tertulis nama orangtua Pemohon dengan nama ayah ROSIMAN dan nama Ibu SUMAH dirubah menjadi nama Ayah MANSUWARTO dan nama ibu MAKSUMAH.4.

Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran No. 8085/DIS/2004 tertulis namaSITI FATIMAH dengan nama ayah ROSIMAN dan ibu SUMAH.4. Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama orangtua Pemohondidalam akta lahir tersebut dari yang semula tertulis ROSIMAN dan nama IbuSUMAH diganti dengan nama ayah MANSUWARTO dan nama ibuMAKSUMAH, dengan harapam agar tidak menjadi kendala dikemudian haribagi kepentingan Pemohon tersebut.5.

Menetapkan nama orangtua Pemohon dengan nama Ayah ROSIMAN dannama ibu SUMAH di Akta Kelahiran No. 8085/DIS/2004 dirubah menjadinama ayah MANSUWARTO dan namaibu MAKSUMAH;. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mengganti Akta Kelahiran No. 8085/DIS/2004yang semulatertulis nama orangtua Pemohon dengan nama ayah ROSIMANdan nama lobu SUMAH dirubah menjadi nama Ayah MANSUWARTO dannama ibu MAKSUMAH.4.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaorangtua yang tertulis di Akta Lahir Pemohon yang tertulis nama ayahROSIMAN dan nama ibu SUMAH Bahwanamaayah mertuanya adalah MANSUWARTO dan ibu mertuanyaMAKSUMAH. Bahwa saksi tidak tahu siapbanama ROSIMAN dan SUMAH yang tertulisdi Akta Lahir Pemohon.

permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas.Menimbang bahwa Pemohon berdomisili di wilayah PengadilanNegeri Kebumen sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenangmemeriksa perkara ini (vide bukti P).Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmenyamakan/mengubah nama orangtua Pemohon yang tertulis di Akta LahirHalaman 5 dari 8Penetapan No. 93/Pdt.P/2017/PN.KebumenPemohon tertulis nama ayah ROSIMAN dan ibu SUMAH sedangkan yangtertulis di ljlazah Sekolah, Kartu Keluarga (KK

Menetapkan nama orangtua Pemohon dengan nama Ayah ROSIMAN dannama ibu SUMAH di Akta Kelahiran No. 8085/DIS/2004 dirubah menjadinama ayah MANSUWARTOdan nama ibu MAKSUMAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mengganti Akta Kelahiran No. 8085/DIS/2004yang semula tertulis nama orangtua Pemohon dengan nama ayahROSIMAN dan nama lbu SUMAH dirubah menjadi nama AyahMANSUWARTO dan nama ibu MAKSUMAH.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama MASUMAH lahir di Bojonegoro tanggal 17 Juli 1977 dan SUMARLIN lahir di Bojonegoro tanggal 16 Juli 1977 adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MASUMAH lahir di Bojonegoro tanggal 17 Juli 1977;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Niode bin Nadly Tuda) terhadap Penggugat (Meidini Sumah binti Ramli Sumah);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu );

PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin Sumah bin Saadun Sumah, umur 65, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Polo Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fatma Bayahio binti K.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nurdin Sumah bin SaadunSumah) dengan Pemohon II (Fatma Bayahio binti K. Bayahio) yangdilaksanakan tanggal 10 September 2014 di Desa Polo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 8 hal.

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwkahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan pemohonIl telah melakukan hubungan suamiistri (bakdaddukhul) dan 1 orang anakbernama : Kurniawan Sumah, lahir di Luwuk, 23 Mei 1996 ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya

Menyatakan sah perkawinan antara Nurdin Sumah bin Saadun Sumah denganFatma Bayahio binti K. Bayahio yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2014 di Desa Polo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Syakban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Sumah binti H. Tahir 1/4 bagian; 3. Hj. Gulamah binti H. Tahir 1/4 bagian;5. Menyatakan para ahli waris H. Samun bin Tahir,yang mewarisi bagiannya (2/4 bagian), masing masingsebagai berikut:1. Hj. Halimah binti H. Samun (Tergugat I ) 1/16bagian;2. Hj. Rodiah binti H. Samun ( Tergugat II ) 1/16bagian;3. H. Gozali bin H. Samun ( Tergugat III ) 2/16bagian;4. H. Solihin bin H. Samun ( Tergugat IV ) 2/16bagian;5. H. Lili bin H. Samun ( Tergugat V ) 2/16 bagian;6. H. Saefudin bin H.

Sumah binti H.Tahir, yang mewarisi bagiannya (1/4 bagian) masingmasing sebagai berikut:1. Mutiah binti Jamhari (Tergugat XI) 1/9bagian;Di, Munajah binti Jamhari/Sumah (Turut Tergugat I )1/9 bagian;3. Sujai bin Jamhari/Sumah (Penggugat II ) 2/9bagian;4. Jawariah binti Jamhari/Sumah (Turut TergugatII ) 1/9 bagian;5. Jahidi bin Jamhari/Sumah (Turut Tergugat III )2/9 bagian;6. Icah Khalisah binti Jamhari/Sumah (TurutTergugat IV ) 1/9 bagian;7.

Jarsiah binti Jamhari/Sumah (Turut Tergugat V )1/9 bagian;7. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagianPara Penggugat dan juga bagian Para Turut Tergugat,sesuai dengan porsi masing masing yang telahditentukan dalam amar angka 4,5 dan 6, dan apabilatidak dapat dilakukan secara natura, maka dijuallelang sesuai ketentuan yang berlaku yang hasilnyadibagi sesuai pembagian tersebut diatas;8.

Tahir hanya dijelaskan anakanaknya saja sebagai ahliwaris, tetapi tidak dijelaskan apakah istrinya (Hj.Masruah) masih hidup atau telah wafat, demikian jugauntuk Sumah binti H.

Tahir tidaklah diketahui denganjelas kapan wafatnya baik dari surat gugatan, jawaban,replik, duplik, pembuktian maupun dari kesimpulan parapihak, tetapi hanya muncul pada halaman 217 dari putusanPengadilan Agama tersebut, yaitu wafat tahun 1996, tidakdiketahui sumbernya dan hanya menjelaskan anak anaknyasebagai ahli waris dengan tidak menjelaskan apakahsuaminya masih hidup atau sudah wafat, padahal ketidakjelasan kapan wafatnya, Sumah binti H.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 09 Desember 1977 anak ke 1 yang diberi nama UMIFARIDA dari pasangan suami istri HOSNIYAH dan SUMAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepaia Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahirah Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayah bernama SUMAH danibu bernama HOSNIYAH yang telah melangsungkan perkawinan di Sampang pada tanggal 20April 1973, sebagaimana diuraikan dalam Duplikat Akte Nikah No. 12/12/1V/1973 tertanggal 18Desember 2000 (Bukti P1) ;2, Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua Pemohon tentang Pendaftaran KelahiranPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 09 Desember 1977 anak ke yang diberi nama UMIFARIDA dari pasangan suamiistri HOSNTY AH dan SUMAH ;3. Memerintahkan kepada Kepaia Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahirah Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Fotocopy Terjemahan Akta Perkawinan antara GOHAR ALI BHATTI danUMI FARIDA Binti SUMAH, bukti P3 ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernama SUMAH danHOSNIY AH ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari empat bersaudara, yang atas kelahiranPemohon tersebut, Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil ; Bahwa saksi tidak tahu tanggal kelahiran Pemohon ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan orang tua Pemohon dan Pemohonsendiri tentang hukum, sejak kelahiran Pemohon di Surabaya belumdidaftarkan

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;oe Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 09 Desember 1977 anak ke yang diberi nama UMIFARIDA dari pasangan suamiistri HOSNTY AH dan SUMAH ;3. Memerintahkan kepada Kepaia Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahirah Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

WIT terdakwa menuju ke TPS 3 Desa Armadengan maksud melakukan pencoblosan, ketika sampai di TPS 3, terdakwamemberikan Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (ModelC6KPU) dengan nomor urut DPT 140 kepada saksi ANTON SUMAH, S.PdAlias ANCES selaku Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara (KPPS) 4TPS 3 Desa Arma selanjutnya saksi ANTON SUMAH, S.Pd Alias ANCESmencatat Daftar Hadir Pemilih Tetap Pemilihan Umum (C7 DPTKPU) padaTPS 3 nomor urut 140 kemudian saksi ANTON SUMAH, S.Pd Alias ANCESmemberikan

WIT terdakwa menuju ke TPS 3 Desa Armadengan maksud melakukan pencoblosan, ketika sampai di TPS 3, terdakwamemberikan Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6KPU) dengan nomor urut DPT 140 kepada saksi ANTON SUMAH, S.Pd AliasANCES selaku Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara (KPPS) 4 TPS 3Desa Arma selanjutnya saksi ANTON SUMAH, S.Pd Alias ANCES mencatat DaftarHadir Pemilin Tetap Pemilinan Umum (C7 DPTKPU) pada TPS 3 nomor urut 140kemudian saksi ANTON SUMAH, S.Pd Alias ANCES

WIT terdakwa menuju ke TPS 3 Desa Arma denganmaksud melakukan pencoblosan, ketika sampai di TPS 3, terdakwa memberikan SuratPemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6KPU) dengan nomorurut DPT 140 kepada saksi ANTON SUMAH, S.Pd Alias ANCES selaku KelompokPenyelenggara Pemungutan Suara (KPPS) 4 TPS 3 Desa Arma selanjutnya saksiANTON SUMAH, S.Pd Alias ANCES mencatat Daftar Hadir Pemilin Tetap PemilihanUmum (C7 DPTKPU) pada TPS 3 nomor urut 140 kemudian saksi ANTON SUMAH,S.Pd Alias ANCES

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Munainah binti Suminggah) dengan Tergugat (Muhammad Amin bin Sumah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 februari 2018 di Dusun saleh Sungkar Desa Pringgabaya Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad

Amin bin Sumah) terhadap Penggugat (Munainah binti Suminggah) ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Sumah Bin Saini Sumah), terhadap Penggugat (Lutfia Dali Binti Ahradja Dali );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,-

MAKRUS dan dari LULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLID menjadi LULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLIQ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SUMAH Als.

/Pid.B/2014/PN.SmdTerdakwa dan yang lainnya langsung menyerang korban RIRI, Sumah, Cacayang sedang nongkrong dipinggir jalan.Bahwa Hadianto Als.

Enyek, Ahun, Supian danTerdakwa terhadap korban Riri, Saksi Sumah dan Saksi Caca ;Bahwa awalnya yaitu sekira jam 15.00 Wib telah terjadi percekcokan antarakorban RIRI dengan Hadianto Als. Botol (DPO), Mulyadi, Abdul Hamid danSaksi pada saat jogetan di desa Cileles, kemudian akibat percekcokantersebut sekira jam 18.30 Wib atau sesudah Maghrib Hadianto Als.

AJAY Bin KOSIM,Saksi SUMAH Als. EBIT Bin SUNARDI, Saksi ERI NURFAUJI Bin DAYATdan Saksi IMAT ROHIMAT Bin UJANG Saksi ;e Bahwa pada saat itu korban RIRI, CACA SULAEMAN Als. AJAY Bin KOSIM,SUMAH Als. EBIT Bin SUNARDI, ERI NURFAUJI Bin DAYAT dan IMATROHIMAT Bin UANG sedang ngumpul sambil duduk nongkrong dan bermaingitar dipinggir jalan Dusun Cileles Rt. 01/07 Desa Cileles Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi ANDRIAN Als.

AJAYBin KOSIM, Saksi SUMAH Als. EBIT Bin SUNARDI, Saksi ERINURFAUJI Bin DAYAT dan Saksi IMAT ROHIMAT Bin UJANGSaksi ;e Bahwa pada saat itu korban RIRI, CACA SULAEMAN Als. AJAY BinKOSIM, SUMAH Als.

Yahmin bin Niran ) dengan Pemohon II ( Huzeimah binti Sumah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 06 Agustus 1995 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas

Yahmin bin Niran, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SumbercantingRT.001 RW. 018 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Huzeimah binti Sumah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SumbercantingRT.001 RW. 018 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1825/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 06Agustus 1995, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sumah

Yahmin bin Niran) danPemohon II (Huzeimah binti Sumah) yang dilangsungkan pada tanggal, 06Agustus 1995 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1825/Pdt.P/2018/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sumah (ayah kandung pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada tokoh masyarakat, maskawin berupa uang Rp. 10000 telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga

Yahmin bin Niran )dengan Pemohon II ( Huzeimah binti Sumah ) yang dilaksanakan pada tanggal,06 Agustus 1995 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama MASUMAH dan SUMARLIN adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang di pakai sekarang adalah MASUMAH ;
3. Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).