• BRI (Persero) Tbk
  Tergugat:
  1.Endang Pujiyanti
  2.Suparso SE

• 1. Menyatakan terdakwa SUPARSO Alias PARSO Bin Alm SURATMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol.

  Penuntut Umum:
  SETIATI, SH
  Terdakwa:
  SUPARSO alias PARSO Bin Alm. SURATMO

• Memberi izin kepada Pemohon (Suparso bin Ahmad Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnawati Tantu binti Andi Baso Tantu) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga rayus lima puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:Suparso bin Ahmad MawardiTermohon:Hasnawati Tantu binti Andi Baso Tantu

• 
  Terdakwa:
  SUPARNO Bin SUPARSO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUPARSO Alias PARSO Bin Alm SUTARMO Alias SURATMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti

  
  Terdakwa:
  SUPARSO Als. PARSO Bin Alm. SURATMO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa SUPARSO Alias PARSO Bin Alm SUTARMO Alias SURATMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan barang bukti

  Penuntut Umum:
  FAUZAN EKA PRASETIA,SH
  Terdakwa:
  SUPARSO Alias PARSO Bin Alm.SUTARMO Alias SURATMO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa HERU SETIYOKO Als POTIS Bin SUPARSO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman yang didakwakan dalam dakwaan Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa HERU SETIYOKO Als POTIS Bin SUPARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan

  serbuk Kristal yang diduga sebagai sabu dengan berat kotor sekitar 0,20 gram dan setelah diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Semarang sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih kristal 0,038 gram;

• 1(satu) buah pipet kaca yang sudah terpakai;

Dimusnahkan;

• 1(satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam tahun 2018, Nopol AD 5519 XS, beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada terdakwa Heru Setiyoko Als Potis Bin Suparso

Penuntut Umum:
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HERU SETIYOKO Als POTIS Bin SUPARSO

PUTUSANNomor: 196/Pid.Sus/2018/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERU SETIYOKO Als POTIS Bin SUPARSO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/22 Juni 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Pucangsawit RT.05 RW. 01, Kel.

Menyatakan terdakwa HERU SETIYOKO Als POTIS Bin SUPARSO secarasah dan meyakinkan tidak bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 sebagaimana Dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa HERU SETIYOKO Als POTIS Bin SUPARSO olehkarenanya dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa HERU SETIYOKO Als POTIS Bin SUPARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 sebagaimana Dakwaan Subsidiair;4.

Menyatakan Terdakwa HERU SETIYOKO als POTIS bin SUPARSO tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HERU SETIYOKO als POTIS bin SUPARSO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

• MUHAMMAD ABDURAHMAN MUNIR Bin ASMO PAWIRO, Terdakwa II SUYATNO ALIAS BEGE Bin SUPARSO WIYONO, dan Terdakwa III KAWITNO Bin SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

  SUYATNO ALIAS BEGE Bin SUPARSO WIYONO:. KAWITNO Bin SUMADI.

  WIYONO masuk ke kandang ayamuntuk mengambil ayam, sedangkan Terdakwa III KAWITNO BIN SUMADImenunggu diluar untuk mengawasi apabila ada orang yang datang, selanjutnyaTerdakwa MUHAMMAD ABDURAHMAN MUNIR Bin ASMO PAWIRO, danTerdakwa Il SUYATNO ALIAS BEGE BIN SUPARSO WIYONO masukkekandang yang mana pintunya hanya terbuat dari bambu dan dalam keadaantidak terkunci, setelah berada di dalam kandang Terdakwa MUHAMMADABDURAHMAN MUNIR Bin ASMO PAWIRO, dan Terdakwa II SUYATNOALIAS BEGE BIN SUPARSO WIYONO mulai

  Bege Bin Suparso Wiyono, yangtelah keluar duluan berhasil lolos/kabur bersama terdakwa III Kawitno BinSumadi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama kawankawan, saksi HERUSANTOSO mengalami kerugian sebesar Rp. 1.740.000, (satu juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal ;Terdakwa IT SUYATNO ALIAS BEGE Bin SUPARSO WIYONO: Bahwa terdakwa tahu sebab dihadapkan ke persidangan ini sehubunganterdakwa telah melakukan tindak pidana telah mengambil barang

  Bege Bin Suparso Wiyono yaitu berupa ayam milikPak HERU SANTOSO.;Bahwa terdakwa tahu terdakwa I. Muhammad Abdurahman Munir Bin AsmoPawiro, dan terdakwa II Suyatno Als. Bege Bin Suparso Wiyono, mengambilayam milik Pak HERU SANTOSO, ayam diambil 2 (dua) kali pertama ambil1815 (lima belas) ekor, yang ke dua tidak tahu berapa ambilnya, mereka saatitu di amuk massa ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa . Muhammad Abdurahman Munir BinAsmo Pawiro, dan terdakwa II Suyatno Als.

  Bege Bin Suparso Wiyono,masuk ke kandang ayam untuk mengambil ayam, setelah berhasil ayamayam di masukkan ke dalam karung kresek, lalu di bawa;Bahwa pada saat terdakwa . Muhammad Abdurahman Munir Bin AsmoPawiro, terdakwa II Suyatno Als. Bege Bin Suparso Wiyono masuk kedalamkandang untuk mengambil ayam milik saksi HERU SANTOSO, tugasterdakwa III saat itu menunggu di luar untuk mengawasi apabila ada orangyang datang ;Bahwa benar terdakwa I.

  Bege Bin Suparso Wiyono, masuk kedalamkandang untuk mengambil ayam milik saksi HERU SANTOSO, pintu tidakterkunci, pintunya hanya terbuat dari bambu;Bahwa benar setelah karung kresek penuh dengan ayamayam, I.Muhammad Abdurahman Munir Bin Asmo Pawiro, terdakwa II Suyatno Als.Bege Bin Suparso Wiyono yang akan keluar belakangan, tertangkap olehmassa ;19e Bahwa benar terdakwa Ill, yang telah keluar duluan berhasil lolos/kaburbersama terdakwa II Suyatno Als.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 16/Bdh/1989/CS dari SUPARSO WIRYO SUDARMO menjadi SUPARSO ;-------------------------------3.

  Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk membetulkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 16/Bdh/1989/CS yang semula nama Pemohon tertulis SUPARSO WIRYO SUDARMO -----------------SUDARMO dibetulkan menjadi SUPARSO dengan memberi catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut ;----------------------------------------

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan RegistrasiPenduduk Kabupaten Keobumen untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana tersebut dalam PETIKAN dengan memberi catatan dipinggir Petikan tersebut dari yang semula SUPARSO WIRYOSUDARMO menjadi SUPARSO ;4.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305191706540002 atasnama SUPARSO yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa TengahKabupaten Kebumen tanggal, 02 September 2012 diberi tanda3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3305191402070217 tanggal, 15Januari 2014 atas nama Kepala Keluarga SUPARSO yangdikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti4.

  Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia Nomor :E 488775 tanggal, 7 April 1990 atas nama SUPARSO yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negaradiberi tanda bukti (P.4) ;5. Foto copy Akta Kelahiran nomor : AL 6630021729 tertanggal, 25 April 2009 atas nama SUPARSO yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumendiberi tanda bukti6.

  Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 16/Bdh/1989/CS tertanggal,18 Desember 1989 antara SUPARSO WIRYOSUDARMO danSURATI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil diberi tanda bukti7. Foto copy Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor :823.4/00403 kenaikan pangkat atas nama SUPARSO dari PenataTk.l = IlIl/d = menjadi Pembina IV/a diberi tanda bukti8.

  KeputusanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan RI dan jadi masalah, makaPemohon ingin memperbaiki nama dari SUPARSO WIRYO SUDARMOmenjadi SUPARSO ;Saksi Il ; PARJO DARMO SUWITO bin WIRYOPAWIRO (Alm.) : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah SUPARSO ; Bahwa waktu menikah nama pemohon SUPARSO diberi tambahan olehorang tuanya nama tua WIRYO SUDARMO menjadi SUPARSO WIRYOSANA gamma ant etna en Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RIBKA DEWI NAFTALY Alias DEWI Binti SUPARSO tidak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa RIBKA DEWI NAFTALY Alias DEWI Binti SUPARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum

  DEWI Binti SUPARSO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Ratna Wulandari binti Sutarto untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Dian Rofiyanto bin Suparso;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ratna Wulandari bintiSutarto untuk menikah dengan Dian Rofiyanto bin Suparso;3.

  untuk menikah; Bahwa perjaka yang akan menikahi bernama Dian Rofiyanto binSuparso dan antara ia dengan perjaka tersebut tidak ada halangansecara Syara untuk menikah;Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.WnoBahwa ia ingin segera menikah dengan perjaka tersebut karena sudahlama berpacaran dan sudah bergaul terlalu. akrab, sampaimengakibatkan ia hamil 6 minggu;Bahwa ia sudah dilamar perjaka tersebut dan lamarannya sudahditerima;Bahwa ia tidak dalam pinangan orang lain;Calon Menantu:xx bin Suparso

  umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Padukuhan xx, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Hal. 6 dari 12 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Wno Bahwa nama anak Pemohon adalah xx binti Sutarto yang akan menikahdengan xx bin Suparso

  , dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka Majelis secara ex oficio memerintahkan kepada Penghulupada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkiduluntuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon (Ratna Wulandari binti Sutarto)dengan calon suaminya (Dian Rofiyanto bin Suparso);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Ratna Wulandari binti Sutarto untuk menikah dibawah umur 19tahun dengan seorang lakilaki bernama Dian Rofiyanto bin Suparso;3.

• Sri Suharmi alamat Ngendroprasto Rt. 04 Rw. 11 Pajang Laweyan Surakarta beserta kunci dan STNKDikembalikan kepada saksi Suparso Bin Yoso Parno ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Karanganyar, dengan berjalan kaki untuk bertemusaksi Suparso Bin Yoso Parno dan kemudian bertemu Terdakwa denganisteri dari saksi Suparso Bin Yoso Parno, yaitu saksi Ngatmi, selanjutnyaTerdakwa menanyakan keberadaan saksi Suparso Bin Yoso Parno dansaksi Ngatmi menjawab berada di pasar.

  Sumaryonopergi ke rumah saksi Suparso Bin Yoso Parno di Dk. Mulyorejo Rt. 01 Rw.09. Kel. Tegalgede Kec. Karanganyar, dengan berjalan kaki untuk bertemusaksi Suparso Bin Yoso Parno dan kemudian bertemu Terdakwa denganisteri dari saksi Suparso Bin Yoso Parno, yaitu saksi Ngatmi, selanjutnyaTerdakwa menanyakan keberadaan saksi Suparso Bin Yoso Parno dansaksi Ngatmi menjawab berada di pasar.

  Setelah itutidak lama kemudian Suparso datang, lalu Terdakwa bilang minta tolong diantar keRumah Sakit Umum Jengglong Karanganyar, akan tetapi Mas Suparso tidak bisamengantar karena akan pergi, selanjutnya Mas Suparso minta tolong kepada adikkeponakannya untuk mengantarnya, setelah sampai di Rumah Sakit UmumJengglong, lalu Terdakwa purapura masuk, tidak lama kemudian Terdakwa keluardari Rumah Sakit, lalu Terdakwa meminjam sepeda motor yang dibawa adik MasSuparso tersebut dengan alasan untuk menemui

  Karanganyar ;Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Suparso Bin Yoso Parno,Terdakwa bertemu dengan saksi Ngatmi Binti Marto Jiman danmenanyakan keberadaan saksi Suparso Bin Yoso Parno, namun dijawabbelum pulang dari pasar ;Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Suparso Bin Yoso Parno pulangdan Terdakwa memberitahukan minta diantar ke Rumah Sakit UmumKartini Jengglong Karanganyar, namun karena saksi Suparso Bin YosoParno akan pergi, kemudian saksi Suparso Bin Yoso Parno menyuruh saksiTri Sarjono Bin

  Setelah saksi Suparso Bin Yoso Parnopulang, kemudian Terdakwa meminta diantar ke Rumah Sakit Kartini JengglongKabupaten Karanganyar, tetapi karena akan pergi, kemudian saksi Suparso BinYoso Parno menyuruh saksi Tri Sarjono Bin Kasidi mengantarkan Terdakwa keRumah Sakit Jengglong Kabupaten Karanganyar.

• Jiban Bin Suparso Dkk;6. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Hal. 2 dari 31 hal Putusan No.21/Pid.SusAnak/2016/PN.TdnMenimbang, bahwa anak diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan didakwa melakukan tindak pidana dalam surat dakwaannya, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :w Bahwa ia Terdakwa Anak HAIRUL Alias YUNG Bin HASAN ISMAILselaku anak sebagaimana kutipan akta Kelahiran Nomor : 300/Ist/2002/201 tanggal08 Mei 2002 bersamasama dengan saksi GIRAL Alias JIBAN Bin SUPARSO

  1 (satu) kali mengenai kepala bagian kanan korbanhingga korban terjatuh selanjutnya saksi REONALDO Alias DIDON Bin NURDINlangsung mendekati korban dan langsung memukul wajah korban denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya saksiREONALDO Alias DIDON Bin NURDIN bersamasama terdakwa Anak dan saksiGIRAL Als JIBAN Bin SUPARSO pergi meninggalkan korban, kemudian korbandibawa ke RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Kab.

  Sari Laut, kemudian saksi mencoba menanyakan kepada korbannamun korban tidak menjawab lalu saksi menyuruh rekan saksi untukmengantar korban ke Rumah Sakit sedangkan saksi mengejar pelaku;Bahwa dari hasil pengejaran saksi mendapati saksi GIRAL Alias JibanBn SUPARSO kemudian dilakukan introgasi yang menyatakan bahwasaksi GIRAL melakukan tindak pidana pengeroyokan bersamasamadengan terdakwa dan saksi REONALDO Alias DIDON Bin NURDIN,selanjutnya saksi GIRAL Alias Jiban Bin SUPARSO diamankan di PolresBelitung

  dan anak Hairul als Yung Bin Hasan Ismail yang sedang bermainBilyard kemudian karena saksi Giral Als Jiban Bin Suparso mengetahui saksiReonaldo Alias Didon Bin Nurdin sedang ribut dengan korban sehingga saksi GiralAls Jiban Bin Suparso langsung memukul korban dengan menggunakan Tongkat/Stik Bilyard yang berada ditangannya sebanyak (satu) kali mengenai kepala bagianbelakang korban, setelah itu Anak juga memukul korban dengan menggunakanTongkat/ Stik Bilyard yang berada ditangannya sebanyak 1 (satu

  Jiban Bin Suparso Dkk;6. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah telah diputuskan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 29 Desember 2016 oleh Hj. ADRIA DWI AFANTI, SH.MH.selaku Hakim Tunggal dengan dibantu oleh EGI DESIKA, SH.

• Zurinza Arfianti Nuansari Binti Onik Soeparso Wibisiono alias Onik Suparso W , sebagai anak kandung perempuan;

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Wirjo Miharjo alias Wirjami HarjoSuroso semasa hidupnya menikah dengan Onik Soeparso Wibisiono aliasOnik Suparso W Bin Pakat pada tanggal 26 November 1995 sesuai kutipannikah Nomor: 424/50/XI/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya dan dari pernikahan tersebut,dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Zurinza Arfianti Nuansari BintiOnik Soeparso Wibisiono alias Onik Suparso W;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 2226/Pdt.P/2021/PA.Sby2.

  Wirjo Miharjo aliasWirjami Harjo Suroso yang meninggal dunia pada tanggal 04 November2020 adalah;2.1, Zurinza Arfianti Nuansari Binti Onik Soeparso Wibisionoalias Onik Suparso W (Sebagai Anak Kandung)Hal. 2 dari 9 Pen. No. 2226/Pdt.P/2021/PA.Sby3.

  Wirjo Miharjo alias Wirjami HarjoSuroso telah meninggal dunia pada tanggal 04 Nopember 2020 dansemasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Onik Soeparso Wibisiono alias Onik Suparso W Bin Pakatdikaruniai 1 anak masingmasing bernama Zurinza Arfianti Nuansari BintiOnik Soeparso Wibisiono alias Onik Suparso W;bahwa, Sulistyowati Binti S.

  Wirjo Miharjo alias Wirjami Harjo Surosotelah meninggal dunia pada tanggal 04 Nopember 2020 dan semasahidupnya almarhumah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaOnik Soeparso Wibisiono alias Onik Suparso W Bin Pakat dikaruniai 1 anakHal. 6 dari 9 Pen. No. 2226/Pdt.P/2021/PA.Sbymasingmasing bernama Zurinza Arfianti Nuansari Binti Onik SoeparsoWibisiono alias Onik Suparso W;bahwa, Sulistyowati Binti S.

• AKP (AlbasiaKayu Prima), akan tetapi oleh petugas satopam saksi MUFIT WIDIYANTO aliasSAPROL bin SUPARSO disuruh pulang karena sering membolos kerja.Kemudian saksi MUFIT WIDIYANTO alias SAPROL bin SUPARSO pulangdengan meminjam sepeda motor milik saksi EKA INSANUROHIM, dan dalamperjalanan pulang bertemu dengan terdakwa, setelah itu) saksi MUFITWIDIYANTO alias SAPROL bin SUPARSO bersama terdakwa membeli minumankeras di Terminal dan minum lapangan Gandokan Kranggan.

  Kemudian saksiMUFIT WIDIYANTO alias SAPROL bin SUPARSO mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian di PT. AKP (Albasia Kayu Prima), dengan menggunakansepeda motor Jupiter Z milik saksi EKA INSANUROHIM, lalu saksi MUFITWIDIYANTO alias SAPROL bin SUPARSO bersama terdakwa pergi ke PT. AKP(Albasia Kayu Prima) melalui jalan samping sebelah timur. Setelah itu saksiMUFIT WIDIYANTO alias SAPROL bin SUPARSO masuk ke PT.

  Di dalam gedung pabrik, saksi MUFIT WIDIYANTO alias SAPROL binSUPARSO melihat banyak tas yang digantung, salah satunya milik saksi korbanYUDI SANTOSO bin DULROHMAN, kemudian saksi MUFIT WIDIYANTO aliasSAPROL bin SUPARSO mengambil tas milik saksi korban YUDI SANTOSO binDULROHMAN, setelah itu saksi MUFIT WIDNANTO alias SAPROL binSUPARSO langsung keluar melalui jalan ketika saksi MUFIT WIDIYANTO aliasSAPROL bin SUPARSO masuk ke pabrik.

  Di luar pagar pabrik, saksi MUFITWIDIYANTO alias SAPROL bin SUPARSO membuka tas saksi korban yangberisi Tab, HP dompet dan uang, kemudian tas dan dompet oleh saksi MUFITWIDIYANTO alias SAPROL bin SUPARSO dibuang di persawahan, sedangkanTab, HP dan uang dibawa saksi MUFIT WIDIYANTO alias SAPROL binSUPARSO ke rumah terdakwa dan disimpan dilaci almari baju terdakwa.

  AKP (Albasia Kayu Prima) dan saksi MUFITPutusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2016/PN Tmg, hal. 4 dari 18 hal.WIDIYANTO alias SAPROL bin SUPARSO dibawa ke PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUPARSO Alias PARSO Bin Alm. SUTARMO Alias SURATMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARSO Alias PARSO Bin Alm.

  Penuntut Umum:
  FAUZAN EKA PRASETIA,SH
  Terdakwa:
  SUPARSO Alias PARSO Bin Alm.SUTARMO Alias SURATMO