Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Juli 2014, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pegawai Instalatir, tidak diberikankepada Penggugat, tapi digunakan untuk kesenangan Tergugat sendiri,minumminuman keras hingga mabuk, kalau pulang Terfgugat bau minumankeras; ;6.

TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Juli 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pegawai Instalatir, tidak diberikankepada Penggugat, tapi digunakan untuk kesenangan Tergugat sendiri,minumminuman keras hingga mabuk, kalau pulang Terfgugat

Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak Juli 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Pegawai Instalatir, tidak diberikan kepadaPenggugat, tapi digunakan untuk kesenangan Tergugat sendiri, minumminuman keras hingga mabuk, kalau pulang Terfgugat

digunakan untuk kesenangan Tergugat sendiri, minumminuman kerashingga mabuk, kalau pulang Terfgugat bau minuman keras; ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 4 bulan lebih dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri ; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa

Menyatakan Tergugat telah cidera janji ;

3Menghuku Terfgugat untuk mentaati Pewrjanjian Krdit No. 012/BDS/ PK/PRK/IX//2019 tertanggal

Yisufdan Kasmir Tadu;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan tersebut adalah mas 3 gram; Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat stausnya Jejaka danPerawan: Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakharmonis lagi, disebabkan Tergugat suka melakukan kekerasan dalamrumah tangga, suka cemburu: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah sejak tahun 2015 danTergugat yang tinggalkan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Terfgugat

disaksikan oleh Mansyur Yusufdan Kasmir Tadu: Bahwa yang menjadi mahar pernikahan tersebut adalah Mas 3 gram;Bahwa Penggugat dan Tergugat waktu menikah adalah stausnya Jejakadan Perawan: Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Terqugat tidak ada halangan Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tetrcatat, tapi buku nikahnyahilang Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakharmenis lagi, disebabkan Tergugat suka melakukan kekerasan dalamrumah tangga, suka cemburu; Bahwa Penggugat dan Terfgugat

sudah tinggal pisah sejak tahun 2015 danTergugat yang tinggalkan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Terfgugat sudah diusahakan dinasehati, tapi tidakberhasil;Bahwa Penggugal dalam kesimpulannya menyatakan tetap ingin berceraidengan Tergugat dan memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan penggugat

Bahwa Terfgugat juga sering marahmarah kepada Penggugat tanpa sebabyang jelas sehingga terjadilah pertengkaran kembali antara Penggugat danTergugat. Bahwa sekitar bulan Maret 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadi lagipertengkaran mengakibatkan Penggugat tidak tahan dan meminta kepadaTergugat untuk pulang ke rumah saksi.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damaisampai tahun 2011, kemudian setelah itu sering cekcok sampai sekarang ini.Bahwa penyebab mereka cekcok karena Tergugat tidak bertanggungjawabdan sering pulang larut malam tanpa tujuan dan Tergugat juga tidak bisamemasukkan diri atau tidak bisa berbaur dengan keluarga Penggugat.Bahwa Terfgugat juga sering marahmarah kepada Penggugat tanpa sebabyang jelas sehingga terjadilah pertengkaran kembali antara Penggugat danTergugat.Bahwa sekitar

MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama xXxXxXxXXxXXxXXxXXXXXXXxXx danXXXXXXXXXXKXKXKKKKKKXjMenimbang, bahwa saksi Penggugat XxxxxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX yangPenggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak sebelas tahun yanglalu, yang pergi adalah terfgugat

karena terjadi pertengkaran, saksi mengetahulHim 7 dari 11 hlm Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dan melihat sendiri pertengkaran tersebut, yang didasarkan atas pengetahuansaksi sendir;Menimbang, bahwa saksi Penggugat XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX yangPenggugat dan Tergugat tidak tibnggal satu rumah lagi sejak dua belas tahunyang lalu, yang pergi adalah terfgugat karena terjadi pertengkaran, saksimengetahui dan melihat sendiri pertengkaran tersebut dan Saksi mendengarTergugat membentak Penggugat

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0421/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Nopember2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat danTergugat bergantian, selama 5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan terfgugat

Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah teman Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Nopember2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat danTergugat bergantian, selama 5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan terfgugat berjalan rukun namun sejaktahun 2008

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diDesa xxxxXxxxxxx, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi xxxxxxxxxx Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Terfgugat menikah tahun xxxx setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang ikut

Penggugat serta tidak diketahui keberadaan Tergugatdengan jelas di Wilayah Republik Indonesia;e Bahwa saksi tahu untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bekerja diSAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diDesa xxxxxxxxxx Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat danTergu gat ;2 22222222 2222e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Terfgugat

Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERFGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERFGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) ; 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000. ( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijutuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 H, dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Amat Tazal, SH. dan Hadi Suyoto, S.Ag.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulanJanuari 2018 yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Terfgugat selama 3 bulansampai sekarang;7. Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;8.

Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat saling beda pendapat dalam mengurus rumahtangga dan selain itu Tergugat kurang tegas sebagai suami/kepalarumah tangga;; Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisinan dan pertengkarantersebut terjadi sekitar bulan Januari 2018 yang mengakibatkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 16Penggugat pulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahandengan Terfgugat

berjalan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat saling beda pendapat dalam mengurus rumahtangga dan selain itu Tergugat kurang tegas sebagai suami/kepalarumah tangga;;Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi sekitar bulan Januari 2018 yang mengakibatkanPenggugat pulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahandengan Terfgugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERFGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;------------------------------------------------------------3.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ; nne nnnnnn nnn nnn nnn nn nn nn nn ne ne nennnnnnenencnnnnPerkara Nomor : 1268/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 16 dari 18 halamanMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERFGUGAT

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERFGUGAT (alm)) kepada Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERFGUGAT (alm)) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPakis, Kabupaten Malang;5.

Bahwa untuk pelaksanaan kuasa penjualan agunan sebagaimanatersebut pada Pasal 3, maka Terfgugat memberikan kuasa kepada Penggugatuntuk menetapkan harga jual agunan, menetapkan pembeli dan menerimauang hasil penjualan agunan untuk disetorkan mengangsur atau melunasikredit Tergugat;b.

yang menjadi penyebab rumah tangganya tidak harmoniskarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah kepada keluarga,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari saya yang harusmenanggungnya ;e Bahwa, setahu saksi Penggugat bekereja sebagai kuli panggul pabrik Ciki,yang penghasilan hanya lima belas ribu ;e Bahwa, setahu saksi teraklhir bertengkar pada bulan Agustus 2013 ,kemudianTergugat pergi dan memilih tinggal bersama orang tuanya hingga;Bahwa, setahu saksi sejak pisah hingga se4karang Terfgugat

yang menjadi penyebab rumah tangganya tidak harmoniskarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah kepada keluarga,sehingga untuk mencukupi ebutuhan seharihari saya yang harusmenanggungnya ;e Bahwa, setahu saksi Penggugat bekereja sebagai kuli panggul pabrik Ciki,yang penghasilan hanya lima belas ribu ;e Bahwa, setahu saksi teraklhir bertengkar pada bulan Agustus 2013 ,kemudianTergugat pergi dan memilih tinggal bersama orang tuanya hingga;e Bahwa, setahu saksi sejak pisah hingga se4karang Terfgugat

tinggal bersama dirumah milik Tergugat selama 10 bulan , lalu pindaah kerumah milikorang tua Penggugat, bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai Keturunan : ANAK, umur 15 bulan;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan Juni 2016 dalam rumah tanggakeadaannya kurang harmonis, terjadi perselisihan terus menerus;bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan hidup seharihari keluarga, Terfgugat

tinggal bersama dirumah milik Tergugat selama 10 bulan , lalu pindaah kerumah milikorang tua Penggugat;bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai Keturunan : ANAK, umur 15 bulan;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan Juni 2016 dalam rumah tanggakeadaannya kurang harmonis, terjadi perselisinan terus menerus;bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan hidup seharihari keluarga, Terfgugat

No. 0567/Pdt.G/2018/PA.Bmskurang lebih 16 tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Terfgugat mempunyaikebiasaan minum minuman keras Samopai mabok dan Tergugatjuga mempunyai sifat cemburu yang berlebihan;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada saat saksisedang main kerumah mereka;Bahwa Sejak September 2016

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERFGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah.Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.319.000,- (Tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERFGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah.Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Bahwa untuk pelaksanaan kuasa penjualan agunan sebagaimanatersebut pada Pasal 3, maka Terfgugat memberikan kuasa kepada Penggugatuntuk menetapkan harga jual agunan, menetapkan pembeli dan menerimauang hasil penjualan agunan untuk disetorkan mengangsur atau melunasikredit Tergugat;b.

;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Terfgugat hadir di persidangan.;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dan membina rumah tangganya,namun tidak berhasil.

(Satu) tahun 8 (delapan) bulan; Bahwa saksi mengetahui karena Penggugat menggugat ceraiTergugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak bulanFebruari 2020; Bahwa yang saksi lihat, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, seringpulang malam tanpa adanya kepentingan, sering mabukmabukandan Penggugat sudah berusaha menasehati Terfgugat

umur 1(Satu) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa saksi tahu karena Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sekitar bulanFebruari 2020;Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, seringpulang malam tanpa adanya kepentingan, sering mabukmabukandan Penggugat sudah berusaha menasehati Terfgugat

SAKSI I PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Terfgugat adalah suami isteri sah dan selama pernikahannyabelum dikaruniai

SAKSI If PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku tantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Terfgugat adalah suami isteri sah dan selama pernikahannyabelum dikaruniai anak; Bahwa