1 (satu) lembar kwitansi pengembalian titipan sementara atas nama TIRMIZI / Lotim Wanasaba tanggal 6 April 2014 sebesar Rp 40.000.000 yang ditanda tangani oleh JENDRANI. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian titipan sementara atas nama TIRMIZI / Lotim Wanasaba tanggal 24 April 2014 sebesar Rp 12.000.000 yang ditanda tangani oleh JENDRANI.

nama TIRMIZI / Lotim Wanasaba tanggal 24 April2014 sebesar Rp 12.000.000 yang ditanda tangani olehJENDRANI.9. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian titipan sementaradan pelunasan yang dititipkan tanggal 8 Mei 2014sebesar Rp 10.000.000 yang ditanda tangani olehSAHRIL.Dikembalikan kepada yang berhak ;3.

;e Bahwa sebelum bertemu Terdakwa saksi bertemu dengan Roni dulu ;e Bahwa yang ikut mendaftarkan diri waktu itu adalah Ahyar Habibi denganSuhirman waktu itu dan Tirmizi tidak jadi ikut ;e Bahwa apa sebabnya Tirmizi tidak jadi ikut mendaftarkan dirinya saksi tidaktahu ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

dengan Terdakwa saja ;Bahwa saksi tahu Tirmizi mendaftar polisi melalui Terdakwa dan yang lainsaksi tidak tahu ;Bahwa masalah uang yang diserahkan oleh Tirmizi kepada Terdakwa saksitidak tahu ;Bahwa saksi kenal Ahyar Habibi dengan Jendrani karena dia mantan muridsaksi ;Bahwa jendrani tidak pernah mengatakan kalau Terdakwa bisa menjadikanorang sebagai polisi ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kelanjutan pertemuan antara Terdakwadengan Tirmizi ;Atas keterangan saksi yang telah dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang

,bukan dari Terdakwa ;Bahwa ketika itu Suhirman kepingin menjadi Brigadir, Habibi dan Tirmizi maumasuk Tamtama ;Bahwa ketiga orang tersebut ada menyerahkan uang kepada Terdakwa yaituSuhirman 115.000.000.melalui pamannya, Habibi sebesar 105.000.000 danTirmizi menyerahkan uang melalui pamannya sebesar Rp. 62.500.000.Bahwa dari ketiga orang tersebut yang mendaftarkan dirinya adalahSuhirman dan Ahyar Habibi sedangkan Tirmizi mengundurkan diri;Bahwa Suhirman dan Ahyar Habibi sedangkan mendaftarkan dirinya

,bukan dari Terdakwa ;Bahwa benar ketika itu Suhirman kepingin menjadi Brigadir, Habibi danTirmizi mau masuk Tamtama ;Bahwa benar ketiga orang tersebut ada menyerahkan uang kepadaTerdakwa yaitu Suhirman 115.000.000.melalui pamannya, Habibi sebesar105.000.000 dan Tirmizi menyerahkan uang melalui pamannya sebesar Rp.62.500.000.Putusan No.121/Pid.B/2015/PN.Mtr (Hal 21 dari 33)e Bahwa benar dari ketiga orang tersebut yang mendaftarkan dirinya adalahSuhirman dan Ahyar Habibi sedangkan Tirmizi mengundurkan

Tirmizi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tirmizi) ;3.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Tirmizi Bin Barumun) terhadap Penggugat (Efrida Yanti Binti Munir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp496.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Enam ribu rupiah)

Penggugat:
1.NURIMIN
2.YUNUS
3.SUMINAH
Tergugat:
1.SARE Alias AQ.SUARDI
2.MOH.TARZAN Alias TARMIZI
3.TIRMIZI
4.TURMUZI
5.ROMANIAH
6.SUNOTO als. MIN
7.DIREKTUR PT XL AXIATA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL R I BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.TAHIR
3.AMINAH
4.H KORDIANTO
5.UDIN
6.H WIRE BAKTI
7.ARJUNA
8.YEYEN
9.ADHAR als AMAQ NUH

Min ; Sebelah Selatan : Tanah Tirmizi, H. Isroq dan Sunoto als. Min ; Sebelah Barat : Rumah dan Pekarangan Ibu Johar dan tanahSunotoals.

Min; Sebelah Selatan : Tanah Tirmizi, H. Isrog dan Sunoto als Min; Sebelah Barat : Rumah dan Pekarangan Ibu Johar dan tanahSunoto als. Min.Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek (Sebagai tanahsengketa).1.2.

Min;Sebelah Selatan : Tanah Tirmizi, H. Isrog dan Sunoto als Min;Sebelah Barat : Rumah dan Pekarangan Ibu Johar dan tanahSunoto als. Min.Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek (Sebagai tanahsengketa);1.2.

yang terletak dahulu di DusunKudung Are sekarang Dusun Tengerenger, Desa Mujur, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utar : tanah Tirmizi, Amaq Utar, sebagian pekaranganMoh. Tarzan als. Tarmizi, tanah/bangunanSunoto als. Min dan Saluran;Sebelah Timur : Tanah dan Gudang Sunoto als. Min;Sebelah Selatan : Tanah Tirmizi, H. Isrog dan Sunoto als Min;Sebelah Barat : Rumah dan Pekarangan Ibu Johar dan tanahSunoto als.

Bahwa tanah sengketa yang terletak dahulu di Dusun Kudung Are sekarangDusun Tenger Enger, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Tirmizi, Amaq Utar, sebagian pekaranganMoh. Tarzan als. Tarmizi, tanah / bangunan Sunotoals. Min dan Saluran ; Sebelah Timur : Tanah dan Gudang Sunoto als. Min ; Sebelah Selatan : Tanah Tirmizi, H. Isroq dan Sunoto als. Min ; Sebelah Barat : Rumah dan Pekarangan Ibu Johar dan tanahSunotoals.

Turu danyang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Hasrul, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Sudiarta dan Tirmizi, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp5.000.000, (lima juta rupiah) dan seperangkat alat sholat yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda (cerai mati) danPemohon II berstatus Perawan;4.

Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap atas permohonannyakemudian persidangan' dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon 1 danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa, P1, P.2, P.3, dan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi : Imam Tirmizi bin Imam Alayubi, umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta

Turu, dan yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon IIadalah Hasrul bin Hasan selaku Saudara kandung Pemohon Il;halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0002/Padt.P/2019/PA kdi.Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saya(Imam Tirmizi) dan Sudiarta;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa uang Rp. 5.000.000 (lima juta tupiah)tunal;Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Duda Cerai Mati

Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saya(Imam Tirmizi) dan Sudiarta; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa uang Rp. 5.000.000 (lima juta tupiah)tunal; Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Duda Cerai Mati dan Perawan; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sepersesusuan; bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat danbelum memperoleh

Turu,sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hasrul bin Hasan(Saudara kandung Pemohon Il), pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Imam Tirmizi bin Imam Alaubi dan Sudiarta bin Tajuddin,disertai pula penyerahan maskawin/mahar dari Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) secara tunai, bahwaPemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikah karenaPemohon berstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus perawan dan telahdikarunial

menghadirkan Anak yang dimintakanpermohon dipensasi kawin, calon suami/isteri dan orang tua/wali calonsuami/isteri, namun para Pemohon tidak dapat menghadirkan orang tua/wali calonsuami/isteri;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan kesempatan kepada paraPemohon untuk menghadirkan orang tua/wali calon suami (Heri Tantowi binTirmizi) pada 2 (dua) sidang berikutnya, namun para Pemohon tetap bersikukuhtidak dapat dan sudah menyatakan tidak akan menghadirkan orang tua/wali calonsuami (Heri Tantowi bin Tirmizi

) sebagaimana termuat dalam berita acara sidang,maka Hakim berkesimpulan bahwa para Pemohon telah melepaskan haknya untukmenghadirkan orang tua/wali calon suami (Heri Tantowi bin Tirmizi);Menimbang, bahwa para Pemohon telah melepaskan haknya untukmenghadirkan orang tua/wali calon suami (Heri Tantowi bin Tirmizi), makaketentuan dalam Pasal 13 ayat (1) ketentuan dalam Pasal 10 PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin tidak terpenuhi;Menimbang,

bahwa keterangan orang tua/wali calon suami (Heri TantowiHalaman 8 dari 10 halamanPenetapan No 352/Pdt.P/2020/PA.Ppgbin Tirmizi) tidak dapat didengar di muka persidangan dan kesempatan untukmenghadirkan orang tua/wali calon suami (Heri Tantowi bin Tirmizi) ditolak olehpara Pemohon maka sesuai ketentuan dalam Pasal 10 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, maka permohonan dipensansi kawin dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke

Tirmizi bin H.Abdul Hanan, Tempat/Tgl. Lahir di Karang Tumbuk, 21 Januari1988, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta (Pedagang), tempat kediaman di JalanPeteernakan No.3, Lingkungan Negarasakan Utara, RT.003RW.165 Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, sebagai :Pemohon X;HIm. 2 dari 8 hlm./Penetapan No. 207/Pdt.P/2020/PA.

Tirmizi, lakilaki, umur 32 tahun;7. Bahwa almarhum H. Abdul Hanan bin H. Zakaria yang telah meninggaldunia pada tanggal 08 Februari 2020 tersebut dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :a. Munisah (Anak Kandung);Muprad (Anak Kandung);Mustail (Anak Kandung);M. Bisri (Anak Kandung);H. Munawir (Anak Kandung);Muzakir Halid (Anak Kandung);Muhaizi (Anak Kandung);Neneng Mutiah (Anak Kandung);7229 5 +i. Tirmizi (Anak Kandung);8.

Tirmizi (Anak Kandung);e.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur.e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tulang Bawang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriah oleh kami: Tirmizi, M.H sebagaiKetua Majelis, Shobirin, S.H.I.,M.E.Sy dan Fitri, S.H.I.

Biaya Materai.JumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 590.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 681.000,Tirmizi, M.H.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I.

TIRMIZI, Laki-laki, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Mondah, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah NTB, disebut sebagai : Tergugat 3;4. TURMUZI, Laki-laki, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Mondah, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah NTB, sebagai : Tergugat 4;5.

No. 7/PDT/2019/PT.MTR.Bahwa Almarhum SIRE ALIAS AMAQ NURIMIN ( Ayah Para Penggugat )meninggal dunia sekitar Tahun 1964, meninggalkan harta peninggalanberupa sebidang tanah Pipil No. 1104, Persil No. 88, Kelas Ill, seluas +5.250 M7, yang terletak dahulu di Dusun Kudung Are sekarang DusunTenger Enger, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Tirmizi, Amaq Utar, sebagian pekaranganMoh. Tarzan als.

Min ; Sebelah Selatan : Tanah Tirmizi, H. lsrog dan Sunoto als. Min ; Sebelah Barat : Rumah dan Pekarangan Ibu Johar dan tanahSunoto als.

NAJIB (ayah Tergugat Il, Ill, IV, danV) dengan SARE ALIAS AMAQ SUARDI (paman Para Penggugat), yangmana penukaran tersebut adalah tidak sah karena dilakukan oleh orangyang tidak berhak dan berwenang melakukan penukaran tersebut,kemudian Tanah Obyek II tersebut dijual oleh Tirmizi (Tergugat III)kepada:14.1. Tahir (Turut Tergugat ) seluas : 2.000 M7? (20 are), kemudiandijual lagi kepada orang lain yang bernama : Aminah (TurutTergugat Il) dengan luas yang sama ;14.2. H.

(1 are).Jumlah keseluruhan Tanah Obyek II yang dijual oleh Tirmizi(Tergugat III) seluas : 6.300 M? (63 are) dan 100 M7? (1 are) untukWakab Musholla;Halaman 11 dari 22 halaman Put. No. 7/PDT/2019/PT.MTR.15.16.17.Bahwa Tanah Obyek III dengan luas + 4.000 M7, yang terletak di SeboletDusun Jambon, Para Penggugat tidak pernah mempermasalahkanKarena saat itu Alm. MOH.

Min; Sebelah Selatan : Tanah Tirmizi, H. Isrog dan Sunoto als. Min; Sebelah Barat : Rumah dan Pekarangan Ibu Johar dan tanahSunoto als. Min;adalah merupakan hak milik dari Para PenggugatMenyatakan sebagai hukum penguasaan dan pemilikan terhadap TanahObyek (Tanah Sengketa) oleh Para Tergugat adalah merupakanPerbuatan Melawan Hak dan Hukum dan tanpa alas hak yang jelas;Menyatakan sebagai hukum perbuatan MOH.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Tirmizi, S.H., M.H. dan Shobirin, S.H.I., M.E.Sy. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta Rahmiyati,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal 2 dari 3 Pen. No 0315./Pdt.G/2015/PA.TIbHakim Anggota :1. Tirmizi, S.H., M.H..2.

., M.H sebagai Hakim Ketua Majelisserta Tirmizi, S.H., M.H dan Zikri, S.H.l, M.H sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Aldan, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Tirmizi, S.H., M.H. Mukhrom, S.H.I., M.H2. Zikri, S.H.1, M.H..Panitera Pengganti,Aldan, S.HHal 3 dari 4 Pen.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.376.000.00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Ujung Tanjung oleh Hakim Tunggalpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rajab 1441 Hijriah oleh: Tirmizi, S.H., M.H sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dianti Wanasari, S.H.I sebagai PaniteraPengganti tanpa

dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Tirmizi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.IPerincianBiaya:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIRMIZI MAHFUD bin H. ATO SAPTA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ; 4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Jatinangor, Kabupaten Sumedang, dan Kantor Urusan Agama Sepatan, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIRMIZI MAHFUD binH. ATO SAPTA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaJatinangor, Kabupaten Sumedang, dan Kantor Urusan AgamaSepatan, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Arsyad Harahap,S.H.dan Tirmizi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Nur Al Jumat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Arsyad Harahap,S.H.dan Tirmizi, S.H., M.H serta Siti Saleha, S.H, sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 halaman Penetapan.No.266/Pdt.G/2012/PA.Tbadto dtoDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Blambangan Umpu dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriah oleh kami: Tirmizi, M.Hsebagai Hakim Ketua, Junaedi, S.H.I dan H. M.

Tirmizi, M.H.Hakim Anggota:Panitera Pengganti,H. M. Kusen Raharjo, S.H.1., M.ASawaludin Wahid, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P/T Rp. 1.000.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.091.000.Halaman 3 dari3 halaman putusan No. 0054/Pdt.G/2017/PA.Blu

Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Tulang Bawang dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kami: Tirmizi,S.H.

,M.H sebagai Ketua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I dan Zikri, S.H.I masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim Anggota dengandibantu oleh Rahmiyati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Tirmizi, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 0090/Padt.G/201 4/PA. TIb.Siti Khadijah, S.H.1.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tirmizi, S.H., M.H. danShobirin, S.H.1., M.E.Sy. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rahmiyati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Tirmizi, S.H., M.H. Mukhrom, S.H.I., M.H.2.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Tirmizi, S.H., M.H. dan Zikri, S.H.I., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Aldan, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Tirmizi, S.H., M.H.. Mukhrom, S.H.1., M.H.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Menggala pada hari Senin tanggal 07 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari ZIKRI, S.H.l .M.H. sebagai KetuaMajelis, AL ANSI WIRAWAN, S.Ag dan TIRMIZI, S.H., M.H. sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka

untuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggotatersebut dan dibantu SUNLINA BAITI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan di luarhadirnya Pemohon;Ketua MajelisZIKRI,S.H.1.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,AL ANSI WIRAWAN, S.Ag TIRMIZI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUNLINA BAITI, S.H.Perincian biaya : 1.

Bukhari, Sahih alBukhari (Beirut: Dar alFikr, 1955, jilid 2, h. 36).Hadis Nabi riwayat jamaah:Menundanunda (pembayaran) yang dilakukan oleh orangmampu adalah suatu kezaliman...Hadis Nabi riwayat Nasai, Abu Dawud, Ibu Mons dan Ahmad:avo ee avLEB, ag od sont htMenundanunda (pembayaran) yang dilakukan oleh orangmampu menghalalkan harga diri dan pemberian sanksikepadanya.Hadis Nabi riwayat Tirmizi:<&LAG ET SADE Ge Ele Sy Goal Go te aliaa< < &Lars ty yoo am ba I roby eb & galley(PSF oF 90% of Sle oly)

Perdamaian dapat dilakukan di antara kaum muslimin kecualiperdamaian yang mengharamkan yang halal atau menghalalkanyang haram; dan kaum muslimin terikat dengan syaratsyaratmereka kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram (Tirmizi dari Amr bin Auf).yma.