Menyatakan terdakwa ANDI YOLA UTAMA Bin YOHANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk/Penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI YOLA UTAMA Bin YOHANES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI YOLA UTAMA Bin YOHANES

PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI YOLA UTAMA Bin YOHANESTempat Lahir : Gedung HartaUmur /Tanggal Lahir : 27 Tahun/30 Mei 1989Jenis Kelamin > LakilakiWarga Negara : IndonesiaAlamat : Gedung Aji RT. 004 RW. 002 KelurahanGedung Aji

Menyatakan terdakwa ANDI YOLA UTAMA Bin YOHANES terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan izindari pihak yang berwenang menguasai, membawa atau mempunyai miliknya,sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk" sebagaimana dalamdakwaan tunggal, melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI YOLA UTAMA Bin YOHANES,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Laduk bergagang kayu warna coklatberikut sarungnya warna coklat kekuningan terobuat dari kayu panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut di atas terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa ANDI YOLA UTAMA Bin YOHANES yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa senjata tajampada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 17.15 WIB bertempat di Putusan.

Menyatakan terdakwa ANDI YOLA UTAMA Bin YOHANES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk/Penikam:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI YOLA UTAMA BinYOHANES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
Yola Tri Andini, CS

Pemohon:
DEVI FEBBY YOLA LUBIS

PENETAPANNOMOR : 5/PDT.P/2018/PN PdpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Devi Febby Yola LubisTempat Lahir : MedanTanggal lahir : 28 Februari 1998Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : MahasiswaTempat Tinggal : Asrama Secata B RT 10 Kelurahan GugukMalintang, Kecamatan

Devi Febby Yola Lubis,perempuan, lahir di Medan tanggal 28Februari 1998;3.

Tanda Penduduk NIK12071968002980003 atas nama DEVI FEBBY YOLA LUBIS, bermateraicukup, diberi tanda P1;Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 1374011706140001 atasnama kepala keluarga JOKO RAMADHANI, bermaterai cukup, diberitanda P2;Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor214/51/VIII/1990 tanggal 07 Juli 1990 atas nama Suami Istri ERINALDEWA RUCI LUBIS dan NURSIDAH SARAGIH, bermaterai cukup, diberitanda P3;Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Lahir atas nama DEVI FEBBYYOLA

Pemohon,sehingga Petitum Pemohon akan ditambahkan menjadi Memerintahkankepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan perubahan nama tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil agar dimasukkan dandidaftarkan dalam register yang tersedia untuk itu guna membuat catatanpinggir Akta Kelahiran pemohon 752/2002 tanggal 22 Januari 2002, Namaayah Pemohon tertulis ERINAL DEWA RUCI selanjutnya menerbitkankembali kutipan Akta kelahiran pemohon nomor 752/2002 tanggal 22 Januari2002 atas nama DEVI FEBBY YOLA

Menyatakan terdakwa YOLANDA SARAH TUPAMAHU alias YOLA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT SECARA BERLANJUT DAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOLANDA SARAH TUPAMAHU alias YOLA dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ; 3.

Pidana-YOLANDA SARAH TUPAMAHU alias YOLA

berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Masohi dibawah nomor : 10/SK/1/2013 tanggal 21 Februari 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Saksi;eee Telah mendengar keterangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti ; Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa YOLANDA SARAHTUPAMAHU alias YOLA

, serta suami terdakwa yang sudahbersikap acuh terhadap terdakwa ; Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya; Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga secaralisan dalam dupliknya pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk kombinasi yaitu;KESATU : Bahwa ia terdakwa YOLANDA SARAH TUPAMAHU alias YOLA

yangdiperoleh dari Biaya Balik Nama sebesar Rp. 555.003.100, yangdiambil terdakwa ditambah dengan harga 61 sepeda motor yangtidak disetor terdakwa sebesar Rp. 755.393.000, dan uang tersebutdipergunakan bukan untuk kepentingan perusahaan akan tetapiuntuk kepentingannya sendiri ;wonnn Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHPidana jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;DANKEDUA :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa YOLANDA SARAH TUPAMAHU alias YOLA

Dengan demikian unsur inipuntelah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan dalamdakwaan kesatu dan dakwaan kedua primair penuntut umum telahdipertimbangkan dan terbukti seluruhnya pada perbuatan terdakwaYOLANDA SARAH TUPAMAHU alias YOLA, serta alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan perkara ini telah memenuhi ketentuanminimum alat bukti (bewijs minimum), maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOLANDA SARAHTUPAMAHU alias YOLA' dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;745. Menetapkan Barang Bukti berupa :17 = (tujuh belas) lembar Nota pajak yangdipalsukan dengan cara di scan;Bukti pembayaran 61 unit kendaraan roda duayang disetor terdakwa ke PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yola Palana Harahap Alias Yola tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

,M.H
Terdakwa:
Yola Palana Harahap Alias Yola

PUTUSANNomor 991/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Yola Palana Harahap Alias Yola;Tempat lahir : Teluk Dalam;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 8 Nopember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Palana Harahap Alias Yola telah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana merekayang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, yaitumenggunakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam suratdakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yola Palana Harahap Alias Yoladengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim dapat menghukum Terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lag;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Yola Palana Harahap Alias Yola dan SaksiRangga

(Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau;Kedua:Bahwa ia Terdakwa Yola Palana Harahap Alias Yola dan SaksiRangga Putra Alias Dobeng (berkas perkara terpisah), pada hari Sabtutanggal 4 April 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan April tahun 2020, bertempat di Dusun V Desa

Menyatakan Terdakwa Yola Palana Harahap Alias Yola tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak bermufakat jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif pertama;2.

Menyatakan Terdakwa YOLA ADE PUTRA Panggilan YAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ikut serta main judi ditempat umum, tanpa ada izin pihak yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana: Yola Ade Putra Panggilan Yal

PUTUSANNomor : 24/ Pid.B/ 2015 / PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati, yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat Pertama menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOLA ADE PUTRA Panggilan YALTempat lahir : Taeh BukikUmur/tanggal lahir : 38 tahun/ 5 september 1976Jenis kelamin : Laki lakiAgama : Islam;Pekerjaan : TaniKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Talago Kenagarian Taeh BukikKec

Menyatakan terdakwa YOLA ADE PUTRA PglI YAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis dipersidangan pada pokoknya: mohon agar Terdakwa dihukum denganhukuman yang seringan ringannya, Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaannya No Reg Perkara: PDM 08/PYKBH/03/2015,sebagai berikut +KESATU :Bahwa ia terdakwa YOLA

dapat dipastikan atau ditentukan dan tidak bergantungpada besar kecilnya nilai nominal pembelian atau pada banyak sedikitnyapasangan angka namun penentuan pemenang berdasarkan hasil putaran yangdilakukan setiap hari pada malam harinya sekira jam 23.30 Wib dan tidak adaliburnya berdasarkan putaran judi Hongkong.nene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP jo Undangundang Nomor 7 Tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YOLA

Menyatakan Terdakwa YOLA ADE PUTRA Panggilan YAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ikut sertamain judi ditempat umum, tanpa adaizin pihak yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;235.

Pemohon:
YOLA NOVLAN INTAN SAMOSIR

Menyatakan Terdakwa YOLANDA ALIAS YOLA BIN MARTINIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

YOLA Binti MARTINIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yola Manggala Putra alias Yola bin Sukiyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
Yola Manggala Putra Alias Yola Bin Sukiyo

Terdakwa YAYANTINO Alias YAYAN Alias Bapak YOLA Bin TIONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YAYANTINO Alias YAYAN Alias Bapak YOLA Bin TIONG

PUTUSANNomor 621/Pid.B/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili Terdakwapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YAYANTINO Alias YAYAN Alias Bapak YOLA BinTIONG.Tempat lahir : Kuala Kurun.Umur Tgl.lahir : 41 Tahun/ 1 Juni 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pelita RT.004 RW.001 Kelurahan Tehang

Menyatakan terdakwa YAYANTINO Als YAYAN Als BAPAK YOLA Bin TIONGbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YAYANTINO Als YAYAN Als BAPAKYOLA Bin TIONG berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali perobuatannya,berjanji tidak mengulangi lagi perouatannnya;Telah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa dalam duplik yangdisampaikan secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YAYANTINO ALIAS YAYAN ALIAS BAPAK YOLA

PIkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang peroranganyang merupakan subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban yang dalamsuatu tindak pidana dapat menjadi pelaku tindak pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana yang telah disebutkan,dalam perkara ini telah diajukan YAYANTINO Alias YAYAN Alias Bapak YOLA

Terdakwa YAYANTINO Alias YAYAN Alias Bapak YOLA Bin TIONG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3.

Perdata- Yola Tooy, DkkLawanStenly Tooy, Dkk

Yola Tooy, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Agama Kristen, Lahir 1271974, beralamat di Jin. Trans Sulawesi, Desa Trikora, Kec. Popayato,Kab. Pohuwato, Provinsi Gorontalo;2. Pr. Stefiy Tooy, Pekerjaan URT, Agama Kristen, Lahir 2691981,beralamat di Jin. Trans Sulawesi, Desa Trikora, Kec. Popayato, Kab.Pohuwato, Provinsi Gorontalo;3. Pr. Vaney Tooy, Agama Kristen, Lahir 22111976, beralamat di JIn. TransSulawesi, Desa Trikora, Kec. Popayato, Kab.

Yola Tooy : lahir 12 Juli 1974; Lk. Stenly Tooy : lahir 05 September 1975; Pr. Vaney Tooy : lahir 22 November 1976; Pr. Stefiy Tooy : lahir 26 September 1981;Olehnya mohon kiranya Pengadilan Negeri Marisa Cq.

Yola Tooy seluas : 36 x 12 = 432 M? dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman3 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor3/Pat.G/2018/PN Mar Sebelah timur : berbatasan dengan saudari Yuce Tooy; Sebelah selatan : berbatasan dengan saudari Rike Tooy; Sebelah barat :berbatasan dengan saudari Meyer Tooy; Sebelah utara : berbatasan dengan jin. Trans Sulawesi;Bila ditaksir kerugian harga rumah + tanah berdasarkan harga sekarangsebesar Rp. + Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);b. Pr.

Pohuwato;Bahwa saksi tidak mengetahui luas maupun ukuran tanah objeksengketa;Bahwa yang saksi ketahui tanah objek sengketa adalah tanah milikorang tua Penggugat (Hanis Tooy dan Rike Tololiu) yang telah dibagirata kepada keempat orang anaknya;Bahwa Hanis Tooy dan Rike Tololiu adalah sepasang suami isteri yangmemiliki 4 (empat) orang anak yakni, Yola Tooy, Stenly Tooy, VaneyTooy dan Stefiy Tooy;Bahwa tanah objek sengketa setahu saksi sudah dibagi kepadaPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui

sengketa secara sah berdasarkan ketentuanperundangundangan yang berlaku, maka perbuatan Turut Tergugat Illsebagaimana diuraikan diatas bukanlah merupakan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 Penggugat perihal SuratPersetujuaan Bersama Dalam Pembagian Tanah, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa jika mencermati bukti P2 tersebut dimanapembuatannya dilakukan pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 yang manaisinya mengemukakan pihak Penggugat dalam hal ini Yola

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS LOLONGAN alias PAK AGUS alias PAK YOLA bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

AGUSTINUS LOLONGAN alias PAK AGUS alias PAK YOLA

Luwu Timur ;Bahwa saksi korban menjelaskan, awalnya saksi korban AMIN yang sedangberjualanbensin eceran didatangi oleh terdakwa dan anaknya yang bernama YOLA. Terdakwakemudian bertanya kepada saksi korban, apakah saksi korban yang telah mencabuli YOLA?Saksi korban menjawab bahwa bukan dia yang melakukannya.

Luwu Timur ;Benar awalnya anak terdakwa bernama YOLA pulang dari sekolah diantar oleh anaknyamama alek (Ibu Kantin Sekolah) karena sakit, sampai di rumah terdakwalangsungmemegang kepala YOLA karena khawatir YOLA demam dan terserang demam berdarah.Terdakwa bertanya kepada YOLA, apamu sakit nak? namun, YOLA hanya gelenggelengkepala saja. Pada saat itu Kepala, tangan dan kaki YOLA dingin sehingga terdakwamenyuruh YOLA masuk ke kamarnya untuk beristirahat.

Setelah memastikan YOLA dalamkeadaan baikbaik saja, terdakwa pergi ke kebun. 20 menit berada di kebun, datang keluargamenjemput terdakwa di kebun dan menyuruh terdakwa pulang. Terdakwa mengira YOLAsudah meninggal, terdakwa panik dan buruburu pulang. Setiba di rumah terdakwa bertanyakepada istri terdakwa, ada apa dengan YOLA? Istri terdakwa menjawab, YOLA sudahdiperkosa oleh AMIN, anak dari guru sekolahnya YOLA.

Lalu terdakwa denganberboncengan sepeda motor mengajak istrinya dan YOLA pergi ke sekolah untuk melaporke ibunya AMIN. Sebelum sampai di sekolah, tibatiba YOLA menunjuk seseorang dijalandan berkata itumi bapak pelakunya Terdakwa kemudian memutar balk motornya danmenghampiri AMIN. Terdakwa menarik tangan AMIN dan bertanya kepada AMIN, Kauapai tadi YOLA?. AMIN menjawab, Bukan saya. Terdakwa bertanya kembali kepadaYOLA, Betul mika?

Luwu Timurawalnya saksi korban AMIN yang sedang berjualan bensin ecerandidatangi oleh terdakwa dan anaknya yang bernama YOLA.Terdakwa kemudian bertanya kepadasaksi korban, apakah saksi korban yang telah mencabuli YOLA?Saksi korban menjawab bahwabukan dia yang melakukannya.

Terdakwa I : YOLA AGUSTINAH BINTI SUMINTATerdakwa II : M. ILYAS ABDUROHIM

Perkara : PDM663/EUH.2/11/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertamaeonennnne= Bahwa mereka terdakwa YOLA AGUSTINAH BINTI SUMINTA danterdakwa M.

ILYAS bin ABDUROHIMBarang Bukti dengan nomor 1996/2018/PF adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;nonn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaeonnennne= Bahwa mereka terdakwa YOLA AGUSTINAH BINTI SUMINTA danterdakwa M.

Menyatakan terdakwa YOLA AGUSTINAH binti SUMINTA dan terdakwa M.ILYAS ABDUROHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1)UU RI No. 3 Tahun 2009 dalam dakwaan Pertama;2.

Rangka 2D1020870dirampas untuk negara;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 24 Januari2019 Nomor. 1213/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa YOLA AGUSTINAH binti SUMINTA dan terdakwaI! M.

Agustina binti Suminta danterdakwa M.llyas Abdurohim membeli narkotika jenis Metamfetaminayang dikenal dengan sebutan Shabushabu dari saksi WendySeptianus Simarmata alias Cocol seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan pada saat membeli shabushabu tersebutmenggunakan uang terdakwa Yola Agustinah binti Suminta ;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Yafridul bin Syamsuar) terhadap Penggugat (Yola Novia binti Edison); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000.00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Yola Novia binti Edison melawanYafridul bin Syamsuar

RIKA, YOLA dan IWAN melawan FARIDA KURNIASIH, dkk.

PUTUSANNomor 49/PDT/2013/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : RIKA, YOLA dan IWAN, Ketiganya anak Kandung dan selaku Ahli Waris darialmarhum R.

FARIDA KURNIASIH,, DKK VS RIKA, YOLA dan IWAN

,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan SultanAgeng Tirtayasa Basement Gedung Cilegon Plaza Mandiri(CPM), Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang,Kota Cilegon, Provinsi Banten, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;LawanRIKA, YOLA dan IWAN, ketiganya selaku ahli waris darialmarhum R.

Yola P. Supradja;3. Wenarika Josephine;Halaman 11 dari 44 Hal. Put. Nomor 136 PK/Pdt/20174. Rudhiwan P. Supradja;Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut, tidak dimasukkannyaMartha P. Supradja sebagai ahli waris dari R. Toto Prawira Supradjabersama dengan Yola P.

Nomor 136 PK/Pdt/2017Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat menguraikan identitas dariTergugat , khususnya nama dari Para Tergugat yaitu Rika, Yola danIwan;Bahwa uraian identitas nama dari Para Tergugat yang Para Penggugaturaikan adalah benarbenar bukan merupakan identitas yang sebenarnyadari Para Tergugat , hal mana identitas nama yang sebenarnya dari ParaTergugat adalah Yola P. Supradja, Wenarika Josephine dan RudhiwanP. Supradja;b.

- YOLA RAZAKI. A.Md binti EDILIUS- RAHMADONAL, S.Pd bin SYAIRIN ASMAWI

SIDIK
2.AUDIAS YOLA AUDITA

Permohonan Pemohon tertanggal 25 Mei 2021, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 25 Mei 2021 tercatat di RegisterNomor : 244/PDT.P/2021/PN JKT.UTR, dalam perkara Permohonan yang diajukanoleh: 1.M.SIDIK 2.AUDIAS YOLA AUDITIA;4.

Penggugat:
ANDRE PURNAWAN
Tergugat:
YOKE YOLA SIGAR

1. Menyatakan Terdakwa I YOLA YOLANDA Als YOLA Binti ASRIL ANWAR (Alm) dan Terdakwa II BUNGSU PURNAMA ALIAS BUNGSU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

   Penuntut Umum:
   Kartini
   Terdakwa:
   1.YOLA YOLANDA Als YOLA Binti Alm ASRIL ANWAR
   2.BUNGSU PURNAMA Alias BUNGSU