Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Putu Pande Ari Yuliantini.

• 1 (satu) buah Hp merk Samsung A3 beserta kotaknya

Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Sang Ayu Sri Dewi.

- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash dengan Nopol P 6639 KG berwarna abu-abu hitam beserta STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi Yahman.

Gianyar ketika Hp milik saksiPutu Pande Ari Yuliantini yang saksi simpan sebelumnya di saku celanasebelah kiri berdering, Kemudian saksi mengambil Hp tersebut denganmenggunakan tangan kirinya sambil saksi mengendarai sepeda motorsecara perlahan, kemudian secara tibatiba terdakwa dengan sepedamotor yang dikendarainya datang dari belakang dan mencoba untukmendahului sepeda motor yang dikendarai oleh saksi dari arah sebelahkanan, dan pada saat posisi sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwadan sepeda

PUTU PANDE ARI YULIANTINI, S.Kom Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan. Bahwa saksi menerangkan peristiwa Pencurian dengan kekerasantersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul22.00 wita bertempat di Jl. Astina Selatan, Kab.

sejajar, terdakwa dengan menggunakantangan kirinya langsung merampas Hp yang saksi Putu Pande AriYuliantini pegang hingga Hp milik saksi Putu Pande Ari Yuliantiniberpindah ke tangan terdakwa, dan terdakwa juga sempat menendangsayap bagian depan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi PutuPande Ari Yuliantini mengakibatkan lutut saksi Putu Pande Ari Yuliantinimembentur mobil yang sedang terparkir di senelah kiri jalanBahwa saksi menerangkan mengenali barangbarang berupa 1 (satu)unit sepeda motor

Suzuki Smash dengan Nopol P 6639 KG berwarnaabuabu hitam, 1 (Satu) buah helm berwarna ungu, 1 (satu) buah celanajeans merk Zairo, 1 (Satu) buah baju kaos lengan panjang, 1 (Satu) buahjaket jeans warna biru dengan lengan warna hitam adalah benar barangbarang yang dipakai oleh terdakwa pada saat merampas Hp milik saksi,Halaman 6 Putusan Perkara Pidana Nomor 201/Pid/B/2017/PN Ginserta barang berupa 1 (satu) buah Hp Merk Samsung Galaxy A7 adalahbenar milik saksi Putu Pande Ari Yuliantini yang telah

Yuliantini pada hariRabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul 22.00 wita bertempat di Jlraya. Astina Selatan, Kab. Gianyar sedangkan tindak pidana yang yangkedua pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira Pkl 23.30 Witadilakukan terdakwa terhadap korban Sang Ayu Sri Dewi di jalan raya Mas,Desa Mas, Kec. Ubud, Kab.

• Endang Yuliantini binti Roesjoto, selaku anak kandung perempuan.
• Eddy Siswanto bin Roesjoto, selaku anak kandung laki-laki.
• Mudji Winarto bin Roesjoto, selaku anak kandung laki-laki.
• Endang Mudji Astutik binti Roesjoto, selaku anak kandung perempuan.
• Teguh Supriyanto bin Roesjoto, selaku anak kandung laki-laki.
• Endang Sugiarti binti Roesjoto, selaku anak kandung perempuan.

  Endang Yuliantini binti Roesjoto, Agama Kristen, umur 64 tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Wisma Lidah Kulon XB122, RT 004 RW 004, Kelurahan Bangkingan, Kecamatan LakarSantri, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il3. Eddy Siswanto bin Roesjoto, Agama Kristen, umur 61 tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Griyo Wage Asri Blok K16, RT003 RW 002, Kelurahan Wage, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill4.

  Endang Yuliantini binti Roesjoto.1.3. Eddy Siswanto bin Roesjoto.1.4. Mudji Winarto bin Roesjoto.1.5. Endang Mudji Astutik binti Roesjoto.1.6. Teguh Supriyanto bin Roesjoto.1.7. Endang Sugiarti binti Roesjoto.Hal. 3 dari 19 Pen.No.2021/Padt.P/2021/PA.Sby.

  Endang Yuliantini binti Roesjoto, selaku anak kandung perempuan.4.4. Eddy Siswanto bin Roesjoto, selaku anak kandung lakilaki.4.5. Mudji Winarto bin Roesjoto, selaku anak kandung lakilaki.4.6. Endang Mudji Astutik binti Roesjoto, selaku anak kandung perempuan.4.7. Teguh Supriyanto bin Roesjoto, selaku anak kandung lakilaki.4.8. Endang Sugiarti binti Roesjoto, selaku anak kandung perempuan..

  Endang Yuliantini binti Roesjoto, selaku anak kandung perempuan.2.4. Eddy Siswanto bin Roesjoto, selaku anak kandung lakilaki.2.5. Mudji Winarto bin Roesjoto, selaku anak kandung lakilaki.2.6. Endang Mudji Astutik binti Roesjoto, selaku anak kandung perempuan.2.7. Teguh Supriyanto bin Roesjoto, selaku anak kandung lakilaki.2.8. Endang Sugiarti binti Roesjoto, selaku anak kandung perempuan.3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang Yuliantini, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Endang Yuliantini, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Johanes Martinus NyonoEndang Yuliantini, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P5;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Yuliantini Binti Giman bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuliantini Binti Giman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan

  YULIANTINI;

• 1 (satu) Unit HP merek OPPO A54 dengan IMEI 861008052169092 warna biru;
• 6 (enam) plastik klip transparan yang didalamnya berisi kristal putih diduga narkotika jenis Shabu dengan berat netto 493,98 gram;
• 1 (satu) pasang sendal yang bertuliskan RIZKIANA warna Merah;
• 1 (satu) Lembar Boarding Pass 105714230015161 a.n.

  Penuntut Umum:
  1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
  2.MUHAMMAD TOHE, SH
  3.DEDY GUNAWAN, SH
  Terdakwa:
  YULIANTINI Binti GIMAN

• Bahwa, pada saat Usman bin Razak meninggal dunia meninggalkan seorangistri yang bernama Fatimah binti Jawawi dan 7 orang anak yang bernama :4.1 Kusnadi bin Usman Razak (Meninggal 2005);4.2 Rusmala binti Usman Razak (Meninggal 2012);4.3 Abdul Muthalib bin Usman Razak;4.4 Naji Dain bin Usman Razak;4.5 Yuliantini binti Usman Razak;4.6 Helwiyah binti Usman Razak;4.7 PEMOHON V;.

  Muthalib, (4) Nazi Dain, (5) Yuliantini, (6) Helwiyah, dan (7) Nurdiana;Bahwa, Fatimah binti Jawawi masih hidup saat Usman bin Razak meninggaldunia, namun pada tahun 2012 Fatimah binti Jawawi meninggal dunia ;Bahwa, Rusmala binti Usman masih hidup saat Usman bin Razak meninggaldunia, namun pada tahun 2012 Rusmala binti Usman meninggal dunia ;Bahwa, Kusnadi bin Usman masih hidup saat Usman bin Razak meninggaldunia, namun pada tahun 2005 Kusnadi bin Usman meninggal dunia ;Bahwa, almarhum Usman bin

  Muthalib, (4) Nazi Dain, (5) Yuliantini, (6) Helwiyah, dan(7) Nurdiana;Bahwa, Fatimah binti Jawawi masih hidup saat Usman bin Razak meninggaldunia, namun sekitar 2 tahun yang lalu Fatimah binti Jawawi meninggaldunia ;Hal. 7 dari 15, Pen.

  Muthalib, (4) Nazi Dain,(5) Yuliantini, (6) Helwiyah,dan (7) Nurdiana ;Bahwa, saat almarhumUsman bin Razakmeninggal dunia,insterinya yaitu.

  Yuliantini binti Usman Razak (anak perempuan almarhum);g. Helwiyah binti Usman Razak (anak perempuan almarhum);h. PEMOHON V (anak perempuan almarhum);2.

• Bahwa dari perkawinan Komang Sukadana (Almarhum)dan Ni Ketut Yuliantini dilahirkan seorang anak diantaranya anak lakilaki bernama KOMANG ARTA WIJAYA, lahir di NEGARA tanggal 30MARET 20022. Bahwa sejak kecil setelah ditinggal kedua orangtuanya (IKomang Sukadana (Almarhum/ Meninggal) dan Ni Ketut Yuliantini kawinlagi), KOMANG ARTA WIJAYA diasuh dan dibesarkan oleh KETUTSUARKA (Pemohon) serta menjadi wali untuk anaknya.Halaman 1 dari 5 Penetepan Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Nga3.

  Menyatakan KETUT SUARKA ( Pemohon ) sebagai wali dari anak lakilaki bernama KOMANG ARTA WIJAYA, lahir di NEGARA tanggal 30MARET 2002 anak dari suami isteri Komang Sukadana (Almarhum) dan NiKetut Yuliantini, untuk mendaftar TNI ( Tentara Nasional Indonesia )3.

  KOMANG ARTA WIJAYAdan P3 berupa kartu keluarga, serta bersesuaian pula dengan keteranganpara saksi, diperoleh fakta bahwa KOMANG ARTA WIJAYA adalah seoranglakilaki, lahir di Negara pada tanggal 30 Maret 2002 dari ayah bernama KOMANG SUKADANA (almarhum) dan ibu bernama Ni KETUT YULIANTINI,dimana ayah KOMANG ARTA WIJAYA telah meninggal.

• Yuliantini binti Rasnedi, sebagai IstriSeptian Agundara bin Warsito, sebagai anak kandungDaniel Pandawa bin Warsito, sebagai anak kandungPutri Ayu Solehah binti Warsito, sebagai anak kandungLucky Prabowo bin Warsito, sebagai anak kandung~ O20 5Roby Setiawan bin Warsito, sebagai anak kandungg.

  Menetapkan secara hukum ahli waris dari pewaris Warsito bin HarjoWirono, adalah;Yuliantini binti Rasnedi, sebagai anak kandungSeptian Agundara bin Warsito, sebagai anak kandungDaniel Pandawa bin Warsito sebagai anak kandungPutri Ayu Solehah binti Warsito, sebagai anak kandungLucky Prabowo bin Warsito, sebagai anak kandung29 209 5 pRoby Setiawan bin Warsito, sebagai anak kandungg. Febrian Bagus Saputra bin Warsito, sebagai anak kandung5.

• Bahwa pada tahun 1997, Terdakwa berkenalan denganSaksi 1 Sdri Yulia Yuliantini di rumah Saksi 1 di Komplek PatalJl. Ds Cipadung No. 253 Rt.01/13 Kel. Cipadung Kec. Cibiru KotaBandung dari perkenalan tersebut berlanjut = menjalin hubunganpacaran.3. Bahwa pada tanggal 22 Maret 2000, Terdakwa menikah denganSaksi 1 secara syah seijin Komandan Kesatuan bertempat dirumahSaksi 1 di Komplek Patal Jl. Desa Cipadung No. 53 Rt.01/13 Kel.Cipadung Kec.

  Saksi lapor ke kesatuan karena Terdakwa tidak adatanggungjawabnya dan ternyata Terdakwa telah menikah denganSaksi 1 (Sdri Yulia Yuliantini) dikaruniai 2 (dua) orang putri5dan sejak anak Saksi berumur 11 (sebelas) bulan Terdakwa sudahtidak mau bertanggung jawab lagi.7.

  Cara Terdakwa memalsukan identitas saat mau menikah lagidengan membuat KIP palsu) maksudnya untuk mengelabui KUA.Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat surat : 1 (satu) lembar Buku Kutipan Akta Nikah Nomor04/04/1V/2000 tanggal 1 April 2000 an. tTerdakwa Serka DodiSuhendi dengan isteri pertama Sdri.Yulia Yuliantini. 1 (satu) lembar Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 607/65/1X/2003tanggal 23 September 2003 an.

  Terdakwa SerkaDodi Suhendi dengan isteri pertama Sdri.Yulia Yuliantini adalahbukti pernikahan Terdakwa yang pertama sedangkan 1 (satu) lembarcopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 607/65/IX/2003 tanggal 23September 2003 an. Terdakwa Serka Dodi Suhendi dengan isterikedua Sdri.

  Terdakwa Serka DodiSuhendi dengan isteri pertama Sdri.Yulia Yuliantini. 1 (satu) copy lembar Buku Kutipan Akta Nikah Nomor607/65/1X/2003 tanggal 23 September 2003 an. Terdakwa SerkaDodi Suhendi dengan isteri kedua Sdri. Eti KusmiatiTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah).5.

• SALINAN PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2016/PA.Grtasa kN atl abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Aan Yuliantini Binti Didi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

  Menjatuhkan Thalaq satu bain Sughra dari Tergugat (Anang Bin Endang)terhadap Penggugat (Aan Yuliantini Binti Didi)3.

  Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Bin Endang)terhadap Penggugat (Aan Yuliantini Binti Didi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Bahwa pada paket tersebuttidak tercantum nama pengirim, namun hanya tercantumnama penerima yaitu DIANA WAHYUNI, bahwaberdasarkan data di packing list, paket tersebutmerupakan kiriman dari Semarang dan berdasarkan datapacking list tercatat pengakuan dari pengirim isi pakettersebut adalah parcel makanan;Bahwa saksi MANDRIM kemudian mengamankan pakettersebut dan selanjutnya melaporkan penemuan pakettersebut kepada atasan saksi yaitu IBU KETUTYULIANTINI, saksi KETUT YULIANTINI langsungmenyuruh saksi

  ke kantorpusat TIKI di Jalan Kapten Regug No. 1 Denpasar;e Bahwa setelah tiba di kantor pusat TIKI di Jalan KaptenRegug No. 1 Denpasar, atasan saksi KETUT YULIANTINImenyarankan agar saksi KETUT YULIANTINI untukmenghubungi polisi dan saksi langsung menghubungiteman saksi anggota POLRI POLRESTA DENPASARbernama KOMANG SUARDIKA;e Bahwa setelah saksi KOMANG SUARDIKA (POLRI)datang, saksi KETUT YULIANTINI kemudian langsungdiajak untuk mengecek paket berisikan uang tersebutdengan alat yang ada di kantor

  pusat TIKI karena uangtersebut memberikan aroma yang cukup menyengatsehingga timbul kecurigaan kalau uang tersebut adalahuang palsu, oleh saksi KOMANG SUARDIKA 1 (satu)lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)diambil dari paket tersebut dan setelah dilakukanpengecekan, diketahui bahwa uang tersebut palsu;e Bahwa saksi KOMANG SUARDIKA kemudian menyuruhsaksi KETUT YULIANTINI untuk mengganti kotak paketyang jebol/oasah dan membungkus kembali agar pakettersebut kembali rapi, selanjutnya

  membawa paket tersebut ke kantorpusat TIKI di Jalan Kapten Regug No. 1 Denpasar;Bahwa setelah tiba di kantor pusat TIKI di Jalan KaptenRegug No. 1 Denpasar, atasan saksi KETUT YULIANTINImenyarankan agar saksi KETUT YULIANTINI untukmenghubungi polisi dan saksi langsung menghubungiteman saksi anggota POLRI POLRESTA DENPASARbernama KOMANG SUARDIKA;Bahwa setelah saksi KOMANG SUARDIKA (POLRI)datang, saksi KETUT YULIANTINI kemudian langsungdiajak untuk mengecek paket berisikan uang tersebutdengan alat

  Saksi NI KETUT YULIANTINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada paket yang jebol dariteman saksi yang sama sama bekerja di paketTIKI ( jaSa pengiriman barang), yang bernama PAKMANDRIM, Lk, 36 tahun, Islam, Swasta, al.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Devi Akhmad Bin U Saripudin) terhadap Penggugat (Yuliantini Maulidia Yusuf alias Yuliantini M Y Binti Ujang Yusuf);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu).

• Liang Anggang Kota Banjarbarusaksi ada dipegang (dicolek) bagian pinggang kanan depan atau di bawahketiak kanan depan oleh terdakwa saat saksi sedang naik sepedaberangkat sekolah beriringan dengan saksi ELY YULIANTINI dan dibelakangnya ada saksi PUSPITA SARI; Bahwa waktu itu terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah belakangsaksi dan setelah sampai disamping kanan saksi, terdakwa dengan tangankirinya langsung memegang (mencolek) bagian pinggang kanan depanatau di bawah ketiak kanan depan saksi;

  Liang Anggang Kota Banjarbaru.Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Saksi ASSA ADAH dan jugasaksi ELY YULIANTINI berangkat kesekolah bersamasama dengan naiksepeda masingmasing dengan posisi Saksi ASSA ADAH berdampingan /beriringan dengan Saksi ELY YULIANTINI sedangkan saksi beradadibelakang Saksi ASSA ADAH dan Saksi ELY YULIANTINI.Bahwa pada saat berada di Jl. Pelita V Kel.

  Kota Banjarbaru tibatiba dari arah belakang, terdakwayang mengendarai sepeda motor mendekati saksi;Bahwa saat terdakwa tersebut berada disamping kanan saksi kemudianterdakwa tersebut langsung menengok kearah kiri / melihat kearah saksikarena kejadian tersebut saksi langsung mempercepat laju sepedanyauntuk mendekati saksi ASSA ADAH dan saksi ELY YULIANTINI.Bahwa karena saksi mempercepat laju sepedanya kemudian terdakwajuga mempercepat laju sepeda motornya dan mendekati saksi ASSAADAH dan saksi ELY YULIANTINI

  itu saksi berada dibelakang saksi ASSAADAH.Bahwa dalam terdakwa memegang bagian dada samping kiri saksi ASSAADAH hanya sebentar saja yaitu kurang dari 3 (tiga) detik;Bahwa jarak antara saksi ASSA ADAH dan terdakwa kurang lebihsetengah meter dan yang saksi lakukan saat melihat hal tersebut saksilangsung teriak memanggil nama saksi ASSA ADAH denganmengucapkan ADAH;Bahwa saat itu saksi ASSA ADAH berteriak Aaaa dan saat itu saksiASSA ADAH langsung menangis sambil mengayuh sepedanya sedangkansaksi ELY YULIANTINI

  hanya diam saja karena kejadiannya sangatsebentar dan baik saksi maupun saksi ELY YULIANTINI dan saksi ASSAADAH tidak ada mengejar terdakwa;Bahwa terdakwa pada waktu itu mengendarai sepeda motor metikYamaha Mio warna hitam tanpa ada plat nomor Polisinya dan dibagianbawah tempat plat nomor terdapat gambar kepala kelinci warna putih danpada saat kejadian terdakwa mengenakan baju kaos lengan pendek warnaabuabu dan mengenakan helm warna hitam;Bahwa pada saat mendekati saksi, terdakwa sempat membuka

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Agustiadi bin Kusmayadi) terhadap Penggugat (Ii Yuliantini binti Enur); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 31 72/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:li Yuliantini binti Enur, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di DusunSukaregang RT 01 RW 04 Desa Banyuasih KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanErwin Agustiadi bin Kusmayadi

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Erwin Agustiadi binKusmayadi) kepada Penggugat (li Yuliantini binti Enur).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

  Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Agustiadi binKusmayadi)terhadap Penggugat (li Yuliantini binti Enur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Erik Sumarna, S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Lalu Mirwan Hadi bin Masja)dengan Pemohon II (Anita Hariana Yuliantini, A.Md.

  PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Mirwan Hadi bin Masja, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungRemaja, RT/002/RW.000, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danAnita Hariana Yuliantini

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Mirwan Hadi bin Masja)dengan Pemohon II (Anita Hariana Yuliantini, A.Md. Keb binti Muksin)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di Kampung Remaja,RT/002/RW.000, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1.Lalu Mirwan Hadi binMasja) dengan Pemohon II (Anita Hariana Yuliantini, A.Md. Keb bintiMuksin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 desember 2013 di KampungRemaja, RT/002/RW.000, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

• Rp. 23.697.129,00

  (Dua puluh tigat juta enam ratus sembilan puluh tuju ribu seratus

  dua puluh sembilan rupiah)

  1. NILU YULIANTINI

  .: NIELUH YULIANTINI: Br.

  No.03/DIR/SPKT/2014 (Ni Luh Yuliantini)6. No.013/DIRPERM/IV/02 ( Made Putu Arkada)7. No.011/DIRPERM/IV/02 (Nengah Sutarna)8. No.009/DIRPERM/IVO2 (Ketut Satrika), yang diberi tanda buktiP1 ;2. Foto Copy slip gaji yang diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Risalah Perundingan Penyelesaian Perselidihnan Hubunganindustrial yang diberi tanda bukti P3 ;4. Foto Copy Surat Dinas Tenaga kerja dan transmigrasi KabupataenBuleleng kepada Tergugat No. 561/884/IX/2016, perihal Teguran, yangdiberi tanda bukti P4 ;5.

  orang saksi yang bernama WAYAN BUDI ASTAWA, danNI MADE ARSANI sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa bukti surat Para Penggugat yang tersebut diatassebagai berikut ; Bukti P1 Tentang Surat Pengangkatan Karyawan Tetap,menyebutkan bahwa pengangkatan Para Penggugat menjadi pekerja tetapTergugat terhitung berturutturut : MADE HERIAWAN sejak tanggal 1 Juli2011, GEDE PUTRA ADNYANA sejak tanggal 16 Nopember 2015, NYOMAN SUARDANA sejak 15 Desember 2010, WAYAN NURIYANAsejak 08 Maret 2004, NI LUH YULIANTINI

  ratus sembilan puluh satu lima ratus dua puluh sembilanrupiah) dan Tunjangan makan senilai Rp. 84.000,00 (Delapan puluh empatribu rupiah), NYOMAN SUARDANA gaji pokok senilai Rp. 1.991.529,00(Satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu lima ratus dua puluhsembilan rupiah), dan Tunjangan makan senilai Rp. 69.000,00 (enam puluhsembilan ribu rupiah), WAYAN NURIYANA gaji pokok senilai Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan tunjangan makan senilai Rp. 81.000,00(Delapan puluh satu ribu rupiah), NI LUH YULIANTINI

  berdasarkan bukti para penggugat yang diberi tanda bukti P2Tentang Slip Gaji Para Penggugat ternyata uang makan Para Penggugatadalah berturutturut : MADE HERIAWAN senilai Rp. 69.000,00 (enam puluhsembilan ribu rupiah), GEDE PUTRA ADNYANA senilai Rp. 84.000,00Hal 23 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS (Delapan puluh empat ribu rupiah), NYOMAN SUARDANA senilaiRp. 69.000,00 (enam puluh sembilan ribu rupiah), WAYAN NURIYANA senilaiRp. 81.000,00 (Delapan puluh satu ribu rupiah), NI LUH YULIANTINI