WAWAN Bin DAMANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak tersebut oleh karena itu berupa Tindakan dikembalikan kepada orangtua masing masing ;3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.500,- ( Dua ribu lima ratus ribu rupiah ) ;

WAWAN Bin DAMANG JPU : RAHAYU MUIN, SH

Wawan Bin Damang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Secara bersama sama telah Melakukan Kekerasan TerhadapAnak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76Cjo. Pasal 80 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2014tentang Perubahan UU RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Muh. Akbar BinRamaning dan Terdakwa Il. Ichwan Darmawan Als.

Wawan Bin Damang dan Lk.

Wawan Bin Damang, yang pada pokoknyasebagai berikut :e BahwaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadisatu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang telah didengarketerangannya dengan bersumpah di persidangan, keterangan Anak sertabarang bukti sebagaimana tersebut di atas dihubungkan satu dengan yanglainnya, maka Majelis Hakim memperoleh adanya

AKBAR Bin RAMANING dan WAWAN Bin DAMANG denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui olen Anak sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 1 dakwaan tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad.2 Unsur Melakukan kekejaman, kekerkekerasan, atau penganiayaan terhadap

WawanBin Damang, tertanggal 19 Januari 2015, maka oleh karenanya Hakimmenilai bahwa penjatuhan Tindakan terhadap Terdakwa merupakan solusiHal. 9 dari 11 hal.

Pembanding/Terdakwa : FEBRY ADI WIBOWO BIN HERI DWI ADMAJI
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
RICKY ANDHIKA BERNADO Bin IMAM SUWANDI (Alm)

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
BINTANG ADAM DAFFA bin (ALM) SUGENG HARIYANTO

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
DEWIANA ASTHER AGNES Binti FRANS HENDRIK (Alm)

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HERMANTO Alias MAS MANTO Alias TOMPEL Bin KASLIL

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
STEFANUS SUGETA TRISNA PRATAMA als KENTUNG Bin MUHAMAD SUGENG

Rodo Damang Pasaribu yang terletak di Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Mohamad Alfa Rezal Damang bin Sartono Damang) untuk menikah dengan (Fatmawati Lasalahe binti Jamal Lasalahe);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2021/PA.BrkeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sartono Damang bin Lansa Damang, tempat dan tanggal lahirBintauna Pantai, 28 November 1984, agamaIslam, pekeryaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun 3, Desa Pimpi,Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MohamadAlfa Rezal Damang bin Sartono Damang) untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang Perempuan bernama (Fatmawati Lasalahebinti Jamal Lasalahe);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 3 dari 16 Hal.

Penetapan No.105/Pat.P/2021/PA.BrkKUA.23.08.02/PW.01/07/2021, tanggal 7 Juli 2021, bermeterai cukup, telahdicap pos diberi kode P.8;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Chania Ningsi Damang binti Abdul Karim Damang, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggaldi Dusun , Desa Batulintik, Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara, yang mengaku sebagai keponakan Pemohon I, di bawahSsumpah

Penetapan No.105/Padt.P/2021/PA.Brkanak yang bernama Mohamad Alfa Rezal Damang oleh karenanya menurutpasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga Pemohon dan Pemohon II berhak untuk mengajukan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 bahwa anak Para Pemohonyang bernama Mohamad Alfa Rezal Damang lahir pada tanggal 23 Januari2005 dengan demikian saat ini baru berusia 16 tahun belum memenuhi syaratminimal

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Mohamad AlfaRezal Damang bin Sartono Damang) untuk menikah dengan (FatmawatiLasalahe binti Jamal Lasalahe);3.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HENDRA ADJI YUDHA PERDANA BIN HENDRAMONO

VirzaRudiansyah, S.H, M.H, Cn dan Martin Ginting, S.H, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, berdasarkan penetetapan a.n Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Wakil Ketua Nomor. 2048/Pid.Sus/2019/PN.Sby tanggal 18 Juli 2019,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa dan tanggal 10 September 2019, oleh Ketua Majelis Hakim didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Diana Ratnawati, S.H, M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Damang

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HIDAYATUL MUNIF BIN SALIM ROSIDI ALM

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ANANTA WIDYASMARA BIN I MADE DIRGA

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HEDI PURWANTO ALS ETEK BIN KARMUJI

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega, Dikembalikan kepada Damang Bin Depu;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol : DD 3970 FT yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni saksiDAMANG BIN DEPU, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwayang merupakan teman dari saksi Damang Bin Depu datang ke rumahsaksi Damang Bin Depu dengan tujuan meminjam sepeda motor untukmengantar temannya ke Desa Majanna Kecamatan Tinggioncong,sehingga saksi Damang Bin Depu

saksi Damang Bin Depurencananya akan dibawa oleh terdakwa ke Pangkep untuk dijual, akantetapi saat terdakwa bersama temannya melewati Sungguminasamenggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik saksi Damang BinDepu diberhentikan oleh polisi lalu lintas Polres Gowa, dan sepeda motorYamaha Vega milik saksi Damang Bin Depu ditahan oleh polisidikarenakan tidak memiliki suratsurat kelengkapan bermotor.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Damang Bin Depu menderitakerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh

Pol : DD 3970 FTkepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwayang merupakan teman dari saksi Damang Bin Depu datang ke rumahsaksi Damang Bin Depu dengan tujuan meminjam sepeda motor untukmengantar temannya ke Desa Majanna Kecamatan Tinggioncong,sehingga saksi Damang Bin Depu meminjamkan sepeda motor YamahaVega miliknya kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa

datang ke rumah saksi Damang Bin Depu bersamadengan temannya sehingga saksi Damang Bin Depu percaya bahwaterdakwa meminjam sepeda motor miliknya untuk mengantar temannya.e Bahwa saksi Damang Bin Depu menunggu terdakwa untukmengembalikan sepeda motor miliknya yang dipinjam oleh terdakwa,akan tetapi hingga tanggal 30 Maret 2015 terdakwa tidak kunjungmengembalikan sepeda motor miliknya dan nomor handphone terdakwatidak bisa dihubungi sehingga saksi Damang Bin Depu mencari sepedamotor miliknya dan melapor

ke kepolisian.e Bahwa sepeda motor Yamaha Vega milik saksi Damang Bin Depurencananya akan dibawa oleh terdakwa ke Pangkep untuk dijual, akantetapi saat terdakwa bersama temannya melewati Sungguminasamenggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik saksi Damang BinDepu diberhentikan oleh polisi lalu lintas Polres Gowa, dan sepeda motorYamaha Vega milik saksi Damang Bin Depu ditahan oleh polisidikarenakan tidak memiliki suratsurat kelengkapan bermotor.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Damang Bin

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
NIKEN OKTAVIA BINTI alm TERRY BERNARD WYOOH

RAUF BIN BACO dan terdakwa II DAMANG BIN SUMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Memakai tanah tanpa ijin dari yang berhak atau kuasanya yang sah'';

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan'';

3.

Rauf Bin Baco
2.Damang Bin Sumang

Pangkep; Bahwa tanah empang tersebut digarap dan dikuasai oleh Terdakwa ABD.RAUF dan Terdakwa II DAMANG sejak tanggal 09 Januari 2019 sampaisekarang; Bahwa Terdakwa ABD. RAUF dan Terdakwa Il DAMANG menguasaitanah milik Almarhum H.

RAUF danTerdakwa Il DAMANG adalah saudaraKandung dari Almarhum H. YUNNA;Bahwa maksud Terdakwa ABD. RAUF dan Terdakwa II DAMANG inginmenguasai tanah empang milik Almarhum H. YUNNA;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak mengetahui bahwa TerdakwaIl DAMANG dan Terdakwa ABD. RAUF ada memiliki alas dasarpenguasaan tanah empang milik Almarhum H. YUNNA;Bahwa tanah empang tersebut merupakan tanah warisan dariAMBOHARU kemudian turun ke Almarhum DG. AMBO kemudian turun keAlmarhum H.

RAUF dan Terdakwa II DAMANG menguasaitanah milik saksi Rahmawati yakni dengan mengelola tanah empangsebanyak 1 petak, dimana setiap harinya Terdakwa Il DAMANG danTerdakwa ABD RAUF mengelola tanah empang tersebut denganmengontrol keluar masuknya air tanah empang menaikkan tanah empangtersebut dengan mengontrol keluar masukmnya air Tanah empang,menaikkan tanah empang, menempel apabila ada kebocoran padaempang dan juga TERDAKWA II DAMANG dan Terdakwa ABD RAUFmembersihkanempang tersebut dari rerumputan

RAUF dan Terdakwa II DAMANG adalah saudaraKandung dari Almarhum H. YUNNA;Bahwa maksud Terdakwa ABD. RAUF dan Terdakwa II DAMANG inginmenguasai tanah empang milik Almarhum H. YUNNA;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak mengetahui bahwa TerdakwaIl DAMANG dan Terdakwa ABD. RAUF ada memiliki alas dasarpenguasaan tanah empang milik Almarhum H. YUNNA;Bahwa tanah empang tersebut merupakan tanah warisan dari AMBOHARU kemudian turun ke Almarhum DG.

RAUF dan Terdakwa II DAMANG mengarap tanahempang tersebut dengan cara mengambil alih tanah empang kemudianmerusak pembuang air tambak tersebut;Bahwa dasar sehingga Terdakwa ABD RAUF dan Terdakwa II DAMANGmenguasai tanah empang milik Almarhum H. YUNNA karena istri dariTerdakwa ABD. RAUF dan Terdakwa II DAMANG adalah saudara Kandungdengan Almarhum H. YUNNA;Bahwa Terdakwa ABD. RAUF dan istrinya dan Terdakwa II DAMANG danistrinya tidak memiliki bukti Surat sebagai ahli waris dari Almarhum H.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BONNY RICARDO MANULLANG BIN PANGAPUL MANULLANG

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DICKY FAISAL TANJUNG Bin MULYONO alm

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
YOGA HARYAWAN NUGRAHA BIN WAWAN HENDRAWAN

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
IWAN JABO SETIAWAN BIN Alm. AGUS BUDIONO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabya, sertadihadiri oleh Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pujo Saksono, S.H., M.H. Mashuri Effendie, S.H., M.H.Anne Rusiana, S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Sby