Ditemukan 1109 data
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Diwan Sudinan bin Wardi) terhadap Penggugat (Cicih Sri Pamili binti Warman );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja
74 — 10
AMIR DIWAN,; Sebelah Selatan dengan Jalan Coet Lawang; Sebelah Barat dengan tanah lorong; Objek harta bersama poin 7 surat gugatan Penggugat berupa sebidangtanah seluas 20.000 M2 yang terletak di Jalan Baru Desa Suak BuluhKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue Provinsi NanggroeAceh Darussalam dengan Sura Jual Beli dibaiwah tangan bermateraicukup yang diketahui Kepala Desa Suak Buluh tanggal 13 Febrauri2005, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Hutan Negara Kota Batu; Sebelah
26 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwan Troy Gunawan bin Dayat Hidayat) terhadap Penggugat (Ratna Rosidah binti Didin Sahidin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Ramadani bin Sugandak) terhadap Penggugat (Julis Puspitasari binti Diwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
20 — 8
Chori Bin Diwan);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
72 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oji Bin Robani)terhadap Penggugat (Fatimah Binti Diwan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Siti Aminah, tanggal lahir 12 April 2013 berada dalam Hadanah (pemeliharaan) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 17
Laut ProvinsiHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.BjbKalimanatan Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 03 Desember 2012;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Cerai mati dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Banjarmasin kurang lebih 1 bulankemudian pindah kerumah milik bersama diwan
1.INNEZ CHARINA, SH.
2.DEWI TENRI MALINTONG, SH.
Terdakwa:
ACHMAD JENIUS als IYUS bin SYAMSUL BAHRI
54 — 2
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Diwan Subagja Als Diwan Bin Sumantri.
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
14 — 4
SALINANPUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2015/PA JS.earl orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan ; tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,pendidikan S1, tempat kediaman diwan
1.Jubrin bin Sukri
2.Isnawati binti Samlan
21 — 3
dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di rumah saksi di Desa Pendreh RT.10 dan saksi hadirpada pernikahan tersebut; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah jandamati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbernama Diwan
dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di rumah saksi di Desa Pendreh RT.10 dan saksi hadirpada pernikahan tersebut;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah jandamati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbernama Diwan
14 — 6
PENETAPANNomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Twgear Jl yor ywl all pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal diwan c ener n a nnn nnn nnn ne en ne ne enn nn nee enn nen nnn nnn enn anne enn nnneen ene KabupatenTulang Bawang
18 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang lain selama kurang 7 bulan diwan nnn nnn nnn nnn anne nen n nnn nn nee kemudian pindah kerumah milik bersamaselama kurang lebih 20 tahun di alamat tersebut diatas sampai terjadipisah;4.
26 — 19
Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 15 Maret 2001;2.Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di mess Barito Pasifik Timber Group Kota Banjarmasin selamakurang lebih 5 tahun kemudian berpindah kerumah milik bersama diwan
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Martono alias Adi Martono bin Sanmarta) dan Pemohon II (Slamet Nidin bin Diwan) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I yang bernama Risky Amrinaldi bin Martono alias Adi Martono dengan anak Pemohon II yang bernama Riski Utami Ningsih bin Slamet Nidin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam enam ribu
11 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ASEPUDIN bin MISJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIRIDAH binti DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu
10 — 6
Diwan) terhadap Penggugat (Sari Banun binti T. Ali Basyah);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
AYU MIRANDA SYAH RANI BINTI ILHAM SYAHPUTRA
101 — 17
Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;
- 1 (satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;
6.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yangditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;Dikembalikan kepada saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;1 (Satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani.Dikembalikan kepada saksi Fakhrurrodhi Bin Idris.4.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;1 (Satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatanganioleh Ayu Miranda Syah Rani;1 (satu) lembar Kwitansi an.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu MirandaSyah Rani merupakan barang bukti milik Terdakwa, oleh karena pemeriksaantelah selesai maka seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembarKwitansi an.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yangditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim; 1 (Satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;6.
TRISTANTO bin PARTO SUTRISNO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SLEMAN
262 — 121
Y Kj2222nenneenn ee ne cc nnnccnnecnneeenenceneMenimbang, bahwa segala sesuatu yang belum tercatat dalamPenetapan ini, tetapi tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danPersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa sikap Majelis Hakim terhadap permohonanpencabutan gugatan a quo adalah sebagaimana pertimbangan hukum diWAN INN essen sees erence came nn cee nin oneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana
58 — 15
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palangkaraya, 14 Juli 1976 (umur44 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata (Sl), tempat kediaman diwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 April 1967 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata (S1), tempat kediaman diwan
9 — 6
Pernikahan dilangsungkan dengan walihakim seorang Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar yang bernama ERDABILI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama YAMANI dan DIWAN dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 150,00 (seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;3.