Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Diwan Sudinan bin Wardi) terhadap Penggugat (Cicih Sri Pamili binti Warman );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja
Register : 02-11-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0035/Pdt.G/2009/ms-snb
Tanggal 2 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7410
  • AMIR DIWAN,; Sebelah Selatan dengan Jalan Coet Lawang; Sebelah Barat dengan tanah lorong; Objek harta bersama poin 7 surat gugatan Penggugat berupa sebidangtanah seluas 20.000 M2 yang terletak di Jalan Baru Desa Suak BuluhKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue Provinsi NanggroeAceh Darussalam dengan Sura Jual Beli dibaiwah tangan bermateraicukup yang diketahui Kepala Desa Suak Buluh tanggal 13 Febrauri2005, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Hutan Negara Kota Batu; Sebelah
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8260/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2616
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwan Troy Gunawan bin Dayat Hidayat) terhadap Penggugat (Ratna Rosidah binti Didin Sahidin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu
Register : 26-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 639/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Ramadani bin Sugandak) terhadap Penggugat (Julis Puspitasari binti Diwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 27-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2214/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Chori Bin Diwan);
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Ff
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oji Bin Robani)terhadap Penggugat (Fatimah Binti Diwan);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Siti Aminah, tanggal lahir 12 April 2013 berada dalam Hadanah (pemeliharaan) Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • Laut ProvinsiHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.BjbKalimanatan Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 03 Desember 2012;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Cerai mati dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Banjarmasin kurang lebih 1 bulankemudian pindah kerumah milik bersama diwan
Register : 15-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 214/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.INNEZ CHARINA, SH.
2.DEWI TENRI MALINTONG, SH.
Terdakwa:
ACHMAD JENIUS als IYUS bin SYAMSUL BAHRI
542

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Diwan Subagja Als Diwan Bin Sumantri.

  1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 05-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
144
  • SALINANPUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2015/PA JS.earl orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan ; tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,pendidikan S1, tempat kediaman diwan
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Mtw
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
1.Jubrin bin Sukri
2.Isnawati binti Samlan
213
  • dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di rumah saksi di Desa Pendreh RT.10 dan saksi hadirpada pernikahan tersebut; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah jandamati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbernama Diwan
    dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di rumah saksi di Desa Pendreh RT.10 dan saksi hadirpada pernikahan tersebut;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah jandamati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbernama Diwan
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PENETAPANNomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Twgear Jl yor ywl all pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal diwan c ener n a nnn nnn nnn ne en ne ne enn nn nee enn nen nnn nnn enn anne enn nnneen ene KabupatenTulang Bawang
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang lain selama kurang 7 bulan diwan nnn nnn nnn nnn anne nen n nnn nn nee kemudian pindah kerumah milik bersamaselama kurang lebih 20 tahun di alamat tersebut diatas sampai terjadipisah;4.
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 15 Maret 2001;2.Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di mess Barito Pasifik Timber Group Kota Banjarmasin selamakurang lebih 5 tahun kemudian berpindah kerumah milik bersama diwan
Register : 13-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0448/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Martono alias Adi Martono bin Sanmarta) dan Pemohon II (Slamet Nidin bin Diwan) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I yang bernama Risky Amrinaldi bin Martono alias Adi Martono dengan anak Pemohon II yang bernama Riski Utami Ningsih bin Slamet Nidin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam enam ribu
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5075/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (ASEPUDIN bin MISJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIRIDAH binti DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu

Register : 21-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 107/Pdt.G/2024/MS.Ttn
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Diwan) terhadap Penggugat (Sari Banun binti T. Ali Basyah);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 88/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
AYU MIRANDA SYAH RANI BINTI ILHAM SYAHPUTRA
10117
  • Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;

Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;

  • 1 (satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;

Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;

6.

Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yangditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;Dikembalikan kepada saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;1 (Satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani.Dikembalikan kepada saksi Fakhrurrodhi Bin Idris.4.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;1 (Satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatanganioleh Ayu Miranda Syah Rani;1 (satu) lembar Kwitansi an.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu MirandaSyah Rani merupakan barang bukti milik Terdakwa, oleh karena pemeriksaantelah selesai maka seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembarKwitansi an.
Amir Diwan yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yangditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim; 1 (Satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh AyuMiranda Syah Rani;Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;6.
Register : 11-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 2/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat:
TRISTANTO bin PARTO SUTRISNO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SLEMAN
262121
  • Y Kj2222nenneenn ee ne cc nnnccnnecnneeenenceneMenimbang, bahwa segala sesuatu yang belum tercatat dalamPenetapan ini, tetapi tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danPersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa sikap Majelis Hakim terhadap permohonanpencabutan gugatan a quo adalah sebagaimana pertimbangan hukum diWAN INN essen sees erence came nn cee nin oneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5815
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palangkaraya, 14 Juli 1976 (umur44 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata (Sl), tempat kediaman diwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 April 1967 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata (S1), tempat kediaman diwan
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Pernikahan dilangsungkan dengan walihakim seorang Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar yang bernama ERDABILI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama YAMANI dan DIWAN dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 150,00 (seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;3.