Ditemukan 481 data
14 — 4
Justin Pratama Putra, umur 2 tahun beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannyamenyatakan tidak keberatan dengan gugatan Penggugat Rekonvensi terkaithak asuh anak, akan tetapi dengan syarat Penggugat Rekonvensi tidak bolehmenghalanghalangi Tergugat Rekonvensi dan keluarga untuk menemui danmencurahkan kasing sayang kepada anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi;Hal 22 dari 28 hal Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat
14 — 6
Bahwa Hak Pemeliharaan anakanak berada pada pihak pihak pertamadengan konsekwensi pihak kedua tetap diberikan kesempatan seluasluasnya untuk berinteraksi, berkomunikasi dan berbagi kasing sayangkepada anakanaknya demikian halnya anak diberikan akses untuk bertemubercengkrama dengan anakanaknya pada harihari tertentu, harilibur dandilkasanakan demi kepentingan terbaik anak;2.
17 — 63
Dan menjelang lebaran kemarinjuga diberikan uang lebaran oleh TERGUGAT.ITU SEMUA, wujud tanggung jawab dan kasing sayang TERGUGATkepada PENGGUGAT, walaupun PENGGUGAT telah mengajukangugatan di pengadilan. Oleh karena itu, TERGUGAT tetapmenghendaki keluarga utuh dan perkara dicabut oleh PENGGUGAT.b. Perlu diketahui bersama, bahwa untuk melakukan kegiatan usahanyaadalah hal yang biasa harus dibiayai dengan hutang/pinjaman.
23 — 11
Putusan Perdata Nomor : 90/Pdt.G/2015/PN.JpaBahwa menurut saksi tidak keberatan apabila Penggugat dan Tergugat sudahsaling bercerai, karena ini demi kebaikan Penggugat sendiri; Bahwa Yang saksi ingat antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan pada saat ada kejadian kekerasan dalam rumah tangga(KDRT ); 22222 n nnn n nnn nnn nnn nnn neces enn cnnBahwa yang saksi ingat setelah kejadian KDRT ternyata antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada rasa kasing sayang lagi ;Bahwa saksi juga
9 — 1
Putusan No.0093/Pdt.G/2015/PA.PkI.12mengasuh sepenuhnya dan anak tersebut masih kecil dan masihmembutuhkan kasing sayang dari seorang ibu (Termohon) serta lebihdekat dengan Termohon selaku ibu kandungnya daripada denganPemohon.
67 — 25
Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, Majelis Hakimakan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan maupun keadaan yangmeringankan, yang ada pada diri Para Terdakwa sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan:e Para Terdakwa telah membuat saksi korban mengalami luka;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa mempunyai anakanak yang masih kecil dan masihmembutuhkan perhatian dan kasing sayang dari Para Terdakwa;e Para Terdakwa menyesali perbuatannya;e Para Terdakwa bersikap
25 — 2
dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tentang hukuman yang pantas bagi diri TerdakwaMajelis Hakim selain mempertimbangkan tuntutan Penuntut Umum, jugamemperhatikan permohonan lisan Terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali atas segala perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta tindak pidana lainnya danTerdakwa juga memiliki istri dan 3 (tiga) orang anak yang masih kecil dan masihmembutuhkan kasing
70 — 24
yang tidak harmonis sejak awal tahun 2019 hinggasekarang;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang17pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dan menurut AlQuran Surah ArRum ayat 21 bahwa tujuanperkawinan itu pada intinya adalah menciptakan rasa tenang atau tentramdengan diliputi oleh cinta dan kasing
21 — 7
KkaBahwa saksi tidak sengaja melempar atap rumah kebun tempat minumminum terdakwa dan temantemannya;Bahwa terdakwa dan temantemannya keluar dan tanpa bicara terdakwabersama temantemannya langsung memukuli saksi bergantian;Bahwa setelah itu saksi pulang ke rumah sepupunya untuk simpansepeda motor;Bahwa kemudian saksi pulang ke rumahnya namun ditengah jalan saksibertemu dengan temannya terdakwa bernama Jordan;Bahwa pada saat itu Jordan lari menuju ke rumahnya tak lamamendatangi saksi di depan rumah Mama Kasing
208 — 203
PRABU HANAN TAQIYYA Bin KELLIK TRI ATMOKO, laki-laki yang lahir pada tanggal 24 Januari 2020 di Balikpapan,
Dengan tetap memberikan hak akses kepada Termohon selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayangnya kepada anak-anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa logam mulia (emas) seberat 15 gram
116 — 123
Dewi Jeni Thalin telah dikarunia seorang anak bayi yang baru berusiasekitar 2 (dua) bulan yang masih membutuhkan kasing sayang dari orang tuanya tersebut, makaberdasarkan uraian pertimbangan tersebut sesuai pasal 14a ayat (1) KUHP terhadap Terdakwa Idan Terdakwa II dapat dijatuhi Pidana Bersyarat ;17n Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam bab XVI KUHAP, Pasal 284 Ayat (1)ke1 huruf a dan ke2 huruf b KUHP, pasal 14 a KUHP serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara
168 — 68
tersebutbelum ada suratnya;4.IMONG, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi tinggal Kampung Ciketing Desa Wanakerta dan di DesaWanakarta bekerja sebagai Tani selama liam belas tahun;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2014/PN.KwgBahwa saksi tidak pernah di datangi orang yang mengaku sebagaipemilik tanah garapan dan tidak tahu siapa pemiliknya, tanah garapanseluas dua hektar di Desar Wanakerta terletak sebelah Kulon batastanah Bule, sebelah Kaler batas tanah Kasing
62 — 37
Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa kebun coklat diDesa Taat seluas 3 hektar, meskipun kebun tersebut telah dibagi dan disertifikatkanseluas 1 hektar lebih untuk Pemohon dan selebihnya atas nama Termohon namunPemohon tidak mau menyerahkan hasilnya;Bahwa kebun tersebut masih produktif dengan hasil maksimal 700 kilogram atauseharga 18 juta rupiah dan hasil minimal 60 kilogram seharga Rp 1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa kebun tersebut sebelah utara berbatasan dengan kebun Kasing
29 — 6
bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tentang hukuman yang pantas bagi diri TerdakwaMajelis Hakim selain mempertimbangkan tuntutan Penuntut Umum, jugamemperhatikan permohonan lisan Terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali atas segala perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta tindak pidana lainnya danTerdakwa juga memiliki istri dan anak yang masih kecil dan masihmembutuhkan kasing
13 — 9
Tidak memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen, Termohon masih berusaha mempertahankan dikarenakanmengingat anak masih membutuhkan kasing saying dan perhatian keduaOrang tuanya;Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Hal. 6 dari 23 Put.
STEPHANIE JOYANDA SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
M.EDIK Alias ERIK Bin BAHTIAR EFENDI
33 — 12
biru tanpa kepala;
- 1 (satu) buah pipet yang sudah dimodifikasi menjadi sebuah sendok;
- 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol plastik Lassegar lengkap dengan 3 (tiga) buah pipet yang sudah di bengkokkan dan 1 (satu) buah pembakar warna merah;
- 1 (satu) buah kaca pirex;
- 1 (satu) buah jarum suntik yang belum terpakai;
- 1 (satu) buah plastik klip besar berwarna merah;
- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxi A02 warna hitam dengan kasing
19 — 15
sebagaimana yangdikehendaki oleh syariat Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihnan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, hal mana Penggugat tidak merubahkeinginannya bercerai dengan Tergugat dan Tergugat juga tidak ada upayamaksimal untuk memperbaiki dan menyambungkan kembali rumah tangganya,akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sudah kehilangan maknadari perkawinan yang bertujuan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah, tanpa ruh dan hampa dari kasing
51 — 10
ditetapkansebagai pemegang hak hadhonah, namun baik Tergugat maupun Penggugattidak dibenarkan secara hukum melarang dan atau menghalanghalangi danmelakukan upaya untuk terjadinya hal tersebut, yang menyebabkan anakanaktersebut tidak dapat atau sulit untuk bertemu dengan bapak atau ibukandungnya atau dengan keluarga bapak atau ibunya, apalagi memutuskanhubungan salah satu anak dengan orang tuanya, oleh sebab itu masingmasingpihak wajid memberikan kesempatan kepada pihak yang lain untukmencurahkan kasing
88 — 18
dipergunakan untuk pengujian Laboratorium dan terdapat sisa pengujian Laboratorium sebesar 2,86 (dua koma delapan puluh enam) gram; 1 (satu) set alat hisab shabu (Bong) beserta Kaca Pirex yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu; 1 (satu) bungkus kotak rokok Malrboro warna merah; 1 (satu) buah Mancis gas warna merah muda; 1 (satu) buah mancis gas warna motif batik; 1 (satu) buah alat pembakar terbuat dari pipet; 1 (satu) unit Handphone Android Merk Realme warna biru Kasing
61 — 16
ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa dipersidangan menyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan para terdakwa mengakubersalah dan memyelesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yangsama pada waktu yang akan dating, para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga danHoalamaw2 dari 16 halamanNomor 143/Pid.B/2017/PN Soeanakanaknya masih kecil yang masih butuh perhatian dan kasing