PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PA.PspkKAN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Ari Parmonangan Hasibuan bin Aja Hasibuan, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan berjualan, tempat Kediamandi Jalan Madong Lubis Lingkungan IV, Kelurahan Wek IV,Kecamatan

Padangsidimpuan utara, KotaPadangsidimpuan, disebut sebagai Pemohon I;Rusdiana Chadijah Rambe binti Rustam Rambe, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatKediaman di Jalan Madong Lubis Lingkungan IV,Kelurahan Wek IV, Kecamatan Padangsidimpuan utara,Kota Padangsidimpuan, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Mandong bin Patamui,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangmenikah pada tanggal 9 September 1990 di Dake, Desa Awo,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunDake yang bernama Mammula dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Samele dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Madong dan Arda, denganmahar berupa

Arda bin Dado;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangmenikah pada tanggal 9 September 1990 di Dake, Desa Awo,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunDake yang bernama Mammula dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Samele dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Madong dan Arda, denganmahar berupa uang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irvan Efendi Rambe bin Usman Rambe) terhadap Penggugat (Madong Hasibuan binti Ardi Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Irvan Efendi Rambe bin UsmanRambe) terhadap Penggugat ( Madong Hasibuan binti Ardi Hasibuan).3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.SUBSIDER :Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Bin Madong) kepada Penggugat (Idarna Binti Labeddulu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,-(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muliadi bin Madong) terhadap Penggugat (Fitriani alias Fitri binti Maryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nama Lengkap : DARWIS BIN MADONG ;Tempat lahir : Pulau Sarappo Cadi ;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ Tahun 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulau Kondong Bali, Desa Mattiro Matae,Kecamatan Liukang Tapibiring, KabupatenPangkep ;Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Ill. Nama Lengkap : RIDWAN ALIAS DIDU BIN BASOLLENG ;Tempat lahir : Sarappo Cadi ;Umutr/Tanggal lahir : 25 Tahun/ Tahun 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Hal. dari 12 hal. Put.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP Sebagaimana Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sainuddin Bin Halim, Terdakwa IIDarwis Bin Madong dan Terdakwa III Ridwan Alias Didu Bin Soleng denganmasingmasing pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000,.

., Advokat, berkantor di Jalan Empang No. 02,Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman,berdasarkan suart kuasa khusus tanggal 2 Februari 2012, paraPemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:SALEH bin CENGGONG;MULIANA binti CENGGONG;AMMANG bin CENGGONG;MADONG binti CENGGONG;RUHANA binti CENGGONG;ATI binti CENGGONG;Sn feHal. 2 dari 25 hal.

Madong binti Cenggong, Tergugat IV,1.8.6. Ruhana binti Cenggong, Tergugat V,1.8.7. Ati binti Cenggong, Tergugat VI.Bahwa Pr. Callatia lebin dulu meninggal dunia dari Lk. Puttulis, karenanyaLk.Puttulis meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu paraPenggugat, para Tergugat dan turut Tergugat tersebut di atas.2. Bahwa Lk. Golla alias Puttulis dan Pr.

binti Karim (istriturut Tergugat XXV) mendapat bagian 4/32 x8,33% = 1,04%Haris bin Caga(Penggugat XXV) mendapat bagian14/32 x 8,33% = 3,65%Syamsia binti Caga (Penggugat XXVI) mendapat bagian 7/32 x 8,33% =1,82%Sitti binti Caga (Penggugat XXVII) mendapat bagian 7/32 x 8,33% = 1,82%47.Menetapkan ahli waris almarhum Cenggong bin Golla alias Puttulis sebagaiberikut:Cinda binti Kunne (istri/Tergugat VIl)Saleh bin Cenggong (Tergugat )Muliana binti Cenggong (Tergugat ll)Ammang bin Cenggong (Tergugat Ill)Madong

Putusan Nomor 342 K/Ag/2014Saleh bin Cenggong (Tergugat ) mendapat bagian 14/64 x 16,66% = 3,65%Muliana binti Cenggong (Tergugat Il) mendapat bagian 7/64 x 16,66%1,82%Ammang bin Cenggong (Tergugat Ill) mendapat bagian 14/64 x 16,66%3,65%Madong binti Cenggong (Tergugat IV) mendapat bagian 7/64 x 16,66%1,82%Ruhana binti Cenggong (Tergugat V) mendapat bagian 7/64 x 16,66%1,82%Ati binti Cenggong (Tergugat VI) mendapat bagian 7/64 x 16,66% = 1,82%50.Menghukum Tergugat dan siapa saja ahli waris yang menguasai

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG,berkedudukan di Jalan Raya Simpang Madong,Senggarang, Kelurahan Kampung Bugis, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, PropinsiKepulauan Riau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1. SUSILAWATI, A. P.tnh ( Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara );2. BASRAN MUNTHE, SH (Kepala Seksi Hak AtasTanah dan Pendaftaran Tanah); 3. H. ASNEN NOVIZAR, A.PTNH., MH (Kepala SeksiSurvey Pengukuran dan Pemetaan);4.

Naga) terhadap Penggugat (Darmawati binti Madong);

.+10(sepuluh) bulan;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak ingin hiduprukun bersama Tergugat;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughra Tergugat, Syamsuddin Manye bin Madi Dg Naga terhadapPenggugat Darmawati binti Madong;Bahwa Penggugat memohon

kediaman dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat:Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Syamsuddin Manye bin MadiDg Naga terhadap Penggugat, Darmawati binti Madong

Naga) terhadap Penggugat (Darmawati binti Madong);3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untukt (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalampemeliharaan Penggugat yang bernama Alini Dwi Aprilia binti SyamsuddinManye, umur 7 tahun minimal Rp 300.000T00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulanhingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun.4.

MADONG, S.H.;4. JUFRRY MAYKEL MANUS, S.H.;5. RONY WIJAYA, S.H.;6. INDRA MULYAWAN WICAKSONO, S.H.7. CHRISTOPHER H.S JOUWENA, S.H.

;y. deddy a. madong, s.h.;2.34. jufrry maykel manus, s.h.;5. rony wijaya, s.h.;6. indra mulyawan wicaksono, s.h.7. christopher h.s jouwena, s.h.Masingmasing Advokat dan Penasihat Hukum dari Law Office REGGIETENTERO & PARTNERS? yang beralamat di Plaza Asia/Plaza Abda 3' FloorSuite 3D Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sopian bin Janadi) terhadap Penggugat (Tina Sarahwati Pulungan binti Madong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Burhan bin Madong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Abbolongeng, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah diPengadilan Agama karena Pemohon hendak menikah akan tetapi belumcukup umur 16 tahun, namun mendapat penolakan dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo

menjadi tanggungan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai keterangan Pemohon bahwa hubunganantara Pemohon yang sudah saling kenal dan sudah saling mencintai dengan calonsuaminya dan calon suaminya sudah siap melanjutkan hubungan tersebut kejenjang yang lebih serius dengan membangun rumah tangga dan telah mengertitanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nanti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Takko bin Mandasini dan Burhan bin Madong

Sitti Arifa binti Madong, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Mavero,Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rudi bin Beddu. Sdan Termohon bernama Sri Sunarti binti Suharto.

danperlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Pemohon maupun Termohon guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerainya, selainbukti surat (P.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalamPasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Sitti Arifa binti Madong

Muhammad Erick Arzhaky Madong bin Muhammadong umur 3 tahun Muhammad Rafhael Alkhalifin Madong bin Muhammadong umur 2 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan berlangsung tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lalabata KabupatenSoppeng.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendapat pengantar pengajuanIsbath Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata KabupatenHal.2 dari 12 hal.Penetapan No 0021.

;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Umar bin La Madong, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Kelinci Ulu Ale, Kelurahan Ulu Ale, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ramlah binti Lamude; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AnitaPurwaningsih.

berdasarkan bukti P.3 (asli Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu tetapi KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannyadengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita) kurang umur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Umar bin La Madong