Ditemukan 547 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahlia mahli muhlis marlin mahali mahfil mahlin mahwil mahlim
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 204/Pid.B/LH/2019/PN Sgi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
T. TARMIZI, SH
Terdakwa:
TGK. NASRUL BIN MUSTAFA
343 — 9
  • Pasal 55 Ayat (1) Ke1eKUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan Saksisaksi antara lain sebagai berikut:1.Saksi Fauzi, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi Mahlil Ikram serta rekan saksi lainnya dari SatReskrim Polres Pidie yang melakukan penangkapan
    Tgk.Nasrul Bin Mustafa serta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Pidieuntuk dilakukan proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.Saksi Mahlil Ikram, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi lainnya dari Sat Reskrim Polres Pidie yangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa An. Yusmidi BinMuhammad, terdakwa Fadlon Bin M. Taleb dan terdakwa Muhammad BinAmin serta Sdra. Tgk.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Maret 2017 — MERI Vs PT. ELUAN MAHKOTA
117 — 27
  • MAHLIL dan 3. LENNY Halim, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi MAHLIL :Bahwa saksi shesing, sebelumnya saksi mengetahui Penggugat sebagaiStafebagai Ma di Purchesing dan kenal dengan Penggugat sejak tahun 2014 ;Halaman 10dari 21 hal Putusan Nomor 94/Pdt.SusPHI/2016/PN PbrBahwa tahun 2015 Penggugat sudah menjadi Manager Purchesing ;Bahwa sepengetahuan saksi pembayaran pembelian minyak solarmelalui ibuMERI ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dan berhubungan dengan pak FIRMAN ;Bahwa di dalam P/O terdapat tanda tangan ibu MERI dan pak FIRMAN ;Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Mahlil
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Ichsan Arisandi Rangkuti bin Mahlil Rangkuti) kepada Penggugat (Lisa Hanum Nst. binti Ramli Nst);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 70/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 6
  • dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam register perkara Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA TALU tanggal 16 Maret 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 03Januari 1972 di Desa Sulia Jadi, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hasan Basri dan disaksikan oleh Mahlil
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 60/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PELABUHAN KOTA LANGSA Diwakili Oleh : CHAIRUL AZMI,SH
Terbanding/Penggugat : PT. PELABUHAN KUALA LANGSA ENERGI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA LANGSA C.Q WALIKOTA LANGSA
Terbanding/Turut Tergugat II : CV. AYUDHIA MANAGEMENT
66 — 29
  • ,Panitera Pengadilan Negeri Langsa, KuasaPembanding/semula Para Tergugat mengajukan Permohonan Banding terhadapHalaman 33 dari 59 putusan Nomor 60/PDT/2021/PT BNAPutusan Pengadilan NegeriLangsatanggal 3 Mei 2021 Nomor 12/Pdt.G/2020/PNLgs;Menimbang, bahwa Permohonan bandingtelah diberitahukan kepadaTerbanding semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya berdasarkan RisalahPemberitahuan Pernyataan Banding nomor 12/Pdt.G/2020/PN.Lgs pada tanggal10 Mei 2021 oleh Mahlil, Jurusita pada Pengadilan Negeri Langsa
    semula Turut TergugatI melalui Kuasa Hukumnyaberdasarkan Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding nomor12/Pdt.G/2020/PN.Lgs pada tanggal 10 Mei 2021 oleh Mahlil, Jurusita padaPengadilan Negeri Langsa;Menimbang, bahwa Permohonan banding juga telah diberitahukankepada Turut TerbandingII semula Turut TergugatII melalui Kuasa Hukumnyaberdasarkan Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding nomor12/Pdt.G/2020/PN.Lgs pada tanggal 10 Mei 2021 oleh Mahlil, Jurusita padaPengadilan Negeri Langsa;Menimbang, bahwaPembandingsemula
    Tergugat telan mengajukanMemori Bandingtertanggal31 Mei 2021yangditerimadi Kepaniteraan PengadilanNegeri Langsa padatanggal 31 Mei 2021 dan salinan resminya telahdiberitahkan kepada Terbanding semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya,kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugatl dan kepada TurutTerbandingII semula Turut TergugatII masingmasing pada tanggal 31 Mei2021 oleh Mahlil, Jurusita pada Pengadilan Negeri Langsa;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Pembanding semula Tergugat,kepada Terbanding semula
    Penggugat, kepada Turut TerbandingI semula TurutTergugatI dan kepada Turut TerbandingIl semula Turut TergugatII oleh Mahlil,Jurusita pada Pengadilan Negeri Langsa telah diberitahukanmasingmasingpada tanggal 27 Mei 2021untuk diberikan kesempatan mempelajari berkasperkara dalam tanggang waktu 14 (empat belas) hari kerja setelah diterimanyapemberitahuan ini sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Banda Aceh;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dariKuasa PembandingsemulaTergugat
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 309/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
  • Mahlil Akbar Bin Tr Lizam, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di GampongPanton Luas, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.4 dari 10 halaman Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada Hari Kamis, tanggal 12012009 di rumahPemohon II Gampong Mutiara Kecamatan Sawang
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 26-12-2012 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 181/Pdt.P/2012/PN Mdl
Tanggal 18 Januari 2013 — Pemohon:
MARYAM
8 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak pemohon yang bernama UMMI KALSUM jenis kelamin Perempuan , lahir di Siabu, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 16 Oktober 1998 yang merupakan anak Ketiga adalah anak dari pasangan suami isteri bernama Mahlil Pulungan dan Maryam;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 270/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 3
  • Menyatakan syarat taklik talak satu khuli Tergugat (Mahlil bin Hasbi) terhadap Penggugat (Rita Mutia binti M.Husen) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 141/PID/2021/PT BNA
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Elva Susanto Diwakili Oleh : Elva Susanto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI, S.H.
54 — 23
  • Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 16/Pid.Sus/2021/PNLgs, yang dibuat oleh: MAHLIL, Jurusita pada Pengadilan Negeri Langsa,bahwa pada tanggal 19 Maret 2021, permintaan banding yang diajukanoleh ROBBY DIAN, SH., (Penasihat Hukum Terdakwa ELVA SUSANTO),tersebut telah diberitahukan kepada: ZULHELMI, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Langsa;3. Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor 16/Akta.Pid.Sus/2021/PN Lgs yang dibuat oleh: AZMEILIZA AMINUDDIN, S.H.
    Membebankan Biaya Perkara Kepada Negara;Atau jika Majelis Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Lgs,yang dibuat oleh: MAHLIL, Jurusita pada Pengadilan Negeri Langsa, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 19 Maret 2021, salinan resmi dariMemori Banding yang diajukan oleh ROBBY DIAN, SH. dkk.
    ., (Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsa);Relaas Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara tanggal 22Maret 2021 Nomor: 16/Pid.Sus/2021/PN Lgs, yang dibuat oleh MAHLIL,Jurusita pada Pengadilan Negeri Langsa, yang menerangkan bahwa padaHalaman 25 dari 29.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 332/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
  • Mahlil Akbar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Panton Luas, KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada Hari Kamis, tanggal 10122009 di rumahPemohon Il Gampong Panton Luas, Kecamatan Sawang, KabupatenAceh Selatan Provinsi Aceh.; Bahwa Saksi hadir pada acara akad
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Mahlil M. Nur bin Muhammad Nurdin umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jalan Gabus Laut Prupuk, DesaParsiapan, Kecamatan 50, Kabupaten Asahan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk meghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahlil bin Abdullah) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sofyan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan MS BIREUEN Pidana Umum Jinayat
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 2/JN/2020/MS.BIR
Tanggal 13 Oktober 2020 — TERDAKWA
151 — 25
  • Safrizal Bin Mahlil, dari KepolisianBireuen. 3.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 573/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 3 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkangugatan Penggugatseluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Mahlil Bin Abd Jalil) kepada Penggugat(Irma Dayani Binti Abdussalam);
    4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama: 1).
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 321/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 5
  • Mahlil Akbar bin Lizan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Panton Luas,Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halamanKecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada pada Hari Kamis, tanggal 06081997 dirumah Pemohon II Gampong Panton Luas Kecamatan SawangKabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — PT KENCANA AMAL TANI VS PT KIM MANDIRI ABADI
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, sebagai Tim danStaff Legal pada PT KENCANA AMAL TANI, berkantor diJalan OKM Jamil, Nomor 01, RT 01/RW 01, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT KIM MANDIRI ABADI, berkedudukan di Komplek RoyalPlatinum, Blok 99K, Jalan SM Amin (Arengka II), Pekanbaru,diwakili oleh Mahlil, sebagai Direktur PT KIM MANDIRIABADI, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aziun Asyaari,S.H., M.H., dan kawankawan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Mahlil Rambe bin Jalil Rambe, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Plasma Sipirok Nauli, bertempat tinggal di Desa Simpang BajoleKecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 15 Juli 1996, di Desa Simpang Bajole
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1122/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon:
Solihin bin Sahrun
Solihin bin Sahrun
14 — 5
  • .> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danuntuk mendapatkan Akta Kelahiran Anak mereka;Saksi II:Nama :Muhamad Nasir Bin Mahlil, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Sahat Doli Simanjuntak Alias Ucok
40 — 6
  • permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Sbgmenyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis shabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun Kedai Tiga Desa Kedai Gedang Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dipinggir jalan, saksi TAGAMONSIMORANGKIR, saksi MAHLIL
    Mahlil Andri Rambe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Tapanuli Tengah;Bahwa Saksi dihadirkan menjadi Saksi pada persidangan ini adalahsehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalamperedaran Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 02 Mei 2016, sekira pukul 22.00 Wib bertempat