Terbanding/Tergugat I : MARIUN bin SALIAH alias AMAQ MARIUN Diwakili Oleh : Muhammad Amin SH
Terbanding/Tergugat II : HAERINUN alias INAQ YAT binti SALIAH alias AMAQ MARIUN
Terbanding/Tergugat III : MAHYUNI alias INAQ TON binti SALIAH alias AMAQ MARIUN
Terbanding/Tergugat IV : MARJUN alias AMAQ US bin SALIAH alias AMAQ MARIUN
Terbanding/Tergugat V : MAHRUM alias INAQ HUR binti SALIAH alias AMAQ MARIUN
Terbanding/Tergugat VI : MAHRIM alias INAQ ROSI binti SALIAH alias AMAQ MARIUN

Marjun Alias Amaq Us Bin Saliah Alias Amaq Mariun, umur 49 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sangiang,Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kab. LombokTimur;5. Mahrum Alias Inag Hur Binti Saliah Alias Amaq Mariun, umur 47 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sangiang,Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kab. LombokTimur;6. Mahrim Alias Inaq Rosi Binti Saliah Alias Amaq Mariun, umur 45 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sangiang,Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kab.

HADI SUSANTO Bin MARJUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHMAWATI Binti HARI SUWONDO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar

Termohon di persidangan tersebut harusdinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR, putusan perkaraini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon tersebutberalasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibukti sesuai denganketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 serta duaorang saksi masingmasing bernama KASMURI BIN MARJUN

nikah tersebut dilangsungkan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : TOYIB bin MARJUN

Bahwa pada tanggal 11 Maret 1997 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il , di DesaMekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asir, dengan Tokoh Agamayang bernama Marjun, adapun yang menjadi saksisaksinya Holil dan Najidengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000. (lima ribu rupiah);.

Cerita tersebut sebelum mereka berpisah; Bahwa saksi jika diberikan kesempatan bersedia untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Ill : Saparudin bin Marjun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di Kampung Kulakagik,Kelurahan Perapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Putusan No.1121/Pdt.G/2021/PA.PraAbdurrahman, tanggal lahir 13 Desember 1958, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman di Dusun Ngolak, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, Isman Suharto binIshak, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kampung Kulakagik, Kelurahan Perapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah dan Saparudin bin Marjun, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Serabutan, tempat

Kawang Bin Marjun Dg.Tarang dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditanah;3.

Jalan Marjun Habi Nomor 5,Kecamatan Palu Barat, Kotamadya Palu;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut:KESATU:PRIMAIR : Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 ayat (2) dan (3)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi:SUBSIDAIR : Pasal 3 juncto Pasal 18 ayat (

HIKMAH2) milik WAHYUDIN YANTU yang beralamat di Kelurahan Siduan,Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato;Bahwa sekitar bulan Juli 2016 Tim Teknis yaitu ABDULLAH NENTO danFAHDEL MBUINGA, Tenaga Fasilitator Lapangan yaitu RISTON BAGO,SUKRIYANTO ISMAIL, EMIL KARIM dan MARJUN DATAU melakukansurvey harga bahan bangunan di toko HIKMAH BANGUNAN dan tokoDINA BANGUNAN.

Marjun Datau selakuFasilitator lapangan, karena barangnya lebih murah.

MARJUN DATAUsempat mengatakan bahwa mereka akan sekalian menyusun RAB diGorontalo;Bahwa sekitar tiga hari kemudian, setelah kembali dari Kota GorontaloSdr. SUKRIYANTO ISMAIL, Sdr. RISTON BAGO, Sdr. MARJUN DATAUHalaman 194 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gtodan Sdr. EMIL KARIM mengatakan, bahwa sudah ada penetapan hargaRAB serta DRPB2 yang telah disetujui oleh Sdr.

WAHYUDIN YANTU kepada pihak lainyaitu kepada Ketua Kelompok Penerima Bantuan Desa Maleo,Keluranhan Libuo, Desa Buhu Jaya, Kelurahan Siduan, KelurahanPentadu, Desa Bunuyo masingmasing sebesar Rp.1.000.000,, danKetua Kelompok Penerima Bantuan Desa Molamahu dan Desa Kemiri,masingmasing sebesar Rp. 500.000,dan untuk Fasilitator, yaituRISTON BAGO, SUKRIYANTO ISMAIL, EMIL KARIM, MARJUN DATAUdan FAISAL RASYID, pada awal pelaksanaan tahap , sempat dijanjikanoleh Sdr.

MARJUN DATAUdan Sdr. EMIL KARIM ketika datang di rumah saksi yang ada di Telaga, dansetelah SPK keluar terdakwa dihubungi oleh Sdr.

, A.Md,terdakwadan Tambahan Uang Persediaankarena dananya ada yang digunakan untuk kepentingan pribadiMUKMIN MARJUN, A.Md. dan MAGDALENA SAMU, SH., dengan rinciansebagai berikut: No Uraian Penarikan Dana Dipertanggung Selisih(Rp.)

, A.Md,karena dananya ada yang digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwaMUKMIN MARJUN, A.Md dan MAGDALENA SAMU, SH, dengan rinciansebagai berikut : No Uraian Penarikan Dana Dipertanggung Selisih(Rp.)

, A.Md,karena dananya ada yang digunakan untuk kepentingan pribadiMUKMIN MARJUN, A.Md dan MAGDALENA SAMU, SH, dengan rinciansebagai berikut :Persediaan dan Tambahan Uang Persediaan yang tidakterdakwa No Uraian Penarikan Dana Dipertanggung Selisih(Rp.)

;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti berapa uang anggaran dari masingmasing SP2D yang telah dicairkan yang telah direalisasikan untuk kepentingankantor Kajari Marisa dan berapa yang telah dipergunakan oleh Terdakwa untukkepentingan sendiri Mukmin Marjun, karena Bendahara Mukmin Marjun hanyamenyatakan telah mempergunakan uang anggaran oprasioanal sebesarRp.521.000.000,00 (lima ratus dua puluh satu juta rupiah) ;Bahwa bukti telah terjadi penyimpangan uang titipan Perkara Tipikor, selaintelah diakui

Bendahara Pengeluaran:MUKMIN MARJUN, A.Md.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (........ bin Marjun)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh = enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUH.YUSUF. HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HIM.KHAIRUL, M.Hum dan Dr.H.

Marjun Eni bin Yani Eni, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Puncak, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo.

saksi menunggu ternyata Terdakwa belum juga keluar daripasar, sehingga saksi masuk ke dalam pasar untuk mencariTerdakwa, namun saksi tidak berhasil menemukanTerdakwa;Bahwa akhirnya saksi keluar dari dalam pasar dan menungguTerdakwa di parkiran motor sekitar 15 (lima belas) menit danakhirnya saksi langsung pulang;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi tidak pernah mencariTerdakwa karena saksi sibuk dengan program dakwah ke tiaptiap Masjid;Bahwa beberapa hari setelah kejadian teman saksi yangbernama Marjun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masturrofik bin Marjun) terhadap Penggugat (Siti Asnifah binti Maksum);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan

Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris adalah agar ditetapkan sebagai ahli waris dariTegariadi untuk mengambil uang Depositonya di Bank BNI CabangMataram;Saksi kedua Marjun bin Muhlisin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenaldengan Tegariadi, kenal juga dengan

Abdul Wajir Biya) terhadap Penggugat (Wilan Marjun Binti Marten Marjun );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini

Kepala DesaBahomante serta diketahui dan ditandatangani oleh Camat Bungku Tengah,telah dinazegelen (Bukti P.9);10.Fotokopi Sertifikat hak Milik Nomor 00847/2017, atas nama Sulawati yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Morowali, telahcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera(Bukti P.10);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Marjun bin Marten, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Miftahul Arzak bin Ahmad Mulyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhidayani binti Marjun) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai akibat perceraian berupa:

4. 2.1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Arifin bin Marjun) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Asharoh binti Sahid;

3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut:

3.1. Sebidang tanah dan bangunan dengan luas sekitar 240 Meter persegi dengan tanda batas telah terpasang sesuai dengan PMNA No. 3 Tahun 1997 berupa tugu;

3.2.

Bahwa setelah mengetahui hal tersebut,pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Timintel yang terdiri dari Saksi2, Serda Yusuf Taha(Saksi3), Serma Marjun dan Saksi melakukanpenjajakan dan penyelidikan terhadap rumah danaktifitas seharihari Terdakwa.5. Bahwa Saksi dan Tim intel melakukanpenjajakan dan penyelidikan selama kurang lebih13 (tiga belas) hari.G.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28November 2020 sekira pukul 23.50 Wita Saksibersama dengan Tim Intel diantaranya Saksi2,Saksi3, dan Serma Marjun menuju ke rumahTerdakwa di Griya Aulia Permai Desa UlapatoKecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo.7.

Bahwa Tim beranggotakan sebanyak 4 (empat)orang yaitu Saksi1 dan Saksi2 sebagai pengintai,sedangkan Saksi dan Serma Marjun sebagaipengamanan.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi4 dan Saksi5 telah dipanggil secara sahsesuai ketentuan Pasal 139 UndangUndang Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, namun OditurMiliter menyatakan Para Saksi tidak bisa hadir karenaSaksi4 dan Saksi5 sedang ada kegiatan yang tidakdapat ditinggalkan, namun oleh karena Para Saksi