Onang binti Bacong yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Lingkungan Galung-Galung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaanCepat bertempat di FR iii ccccceccccccsvssecscestccscsvececstecsccececsascacacescatecsverteeeneneeeespada hari: Selasa, tanggal : 15 September 2020 dalam perkara Terdakwa:,By Nama lengkap PEWN MIESILIANA'Tempat lahir KEepieyUmur / Tanggal Lahir /9* Tahun/ /7 /& ~2000Jenis Kelamin PEREMPUANKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal psn ARO BIA ANGONTEC ONANG

Cecep Sasmita bin Onang, umur tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.

Padt.P/2019/PA.NphMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu) sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Cecep Sasmitabin Onang

Sakst ONANG als BONAR, Disumpah dalam persidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmam dan roham dan bersediamemberikan keterangan yang benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SANUSI als JONTO bin ABDULRAHMAN, terdakwa AHYAR ANSORI bin KOSASIH (alm) dan SAAN11 dari 22 hal.

LATIFAH PURBASARI,(ONANG als BONAR,) untuk pertanggungjawabannya;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu saksi tidak dapat melakukantindakan apaapa hanya diam saja, karena saksi sangat syok dan malu denganmasyarakat setempat, atas kejadian yang dilakukan korban Sdr. WAWANSUWANDI ALS REMON terhadap anak saksi ;Bahwa keesokan harinya saksi mendengar dari saudara saksi yang bernamaSdr. Ujang, menyampaikan Sdr.

WAWAN SUWANDIALS REMON yang pada saat itu berada dirumah Bapak ONANG alsBONAR orang tua Sdri. LATIFAH PURBASARI, ;Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan Sdr. SUWANDI ALS REMON,lalu saksi minta pertanggungjawaban korban Sdr. WAWAN SUWANDI ALSREMON, atas perbuatannya terhadap Sdri LATIFAH PURBASARI ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa AHYAR ANSORI binKOSASIH (alm) dan BOY membawa korban dengan menggunakan mobilToyota Avanza menuju kerumah Sdr. RW.

Onang aliasBonar yang bernama Latifah ;Bahwa selanjutya saksi bersama Saan Husein alias Jabrik pergi ke rumahorang tua sdri. Latifah untuk berjumpa dengan Korban (sdr. Remon) lalu padasaat itu bersama dengan terdakwa SAAN HUSEIN als JABRIK bin HUSEINdan BOY membawa korban dengan menggunakan mobil Toyota Avanzamenuju kerumah Sdr. RW. ENOH als MAYOR;Bahwa pada saat didalam didalam mobil yaitu diperjalanan saksi sempatmemukul korban Sdr.

WAWAN SUWANDI ALSREMON yang pada saat itu berada dirumah Bapak ONANG als BONARyakni orang tua Sdri LATIFAH PURBASARI, ; Bahwa selanjutnya sdr. Saan bertemu dengan Sdr. SUWANDI ALS REMON,lalu ia minta pertanggungjawaban korban Sdr. WAWAN SUWANDI ALSREMON, atas perbuatannya terhadap Sdri. LATIFAH PURBASARI,; Bahwa selanjutnya Sdr. Saan bin Husen bersama dengan AHYAR ANSORIbin KOSASIH (alm) dan BOY membawa korban dengan menggunakan mobilToyota Avanza menuju kerumah Sdr. RW.

PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Harju bin TotoPEMOHON IIJerliani binti Burhanuddin PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2016/PA.Mja ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Harju bin Toto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Battallopi, Desa Onang

,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;, selanjutnyadisebut Pemohon ;Jerliani binti Burhanuddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Battallopi,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI HAMDANI BIN ONANG PRIATNA) terhadap Penggugat (SURIANI ARUAN BINTI DARIUS);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Derama bin Jamua, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Metto'do, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut pemohon J;Nurhayati binti Sappe, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BatuMetto'do, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai pemohon II; Yang selanjutnya disebut sebagaipara pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Nopember

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendri bin Jairan) terhadap Penggugat (Desilasari binti Onang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalumenjelek jelekkan orang tua Penggugat, seperti setan,Onang Gilag

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2013/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasi kawin atas perkara yangdiajukan oleh:Saparuddin bin Marida, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir mobil, bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Talibdengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Takwin bin Saparuddin, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir mobil, bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dengan seorang perempuanbernama Nurpianti binti Abd.

Datar Siagian bin Baginda Omba Tua pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 1984, di Desa Janji Mauli, Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

CHIKA RAMADILA lahir 09 Pebruari 2005 sebagaimanaketerangannya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UURI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUDIYONO Bin HARTO SUDARTO pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu diatas, melakukan perbuatan cabuldengan seseorang, sedangkan diketahuinya atau patut disangkanya, bahwa umur orang itubelum cukup 15 tahun atau kalau tidak nyata berapa umurnya, bahwa onang

ke persidangan dengan bentuk dakwaanalternatif, maka Mejelis Hakim hanya akan membuktikan satu dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa rumusan Pasal 290 (2e) KUHP sebagaimana yang termuatdalam dakwaan Kedua tersebut : Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang, sedangkandiketahuinya atau patut disangkanya, bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun ataukalau tidak nyata berapa umurnya, bahwa onang

telah telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam pasal 290 (2e) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi, maka dengandemikian Majelis Hakim haruslah menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul denganseseorang, sedangkan diketahuinya atau patut disangkanya, bahwa umur orang itu belumcukup 15 tahun atau kalau tidak nyata berapa umurnya, bahwa onang

Onang yangmeninggal dunia pada tahun 1973;3. Bahwa almarhum Baharuddin bin H. Samad sebelum menikah dengan Pemohon,pernah menikah dengan perempuan bernama St. Onang dan telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing bernama M. Yusuf, S.Pd. bin Baharuddin danDra. Nurhayati binti Baharuddin;4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan almarhum Baharuddin binH. Samad tidak dikaruniai anak;5. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Baharuddin bin H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa, yang bernama Omar Hafiz Pakpahan yang lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 15 Juli 2017 (belum dewasa), untuk Menjual, Mengagunkan dan/atau Mengalihkan Tanah berupa sebidang tanah perumahan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 189 yang terletak di Desa Simangambat Dolok, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten

Rojob Pakpahan, berupa sebidang tanah perumahan yaitu : Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 189yangterletak di Desa Simangambat Dolok, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara dengan keseluruhan Luasnya : 1122 M2 (Seribu Seratus Dua Puluh Dua Meter Persegi);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Andri Chrisyana Bin Dadang Suprayitno) terhadap Penggugat (Ika Mardikawati Binti Onang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Ika Mardikawati binti Onang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxxxx XxXxXxXXxXxx, RT 007, RW004, XXXX XXXXXXxXxX, Kecamatan Bungursari,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Chrisyana binDadang Supryaitno) terhadap Penggugat (Ika Mardikawati binti Onang);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mijono Bin Sudi Warno) terhadap Penggugat (Dwi Onang Sri Rejeki Binti Narimo Hadi Wismoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Nomor 1 Tahun 2008,namun: demikian Majelie Hakim sudah berupayeaecara makainal riefisaihailPenggugat agar bersabar dan fukun kemball untuk membina rumah tangganya:yenailiheriatigaliaaberie ee nied ne enineias sae nani buat ua) dan 2 (du) orang aah bulk sake, seg tanga aaah a pl tr ogPeraoioet lm pak i2 iu onang aaksi 5 aabagaimana ipa tino wohan fi dintas, .

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olen Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 14 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal itu juga dengan register

No. 232/Pdt.G/2019/PA.Pspk2.3.4.5.Kecamatan batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, terdaftar Nomor: 179/01/X1/2010, tanggal 27102010;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah menjalin hubungan rumah tangga dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di jalan Danau Singkarak, Kelurahan Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan' Selatan, Kota Padangsidimpuan,kemudian berpindahpindah rumah dan terakhir tinggal

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/01/X1/2010 tanggal 27 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh KUA, Kecamatan Batang Onang, KabupatenTapanuli Selatan;B. Saksi;1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di JI. Mt. Haryono,Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak ipar Penggugat;Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

Onang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di XXX, Kabupaten Bekasi, dalam perkawinanmereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak bulan tahun 2011 rumah tangga Penggugat

Onang dan XXX telah memberikan keterangan dimuka siding di bawah sumpahnya bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2011 disebabkanantara Penggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapat seperti dalammasalah tempat tinggal, dan Tergugat suka berjudi, dan sejak Juli 20137pisah rumah sampai sekarang tidak pernah ada komunikasi seperti layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat terutama dalam hal