Ditemukan 627 data
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yogi Yasar Nugraha Bin Aih Rohiman alm) terhadap Penggugat (Yuyus Kusmiati, S.Kep Binti Engkos Kosasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i: qo a a =O) daa 6558 pSty Jess les) (Sud B55) Sul Os SIGE ol a 5S955 sll HA 3 9Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu
25 — 13
cui Isl aih aslb wolsll leslb,L.Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughro apabila terbuktiadanya suatu madhorot dan keduanya tidak mungkin untuk dirukunkanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata gugatan Penggugat telah ada cukup alasan sebagaimanadikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.
5 — 0
="0" cellspacing="0">
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Gunawan S.KOM bin Aih
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 26-06-2024Putusan PN MEDAN Nomor 923/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ODODOGO ZEBUA als EDO ZEBUA als EDO
2 — 0>;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK asli dari 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio dengan plat nomor BK 5114 AIH
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021Putusan PN LARANTUKA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yosefina Yulianti alias Yanti
83 — 25Korban keluar dari rumah untuk melihat mobil pick up milikKorban untuk memperbaiki pintu bak belakang pick up milik Korban, tidaklama setelah melihat pick up Terdakwa bersama Michael Aryanto alias Yantopamit pulang ke Maumere, pada saat perjalanan Larantuka menujuMaumere, Michael Aryanto alias Yanto mengatakan kepada Terdakwadengan mengatakan kakak kita curi saya itu gading biar nanti MichaelAryanto alias Yanto ajak temantemannya, kKemudian Terdakwa mengatakankepada Michael Aryanto alias Yanto aih
bahwa hari sabtu tangga 9 Januari 2021setelah Terdakwa dan Saksi Michael Aryanto alias Yanto melihat gading milikSaksi Korban di rumahnya yang beralamat di Riangkoli, Desa Sinamalaka,Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, saat perjalanan dariLarantuka menunu Maumere, Michael Aryanto alias Yanto mengatakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan kakak kita curi Saya itu gading biar nantiMichael Aryanto alias Yanto ajak temantemannya, kemudian Terdakwamengatakan kepada Michael Aryanto alias Yanto aih
bahwa hari sabtu tangga 9 Januari 2021setelah Terdakwa dan Saksi Michael Aryanto alias Yanto melihat gading milikSaksi Korban di rumahnya yang beralamat di Riangkoli, Desa Sinamalaka,Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, saat perjalanan dariLarantuka menunu Maumere, Michael Aryanto alias Yanto mengatakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan kakak kita curi saya itu gading biar nantiMichael Aryanto alias Yanto ajak temantemannya, kemudian Terdakwamengatakan kepada Michael Aryanto alias Yanto aih
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-05-2019Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3026/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 01. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aam Fajarudin bin Aih Karim) terhadap Penggugat (Nina Nurlatifah binti Iwan Irawan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020Putusan PT MEDAN Nomor 637/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS ARIFIN SIREGAR alias KADENG Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARON SIAHAAN SH
25 — 14RAMBE dan saksi PARLINDUNGANSIMANJUNTAK melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di ruang tamudan setelah itu saksi AIH SARAGIH, saksi ENDAR M.
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-04-2019Putusan PA MARTAPURA Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugattersebut juga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksud mempertahankan hakhakkeperdataannya, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBgputusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek, dan hal ini Sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut : aih
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-10-2020Putusan PA PATI Nomor 2205/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1Yo jatgp poll cwilil aih aalb Wolall kalb,Artinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale sll lero jl ary jll rt, ore risil IayArtinya : Dan ketika kebencian si ister atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu BainHal. 10 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2205/Pdt.G
Register : 01-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015Putusan PA MARTAPURA Nomor 639/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 1orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah, serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir.Sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan,sesuai dengan pasal 149 ayat (1) RBg, maka permohonan dapat diperiksatanpa hadirnya Termohon, dan diputus secara verstek, dan hal ini sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut : aih
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-12-2015Putusan PA MARTAPURA Nomor 0853/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 1alasan yang sah menurut hukum, sedangkanpermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan telah tidak bermaksud untukmempertahankan hakhak keperdataannya, dengan demikian berdasarkanPasal 149 ayat (1) RBg permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar, Juz Il halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:Sj aih
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-11-2015Putusan PA DEMAK Nomor 0879/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aih
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020Putusan PA CIAMIS Nomor 4103/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6tersebut sebagaimana ternyata dariAkta Nikah nomor xxxxxxxx tanggal 13 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaPaimin bin Salwa (kaka kandung Penggugat) dan Aih
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-03-2015Putusan PA MARTAPURA Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1alasan yang sah menurut hukum, sedangkanpermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan telah tidak bermaksud untukmempertahankan hakhak keperdataannya, dengan demikian berdasarkanPasal 149 ayat (1) RBg permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar, Juz Il halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:Sj aih
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-05-2020Putusan PA PURWAKARTA Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asep Hidayat bin Aban S) dengan Pemohon II (Siti Saadah binti Aih Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018Putusan PA SIDOARJO Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;1sLary Slay elaryh g1S5 45H al sich gi das y gil di lal aiH
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019Putusan PA PATI Nomor 2542/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0Yo jatgp poll cwilil aih aalb Wolall kalb,Artinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale sll lero jl ary jll At, pre ris lilyArtinya : Dan ketika kebencian si isteri atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu BainMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas
Register : 30-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-10-2016Putusan PA SIDOARJO Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
34 — 2AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi : L 4 s toy : :sb li aih tl ty 5 eh Ss 5) Saas aS by (itil Sia I ISSArtinya : dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamu yanglelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah MahaLuas (pemberianNya) lagi Maha mengetahu ;2.
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 19-07-2024Putusan PN MEDAN Nomor 1863/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
EKO P. MANALU Als EKO
2 — 0karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram, dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 2906 AIH