Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, dan gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksud mempertahankan hakhakkeperdataannya , sehingga berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atasperkara ini dapat diputus dengan verstek, dan hal ini sesuai pula dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut :Aish
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Aish: atlel jlo Auge ol lsh ol jp jpet OlyArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Ane Gary leeclull JS5 5 4 fol Jae s fin cla cllal eo cai ;Aids dal gale Lega: heat) ye cali) jac gag!
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0642/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 4 April 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 2
8 — 2
Wahbah Zuhaily dalam Kitaonya Al Figh Al blamiWa Adilatuh Juz Vil halaman 529 yang telah diambil alih sebagai pendapat Maijelis, iamenyatakan :Aish Lal Legis G pa CMe Ge Voli) pee ye 1Artinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Putusan No. 0642/Pdt.G/2017/PA.
Register : 04-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalamhal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
. : 442/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 410/Pdt.G/2013/MTR Tanggal 2 Januari 2014 — -PERDATA
PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Musthofa AsSiba1 dalam Kitab Al Marahbaina Al Fiqhwal Qonun, halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:43 a laa Gg) GIS) pabas jl de GS Lge 5 Quee Ling Lida LA oYast s USI cepa bal Gas 5 SI Gee Ga dae 5 S11 AB LD Seth OSI Ueype VI gp Aish Lebl Axe an at Lal A 11S: pb LegeArtinya : Tidak baik menghimpun dua orang yang saling membenci apapunyangmenjadi sebab perselisihan tersebut, pilihannya adalah hubungan suami isteritersebut harus diakhiri, dengan harapan sesudah mereka
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz Il halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;Aish 45 Lil Sle Aue 9) Uist oh Joes 352i oldApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataugha'ib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti" ;3.5 Pokok sengketaMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 537/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilanFiqhus Sunnah Juz l halaman 249:al go Axe g Using Y Les gags jl yl pul dag 5H cue al 131pH atl Gyo GUE Gt Ugh j gp Leglthal yy 3 palOF Jae g well Cui 13) Aish dalle wolall galley duisa gArtinya :Lagin Dua'yUika ister menggugat cerai karena suaminyamemudlorotkan terhadap isteri (misal : memukul, mencacimaki, berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar,seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Musthafa As Sibai,halaman 100:DY y p@S slay oY gl Say sis Ally y pate Cpe elle Lala 61 jill y GUEBI ae AS doe 5II lial GliDall 5 Cob sal) cys ils Ugilg GIS yale 1 jal Ne Gataaal GS) Laqey Quurnd Lite Gyn Plata9 Aish Labatt dene any dled ah Sy yi Lege aly IS cues ail Se cues it uke ow Aang jl daJl ay!
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Aish: atlel jlo Auge ol lsh ol jp jpet Olyartinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyiatau. ghaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanpembuktian;2. Kitab Fiqh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:S'S 3 csp els!
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1361/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 25-06-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0952/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 4
24 — 4
untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalamhal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0608/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :TAN GE FRE 9 ype) Cog 3) Aish, Ale (paca) Lgllay idan y hy il) pall ye Gulls OG) Ug SigeArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemudhorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu. tidak mungkin lagididamaikan;b.