Ditemukan 1106 data
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
SON BASKORO Bin SINGGIH PRIYO PRASODJO
159 — 131
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
SON BASKORO Bin SINGGIH PRIYO PRASODJO
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
LANGGENG SETYA BUDI UTAMA Bin Alm. SUKATNO
22 — 11
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
LANGGENG SETYA BUDI UTAMA Bin Alm. SUKATNO
9 — 1
Penetapan No.128/Padt.P/2019/PA.Ktbm2.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Radin yangmerupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Yusup dan Deris dengan Mas kawinnya berupaEmas sebesar 5 gram dibayar tunai serta ada ijab dan gobul:;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan
;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Radin yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Yusup dan Deris dengan Mas kawinnya berupaberupa Emas sebesar 5 gram dibayar tunai serta ada ijab dan gobul:;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon
Penetapan No.128/Padt.P/2019/PA.Ktbmmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 17 Mei 1995 di Desa Negeri RatuKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara dan yang menjadi walinikahnya adalah bernama Radin yang merupakan ayah kandung Pemohon Il ,dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Yusup dan Deris
pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 17 Mei 1995 diDesa Negeri Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utaraakan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam:Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Radin yang merupakan ayahkandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Yusupdan Deris
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
EKE SETIAWAN Bin MARWIS
40 — 6
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
EKE SETIAWAN Bin MARWIS
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ASMUNI Als. SAWI Bin Alm. JOYO PAIRIN
34 — 7
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ASMUNI Als. SAWI Bin Alm. JOYO PAIRIN
40 — 22
Penuntut Umum:DERIS ANDRIANI, SH.MH.Terdakwa:1.IRFAN PRASTYO Als. KOPER Bin JOKO MURSIYO2.ANDREANSYAH NOFRIANTO Als. SAMPLUK Bin MAT JURI
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MOH. AINUN NAJIB Bin MARLAN (alm)
58 — 0
Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MOH. AINUN NAJIB Bin MARLAN (alm)
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ABDUL BAHAR Alias DUL Bin DA'I
44 — 7
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ABDUL BAHAR Alias DUL Bin DA'I
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
1.ASEP ANDRI Alias BEHOM Alias ROBOT Bin TOTO TOYADI
2.DEDE RUDI HILMAN Alias DERIS Bin TOTO TOYADI
44 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ASEP ANDRI Als BEHOM Als ROBOT Bin TOTO TOYADI dan Terdakwa II DEDE RUDI HILMAN Als DERIS Bin TOTO TOYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan
Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
1.ASEP ANDRI Alias BEHOM Alias ROBOT Bin TOTO TOYADI
2.DEDE RUDI HILMAN Alias DERIS Bin TOTO TOYADINama lengkap : DEDE RUDI HILMAN Alias DERIS Bin TOTOTOYADI2. Tempat lahir : Sumedang3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun 10 bulan / 10 Oktober 19874. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Cidomas RT.03 RW.03 Desa BuanamekarKecamatan Cibugel Kabupaten Sumedang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018;2.
Menyatakan Terdakwa ASEP ANDRI Als BEHOM Als ROBOT BinTOTO TOYADI dan Terdakwa DEDE RUDI HILMAN Als DERIS Bin TOTOTOYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dalam dakwakan alternatif pertama kami ;2.
Bin TOTO TOYADI dengan maksud akan melerainya namun padasaat itu Terdakwa ASEP ANDRI Alias BEHOM Alias ROBOT Bin TOTO TOYADImenjelaskan kepada Terdakwa DEDE RUDI HILMAN Alias DERIS Bin TOTOTOYADI kalau saksi OMA SOMANTRI Alias OMENG Bin MOMO. telahmembawa istri Terdakwa ASEP ANDRI Alias BEHOM Alias ROBOT Bin TOTOTOYADI yang merupakan kakak ipar Terdakwa DEDE RUDI HILMAN AliasDERIS Bin TOTO TOYADI, setelah mendengar keterangan tersebut selanjutnyaemosi Terdakwa DEDE RUDI HILMAN Alias DERIS Bin TOTO
Menyatakan Terdakwa ASEP ANDRI Als BEHOM Als ROBOT Bin TOTOTOYADI dan Terdakwa I DEDE RUDI HILMAN Als DERIS Bin TOTOTOYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan~ kekerasan terhadap orang = yangmenyebabkan lukaluka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.
10 — 2
yee I tt ww)eS (p> : PuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd Mugeni bin Nursim, umur 47, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Sumber Agung, Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon ;Kartini binti Deris, umur 42, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal
mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Istbat Nikahuntuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Ill;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abd Mugeni bin Nursim)dengan Pemohon Il (Kartini binti Deris
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Mugeni bin Nursim) denganPemohon Il (Kartini binti Deris) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1998 diDesa Sumber Agung;3.
8 — 2
Suhardi Akbar bin Rusdi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan peternak, bertempat tinggal di Bale PenanggakDesa Janapria, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Kartini Muliani binti Deris, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidakada, pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Dusun Bale DesaJanapria, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2 ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
Suhardi Akbar binRusdi) dengan Pemohon Il (Kartini Muliani binti Deris) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 05 Desember 1994 di Dusun BalePenanggak, Desa Janapria, Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah ;3.
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
KUSMA BANGKIT PRATAMA Als. SUKMA Bin KUSMINTO PRAYITNO
74 — 0
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
KUSMA BANGKIT PRATAMA Als. SUKMA Bin KUSMINTO PRAYITNO
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
DWI RAHMAD EFENDI Als. PLONCO Bin PUJI RAHARDJO
39 — 16
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
DWI RAHMAD EFENDI Als. PLONCO Bin PUJI RAHARDJO
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ILHAM DENIS SETIAWAN Als DENIS Bin DARMANTO Alm
86 — 9
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ILHAM DENIS SETIAWAN Als DENIS Bin DARMANTO Alm
24 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NANA ISMAIL BIN UJANG SAEPUDIN) terhadap Penggugat (DERIS ALIAS DERIS HISNAWATI BINTI MAMAN);
- Membebankan biaya perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2023.
ZULKARNAEN
Terdakwa:
1.IMANUEL LAISIMAU Alias IMANUEL
2.MARTEN MANLAU
3.SADRAK LETMAI Alias SADA
4.YUSUP MANLAU Alias USU
5.YULIUS MAIBILA Alias SLAR
80 — 27
pukul 10.00 WITA, saksi bersama Carel Deris Maufa, terdakwalll Sadrak Letmai, terdakwa Imanuel Laisimau, terdakwa IV Yusup Manlau,terdakwa V Yulius Maibila, terdakwa V Marthen Manlau dan Welem PitersonManlau pergi ke Kampung Lama Maitabai Kamengmang untuk membersihkangudang milik suku Kolkang.
Kemudian saksimengajak Carel Deris Maufa, Sadrak Letmai, Imanuel Laisimau, Yusup Manlau,Yulius Maibila, Marthen Manlau dan Welem Piterson Manlau untuk pulang, tibatiba Sem Letkamng langsung berjalan menuju ke arah Sadrak Letmai danberkata Lu ni yang Sadrak Letmai, lu ni yang saya ada cari. Kemudian SemLetkamang langsung memegang leher baju Sadrak Letmai dan saling tolakhingga keduanya terjatuh ke tanah.
Letmai aliasSada, terdakwa IV Yusup Manlau alias Usu dan terdakwa V Yulius Maibila alias Slarserta saksi a de charge Yohanis Maufa, saksi Carel Deris Maufa dan Welem PitersonManlau mendatangi kebun yang terletak di Kampung Lama Maitabai Kamengmang,Desa Nailang, Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor untuk membersihkan kebun;Menimbang, bahwa setelah saksi Sem Letkamang mengetahui ada orang lainyang membersihkan kebun yang menurutnya adalah miliknya tersebut lalu mendatangkebun tersebut sekitar
beberapa orang lainnyatermasuk saksi a de charge Carel Deris Maufa dan Yohanis Maufan ke tempat kejadianadalah memiliki tujuan yang sama yaitu untuk membersihkan kebun karena merekaberpandangan bahwa kebun tersebut adalah miliknya (Suku Kolkang) dan bukan miliksaksi Sem Letkamang ataupun keluarganya.
Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang pada umumnya dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di muka bahwa kedatangansaksi a de charge Carel Deris Maufa dan Yohanis Maufan bersama Para Terdakwa ketempat kejadian yang menurutnya hingga menempuh waktu perjalanan selama 2jam.adalah memiliki kepentingan yang sama yaitu untuk membersihkan kebun yangdiklaim adalah milik mereka (Suku Kolkang).
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Ruslan Bin H Idris
2.Nurlela
99 — 27
Musi Banyuasin yang di terbitkan di Ngulak 3 tanggal 27 September 1994 atas nama Ruslan H Deris adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 5786-01-000768-10-8 tanggal 10 Agustus 2011;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai atau menempati obyek agunan berupa sebidang Tanah dan Bangunan Tempat Tinggal dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Kel Ngulak 3 Dusun 2 Kec Sanga Desa Kab.
Musi Banyuasin yang di terbitkan di Ngulak 3 tanggal 27 September 1994 atas nama Ruslan H Deris untuk mengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus utang sejumlah Rp 60.948.314,- (Enam Puluh Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Tiga Ratus Empat Belas Rupiah) untuk dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit
Musi Banyuasin yang di terbitkan di Ngulak 3tanggal 27 September 1994 atas nama Ruslan H Deris sebagaimana bukti suratbertanda P4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P11, ternyataTergugat dan Tergugat II tercatat memiliki sisa hutang sejumlah Rp48.740.792,00 (empat puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh ribu tujuhratus sembilan puluh dua rupiah) ditambah dengan bunga sejumlah Rp12.207.522,00 (dua belas juta dua ratus tujuh ribu lima ratus dua puluh duarupiah) sehingga dengan mencermati
MusiBanyuasin yang di terbitkan di Ngulak 3 tanggal 27 September 1994 atas namaRuslan H Deris, adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat denganTergugat dan Tergugat II dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 578601000768108 tanggal 10 Agustus 2011;Menimbang, bahwa oleh karena telah dinyatakan sebagai agunan dan dalam bukti Surat P2 telah disepakati bahwa Penggugat berhak menjual objek agunan tersebut, maka petitum mengenai penjualan objek agunan dalam hal Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi
MusiBanyuasin yang di terbitkan di Ngulak 3 tanggal 27 September 1994 atasnama Ruslan H Deris adalah sah sebagai objek agunan perjanjianPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II dalam Surat PengakuanHutang Nomor: 578601000768108 tanggal 10 Agustus 2011;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II yang menguasai atau menempatiobyek agunan berupa sebidang Tanah dan Bangunan Tempat Tinggal denganbukti kKepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Kel Ngulak 3 Dusun 2 KecSanga Desa Kab.
Musi Banyuasin yang di terbitkan di Ngulak 3 tanggal 27September 1994 atas nama Ruslan H Deris untuk mengosongkan obyekagunan tersebut dalam hal Tergugat dan Tergugat II tidak dapat membayarsecara tunai dan sekaligus utang sejumlah Rp 60.948.314, (Enam PuluhJuta Sembilan Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Tiga Ratus Empat BelasRupiah) untuk dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDANG MANSURBinSADILI) terhadap Penggugat (DERIS SUSANTINI alias DERIS SUSANTI BintiSOLIHIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
AZWAR SAJALI, SH.
Terdakwa:
RINA DIAN SARI
17 — 5
Keterangan saksi Deris Permana dan saksi Lutfi Tri Ardhani adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaRina Dian Sari;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan Barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Deris Permana
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MOH. ABDUL KOHAR Bin SIHABUL MILLAH
59 — 0
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MOH. ABDUL KOHAR Bin SIHABUL MILLAH