Ditemukan 839 data
Terbanding/Penggugat : TEGUH PANTJATMONO
66 — 33
Menghukum Tergugat untuk secara tunai dan sekaligus membayar sisauang pembelian ticket domestic sebesar Rp.183.122.800; (seratusdepalan puluh tiga juta seratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah)dan sisa uang pembelian tiket internasional sebesar US$ 6,549 (enam ribulima ratus empat puluh sembilan Dollar Amerika Serikat);5.
118 — 105
Pertamina Kantor Pemasaran Cabang Denpasar sejak tahun2013 dan tugasnya adalah sebagai sales excecutive Domestic gas region V PT.Pertamina Kantor Pemasaran Cabang Denpasar, dengan tugas untuk menjalankan tataniaga / pemasaran LPG dengan wilayah Operasional Prop.
18 — 11
Denpasar sejak tahun 2013, saksi diberi tugas perusahaan sebagai Sales ExecutiveDomestic Gas VIII Bali, Domestic Gas Region V PT. Pertamina (Persero) KantorPemasaran Cabang Denpasar, dengan tugas untuk menjalankan Tata Niaga / PemasaranLPG dengan Wilayah Operasional Prov.
38 — 3
terpenuhinyalaporan sosial dari pekerja sosial setempat, yang sekaligus menjadi bukti adanya izindari kepala instansi sosial setempat, hal mana sejalan pula dengan SEMA No. 4 Tahun1989 tentang Pengangkatan Anak yang menentukan bahwa untuk lebih mengetahui danmeneliti keadaan para pemohon, anak yang akan diangkat, dan orang tua kandungbeserta kelengkapan dan kebenaran suratsurat bukti yang harus dipenuhi, maka dalamhal menerima, memeriksa, dan mengadili permohonan/pengesahan pengangkatan anakantarWNI (domestic
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, dalam melaksanakanketentuan yang tercantum dalam P3B, mekanisme dan prosedurtetap menggunakan undangundang perpajakan domestic masingmasing negara.194.13.Bahwa dengan demikian, berdasarkan peraturan perundang14.215;undangan perpajakan yang berlaku dan berdasarkan faktafaktayang telah terungkap secara nyatanyata tersebut di atas, makaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) memiliki cukupalasan serta memiliki landasan yuridis yang kuat,berdasarkan azas kepastian hukum yang berlaku
49 — 7
DIDIK SUPRAPTO atasdiri ANIK HIDAYAH tertanggal 15 Februari 2012 dan akibat perbuatanterdakwa tersebut ANIK HIDAYAH menderita sakit dan pusingpusing,namun demikian, saksi ANIK HIDAYAH tetap dapat menjalankanpekerjaannya baik aktifitas domestic dalam pekerjaan rumah tanggamaupun aktifitas public dalam menjalankan pekerjaannya di gudangkain perca ;Bahwa jelas perbuatan terdakwa yang menampar atau memukulbagian muka, menendang pinggang dan mencekik saksi ANIKHIDAYAH tersebut merupakan perbuatan yang
Terbanding/Terdakwa : HUSNI Bin BAKUT Alm
78 — 34
maka Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding pada tanggal 24 September 2020 , yang mana permintaan bandingdari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 29 September 2020.Menimbang, bahwa terkait dengan permintaan bandingnya tersebutdiatas, maka Penuntut Umum telah mengajukan Memori banding tertanggal23 September 2020 sebagai berikut;1) Pembentuk UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga melihatbahwa domestic
109 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khusus untuk Kartu) ATM dan KartuDebet yang bermerek nasional(domestic brand) yang menggunakanpengamanan dalam bentuk PIN, makaPIN yang digunakan sekurangkurangnya wajiob memuat 6 = (enam)digit. Meskipun demikian, sistemyang digunakan untuk memproseskartu. ATM dan Kartu Debet yangbermerek nasional tersebut harustetap dapat memproses Kartu) APMKbermerek internasional yangmemilik i jumlah digit PIN yangberbeda ;6.
53 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dengan demikian dapat disimpulkan bahwaaturan yang menjadi dasar koreksi oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) dimaksudkan untuk transaksi lintasNegara (cross border) agar pemegang yurisdiksi masingmasingNegara tidak dirugikan, bukan untuk transaksi domestic yangdilakukan antar perusahaan yang berafiliasi, karena sama sekalitidak ada potensi kerugian negara dalam pengenaan pajaknya.Bahwa menanggapi alasan banding Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) serta dasar
pertimbanganMajelis tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat bahwa transaksi domestic yangdilakukan antar perusahaan yang berafiliasi, dapat menimbulkanpotensi kerugian negara dalam pengenaan pajaknya.Hal ini karena dalam transaksi tersebut dimungkinkan adanyapelarian atau pengalihan keuntungan kepada pihak afiliasi yangmempunyai pengeluaran/ biaya besar serta pihak afiliasi yangmempunyai nilai kompensasi kerugian dari tahun sebelumnya.Apabila hal ini dilakukan
214 — 1031
ANTAM (Persero) Tokdengan Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto 2011;1 (satu) lembar Domestic Transfer warna merah Account number :0072964915, Account Name : Rektor UNSOED (Biaya Pendidikan).ADDress: UNSOED Purwokerto, Total debet Amount: IDR3.156.870.000.00 Bank Name : PT.
BANK NEGARA INDONESIA 1946(Persero) Tbk Immediate: 07Sep20111 (satu) lembar Domestic Transfer warna putin Account Number:0072964915, Account Name : Rektor UNSOED (Biaya Pendidikan).Adress: UNSOED Purwokerto, Total debet amount: IDR3.156.870.000.00 Bank Name : PT.
BANK NEGARA INDONESIA 1946(Persero) Tbk Immediate: 14Mar20121 (satu) lembar Domestic Transfer warna putih Account Number:0072964915, Account Name: Rektor UNSOED (Biaya Pendidikan).Address: UUNSOED Purwokerto, Total debet Amount. IDR2.008.916.700.00 Bank Name: PT.
BANK PT BANK NEGARAINDONESIA 1946 (Persero) Tbk Immediate: 07Sep2011.1 (satu) lembar Domestic Transfer warna putin Account Number:0072964915, Account Name : Rektor UNSOED (Biaya Pendidikan).,Address: Unsoed Purwokerto, Total debet Amount: IDR3.156.870.000.00 Bank Name : PT.
BANK PT BANK NEGARAINDONESIA 1946 (Persero) Tbk Immediate : 15Mar2012.1 (satu) lembar Domestic Transfer warna putih Account Number:0072964915, Account Name: Rektor UNSOED (Biaya Pendidikan).,Address: Unsoed Purwokerto, Total debet Amount. IDR2.008.916.700.00 Bank Name : PT.
8 — 7
Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasan hukum;Menimbang, bahwa adanya fakta rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena terjadi perselisihan,menunjukkan bahwa unsur kedua telah terpenuhi di mana telah terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dimanapermasalahan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak hanya sekedar perselisihan bersifat non fisik, namun sudah menjuruspada tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (domestic
60 — 18
Indonesia/ Record of Equipment FOR compliance with The Indonesia shipping act (From E) Tug Boat MANDIRI SARANA POWER - 1601 GT.69 No. 3400/11a Dengan nomor No.PK.001/105/14/KPL.BTM-13 (asli);- 1(satu) lembar certificate keselamatan konstruksi kapal barang / Cargo ship Safety Contruction Certificate Tug Boat MANDIRI SARANA POWER - 1601 GT.69 No. 3400/11a Dengan nomor No.PK.001/105/13/KPL.BTM-13 (asli);- 1(satu) Lembar sertifikat garis muat / load line certificate kapal-kapal pelayaran dalam kawasan domestic
peraturanperundangundangan Republik Indonesia/ Record of Equipment FOR compliancewith The Indonesia shipping act (From E) Tug Boat MANDIRI SARANAPOWER 1601 GT.69 No. 3400/lla Dengan nomor No.PK.001/105/14/KPL.BTM 13 (asli);1(satu) lembar certificate keselamatan konstruksi kapal barang / Cargo ship SafetyContruction Certificate Tug Boat MANDIRI SARANA POWER 1601 GT.69No. 3400/1 1a Dengan nomor No.PK.001/105/13/KPL.BTM13 (asli);1(satu) Lembar sertifikat garis muat / load line certificate kapalkapal pelayarandalam kawasan domestic
Republik Indonesia/ Record of Equipment FOR compliance withThe Indonesia shipping act (From E) Tug Boat MANDIRI SARANA POWER 1601GT.69 No. 3400/11a Dengan nomor No.PK.001/105/14/KPL.BTM13 (asli);e 1(satu) lembar certificate keselamatan konstruksi kapal barang / Cargo shipSafety Contruction Certificate Tug Boat MANDIRI SARANA POWER 1601 GT.69No. 3400/1 1a Dengan nomor No.PK.001/105/13/KPL.BTM13 (asli);e 1(satu) Lembar sertifikat garis muat / load line certificate kapalkapal pelayarandalam kawasan domestic
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dengan demikian dapat disimpulkan bahwaaturan yang menjadi dasar koreksi oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) dimaksudkan untuk transaksi lintasNegara (cross border) agar pemegang yurisdiksi masingmasingNegara tidak dirugikan, bukan untuk transaksi domestic yangdilakukan antar perusahaan yang berafiliasi, karena sama sekalitidak ada potensi kerugian negara dalam pengenaan pajaknya.Bahwa menanggapi alasan banding Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) serta dasar
pertimbanganMajelis tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat bahwa transaksi domestic yangdilakukan antar perusahaan yang berafiliasi, dapat menimbulkanpotensi kerugian negara dalam pengenaan pajaknya.Hal ini karena dalam transaksi tersebut dimungkinkan adanyapelarian atau pengalihan keuntungan kepada pihak afiliasi yangmempunyai pengeluaran/ biaya besar serta pihak afiliasi yangmempunyai nilai kompensasi kerugian dari tahun sebelumnya.Apabila hal ini dilakukan
73 — 9
Pangeran Diponegoro(tepatnya di sebelah hotel Arya Duta), saat itu terdakwa kembalimenawarkan harga tiket pesawat untuk semua rute domestic dengan hargayang lebih murah 30 % (tiga puluh persen) dari harga traveloka (agen resmipenjualan tiket pesawat) dan terdakwa juga ada mengatakan apabilabanyak yang melakukan pemesanan maka dia akan memberikan tiketHalaman 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Pbrpulangpergi Pekanbaru Palembang gratis untuk 3 (tiga) orang kepadasaksi HARRY SAPUTRA Als
Pangeran Diponegoro(tepatnya di sebelah hotel Arya Duta), saat itu. terdakwa kembalimenawarkan harga tiket pesawat untuk semua rute domestic dengan hargayang lebih murah 30 % (tiga puluh persen) dari harga traveloka (agen resmipenjualan tiket pesawat) dan terdakwa juga ada mengatakan apabilabanyak yang melakukan pemesanan maka dia akan memberikan tiketpulangpergi Pekanbaru Palembang gratis untuk 3 (tiga) orang kepadasaksi HARRY SAPUTRA Als ARI.Setelah itu saksi HARRY SAPUTRA melakukan 9 pemesanan
60 — 20
mengambil izin VISA yang telah selesai (VideBukti P 10);Bahwa tiket Emirates Airlanes yang telah dibeli Penggugat tidak dapat dipergunakan(Vide Bukti P11);20.Bahwa Penggugat kemudian melakukan pembelian Tiket baru yaitu PenerbanganSaudi Arabian Airlines dengan menggunakan dana Pribadi dan jadwal keberangkatan39 Jama'ah berikut daftar jumlah Manifest Jama'ah Umroh sebanyak 39 Orangpemberangkatan jatuh pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 (vide bukti P12)21.Bahwa Penggugat juga menanggung kerugian tiket domestic
Dubai Internasional Airport Arab Saudi tertera tanggal keberangkatantanggal 17 Maret 2013 jatuh pada hari Minggu;12.P12 : Pembelian Electronic tiket Pesawat Saudi Arabian Airlines sejumlah39 Jama,ah keberangkatan dari Bandara Hatta tujuan Dubai International Airport(terlampir bukti hanya 35 tiket yang 4 tiket Jama.ah tidak terlampir) alamat AgenEmirates Airlines Gedung Menara Imperium Jalan HR Rasuna Said JakartaSelatan pada tanggal 19 Maret 2013;13.P13 : Pembelian Electronic Tiket Pesawat Lion Air Domestic
75 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
pernahditerbitkan oleh Badan Otorita Batam, sehingga oleh karena itu Penerbitan SuratKeputusan Tergugat terbukti cacat hukum ;Bahwa berdasarkan Surat dari Ketua Badan Otorita Batam / OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam tanggal 28 Mei 2004No.B/173/KA/V/2004 dan tanggal 1 November 2004 No.B/281/KA/X1/2004disebutkan bahwa di Pulau Batam telah dibangun 3 (tiga) buah PelabuhanCargo/pelabuhan angkutan barang, 6 (enam) buah pelabuhan penumpang yangterdiri dari 2 (dua) buah pelabuhan penumpang domestic
9 — 3
Amaly Mitra Abadi Sulawesisaya tdk pernah menerima bonus dari pihak Perusahaan dim bentukuang Tunai tetapi dim bentuk reward Liburan domestic atau liburan keLuar negeri atau umroh. Adapun bila saya terima bonus dari kolegaatau teman2 , saya membelikan isi perabot atau memperbaiki rumah.PutusanNo.0984/Padt.G/2017/PA Mkshal.5dari 22 hal.7. Bahwa tuduhan kepada Tergugat saya membatasi atau melarangPenggugat utk berkomunikasi dgn keluarga atau datang ke rumahkeluarga tidak benar.
523 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekaman CCTV tanggal 5 Juli 2015 diantaranya sebagai berikut:a.k.CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam08.08.52 sampai dengan 08.09.05;CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 08.15.41sampai dengan 08.15.49;CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 08.18.39 sampaidengan 08.19.43;.
CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 (156) pada jam08.16.00 sampai dengan 08.16.12;c. CCTV Pintu Arrival Dom Lantai 1 pada jam 08.34.10 sampaidengan 08.35.53;d.
CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam 08.08.52sampai dengan 08.09.05;b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 08.15.41sampai dengan 08.15.49;c. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 08.18.39 sampaidengan 08.19.43;d. CCTV Departure luar zona lantai 2 keberangkatan pada jam08.18.19 sampai dengan 08.18.49;e. CCTV Main Gate waiting room domestic 912 lantai 2 pada jam12.14.40 sampai dengan 12.15.46;f. CCTV Waiting Room Gate 11 Lantai 2 pada jam 12.15.49sampai dengan 12.16.35;g.
CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam 08.08.52s/d 08.09.05b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 08.15.41 s/d08.15.49.c. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 08.18.39 s/d08.19.43.d. CCTV Departure luar zona lantai 2 keberangkatan pada jam08.18.19 s/d 08.18.49.e. CCTV Main Gate waiting room domestic 912 lantai 2 pada jam12.14.40 s/d 12.15.46.f. CCTV Waiting Room Gate 11 Lantai 2 pada jam 12.15.49 s/d12.16.35.g.
CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 (156) pada jam08.16.00 s/d 08.16.12.c. CCTV Pintu Arrival Dom Lantai 1 pada jam 08.34.10 s/d 08.35.53.d.
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.ROFI ARIYONO
2.AFIPUDIN
38 — 2
KMM;
- 1 (satu) bendel SOP prosedur quality control process;
- 1 (satu) bendel SOP penanganan waste process waste product;
- 1 (satu) bendel SOP penanganan sampah domestic;
- 1 (satu) bendel berita acara stock opname dengan nomor: 001/BAP/ WH-KMM/X11/2021 tanggal 31 Desember 2021.
Tetap terlampir dalam berkas.
147 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Domestic leave (tunjangan cuti dalam negeri) 2 kali;14.
Nomor 2250 K/Pdt/201712.10.11.12.13.14.Payment in lieu of leave days 2 kali;Selisin Dapen usia 58 tahun dengan 56 tahun;Selisin Dapen/Big Table usia 58 dengan 56 tahun;Selisin 15% x (2UP + UPMk) for service year until 30 June 2006, usia58 tahun dengan 56 tahun;Selisin 21.67% x big table from 01Jul2006, usia 58 tahun dengan 56tahun;Domestic Leave (tunjangan cuti dalam negeri) 2 kali;Rest & Relax (tunjangan istirahat) 2 kali:Bahwa kerugian materiil yang diuraikan oleh Penggugat sangat tidak jelasatau
Domestic Leave (tunjangan cuti dalam negeri) 2 kali;Bahwa domestic leave (tunjangan cuti dalam negeri) adalah hakkaryawan yang bekerja, gugatan menjadi tidak jelas atau salingbertentangan karena Penggugat adalah mantan karyawan;14.