Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa setelah ake abupaten BlitarJdan Tergugat 2018, rumahtangga Pengg ab fp a i gaia itanidaigd@ngan seringnyaterjadi cekcok Wak 2 ir hiP=aeuan setter Karan. el itu disebabkanoleh: 3 fpe Tergugat m 3 fi daman lain (WIL); Tergugat prrekals =k AE ox imemukul Penggugat(KDRT);4.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3330/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ea Syl adal Les cg 5M lead Ce A) a RN aca Cpe alba oy Ag SMG) 2 lle lay) GaiLer IS 9) GUE Y coll SSN Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sait gaia
Register : 14-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0414/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 11 Desember 2014 — -KARIAWAN bin KOMANG
-MINAH WATI binti MULIANAH
33 — 9
33 — 9
MajelisHakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oeleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat petitum Nomor 2 dapat dikabulkan yaitu pernikahan Pemohon I danPemohon II dapat ditetapkan sahnya ; Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab I'anatut Thalibin Juz IV halaman254, sebagai berikut : Jae gaaliis aly gaia
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2532/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa para Hi q Pengougas Gaia Tergugat akantetapi tidak bdfhast = es 1Menimbanip ah a tujud a BV WAA sebagai fnal fercantum baikdalam Al Quran ur.
Register : 17-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0268/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 6 Nopember 2013 —
11 — 0
11 — 0
ail os sald Sell Sie gaia! Ge Glut des ol gy )elag Al aild gucalls ayled alain al Gyo y @ yall Guat y paul(stallArtinya : "Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggup kuasaakan pembelajaran kawn, dan yang mewejibkannya, makahendaklah kamu kawn. Sesungguhnya kawn itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3885/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
kepada Penggugatselama lebih dari 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamalebih dari 7 (tujuh) bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama lebih dari 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3971/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ea Syl adal Les cg 5M lead Ce A) a RN aca Cpe alba oy Ag SMG) 2 lle lay) GaiLer IS 9) GUE Y coll SSN Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun lebih tanopa alasan yang sah tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Putusan Nomor: 0047/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 8Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid ll halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:alga dae gaia
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1654/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyahyang tertuang dalam dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagai berikut;* OSs zs jh fol Ha sy Ai 2 Lall gill gc 2 ci) y a7 Naa Wye gaia LD) jae y Logllhe yay pall 1y 2 dee Slay Loe olds(VE Av Aull) Ais Ly dalle Lgl LogisArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya
Register : 11-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam yang jugamenyebutkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga rumah tangga keduanya.Sudah sulit dirukunkan kembaii.Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatu satunya jalan adaian dengan perceraian,maka Majelis periumengetengahkan pendapat para Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marrom oleh Al Majdisebagai berikut:Mile (gaia
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PID.TPK/2015/PT BJM Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syafiri Rakhman, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs.MOHAMMAD HASANUDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
69 — 29
Terbanding/Terdakwa : Drs.MOHAMMAD HASANUDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
69 — 29
Gaia science Indonesia dengan PO No. 18 /POTP/XI/2011tanggal 17 Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total POsebesar Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratus riburupiah).8. PT. DLM RESTO dengan PO No. 19 /POTP/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).halaman 23 dari 100 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM9. PT.
GAIA SCIENSCE INDONESIA.PT. DLM RESTO.PT. BESHA ANALITIKA.PT. ALPHA ANALYTICAL.PT. SUMBER KARYA ABADI.PT. ECO SAINS.PT. PANDU ANUGERAH ANALITIKA8. INDOTECH SCIENTIFIC Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 Panitia Pengadaan melakukanN Qa WNevaluasi dokumen penawaran sebagai berikut:(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagaiberikut: No Nama Perusahaan HargaPenawaran Keterangan halaman 39 dari 100 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM (Rp)1.
Gaia science Indonesia dengan PO No. 18 /POTP/XI/2011tanggal 17 Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total POsebesar Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratus riburupiah).8. PT. DLM RESTO dengan PO No. 19 /POTP/XI/2011 tanggal 17Nopember 2011 terhadap 1 item barang dengan total PO sebesarRp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).9. PT.
GAIA SCIENCE INDONESIA pada tanggal 17 Nopember 2011dengan nilal Rp.144.100.000, (Seratus empat puluh empat juta seratusribu rupiah).4. PT. DLM RESTO pada tanggal 17 Nopember 2011 dengan nilaisebesar Rp.187.500.000, (Seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah).5. PT. ALPHA ANALYTICAL pada tanggal 17 Nopember 2011 dengannilai Rp.2.250.900.000, (dua milyar dua ratus lima puluh juta sembilanratus ribu rupiah).6. PT.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
di tempuh setiap hari keKolam Renang Tirta Kartika.Tidak pernah saya merusak kendaraan matic tersebut, namunkama kendaraan matic tsb sudah melebihi 5 tahun dan banyaksuku cadang kenderaan yang memang harus di ganti.Pada tanggal 12 September anak saya lahir dan benar padasaat itu yang membayar biaya Persalinan adalah ibu mertuasaya, sebab pada saat itu memang saya tidak bekerja lagikarena abang ipar saya memecat saya karena pada saat itu,sebelum saya pergi kerja, saya dan istri Saya sempat ribut gaia
gaia saya scimg mengajak, isui Saya pindah, setelah nbutlalu saya berangkat keija ternyata istri saya menghubungiabang nya dan menceritakan kejadian itu.
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
7 — 5
7 — 5
/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Aaa yy Bip0eSiry Leas ler iSucit lols 5) Sandal Ge aS) GLA Gaia!
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Klk Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Wawoditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat hakim, berbunyi:c Ay csea Sa a le tly (S94 are Ab pe Oe Glau gold 5 UpeArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:L Nd cred Gaia
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 157/Pdt.G/2018/MS.SGI Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Pasal 153 ayat (2) huruf b danPasal 153 ayat ( 4 ) Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil AlQuranSurat AlBagarah ayat 228;938 OE Bquitl, gaia SlilballsArtinya : Wanita wanita yang dithalak hendaklah menahan diri ( menunggu )tiga kali guru ( Haid ) ( Qs ; AlBagarah : 228 );Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat makasesuai dengan ketentuan Pasal 147 Kompilasi Hukum islam, Jo. Pasal 84 ayat(1) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.
Register : 22-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2491/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gaia: dy Cnerg J bLe Gea ine S Wel! eles are Yi Hl 48,NprlOV ogy 2h By pe cy pl Magy emai tery cele Vy era ydBN tall og) aol ple bday ght peed cer y Mel de Spd!
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 10 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
wa 3 oaArtinya : Tidak boleh menimbulkan pendernitaan bagi din sendin dan tidak bolehpula menimbulkan pendentaan bagi orang lain ;Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz ll Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:SLY Las elayy aS s zal i jict 3 dass jl diy (ouslil gal lal ca Cui lal yAju dal igall Lag ins r a Lal gaia iall 55 cyl ag Via!
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1697/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 10 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justuakan membuat madhorot bagi kKeduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fiqhu Al sunnah 2482 yang berbunyi:YI GWSs eg 5 ao sella 5 ll 4d outa Lall oc alle bye a cul loZ Dhees Wye gaia
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0840/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia: Sas lpogey aby Ate, Bb ispArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat