Ditemukan 591 data
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wijianto bin Giyatno) terhadap Penggugat (Dwi Martini binti Paimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu
9 — 0
rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tidak harmonis dan semenjak bulan Agustus tahun 2012 telahberpisah tempat kediaman; bahwa masingmasing saksi yang diajukan oleh Pemohon telah menguatkan dalilpermohonan Pemohon sepanjang terkait dengan perpisahan antara Pemohon denganTermohon;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, oleh karena Pemohontelah menguatkan seluruh dalil yang menjadi dasar dan posita dari permohonannyadengan alat bukti saksi, masingmasing Aris Dwiyanto bin Sugito dan Giyatno
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 623/45/I/1995 tanggal 16 Januari 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang(RSA Pg secretes cree eae enemeennae ees anenerneemaneneareemaneeasonesmanesMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : GIYATNO bin KARSI WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang i,bertempat tinggal di dusun Pelas Rt.003 Rw.001 ,
1.Parji
2.surahmi
3.dwi mulyanto
4.suroto
5.sulastri
6.leistiyanto
7.yuli sunarto
8.suradi
9.budi haryono
10.suratno
11.giyatno
Tergugat:
PT. Indo Cali Plast
25 — 0
Penggugat:
1.Parji
2.surahmi
3.dwi mulyanto
4.suroto
5.sulastri
6.leistiyanto
7.yuli sunarto
8.suradi
9.budi haryono
10.suratno
11.giyatno
Tergugat:
PT. Indo Cali Plast
11 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Giyatno bin Sakiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jasni Wulandari binti) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.304.000,00( tiga ratus empat ribu rupiah);
26 — 12
Advokat pada Kantor Advokat GIYATNO,SH & REKAN yang beralamat di Komplek Perumahan BukitCitra Lesgtari Blok D No.3, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Kota Batam Prov Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RengatRegister nomor 015/SK/2015, tanggal 12 Juni 2015, dahuluPEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
HADI PRAYITNO Bin H. KODORI
30 — 5
ILHAM RIDANI, dan Sdr.BHARAKA GIYATNO, lalu sekitar jam 11.30 Wib di perairan lautKarangsong, Kabupaten Indramayu pada kordinat 06 17 586 LS 10824 441 BT dilakukan pemeriksaan terhadap kapal perikanan yangsedang berlayar, dengan hasil pemeriksaan kapal perikanan tersebutbernama Kapal Perikanan KM. MANDALA BM yang sudah dirubahnamanya menjadi Kapal Perikanan KM.
BHARAKA GIYATNO, lalu sekitar jam 11.30 Wib di perairan lautHalaman 15 dari 48 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN IdmKarangsong, Kabupaten Indramayu pada kordinat 06 17 586 LS 10824 441 BT dilakukan pemeriksaan terhadap kapal perikanan yangsedang berlayar, dengan hasil pemeriksaan kapal perikanan tersebutbernama Kapal Perikanan KM. MANDALA BM yang sudah dirubahnamanya menjadi Kapal Perikanan KM.
BHARAKA GIYATNO,Halaman 27 dari 48 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Idmlalu sekitar jam 11.30 Wib di perairan laut Karangsong, KabupatenIndramayu pada kordinat 06 17 586 LS 108 24 441 BT dilakukanpemeriksaan terhadap kapal perikanan yang sedang berlayar, denganhasil pemeriksaan kapal perikanan tersebut bernama Kapal PerikananKM. MANDALA BM yang sudah dirubah namanya menjadi KapalPerikanan KM.
BHARAKA GIYATNO, lalu sekitar jam 11.30 Wib diperairan laut Karangsong, Kabupaten Indramayu pada kordinat 06 17 586 LS 108 24 441 BT dilakukan pemeriksaan terhadap kapal perikanan yangsedang berlayar, dengan hasil pemeriksaan kapal perikanan tersebut bernamaKapal Perikanan KM. MANDALA BM yang sudah dirubah namanya menjadiKapal Perikanan KM.
16 — 8
Giyatno bin Sodi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Banyu Wadang RT.026 RW. 010 Desa BubakanKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 1 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah
12 — 1
Giyatno, S.H., para Advokat/Pengacara pada Kantor Yahya Hasyim & Associates, yangsaat ini beralamat di Jakarta, Wisma Indomobil 2, Lt.4, JL.MT.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giyatno bin Narso Diharjo) terhadap Penggugat (Samiyem binti Tukijo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Kartasura , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Thohari bin Sutarno) terhadap Penggugat (Arthamevia Nabilla Oktaviani binti Giyatno) ;-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Giyatno bin Citro Warso alm) terhadap Penggugat (Deviani Widiastuti binti Wagiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660.000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;
15 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Giyatno bin Supardi) terhadap Penggugat (Rachmah Annisa binti Sholahudin) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikan bahwa putusan tersebutadalah merupakan pembebasan yang tidak murni, karena Pemohon Kasasitidak dapat mengajukan alasanalasan yang dapat dijadikan dasarpertimbangan mengenai dimana letak sifat tidak murni dari putusan bebastersebut ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa tujuanmenebang pohon yang berada di kebun tersebut adalah untuk membersihkantanah hak miliknya untuk diganti dengan tanaman baru dan tanah milikTerdakwa tersebut dibeli dari Giyatno
62 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMPINAN PT ASTRA SEDAYA FINANCE, berkedudukandi Jalan Jambu Air KM 3, Bukittinggi, Sumatera Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Giyatno, S.H., Advokat,pada Kantor Hukum Ogi Giyatno, S.H. & Partners, berkantordi Jalan Permata Nomor 23, RT 003, RW 005, Kebon Pala,Makassar, Jakarta Timur, 13650, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Januari 2016;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
15 — 1
Giyatno bin Martami, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kapencar Rt.005 Rw.008 Desa Kapencar Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama + 8 tahun, setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua selama 4tahun 6 bulan ; e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
7 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gondang Kabupaten Sragen Nomor 526/47/XI/2004, tanggal 27Nopember 2004, (bukti P.2);Bukti saksisaksi :1 GIYATNO bin SLAMET SUTRISNO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Ngrangging RT. 19 Desa SingopaduKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat dansudah kenal dengan tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah
SISKA NUR ZAEN
11 — 2
:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama (ayah) Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama Siska Nur Zaen, Nomor : 1265/U/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang, Tanggal 20 September 1996, semula tertulis nama ayah Pemohon : Giatno, dirubah menjadi tertulis nama ayah Pemohon : Giyatno
CV. ANUGRAH PRATAMA
Termohon:
1.PT. RUKUN CITRA ABADI
2.PT. RUKUN SENTOSA ABADI
825 — 496
Klampis Jaya No. 29E,Kelurahan Klampis Ngasem, Kecamatan Sukolilo, KotamadyaSurabaya, Jawa Timur, Dalam hal ini telah memberikan Kuasakepada : GIYATNO, SH, Advokat pada Law Office : OGYGIYATNO & Partners beralamat di JI. Permata No. 23 Rt. 003,Rw. 05, Kebon Pala, Makasar, Jakarta Timur 13650berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2020Selanjutnya disebut S@DaQal .............ccccececsseeeeeeeeees PEMOHON ;Terhadap. RUKUN CITRA ABADI. beralamat kantor di Dsn.
17 — 1
Bahwa selama Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga telah hidup bersamadan sudah melakukan hubungan sebagai suami istri/bakda dhukul dan belum dikaruniaseorang anak, namun dari perkawinan terdahulu masing masing mempunyai anakgawan, Penggugat mempunyai anak gawan :: Nama : Slamet Giyatno, Umur 18 Tahun, Jenis kelamin laki laki, diasuh olehorang tua Penggugat.