Tampak tiga gigi atas bagian kanan patah koma gusi bagian atas kanan robek denganukuran lima kali satu centimeter.17. Luka lecet disiku kanan bawah dengan ukuran dua kali dua centimeter.18. Luka robek disiku kanan bagian dalam dengan ukuran satu kali satu centimeter.19. Luka lecet di pergelangan tangan kanan bagian luar berbentuk lIingkaran dengan ukuransatu kali nol koma lima centimeter.Hal 3 dari 17 Putusan No: 42/Pid.B/2014/PN.T1lm20.

hidungluka lecet di pipi kanan berbentuk lingkaran dengan ukuran tiga kali tiga sentimeter.keluar busa berwarna putih campur darah dari mulut.tampak empat luka lecet dibibir bagian bawa denagn ukuran masingmasing satu kali nolkoma lima centimeter koma satu kali dua centimeter koma satu koma satu koma nolkoma lima centimeter koma nol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeter.luka lecet didagu bagian tengah dengan ukuran dua kali dua centimeter.Tampak tiga gigi atas bagian kanan patah koma gusi

Tampak tiga gigi atas bagian kanan patah koma gusi bagian atas kanan robek denganukuran lima kali satu centimeter.Hal 13 dari 17 Putusan No: 42/Pid.B/2014/PN.T1m17. Luka lecet disiku kanan bawah dengan ukuran dua kali dua centimeter.18. Luka robek disiku kanan bagian dalam dengan ukuran satu kali satu centimeter.19. Luka lecet di pergelangan tangan kanan bagian luar berbentuk lingkaran dengan ukuransatu kali nol koma lima centimeter.20.

Pada gusi atas depan kiri terdapat luka terobuka sebanyak 1 buah,bentuk tidak beraturan, batas tegas, berukuran 0,2x1 cmg. Pada lutut kanan bagian dalam, terdapat luka lecet sebanyak 1 buah,bentuk tidak beraturan, batas tidak tegas, berukuran 5x6 cmh. Pada lutut kiri, terdapat luka lecet sebanyak 1 buah, bentuk tidakberaturan, batas tidak tegas, berukuran 3x4 cmHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2/PID/2022/PT. PLG1. Pemeriksaan penunjang :a.

Pada gusi atas depan kiri terdapat luka terobuka sebanyak 1 buah,bentuk tidak beraturan, batas tegas, berukuran 0,2x1 cmHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2/PID/2022/PT. PLGg. Pada lutut kanan bagian dalam, terdapat luka lecet sebanyak 1 buah,bentuk tidak beraturan, batas tidak tegas, berukuran 5x6 cmh. Pada lutut kiri, terdapat luka lecet sebanyak 1 buah, bentuk tidakberaturan, batas tidak tegas, berukuran 3x4 cm1. Pemeriksaan penunjang :a.

puluh lima ribu rupiah)Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 040/KEDFOR/X1V2017 tanggal03 Januari 2018 dengan kesimpulan : pada pemeriksaan mayat perempuanyang menurut keterangan berusia kurang lebih delapan belas tahun iniditemukan patah tulang hidung sisi kiri dan tonjolan tulang pelipis kananyang mengarah kedepan (Processus stylodeus) akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya ditemukan blood staining (resapan darah) pada perbatasanantara tulang rahang atas dengan tulang pipi kiri, tulang bagian gusi

Repertum No. 040/KEDFOR/X1V/2017 tanggal03 Januari 2018 dengan kesimpulan : pada pemeriksaan mayat perempuanyang menurut keterangan berusia kurang lebih delapan belas tahun iniditemukan patah tulang hidung sisi kiri dan tonjolan tulang pelipis kananyang mengarah kedepan (Processus stylodeus) akibat kekerasan tumpul.Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 63/PID/2018/PT BTNSelanjutnya ditemukan blood staining (resapan darah) pada perbatasanantara tulang rahang atas dengan tulang pipi kiri, tulang bagian gusi

puluh lima ribu rupiah) Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 040/KEDFOR/X1V2017 tanggal03 Januari 2018 dengan kesimpulan : pada pemeriksaan mayat perempuanyang menurut keterangan berusia kurang lebih delapan belas tahun iniditemukan patah tulang hidung sisi kiri dan tonjolan tulang pelipis kananyang mengarah kedepan (Processus stylodeus) akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya ditemukan blood staining (resapan darah) pada perbatasanantara tulang rahang atas dengan tulang pipi kiri, tulang bagian gusi

puluh lima ribu rupiah)Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 040/KEDFOR/XIV2017 tanggal03 Januari 2018 dengan kesimpulan : pada pemeriksaan mayat perempuanyang menurut keterangan berusia kurang lebih delapan belas tahun iniditemukan patah tulang hidung sisi kiri dan tonjolan tulang pelipis kananyang mengarah kedepan (Processus stylodeus) akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya ditemukan blood staining (resapan darah) pada perbatasanantara tulang rahang atas dengan tulang pipi kiri, tulang bagian gusi

puluh lima ribu rupiah)Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 040/KEDFOR/X1V/2017 tanggal03 Januari 2018 dengan kesimpulan : pada pemeriksaan mayat perempuanyang menurut keterangan berusia kurang lebih delapan belas tahun iniditemukan patah tulang hidung sisi kiri dan tonjolan tulang pelipis kananyang mengarah kedepan (Processus stylodeus) akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya ditemukan blood staining (resapan darah) pada perbatasanantara tulang rahang atas dengan tulang pipi kiri, tulang bagian gusi

Membayangkan akan timbulnya akibat perbuatan, orang tidak bisamenghendaki akibat, melainkan hanya dapat membayangkannya( voorstelings theorie );Pada hakekatnya dalam praktek penggunaannya, hasil kedua teori tersebutadalah sama;Menimbang, bahwa dalam fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa pada saat terdakwa menendang saksi Rami tersebutdan mengenai sebelah pipi kiri yang mengakibatkan gigi geraham kiri tanggaldisertai adanya perdarahan di gusi, sudah mengetahui akibat dari apa yangdilakukannya

digunakan untuk pagar mudahditancapkan dan pada saat saksi RAMI menancapkan potongan kayu Jati airyang digunakan untuk menyiram tanah nyemprot mengenai muka terdakwayang sedang istirahat duduk diatas pondasi rumanya secara sepontanterdakwa berdiri menghampiri saksi RAMI langsung menendang saksi RAMIdengan tangan kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali tendangan sampai saksi RAMIterjatuh ketanah hingga mengalami luka memar sedang di pipi sebelah kiriserta gigi geraham kiri tanggal disertai adanya perdarahan di gusi

. , Tergugattidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat, dan Tergugat lebih banyak diam di rumah sajadan tidak mau berusaha mencari pekerjaan lain, selain itu Tergugatmempunyai sifat kasar dan temperamental kepada Penggugat, danapabila bertengkar Tergugat tidak segansegan memukul Penggugat danSaksi pernah melihat sendiri Penggugat keluar dari kamarnya dalamkeadaan gusi berdarah karena dipukul oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Juli 2019 Penggugat dan Tergugat

pertengkaran Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi, karenasejak Tergugat berhenti bekerja dari PT. , Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, danTergugat lebih banyak diam di rumah saja dan tidak mau berusaha mencaripekerjaan lain, selain itu Tergugat mempunyai sifat kKasar dan temperamentalkepada Penggugat dan apabila bertengkar Tergugat tidak seganseganmemukul Penggugat dan Saksi pernah melihat sendiri Penggugat keluar darikamarnya dalam keadaan gusi

kemudian saksi melihat Terdakwa keluardari rumah saksi korban dan langsung pulang menuju kerumahnya danberselang sekitar 5 (lima) menit kemudian saksi melihat lagi ada saksikorban IDINA keluar dari rumahnya menuju kerumah bidan (tenagakesehatan) namun saksi sampaikan kepada saksi korban tidak ada bubidan pergi acara maulid sehingga saksi korban IDINA singgah dirumahsaksi dan duduk ditangga rumah saksi ;Bahwa saat itu saksi melihat keadaan saksi korban IDINA yangmengeluarkan darah pada hidung dan gusi

Setelah itu Per.ROS membawa saksi korban IDINA kembali kerumahnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui caranya Terdakwa menganiaya saksikorban IDINA karena saksi tidak melihat saat kejadiaannya, namunpengakuan saksi korban IDINA bahwa saksi korban IDINA ditempelengoleh Terdakwa dan yang saksi linat Terdakwa keluar dari rumah saksikorban IDINA dan saksi melihat pada tubuh saksi korban IDINAmengeluarkan darah pada hidung dan gusi serta luka memar padabawah mata kiri ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B

Saksi MINDA ROYANI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga dengankorban;e Bahwa saksi dengan saksi Umi Budi Handayani hubungannya adalah kakak beradik.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 15.30 Wib,awalnya saksi Umi datang kerumah saksi dengan mengadu dan mengatakan tolongbantu saya mbak dengan keadaan bibir bengkak, gusi berdarah;e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kenapa?

dankesimpulan diagnosis yaitu kerusakan tersebut di atas disebabkan karena persetuhan denganbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dan dihubungkandengan visum et repertum yang dilakukan terhadap saksi Umi Budi Handayani, maka MajelisHakim berpendapat telah ternyata perbuatan terdakwa yaitu memukul dengan menggunakantangan kiri yang ditujukan ke arah muka saksi Umi Budi Handayani mengakibatkan saksi UmiBudi Handayani merasa sakit di bagian bibir hingga bengkak dan gusi

Julitahun dua ribu dua puluh:Kepala:Selaput kelopak kedua mata : tidak ada kelainan;Selaput bening kedua mata : tidak ada kelainan;Tirai Kedua mata : tidak ada kelainan;Alis mata kiri : tidak ditemukan kelainan;Alis mata kanan : tidak ditemukan kelainan;Bagian putih mata : tidak ditemukan kelainan;Teleng mata : Bentuk bulat, ukuran kedua teleng mata sama, reaksi cahaya ada;Pipi kiri : tidak tampak kelainan;Pipi Kanan : tidak tampak kelainan;Telinga : tidak tampak kelainan;Bibir : tidak tampak kelainan;Gusi

Julitahun dua ribu dua puluh:Kepala:Selaput kelopak kedua mata : tidak ada kelainan;Selaput bening kedua mata : tidak ada kelainan;Tirai Kedua mata : tidak ada kelainan;Alis mata kiri : tidak ditemukan kelainan;Alis mata kanan : tidak ditemukan kelainan;Bagian putih mata : tidak ditemukan kelainan;Teleng mata : Bentuk bulat, ukuran kedua teleng mata sama, reaksi cahayaada;Pipi kiri : tidak tampak kelainan;Pipi kanan : tidak tampak kelainan;Telinga : tidak tampak kelainan;Bibir : tidak tampak kelainan;Gusi

Julitahun dua ribu dua puluh:Kepala:Selaput kelopak kedua mata : tidak ada kelainan;Selaput bening kedua mata : tidak ada kelainan;Tirai Kedua mata : tidak ada kelainan;Alis mata kiri : tidak ditemukan kelainan;Alis mata kanan : tidak ditemukan kelainan;Bagian putih mata : tidak ditemukan kelainan;Teleng mata : Bentuk bulat, ukuran kedua teleng mata sama, reaksi cahayaada;Pipi kiri : tidak tampak kelainan;Pipi Kanan : tidak tampak kelainan;Telinga : tidak tampak kelainan;Bibir : tidak tampak kelainan;Gusi

Pemohonsebagian dan menolak dalil Pemohon selebihnya yang lengkapnya sebagaimanadalam berita acara persidangan perkara ini, serta menyatakan halhal sebagai berikut:e Bahwa tidak benar rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah padabulan Januari 2014;e Bahwa tidak benar Termohon tidak mematuhi Pemohon terkait ibadahkapada Allah SWT, Termohon tetap melakukan Sholat dan mengikutipengajian dan lainlain kegiatan keagamaan, benar Termohon suatu ketikatidak beribadah bersama Pemohon karena Termohon sakit gusi

hidupbersama dengan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya pada pokoknyamembenarkan dalil Pemohon untuk sebagaian dan membantah sebagian lainnya, danmenyatakan Bahwa tidak benar rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahpada bulan Januari 2014, tidak benar Termohon tidak mematuhi Pemohon terkaitibadah kapada Allah SWT, Termohon tetap melakukan Sholat dan mengikutipengajian dan lainlain kegiatan keagamaan, benar Termohon suatu ketika tidakberibadah bersama Pemohon karena Termohon sakit gusi

Ii Hatta pada Rumah Sakit RSU Pindad dalam kesimpulannyamengatakan :Luka memar di bibir bawah ukuran 1,5 x 1,5 cmBengkak di rahang kiri bawah ukuran 8 x 6 cmBengkak di rahang kanan bawah ukuran 7 x 6 cmBengkak di dagu kanan cm dari garis tengah tubuh ukuran 5 x 4 cmLuka robek di gusi bawah ukuran 3 cm.Kelainan tersebut di sebabkan benda tumpul.Kemudian berdasarkan rujukan dari RSU Pindad saksi korban langsung diketahui bahwamengalami patah tulang rahang kemudian dilakukan oprasi selama tujuh jam

Ii Hatta pada Rumah Sakit RSU Pindad dalam kesimpulannyamengatakan :Luka memar di bibir bawah ukuran 1,5 x 1,5 cmBengkak di rahang kiri bawah ukuran 8 x 6 cmBengkak di rahang kanan bawah ukuran 7 x 6 cmBengkak di dagu kanan cm dari garis tengah tubuh ukuran 5 x 4 cmLuka robek di gusi bawah ukuran 3 cmKelainan tersebut di sebabkan benda turnpul.Kemudian berdasarkan rujukan dari RSU Pindad saksi korban langsung diketahui bahwamengalami patah tulang rahang kemudian dilakukan oprasi selama tujuh jam

tubuh, serta lengandan tangan berupa luka terbuka di kepala bagian belakang, luka terbuka di pelipiskanan, pipi, patah tulang dasar tengkorak bagian kanan, selaput tebal otak robek,luka terbuka di otak besar baga kanan, punggung, punggung tangan dan jaritangan kanan, lengan atas kanan, punggung tangan kiri, telapak tangan kiri, jarijempol dan kelingking tangan kiri putus yang mengakibatkan perdarahan dalamjumlah banyak dapat mengakibatkan kematian yang ditandai selaput kelopakmata kanan dan kiri, gusi

kekerasan tajam di kepala, batang tubuh, serta lengandan tangan berupa luka terbuka di pelipis kanan pipi kanan ,pipi, patah tulangdasar tengkorak bagian kanan, selaput tebal otak robek, luka terbuka di otakbesar bagian kanan, punggung, punggung tangan dan jari tangan kanan lenganalas kanan, punggung tangan kiri, telapak tangan kiri, jari jempol dan kelingkingkiri putus yang mengakibatkan perdarahan dalam jumlah banyak dapatfrengakibatkan kematian yang ditandai selaput kelopak mata kanan dan kiri,gusi

kanan, lutut kiri, dan tungkai bawah kiriserta luka memar pada dahi kanan, pipi kiri, lengan bawah kanan, punggung tangankanan, kemudian resapan darah dan bekuan darah pada kulit kepala dalam bagian kiri,jaringan otot dada dan perut, juga trauma benda tumpul pada leher ditandai denganresapan darah pada jaringan kulit leher bagian dalam, otototot leher, patah tanduk atastulang rawan gondok disertai resapan darah Ditemukan tanda kehilangan darah yang banyak berupa pucat pada selaput kelopakmata, gusi

Ditemukan tandatanda kehilangan darah yang banyak ditandai dengan pucat padaselaput kepolak mata bibir, lidah, gusi, parupau, limpa dan hati. Tekanan tumpul pada leher dapat berakibat terhambatnya jalan nafas sehinggaditemukan tandatanda mati lemas kekurangan udara pernafasan seperti ditemukan titiktitik perdarahan pada selaput bola mata, kebiruan pada ujung jari tangan, jari kaki.

kanan, lutut kiri, dan tungkai bawah kiriserta luka memar pada dahi kanan, pipi kiri, lengan bawah kanan, punggung tangankanan, kemudian resapan darah dan bekuan darah pada kulit kepala dalam bagian kiri,jaringan otot dada dan perut, juga trauma benda tumpul pada leher ditandai dengan17resapan darah pada jaringan kulit leher bagian dalam, otototot leher, patah tanduk atastulang rawan gondok disertai resapan darah Ditemukan tanda kehilangan darah yang banyak berupa pucat pada selaput kelopakmata, gusi

BS tertanggal 14 Oktober 2016selaku dokter pemeriksa.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.JbgDan Saksi Nurul Zakiyah mengalami luka robek bibir bawah, alis sebelahkanan robek dan robek kaki kanan, gigi atas patah empat, gusi atas rusakpatah tulang hidung dan retak tulang pipi kanan dan di rawat di RSUDJombang selama 13 (tiga belas) hari. Sesuai dengan Visum Et Repertumyang di buat dan ditanda tangani oleh dr.

lintas sepeda motor Kawasaki NinjaNo.Pol : S3923OC yang dikendarai oleh Terdakwa terkena pada bagiansamping kanan sedangkan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : S3029NI yangdikemudikan Teman Saksi FRANEDY KURNIAWAN terkena pada roda depan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kerusakan yang dialami oleh Kedua sepeda motortersebut karena saksi tidak melihatnya ;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi mengalami luka robekbibir bawah, alis sebelah kanan robek dan robek kaki kanan, gigi atas patahempat, gusi

KURNIAWANPerum Puri Kencana AA/22 Sumbergirang Puri MojokertoCedera otak ringan + luka lecet siku kiri dan kaki kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan terdakwa dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi NURUL ZAKIYAH menerangkan akibat kecelakaan lalu lintastersebut Saksi NURUL ZAKIYAH mengalami luka robek bibir bawah, alissebelah kanan robek dan robek kaki kanan, gigi atas patah empat, gusi

Lintas dan Angkutan Jalan berbunyikecelakaan lalu lintas berat sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) huruf Cmerupakan kecelakaan yang mengakibatkan Korban meninggal dunia atau Ilukaberat ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dipersidanganadalah saksi NURUL ZAKIYAH menerangkan akibat kecelakaan lalu lintastersebut Saksi NURUL ZAKIYAH mengalami luka robek bibir bawah, alissebelah kanan robek dan robek kaki kanan, gigi atas patah empat, gusi

(kemerahan) pada mata kanan dan luka pada gusi disertai satu gigidepan saksi goyang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan telahdibenarkan oleh terdakwa;SAKSI 2.

(kemerahan) pada mata kanan dan luka pada gusi disert ai sat u gigidepan korban goyang pada korbanMenimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkanaspek yuridis, apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, dengan mempertimbangkan secara obyektif denganmenghubungkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dan unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dalammempertimbangkan

Atas kejadian tersebut saksi LABERMAN alias PAK LANGLABE mengalami luka pendarahan sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor :012/1025/PKMSKD/2019 tanggal 7 Mei 2019 yang di tandatangani oleh dr.OSA ERLITA, dokter yang membuat Visum pada PUSKESMAS SUKADANA,dengan hasil kesimpulan ditemukan tanda trauma benda tumpul yangmenyebabkan terjadinya pelebaran pembuluh darah (kemerahan) pada matakanan dan luka pada gusi disert ai sat u gigi depan korban goyang pada korbanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganPertimbangan

Uman Mundradjat dengan kesimpulan gusi depanatas dan bawah berdarah, luka tersebut tidak mengakibatkan cacat atau penyakitnamun bisa sedikit mengganggu dalam menjalankan tugas atau jabatan/matapencahariannya penderita tersebut belum sembuh sama sekali besar harapan diaakan segera sembuh jika tidak terjadi komplikasi/penyakit lain yang menyertainya.Saksi Sujarwo menderita lukaluka sebagaimana yang diterangkan dalmVisum Et Repertum dari UPTD Puskesmas Lengkong No.185/35/411.202.16/2013tanggal 28 Maret

Uman Mundradjat dengan kesimpulan gusi depan atas dan bawah berdarah,luka tersebut tidak mengakibatkan cacat atau penyakit namun bisa sedikitmengganggu dalam menjalankan tugas atau jabatan/mata pencahariannya penderitatersebut belum sembuh sama sekali besar harapan dia akan segera sembuh jika tidakterjadi komplikasi/penyakit lain yang menyertainya.Saksi Sujarwo menderita lukaluka sebagaimana yang diterangkan dalmVisum Et Repertum atas nama SUJARWO dari UPTD Puskesmas LengkongNo.185/35/411.202.16/

perkataan korban RUSYANAH kepada terdakwamembuat terdakwa emosi dan terdakwa langsung membalikan denganpaksa badan korban yang terbaring disebelah kanan terdakwa sehinggakorban dalam keadaan tengkurap kemudian terdakwa mencekik dengankeras leher korban dari belakang dimana korban sempat berteriak mintatolong, namun terdakwa mencekik dengan lebih keras hingga korbanlemas dan terdakwa memegang kepala belakang korban danmembenturkan wajah korban kelantai berulang kali hingga gigi korbanterlepas dari gusi

perkataan korbanRUSYANAH kepada terdakwa membuat terdakwa emosi dan terdakwalangsung membalikan dengan paksa badan korban yang terbaringdisebelah kanan terdakwa sehingga korban dalam keadaan tengkurapkemudian terdakwa mencekik dengan keras leher korban dari belakangdimana korban sempat berteriak minta tolong, namun terdakwa mencekikdengan lebih keras hingga korban lemas dan terdakwa memegangkepala belakang korban dan membenturkan wajah korban kelantaiberulang kali hingga gigi korban terlepas dari gusi

perkataan korban RUSYANAH kepada terdakwa membuatterdakwa emosi dan terdakwa langsung membalikan dengan paksabadan korban yang terbaring disebelah kanan terdakwa sehinggakorban dalam keadaan tengkurap kemudian terdakwa mencekikdengan keras leher korban dari belakang dimana korban sempatberteriak minta tolong, namun terdakwa mencekik dengan lebih kerashingga korban lemas dan terdakwa memegang kepala belakang korbandan membenturkan wajah korban kelantai berulang kali hingga gigikorban terlepas dari gusi

FARMALELEPADANG telah memeriksa seorang korban hidup bernama JIBRAEL BALAPARANTA Umur 21 Tahun dan ditemukan : Luka robek di bagian bibir atas bagian dalam sebelah kanan dengan ukurankurang lebih 1 (Satu) cm x 0,5 (nol koma lima) cm; Memar di bagian bibir atas dan bagian bibir bawah bagian dalam denganukuran kurang lebih 1 (Satu) mm x 1 (satu) mm; Memar di bagian gusi bawah bagian depan dengan ukuran diameter kuranglebih 0,5 (nol koma lima) cm;Dengan kesimpulan :Keadaan tersebut diakibatkan oleh

Husen Jamson bin Gusi Purba, umur 50 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggalJalan Pantai Timur Gg.

Husen Jamson bin Gusi Purbakedua saksi tersebut menyatakan bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisahtempat tinggal lebih dari dua tahun lamanya, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hal ini bersesuaian dengan keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi Penggugat, dengan demikian keterangan saksi Tergugat telah turutmendukung kebenaran dalildali gugatan Penggugat, sehingga bantahan dariTergugat tidak dapat dipertimbangkan dan harus ditolak;halaman 13 diar 15 halaman.

Marisakarena Handphonenya ada di rumah dan Terdakwa tidak pernah melihat ataupun mengetahuiapa itu sabu, atas sanggahan Terdakwa tersebut saksi 3 tetap pada keterangannya;4 Saksi EKA KUSUMAWATI BOLILIO Alias EKA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkaraNarkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengenali Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa mempunyai teman bernama GUSI

yang ingin dicarikan sabukarena saat itu teman saksi ingin mengkonsumsi sabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 Witatepatnya di rumah saksi MERLIN, saksi menemui Terdakwa karena saksimenduga Terdakwa ada di rumah saksi MERLIN setelah sebelumnya saksibertemu dengan Terdakwa yang sedang bersama saksi MERLIN di tempatKaraoke;Bahwa sesampai di rumah MERLIN, saksi turun dari mobil dan teman saksiyang bernama GUSI menunggu di mobil setelah memberikan uang kepadasaksi kemudian

saksi memanggil nama Terdakwa, lalu Terdakwa yangmembukakan pintu dan saksi bertanya kepada Terdakwa dimana bisamendapatkan sabu lalu Terdakwa mempunyai sabu titipan dari temannya yangdiambil dari casing Handphone milik Terdakwa, setelah disepakati harga Rp500.000, (lima ratus ribu) kemudian terjadi transaksi jual beli sabu;Bahwa pembicaraan dan keseluruhan transaksi terjadi dalam kurun waktu 20(dua puluh menit);Bahwa setelah mendapatkan sabu dari Terdakwa, saksi kemudian pergibersama temannya GUSI

ells pwYl ,lisl a5,Gusi Surg the Vo alos lg.d eau rae lg YallUl olixe slot Vl OV toy et yo Oyq00 Tho sll alow IIoLL plb Iiag woJl Qoawwb (cg jJI aol We pSlol e9)Artinya: Islam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.