PUTUSANNomor 1247 K /Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SASTRI RAYS SERANG alias RAIS;Tempat lahir : Hiung;Umur /tanggallahir +: 27 tahun/27 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Hiung, Kecamatan Siau BaratUtara, Kabupaten Kepulauan Siau,Tagulandang, Biaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan 20April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAIS pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di KampungHiung Kecamatan Siau Barat Utara Kabupaten Siau, Tagulandang, Biarodidepan rumah keluarga KASUMBALAKASENGKANG atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

mencari masalah, kemudianSaksi JELI melerai Terdakwa RAIS SERANG agar tidak membuatpermasalahan, lalu Terdakwa RAIS SERANG langsung menendang bagiandada Saksi Korban PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI dengan menggunakankaki kanannya, kemudian langsung diamankan oleh masyarakat yang beradaditempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAISSaksi Korban PALAGIUS LAHIWU mengalami tanda memar pada dada kiri atasdengan ukuran RICHARD TINUNGKI dokter pada Puskesmas HiungKecamatan Siau

pemeriksaan penunjang/Laboratorium;> Tidak ada luka, tidak perlu dilakukan penjahitan; Korban dipulangkan dalam keadaan baik dan tidak ada pengobatan;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 49 tahun pada pemeriksaanditemukan ada jejas/memar di dada kiri atas korban akibattendangan/pukulan seseorang.Perbuatan Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAIS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 Ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTahuna di Ondong Siau

Halini sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Hiung KecamatanSiau Barat Utara Nomor : 23/PKM/II/2016 tanggal 07 Februari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Richard Tinungki yang adalah dokterpada Puskesmas Hiung Kecamatan Siau Barat Utara dengan hasil sebagaiberikut:> Tanda memar pada dada kiri atas dengan ukuran 3x3 cm warna agakmerah kebiruan;> Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/laboratorium;> Tidak ada luka,tidak perlu dilakukan penjahitan;> Korban dipulangkan

alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0981/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 21 Agustus 2015, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau

Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas suka sama sukadengan status bujang gadis, dan dilaksanakan dirumah orang tuaPenggugat di Jambi,, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Desa SungaiTebal, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Jambi, dan padatahun 2007 pindah di kediaman orang tua Terugat di Desa KebunDamar, dan pada tahun 2009 pindah di kediaman bersama di DesaHal. 2 dari 19 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 114/07/VII2005 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Siau Kabupaten Merangin, tanggal 20Juli 2004 (P.2):Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No.0981/Pdt.G/2015/PA.Mt.Bahwa, pada wakiu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli tahun 2005di Kecamatan Muara Siau Kabupaten Merangin Jambi;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga telahmelakukan hubungan suami isteri;Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak yang berumur 9 tahun;Bahwa, sekarang ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah

Putusan No.0981/Pdt.G/2015/PA.Mt.Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak yang berumur 9 tahun;Bahwa, sekarang ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat di Desa Sungai Tebal KecamatanMuara Siau Kabupaten Merangin Jambi selama 2 tahun, kemudiantinggal dikediaman orang tua Tergugat di Desa Kebon DamarKecamatan Mataram Baru, Lampung Timur, selama 2 tahun, terakhirtinggal

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2021/PA.MdoZS availa) zye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXxxx, tempat tanggal lahir Ulu Siau 05 September 1980 (40 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diLingkungan V, Kelurahan Lawangirung, KecamatanWenang, Kota Manado, sebagai

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siau Timur, Kabupaten SangiheHal 1 dari hal 11 Putusan No: 130/Pdt.G/2021/PA.MdoTalaud, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor*K/10/02/01/11I/2001 tertanggal 11 April 2001;2.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K/10/02/01/III/2001 tertanggal 11April 2001, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siau Timur, KabupatenSangihe Talaud. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah dinezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;B. Saksi1.

Xxxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah menantu Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Xxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Siau Timur; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 (empat) anak.

XXxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalahanak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Siau Timur;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 (empat) anak.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Siau Dalamselama lebih kurang 3 bulan, sampai akhirnya berpisah, dan belumdikaruniai anak (Bakhda Dukhul);. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak bulan Maret tahun 2014;.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena: Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman/di rumahPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak dapattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon karenapekerjaan Pemohon ada di Desa Siau Dalam;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Mei tahun 2014 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 7 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah tempat dikarenakan Termohontelah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parit 7 Dusun 4RT. 24 Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur dan Termohon bertempat tinggal di dekat JembatanDermaga Spedboat RT. 10 Desa Pematang

Rengreng bin Lantok, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Parit 6 Dusun 4 RT. 23 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Termohon. Pemohon danTermohon masih saudara sepupu;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon lebih kurang 1 kilometer;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, merekamenikah di Simpang kiri di rumah orang tua Termohon.

Ciding bin Bedu, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatJalan Parit 7 Dusun 6 RT. 24 Desa Siau Dalam Kecamatan Muara SabakTimur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah,mereka menikah karena dijodohkan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, setelah itu pindah ke rumah orang tua

., Lahir di : Siau, 10 September 1966., Umur : 53Tahun., Agama : Kristen., Kewarganegaraan : Indonesia.,Pekerjaan : Pelaut., Alamat : Kel.Kombos Timur Lingk VIRW 06 Kec. Singkil Kota Manado., Dalam hal inisebagai salah satu ahli waris dari Kakek dan Nenek :Alm.Jonathan Tahulending dan Almh.Adelheid Abram,bertindak untuk diri sendiri dan juga mewakili Para AhliWaris lainnya sebanyak 32 (tigapuluh dua) orang.Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGATLAWAN :1.

., beralamat di KelurahanTarorane Lingkungan Kec.Siau Timur Ulu Siau Kab.Siau TagulandangBiaro,;Sebagai TERGUGAT 2. Arthans Bawuna Pekerjaan : Swasta., berlamat di Jalan Raya Kelurahan.Molas Lingkungan II Kec.Bunaken Kota Manado Sulawesi Utara; Sebagai TERGUGAT IIHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 78/Pdt.G/2019 PN Thn. Alfons Bawuna, Pekerjaan : Swasta., beralamat di Limus Pratama RegencyBlok F 11 No.36 JIl.Cendana 07 Cilengsi Kab.Bogor .Jawa Barat; Sebagai TERGUGAT III.

Siau Timur Kab.Siau TagulandngBiaro; Sebagai TERGUGAT IVUntuk selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGATMajelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Surat gugatan tertanggal 14 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Perdata tanggal 2 Agustus 2019 dengan Nomorperkara No. 78/Pdt.G/2019/PN ThnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna tanggal, 2 Agustus 2019 No.78/Pdt.G/2019/PN Thn , tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Penetapan Ketua Majelis

Tiang Pumpung tempat dimana terdakwabersama sama dengan Gunawan melakukan pencurian, kemudian terdakwadi tanya dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah melakukan pencurianbersama sama dengan Gunawan, selanjutnya terdakwa diamankan dan diserahkan ke anggota kepolisian Polsek Muara Siau, kemudian terdakwadiminta oleh anggota kepolisian Polsek Muara Siau untuk menunjukkandimana rumah Gunawan, dan saat terdakwa pergi bersama sama dengananggota kepolsian polsek Muara Siau hendak menunjukkan rumah Gunawanterdakwa

Pol B 17 AL,kemudian saksi bersama sama dengan warga desa bukit punjung mengejar danmenangkap terdakwa;Bahwa benar selanjutnya terdakwa saksi serahkan ke petugas kepolisian PolsekMuara Siau, namun ketika terdakwa diminta untuk menunjukkan rumah gunawanoleh petugas kepolisian Polsek Muara Siau saat itu terdakwa berhasil melarikan dirihingga akhirnya terdakwa berhasil di tangkap di Jambi sedangkan teman terdakwayang bernama Gunawan berhasil melarikan diri dan sampai saat ini belumtertangkap;Bahwa benar

tesebut tolong beri tahusaksi;Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.00 wib saksi Dwi satria menelpon saksiHendri yang mengatakan bahwa hp saksi telah ketemu dibawa oleh terdakwabersama sama dengan temannya yang selanjutnya di ketahui oleh saksi bernamaGunawan untuk dijual kepada saksi Dwi Satria dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);e Bahwa benar selanjutnya suami saksi mengejar dan menangkap terdakwa;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa saksi serahkan ke petugas kepolisian PolsekMuara Siau

, namun ketika terdakwa diminta untuk menunjukkan rumah gunawanoleh petugas kepolisian Polsek Muara siau saat itu terdakwa berhasil melarikan dirihingga akhirnya terdakwa berhasil di tangkap di Jambi sedangkan teman terdakwayang bernama Gunawan berhasil melarikan diri dan sampai saat ini belumtertangkap; Bahwa benar akibat terjadinya pencurian tersebut, saksi mengalami kerugian lebihkurang sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa

Abu Samah bersama sama dengan warga Desa Bukit Punjungmengejar dan menangkap terdakwa;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa diamankan dan di serahkan ke anggotakepolisian Polsek Muara Siau, kemudian terdakwa diminta oleh anggotakepolisian Polsek Muara Siau untuk menunjukkan dimana rumah Gunawan, dansaat terdakwa pergi bersama sama dengan anggota kepolsian polsek MuaraSiau hendak menunjukkan rumah Gunawan terdakwa berhasil melarikan diri keDusun Alam Paruh Desa Sekancing;e Bahwa benar kemudian terdakwa

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro,Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Lbt.berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/V1I/2012, tanggal15 Mei 2017).2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah nenek Tergugat di Desa Siau, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Sitaro, selanjutnya pindah ke rumah orangtua Penggugat diDusun Topolo, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak, umur 4 tahun. Pada saat ini anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Nenek Penggugat.3.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/V1I/2012, tanggal 15Mei 2017 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro.

Saksi adalah Ibu Penggugat di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Nenek Tergugat di Desa Siau, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Sitaro. Kemudian pindah di rumah Saksi di DesaDatahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini dalam asuhan Tergugat.

Saksi adalah Tetangga Penggugat di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Nenek Tergugat di Desa Siau, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Sitaro. Kemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini dalam asuhan Tergugat.

Jahri bin Kadeni, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir MTS,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Jalan Parit 10 SungaiNiur RT.02 RW. 01 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanSulastri binti Serin, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir MTS,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Parit 10 RT.02 RW. 01 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur, sekarang tidak diketahui

dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 23tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKelurahan Kampung Laut selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Siau

G/2016/2AMS hal. 4 dari 15 halUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur Kabuier:Jabung Timur, bermaterai cukup dan telah didicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis di beri paraf dan kode(P 1; ms le rat~dan> Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung TimurNomor. 474.2/172/SD/2016, tanggal 09 Juni 2016, bermaterai cukupdan telah dinazzeglen dan dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis di beri paraf dan kode (P) 2;B.

Saksi adalah ketua RT 02 tempatPemohon dan Termohon tinggal bersama.Bahwa Pemohon dan Termoho adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006, Saksi tidak sewaktu pernikahan dilangsungkan,tetapi Saksi tahu waktu itu Pemohon dan Termohon menikah.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Kampung Laut, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Siau Dalam sampai berpisah.Bahwa, selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 (satu) orang yang

Saksi tidakhadir sewaktu pemikahan dilangsungkan, tetapi Saksi tahu waktu ituPemohon dan Termohon akan menikah.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Siau Dalam dan telah dikaruniai anak satu orang.Bahwa, sekarang ini Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak sekitar 3 tahunyang lalu dan tidak pernah kembali lagi ke kediaman bersamasampai sekarang.Bahwa, Saksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Nopember 2006 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siau, Kabupaten Sitaro, sebagaimana bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 01/01/XI/2016 tertanggal 13 Nopember 2006;Him 1 dari 15 hlm Pts Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Thn.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Tarorane selama 7 tahun, kemudian pada tahun2013 Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaKaralung Siau Timur dan Tergugat tetap dengan orang tuanya diKelurahan Tarorane sampai dengan sekarang;.

dilanjutkan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan pada tahap pembuktian, dan pada tahap ini Penggugat telahmengajukan alat bukti yang terdiri dari surat dan saksi;Bahwa, untuk alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 05/01/XII/2003, tertanggal 15 Desember 2003yang ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau

diberi tanda bukti P.2;Bahwa, untuk alat bukti saksi, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Him 4 dari 15 hlm Pts Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.ThnSaksi :Saksi, umur 37 tahun, lahir tanggal 02081980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanSitaro, telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang padapokoknya sebagai nikah PBahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Pengugat dan Tergugat diKantor Urusan Agama Kecamatan Siau

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian dijatunkan putusan ini di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau Barat, pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dariH. Amirudin Hinelo, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

>Aoi SANA, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Langoan, 06 Desember1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di di KabupatenKepulauan Sitaro, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Siau

dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugatpasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo. pasal 31 ayat (1) dan(2) PP NO.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau

lahir di Manado, tanggal 12091957, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan MRT, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanSitaro, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi melihat Penggugat pindah dari Bitung ke Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian dijatuhkan putusan ini di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau Barat, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dariH. Mahrus, Lc., M.H. sebagai Ketua Majelis sera H.

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudir bin Suhut, Tempat/Tanggal Lahir, Siaur/O5 November 1975, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Sasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Siau, Nagari Siaur, KecamatanKamang Baru, Kabupaten

Sijunjung, sebagai PemohonI;Jasminar binti Jamari, Tempat/Tanggal Lahir, Siaur/01 Juli 1978, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Siau, NagariSiaur, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, NagariSiaur, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga), yang masingmasing bernama:1) Hendri Putra bin Sudir, lakilaki, lahir tanggal 19 Oktober 1999;2) Reva Amanda binti Sudir, perempuan, lahir tanggal 11 Maret 2005;3) Kafva Alindra bin Sudir, perempuan, lahir tanggal 06 April 2011;.

Sakirman bin Jamari, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Siau, Nagari Siaur, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 3 Juni 1998 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, Nagari Siaur,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 3 Juni 1998 di rumahorang tua kandung Pemohon II di Jorong Siau, Nagari Siaur,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa akad nikah Pemohon dan II di hadapan P3NTR/Angku Kaliyang bernama Kadirun.

Utr.bernama SIAU XIE, dalam pertemuan tersebut saksi TIAN LIQING diberitahuoleh SIAU XIE bahwa SIAU XIE baru pulang dari Kota Jakarta Indonesia,selama di Jakarta SIAU XIE bekerja sebagai Pemandu Lagu di Diskotik SandJakarta Utara, lalu saksi TIAN LIQING diajak oleh SIAU XIE untuk bekerjasebagai Pemandu Lagu di Diskotik Sand Jakarta Utara.

XIE, dalam pertemuan tersebut saksi TIAN LIQING diberitahuoleh SIAU XIE bahwa SIAU XIE baru pulang dari Kota Jakarta Indonesia,selama di Jakarta SIAU XIE bekerja sebagai Pemandu Lagu di Diskotik SandJakarta Utara, lalu saksi TIAN LIQING diajak oleh SIAU XIE untuk bekerjasebagai Pemandu Lagu di Diskotik Sand Jakarta Utara.

XIE, dalam pertemuan tersebut saksi TIAN LIQING diberitahuoleh SIAU XIE bahwa SIAU XIE baru pulang dari Kota Jakarta Indonesia,selama di Jakarta SIAU XIE bekerja sebagai Pemandu Lagu di Diskotik SandJakarta Utara, lalu saksi TIAN LIQING diajak oleh SIAU XIE untuk bekerjaHalaman 30 dari 153 halaman Putusan Nomor : 1452/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa setelah menginap selanjutnya TIAN LIQING oleh SIAU XIEdiajak ke tempat kerja SIAU XIE yaitu ke Diskotik Sand Jakarta Utara dansejak saat itu TIAN LIQING ikut bekerja dengan SIAU XIE di Diskotik SandJakarta Utara.

P UTUSANNomor 349/Pdt.G/2019/PA Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:P, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak tetap,tempat tinggal di Desa Lubuk Birah, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;melawanT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di Desa Lubuk Birah, Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 7 November 2014 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor128/06/X1/2014, tanggal 10 November 2014;2.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lubuk Birah, KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Hal 1 dari 12 halaman Putusan no 349/Pdt.G/2019/PA.BKo3.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Lubuk Birah, KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi. dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, yang menikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon dengan Termohon, terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon, di Desa Lubuk Birah, Kabupaten

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal tinggal di RT.003Desa Lubuk Birah, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, yang menikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon dengan Termohon, terakhir tinggal di rumah

Napiah RT.03Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur,, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Juli 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diHal 1 dari 11 hal Put No.0175/Pdt.G/2015/PA.MS.Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Siau Dalamselama lebih kurang 2 bulan, sampai akhirnya berpisah; dan belumdikaruniai anak (Bakhda Dukhul);4.

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tuanya di Jalan Parit H. Napiah RT.03 Desa Siau Dalam KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur;6. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 3bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;7.

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi PamanPemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danbelum dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;eBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danbelum dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;eBahwa saksi mengetahui Pemohon dan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan Ondong Siau pada tanggal 5 Agustus 2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 281/CAPIL/2011, tertanggal 5 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

Dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang, Nomor264/Pid.Sus/2020/PN Skw, tanggal 14 Januari 2021;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM86/SKW/11/2020, tanggal 2 November 2020, Terdakwa didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa TJAM BUN KAM Als AKAM Anak TJUNG KUI JAUbersamasama dengan saksi TJAM DJAN TJUNG Als ACUNG Anak SIAU

Bahrun bersama Saksi Riza mendapatkan informasi darimasyarakat terkait peredaran Narkotika jenis sabu di Jalan gunung besi.Berbekal informasi yang akurat serta surat perintah tugas No.Sprin.Gas/17/IX/2020/Resnarkoba, keduanya mendatangi sebuah rumah diJalan Gunung Besi dan mengamankan terdakwa bersama dengan saksi TjamDjan Tjung Als Acung Anak Siau Kian Kong (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) sedang tertidur didalam kamar kost tersebut.

pipet yangujungnya lancip warna putih list merah, 1 (Satu) buah tabung kaca, 2 (dua)bungkus kantong plastik klip ukuran 3x5 cm merk Ctik, 1 (Satu) buah korek gaswarna hijau, 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk samsung warna hitam, uang tunai sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), selanjutnya saat ditanyakan kepada Terdakwa mengenalNarkotika jenis shabushabu yang ditemukan, diakui adalah milik Terdakwabersamasama dengan saksi Tjam Djan Tjung Als Acung Anak Siau

1IdentifikasiMetamfetamin KESIMPULAN: Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotikagolongan 1 menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika)Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 291/10884/2020tertanggal 09 September 2020 beserta Daftar Hasil Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Singkawang tentang Penimbangan barangbukti dihadapan petugas penyidik kepolisian Resor Singkawang dan yangdisaksikan oleh terdakwa dan saksi Tjam Djan Tjung Als Acung Anak Siau

Pertama bernama : Jesavia Angela Supit Jenis Kelamin Perempuan lahir di Ratahan pada tanggal 4 September 2013 dalam asuhan dan pemeliharaan bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :JEFRY SUPIT, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat Tanggal Lahir Manado 12Maret 1986, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, Pendidikan SLTA, Alamat Kampung TaroraneKecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,Untuk Sementara Waktu di Kelurahan

Kecamatan Manganitu. kabupaten Kepulauan Sangiheberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2019 yang telahdidaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal23 September 2019 Nomor : 68/SK/2019 Selanjutnya disebut Penggugat;LawanOLFIA VIVIFANLA GIJOH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal LahirWinorangin 14 Oktober 1992, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin, Pendidikan SLTA, AlamatKelurahan Tarorane Lingkungan Il Kecamatan Siau

Timur KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan pada tanggal 12Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tahuna pada tanggal 13 September 2019 dalam Register Nomor:89/Pdt.G/2019/PN Thn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untukmengirimkan Salinan Putusan Perceraian tersebut yang telahberkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado yang telahmenerbitkan Akta Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biarountuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu) danselanjutnya dapat

hukum terbukti;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PN ThnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yang diajukan di persidangan, bahwa dari perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut, dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Jesavia AngelaSupit Jenis Kelamin Perempuan lahir di Ratahan pada tanggal 4 September2013, sebagaimana terbitan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7109LT100620140008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil KAbupaten Kepulauan Siau

2020/PA.MSAaa sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun (Kampung Laut, 23101975), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman diRT. 029, Dusun Karya Bakti, Desa Lagan Tengah, KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.Sebagai Pemohon.melaanTermohon, umur 28 tahun (Siau

Dalam, 17061992), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diParit 8, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 12, Dusun Simpang Tabu, Desa Lagan Ilir, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikahdengan Pemohon nama I.Jamalia; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmenikah sekitar tahun 2015 yang lalu yang dilaksanakan di rumahorang tua Termohon di Desa Siau

Dalam, Kecamatan Muara sabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus dudadan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah adik kandung Termohon di Desa Siau Dalam,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis hanya 2 (dua) bulan, setelah ituPemohon pergi dari tempat kediaman bersama;Hal. 4 dari 15 hal.

Dalam, Kecamatan Muara sabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus dudadan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah adik kandung Termohon di Desa Siau Dalam,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Siau Manai Sakaleak Bin Sari Ogok) dengan Pemohon II (Anastasia Binti Paulus Tubeken) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Kecamatan Siberut Barat Daya, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Siau Manai Sakaleak bin Sari Ogok, umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di DusunKaleak Desa Sagulubbek, Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;2.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1995 Pemohon (Siau Manai Sakaleakbin Sari Ogok) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Anastasia binti Paulus Tubeken) di Masjid Nurul Iman SagulubbekHal. 1 dari 7 halamanPen. No. 0275/Pdt.P/2018/PA.PdgKecamatan Siberut Barat Daya, Kabupaten Kepulauan MentawaiProvinsi Sumatera Barat;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Siau Manai Sakaleak binSari Ogok) dengan Pemohon II (Anastasia binti Paulus Tubeken)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Siberut Barat Daya, KabupatenKepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Siau Manai Sakaleak bin SariOgok) dengan Pemohon II (Anastasia binti Paulus Tubeken) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Kecamatan Siberut Barat,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon (Pit Ha) dan Siau Tshung Khong mengakui anak-anak luar kawin, yaitu:
   • DJAN FIE, Jenis kelamin perempuan, Tempat/Tanggal lahir Pontianak/1 september 1979, sesuai dengan kutipan akta Kelahiran Nomor 6/1979, yang diterbitkan oleh Pegawai catatan sipil luar biasa Pontianak pada tanggal 14 Februari 1979;
   • BUNJAMIN, Jenis kelamin laki-laki, Tempat/tanggal lahir Sungai/Pontianak 25 Oktober

NANY, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak 5Nopember 1982, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor ;4143/1982, yang diterbitkan oleh, yang diterbitkan olen Pegawaicatatan cipil luar biasa Pontianak pada tanggal 30 Nopember1982Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2020 suami pemohon yangbernama SIAU TSHUANG KHONG telah meninggal dunia di Pontianaksesuai dengan bukti Surat KUTIPAN AKTA KEMATIANNomor 6171KM 2312200020 yang diterbit di Pontianak oleh kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

LIU PIT HA Padatahun 1977 dengan seorang lakilaki bernama dan SIAU TSHUNGKHONG Secara adat istiadat orang Tionghua (Kawin Foto), selanjutnnyasetelah sekian lama mereka kawin, pada tanggal 08 Mei 1978 bahwaPemohon melangsungkan perkawinan dengan suami pemohon yangbernama SIU TJHUNG KHONG secara Agama Kristen di GerejaKristen Kalimantan Barat Jemaat Siantan Sesuai dengan suratketerangan Nikah Nomor ; 168/GKKBs/XX1/2021 di hadapan Pdt Ligan,S.Th, adalah pasangan suami istri yang mengakui dan mengesahkananak

Darma Bakti Rt. 003, Rw. 003,kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianaksehingga sesuai dengan ketentuan tersebut di atas maka Pengadilan NegeriPontianak berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa setelah mencermati uraian permohonan makayang menjadi pokok permohonan perkara a quo adalah agar dinyatakanPemohon (Pit Ha) dan Siau Tshung Khong sebagai suami isteri mengakuianakanak luar kawin, yaitu: DJAN FIE, Jenis kelamin perempuan, Tempat/Tanggal lahir Pontianak/1september

Pontianak pada tanggal 20 Nopember 1980; NANY, Jenis kelamin perempuan, Tempat/tanggal lahir Pontianak/SNopember 1982, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor4143/1982, yang diterbitkan oleh, yang diterbitkan oleh Pegawai catatansipil luar biasa Pontianak pada tanggal 30 Nopember 1982;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang diajukan di Persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon pada tahun 1977 telah melangsungan perkawinandengan SIAU

Menyatakan Pemohon (Pit Ha) dan Siau Tshung Khong mengakuianakanak luar kawin, yaitu: DJAN FIE, Jenis kelamin perempuan, Tempat/Tanggal lahirPontianak/1 september 1979, sesuai dengan kutipan akta KelahiranNomor 6/1979, yang diterbitkan oleh Pegawai catatan sipil luarbiasa Pontianak pada tanggal 14 Februari 1979; BUNJAMIN, Jenis~ kelamin lakilaki, Tempat/tanggal lahirSungai/Pontianak 25 Oktober 1980, sesuai dengan kutipan aktaHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PN PtkKelahiran Nomor