Ditemukan 1380 data
43 — 12
Subairi dan Abdul Wahid sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), Surat Perjanjian over sewa gadai tanah sawah antara Bambang Sutrisno dan P. Wasil sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dan tanggal 12 Pebruari 2015 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara;- 3 (tiga) buah tas kresek berwarna hitam yang berisi potongan kertas Koran ukuran menyerupai uang, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Subairi dan Abdul Wahid sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), Surat Perjanjian over sewa gadai tanahsawah antara Bambang Sutrisno dan P. Wasil sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan tanggal 12 Pebruari 2015 sebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah) Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 3 (tiga) buah tas kresek berwarna hitam yang berisi potongan kertas Koran ukuranmenyerupai uang, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Subairi dan Abdul Wahidsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Surat Perjanjian over sewa gadaitanah sawah antara Bambang Sutrisno dan P.
Subairi dan Abdul Wahid sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah); Surat Perjanjian over sewa gadai tanah sawah antara Bambang Sutrisno danP.
Subairi dan Abdul Wahid sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), Surat Perjanjian over sewa gadai tanah sawah antaraBambang Sutrisno dan P.
25 — 4
Nama : Subairi bin Surawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Dusun Krajan RT.05 RW. 03 Desa ArdisaengKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 14 Juni 1995, di luar pengawasan
Keluarga, maka harus dinyatakan para Pemohon hidup bersamaterhimpun dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Pakem, maka harus dinyatakan terbuktipernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat dan terdaftar di KUAtersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Subairi danMuhammad yang diajukan di persidangan telah bersumpah menurut tatacaraagamanya yang pada pokoknya para saksi mengetahui Pemohon danPemohon Il
181 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMIATI alias BOK SUBAIRI tersebut;
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AMAN BIN SUIN ALM
2.DEPI ARIYANTO BIN ALWI ALM
3.AHMAD FAUZI BIN SUBAIRI ALM
59 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhamad Aman Bin Suin (Alm), Terdakwa II Depi Ariyanto Bin Alwi (Alm) dan Terdakwa III, Ahmad Fauzi Bin Subairi (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.
Menetapkan agar terdakwa I Muhamad Aman Bin Suin (Alm), Terdakwa II Depi Ariyanto Bin Alwi (Alm) dan Terdakwa III, Ahmad Fauzi Bin Subairi (Alm) membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AMAN BIN SUIN ALM
2.DEPI ARIYANTO BIN ALWI ALM
3.AHMAD FAUZI BIN SUBAIRI ALMNama LengkapMuhammad Aman Bin Suin (Alm).Aringin (Kabupaten Musi Rawas Utara).39 Tahun / 10 Desember 1980.Laki laki.Indonesia.Desa Aringin Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara.Islam.Tani.Depi Ariyanto Bin Alwi (Alm).Aringin (Kabupaten Musi Rawas Utara).30 Tahun / 26 November 1989.Laki laki.Indonesia.Desa Aringin Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara.Islam.Tani.Ahmad Fauzi Bin Subairi (Alm).Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 594/Pid.B/2020/PN LigTempat Lahir : Karang Dapo (Kabupaten
lampu mobil SaksiHendriyanto Bin Suryono yang datang, Terdakwa Muhammad Aman BinSuin bersama dengan Terdakwa II Depi Ariyanto Bin Alwi, dan Terdakwa IIIAhmad Fauzi Bin Zubai langsung masuk ke dalam pondok Lopon miliktendakwa Muhammad Aman Bin Sum, sedangkan 4 (empat) orang pelakuteman para Terdakwa berhasil melarikan diri. kemudian Terdakwa Muhammad Aman Bin Suin terpaksa diborgol, dan didalam pondok tersebutpara Saksi mendapati Terdakwa II Depi Arlyanto Bin Alwi dan Terdakwa IIIAhmad Fauzi Bin Subairi
Terdakwa III Anmad Fauzi Bin Subairi: mengambil buah kelapa sawityang sudah berada di tanggul/parit dengan cara di tusukmenggunakan tojok lalu di pikul satupersatu menyebarangi jalan dandibawa ke lopon (tempat jual beli buah kelapa sawit) milik Terdakwa Muhammad Aman Bin Sum. 4 (empat) orang pelaku teman para Terdakwa : mengambil buahkelapa sawit yang berada di TPH (tempat pengumpulan akhir), restan(buah yang sudah di panen namun belum di angkut) yang berada didalam kebun kelapa sawit, kemudian buah
Maka Terdakwa dan Terdakwa Ill Ahmat Fauzi Bin Subarikemudian menginap di Pondok milik Terdakwa Muhammad Aman BinSuin Alm.Bahwa, Pada saat dilakukan penangkapan oleh anggota Security PT.Lonsum, Terdakwa sedang tidur, dan mengenakan baju kaos waa Birumeran dan 1 (satu) buah celana Levis yang pada saat dilakukanpenangkapan dalam keadaan bersih.Bahwa, Terdakwa pernah dihukum sebelumnya dalam perkarapenganiayaan.Terdakwa III, Anmad Fauzi Bin Subairi (Alm).Bahwa, Pada saat dilakukan penangkapan pada hari
Menyatakan Terdakwa Muhamad Aman Bin Suin (Alm), Terdakwa IlDepi Ariyanto Bin Alwi (Alm) dan Terdakwa III, Ahmad Fauzi Bin Subairi(Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
12 — 0
saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3756/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 April1987, di Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Ruba'i ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Subairi
Nomor 3756/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Subairi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sokowono Kecamatan Sokowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 April1987 di Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut
12 — 2
empat belas) hari ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa := Foto copy Kartu Keluarga No.61710323033090018 , atas nama SUMARWI,surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1 MAD SUBAIRI
caracara yang telahditentukan.....ditentukan, maka formalnya permohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalahpemohon mengajukan itsbat nikah terhadap perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 5 Mei 2000di Pontianak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Idengan Pemohon II telah mengajukan bukti surat ( P ) dan dua orang saksi yangbernama MAD SUBAIRI
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI CHOTIJAH alias SITA binti PURNADI pergimenemui SUBAIRI alias BAIRI bin ROKIB (yang diajukan dalam berkas perkara lain)di rumahnya di Arosbaya Bangkalan Madura kemudian bersamasama membeli sabusabu kepada HASIM AL. DUL (DPO) ;Bahwa setelah Terdakwa II. SITI CHOTIJAH alias SITA binti PURNADI mendapatkansabusabu dari HASIM AL. DUL lalu dibawa pulang ke rumah kosnya Jalan WonorejoII, Pasar Kembang, Surabaya ;Bahwa sesampainya di rumah kosnya sabusabu tersebut oleh Terdakwa II.
SITI CHOTIJAH binti PURNADI pergimenemui SUBAIRI alias BAIDI bin ROKIP (Terpidana yang diajukan berkasperkara lain) di rumahnya Arosbaya Bangkalan Madura kemudian bersamasamamembeli sabusabu kepada HAS YIM alias DUL (DPO) ;16 Bahwa sudah jelas sabusabu tersebut sudah diakui oleh Terpidana II.
SITICHOTIJAH alias SITA binti PURNADI, kalau sabusabu adalah miliknya yangdibeli bersama SUBAIRI alias BAIRI bin ROKIP di Arosbaya BangkalanMadura ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I tersebut tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliPara Terdakwa.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Ahmad Subairi) terhadap Penggugat ( Sirotul Hasanah binti Nurhatim)4.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkarantu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusean dalam perkara hatcoalaybermohonan cerai gugat antara:Sirotul Hasanah binti Nurhatim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikantla, P SMP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Slangak RT.001 RW.esate 004 Desa Sumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jempber, sebagai Penagugat,melawanMulyadi bin Ahmad Subairi, umur 28 tahun, agama
keluar rumah pamit bekeria, namun saat ditelfon Tergugat malah ticurdi rumah orang tuanya, sehingga semua pekerjaan dan urusan rumah tanggadikerjakan sendiri oleh Penggugat;~ Sekarang Penggugat dan Tergugaf teian berpisah rumah selama 7 bulan darselama pisah itu saksi tidak pernah tahu Keduanya rukun lagi layakny suamiistri;~ Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Mulyadi bin Ahmad Subairi
1.HOTIJEH
2.MUTMAINNAH
3.Hj. ZAHROTUN
4.MOHAMMAD FAISOL
Tergugat:
1.MOH.DHOFIR
2.FAISAL AFFAN SYAMLAN
3.HERY PRASETIO,SH.MH
Turut Tergugat:
1.Bank BRI Cabang Pamekasan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pamekasan
3.ACHMAD FAUZI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Sampang
112 — 16
Subairi/Sulina dan Jalan RayaSebelah Utara : Tanah milik Fahri, Buk Mariyah, HaririSebelah Timur : Tanah Pecaton, tanah Milik Dhofir dan KunhidayatiSebelah Barat : Tanah milik Kerok Bin P. Marjadi/Hosniyah, danSamsu'din/Mat TuiDalam hal ini disebut sebagai objek sengketa;5.
Subairi / Sulina dan Jalan Raya Sebelah Utara : Tanah milik Fahri, Buk Mariyah, Hariri Sebelah Timur : Tanah Pecaton, Tanah Milik Dhofir dan KunhidayatiHalaman 7 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spg Sebelah Barat : Tanah milik Pak Yahya / Hosniyah, dan Samsudin /Mat Tui3.
Subairi / Sulina dan jalan Raya, SebelahTimur Tanah Percaton, tanah milik Tergugat Dofir dan Kunhidayati,Sebelah Utara Tanah milik Fahri, Buk Mariyah, Hariri, Sebelah BaratTanah milik Kerok bin P. Marijadi / Hosniyah dan Samsudin / Mat Tu!
Subairi / Sulina dan jalan Raya, SebelahTimur Tanah Percaton, tanah milik Tergugat Dofir dan Kunhidayati,Sebelah Utara Tanah milik Fahri, Buk Mariyah, Hariri, Sebelah BaratTanah milik Kerok bin P.
24 — 4
Kemudian sms nomor judi togel pesanan dari para penombok yangmasuk ke HP terdakwa oleh terdakwa disimpannya lalu dikirimkan kembali keseorang Bandar bernama Subairi (DPO) sedangkan untuk mengethaui nomorpengeluarannya terdakw aselalu menggunakan fasilitas jaringan internet.Selanjutnya untuk pembelian atau penombokan judi togel terdakwa membukanyasecara bervariasi mulai dari 2 (dua) angkla, 3 (tiga) angka sampai 4 (empat) angkaderngan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila ada penombok melakukanpembelian
nomor togel seyumlah 2 (dua) angka seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila nomor tombokannya cocok maka akan mendapatkan uang sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka akan mendapatkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka akanmendapat uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). ; Bahwa uang dari hasil penjualan kupon judi togel oleh terdakwa disetorkan kepadaseorang Bandar bernama Subairi (DPO) sedangkan dari Bandar terdakwamendapatkan
31 — 4
Setelah akansampai ke rumah terdakwa di desa Basoka Kecamatan Rubarau Kabupaten Sumenep,terdakwa dan ACHMAD yang sedang menuntun sapi diketahui oleh saksi SUBAIRIAls P SUMIATI, ketika di senter oleh saksi SUBAIRI Als P SUMIATI sapi tersebutoleh ACHMAD dan terdakwa di lepas dan langsung melarikan diri dan dikejar olehmassa tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Rubaru berikutbarang buktinya yaitu satu ekor sapi betina, bulu merah tanduk maddhek umur k/1 4 th,sedangkan ACHMAD berhasil
Saksi SUBAIRI P.
8 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Subairi bin Rahmadani ) dengan Pemohon II ( Iin binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 28-07-2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subairi bin Rahmadani) danPemohon II (lin binti Anmad) yang dilangsungkan pada tanggal 28072005di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Subairi bin Rahmadani )dengan Pemohon II ( lin binti Anmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 28072005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
18 — 1
dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 34 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatsa sudah mempunyai 1 anak nama : Subairi
MASUSANTO
Terdakwa:
1.FAIZAL WAHYU BUWONO bin AGUNG BUWONO
2.ANGGI MUHLISON bin MUARIFIN
35 — 16
Para terdakwa menjual 10 baterai pada SUBAIRI diJl. Industri RT 2 RW 1 Ds. Sidokepung Kec. Buduran Kab. Sidoarjo hari Selasatanggal 30 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIB. Setelah ditimbang beratnya 280kg dengan harga Rp. 3.080.000, (Rp. 11.000, / Kg) dibayar tunai oleh SUBAIRIuang diterima para terdakwa. Uang tersebut digunakan para terdakwa untuksewa mobil, beli BBM dan bayar etoll senilai Rp. 630.000,. Tersisa Rp.2.450.000, dibagi kedua terdakwa masingmasing Rp. 1.225.000.,.
SUBAIRI sebagai pengepul rosokkan ; Bahwa bateraybateray tower tersebut seluruhnya di jual kepadaSdr.SUBAIRI dengan harga Rp.3.080.000,00 (tiga juta delapan puluh ribuRupiah) ; Bahwa pembagian uang dari penjualan bateraybateray tersebut dipotong untuk operasional (bayar BBM, e tol, rental mobil, dll) Rp.630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu Rupiah) dan masih sisa Rp.2.450.000,00 (duajuta empat ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian di bagi dua masingmasing mendapatkan Rp.1.225.000,00 (satu juta dua
SUBAIRI sebagai pengepul rosokkan ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Jbg Bahwa bateraybateray tower tersebut seluruhnya di jual kepadaSdr.SUBAIRI dengan harga Rp.3.080.000,00 (tiga juta delapan puluh ribuRupiah) ; Bahwa pembagian uang dari penjualan bateraybateray tersebut dipotong untuk operasional (bayar BBM, e tol, rental mobil, dll) Rp.630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu Rupiah) dan masih sisa Rp.2.450.000,00 (duajuta empat ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian di bagi dua
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
JUPRIADI Als JUPRI Bin KADER
42 — 6
Sus/2019/PN Ptksaksi bertemu dengan saksi SUBAIRI pemilik kios rokok yang berjualandidipinggir jalan tersebut dan menjelaskan bahwa telah terjadi kecelakan antarasepeda motor yang menabrak mobil didekat kios miliknya.Bahwa kemudian kemi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan sepedamotor yang digunakan dan setelah digeledah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak kaca mata warna biru terletak di saku sebelah kiri dibawahstang sepeda motor setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) plastik
Pontianak selatansaksi bertemu dengan saksi SUBAIRI pemilik kios rokok yang berjualandidipinggir jalan tersebut dan menjelaskan bahwa telah terjadi kecelakan antarasepeda motor yang menabrak mobil didekat kios miliknya.
SUBAIRI, Lahir di Sampang / 27 Maret 1981, kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Kini Balu Rt. 004 Rw. 008 Kel. Sungai JawiDalam Kec. Pontianak Barat, keterangan dibacakan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhanidan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.
11 — 5
berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yang dilangsungkan pada 19 Januari 2013 di Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Asmaddan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama H.Akrab dan Subairi
Akrab dan Subairi, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh wali nikah Pemohon Il, Asmaddan Pemohon telahmengucapkan kabul secara pribadi dalam satu majelis (ittihad almajlis),dengan demikian pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28 dan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar fakta dan pertimbangan tersebut di atas,
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Subairi
ANAK PENGGUGAT Subairi, umur 7 tahun;c. ANAK PENGGUGAT, umur 3 tahun;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Junitahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
SAKSI 2 PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Batam, 01 Oktober1996 NIK SAKSI PENGGUGAT, golongan darah O, umur 22 tahun,pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman didi Bengkong Dalam Gang Singgah, Jalan Aceh No.23, RT.001 RW.009,Kelurahan Tanjung Buntung, Kecamatan Bengkong, Kota Batam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Waetun aliasWaitun dan Tergugat Subairi karena saksi adalah tetanggaPenggugat sejak kecil;Bahwa
134 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tahun 2015 bertempat di pinggir pantai Camplong,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perobuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 06.00 WIBTerdakwa bersamasama dengan Subairi
berangkat ke Desa Napo Laok,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang dengan menggunakan sepedamotor Kawasaki Ninja, sesampainya di Desa Napo Laok Terdakwamenunggu Ernawati di jalan, setelan Ernawati datang Terdakwamenghentikannya dan membawa Ernawati dengan menggunakan sepedamotor Beat No.Pol L5878NX milik Ernawati dengan cara menggonceng tigayaitu Subairi yang menyetir, Ernawati duduk di tengah sedangkan Terdakwaduduk di belakang dengan tujuan pantai Camplong, sesampainya di pantaiCamplong Terdakwa bertanya
19 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi bin Subakri) dengan Pemohon II (Sania binti Muhammad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000, di Desa Sungai Ambangah, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Subairi bin Subakri) danPemohon Il (Sa'nia binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal15032000 di Desa Sungai Ambagah Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subairi bin Subakri)dengan Pemohon II (Sania binti Muhammad) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2000, di Desa Sungai Ambangah, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
71 — 6
SUBAIRI DIYAN telah memberikan keterangannya dibawahsumpah keterangan mana pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan inii sehubungan dengan duagaandengan pemalsuan surat ;e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari dan tanggal lupan 2007 adanya adjudikasi diDesa potoan daja Kecamatan Palengaan kab.Pameksan; e Bahwa dalam adjudikasi tersebut diadakan pengukuran dan pengukuran pertamagagal dan pengukuran kedua berjalan dengan lancar;,e Bahwa pemilik tanah tersebut Pada waktu
SALEHODDINselaku sekretaris Desa potoan daja dan SUBAIRI DIAN selaku kepala Dusun potoandaja dengan demikian unsurunusr ini terpenuhi Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut harus dipertanggung jawabkan kepadanya