Ditemukan 722 data
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulud Ibrahim bin Sukawi alias Sarkawi) terhadap Penggugat (Isnaini Arifah binti Supii ) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh
Supi'i
20 — 3
bertentangan dengan ketertiban umum dannormanorma masyarakat serta peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberkesimpulan dan dipandang cukup beralasan permohonan Pemohonsebagaimana petitum ke2 yaitu "memberikan ijin kepada pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Malang Nomor: 3573LT260320190014 tertanggal 26 Maret 2019, atasnama SUPII
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ICHSAN Bin SUPII) terhadap Penggugat (TAMAH Binti TAHAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh
13 — 3
Bukti Saksi :Saksi 1, Mukhammad Supii bin Muchid, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan .SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo;. memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahadik Pemohon I. .;Hal. 8 dari 17 Hal.
Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Sidoarjo untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6,P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, P13, P14, P.15 ,P.16, P17 dan P18 seta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Mukhammad Supii
15 — 3
pergimeninggalkan Tergugat.Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih3 (tiga) bulan.Saksi melihat langsung, sejak Penggugat pergi tidak pernahkembali lagi hidup bersama dengan Tergugat.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan anaknya begitupun sebaliknya.Saksi dan keluarga Penggugat yang lain pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Riama binti Supii
berhasil, dan apa yangHal. 12 dari 19 Hal.Putusan nomor 569/Pdt.G/2019/PA Mrs.diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarsendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1)Reglement Buiteegeweten (RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaRiama binti Supii
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zakaria Ansori bin Supii) terhadap Penggugat (Sumiatiningsih binti Edi Dasman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima
20 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ivan Chriswanto bin Imam Supii) terhadap Penggugat (Ellin Mistia Arofiyanti binti Susanto) ;
- Menetapkan anak bernama Zlatan Abizar Alviano bin Ivan Chriswanto, lahir tanggal 19 April 2019, dibawah hadanah Penggugat;
- Membebankan
6 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUNARKO bin SUPII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULI binti SUBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKMAN SUWARDI bin EKO SUPRIANTO) terhadap Penggugat (MUDRIKAH binti SUPII );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu
13 — 2
Dalam hal ini dari pihak Pemohon telah didengar keterangan dari seorang bernamaMujianto Bin Jumilan yang mengaku sebagai adik kandung Pemohon , sedangkan dari pihakTermohon telah didengar keterangan dari seorang bernama hermin Binti SupiI yang mengakusebagai tetangga Termohon yang menerangkan bahwa mereka telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan mereka menyatakan bahwa sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan kedua belah pihak.
7 — 0
perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal O09 Nopember 1968 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang lakilaki bernama Amari bin Supii
4 — 0
tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/oberdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 23 September 2015 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang lakilaki bernama Amari bin Supii
8 — 0
dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.3 menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karenaitu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 04 Maret 1996 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii
10 — 5
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat.)kepadaPenggugat (SOVIATUL WASITA Binti SUPII.)3. Membebankan biaya Perkara Menurut Hukum;Halaman 3 Penetapan Nomor 7040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Slamet bin Supii) terhadap Penggugat (Ana Himatul Aliyah bin H.
17 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Nama: Nuryakin bin Tasliman, Tempat tanggal lahir: Gresik, 06 Oktober 1969) dan Pemohon II (Nama: Asrihah binti Supii, Tempat tanggal lahir: Gresik, 11 Maret 1970);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
akhir inirumah tangga mereka tidak rukun, kemudian berpisah ranjanghingga sekarang selama 7 bulan; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Pemohon denganTermohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebut karenaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran akibat masalah ekonomi; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;eESUSANTO BIN SUPII
9 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supii bin Rusin) terhadap Penggugat (Sumiati binti Tianim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tri Wuntat Bin Supil Alias Supii) terhadap Penggugat (Susmiyati Binti Munasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp870.000
7 — 0
dengan4perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karenaitu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 31 Mei 2006 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii