Ditemukan 584 data
185 — 33
hariSelasa, tanggal 04 Nopember 2019 , oleh HATIJAH AVERIEN PADUWI,SH, sebagaihakim Tunggal, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu JUSTINA RENYAAN, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pengugat dan Tergugat;Hakim Tunggal,Panitera Pengganti, HATIJAH,A.PADUWI, S.HJUSTINA RENYAANPerincian Biaya Proses ;e Biaya daftar : Rp. 30.000,e Biaya panggilan :Rp. 470.000,e ATK > Rp. 75.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN TULe
16 — 8
Putusan Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Clgahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jsee wf Aw i J aOe :lee. 2 Nfl , = o # BO & ge pele! al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt nat!
26 — 26
terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:li tule
34 — 10
Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one . = rrr ll 7joe. Nfl ZY 2 , Bo a aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = igen. =S = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
24 — 12
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,selama 2 (dua) tahun, setelah itu pindan ke rumah milik orang tuaTermohon di Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tule, KabupatenPasaman Barat, selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dan terakhir tinggaldi rumah kontrakan di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seoranganak lakilaki yang bernama Anak, lahir
7 — 0
Hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beiruttahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi: 2 ' tt trt t 12 < 7a > tule 25 > 5 . nea 2 1 eo sara et oe Pro ~ aS o a ~+ f JS f i , U f UWArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang
39 — 25
perselisihan sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali, dantelan melenceng dari tujuanperkawinan yaitu mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah sebagaimana yang termuat dalam Pasal 3 Buku KompilasiHukum Islam, serta telah cukup alasan untuk dilakukan perceraiansebagaimana yang diamanatkan dalam UU No. 1 tahun 1974 tentangperkawinan, maka sangat beralasan hukum jika perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat diakhiri dengan perceraian, sebagaimanafirman Allah Subhaanahu Wa Taala :tule
15 — 9
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:"8LnwS tule
16 — 12
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ata = es %,lew tule
62 — 26
02 Ge: DE alg tule at! ee alll 6)! Gua Yoat ge Y alla 58 Gand al Grell!
44 — 14
2021/PA.Aadlmempertahankan rumah tangga yang telah pecah (broken marriage), hal manahakikat dari rumah tangga itu sendiri telah hilang, maka akan berakibat fataldan akan semakin menggiring Penggugat dan Tergugat ke dalam jurangketersiksaan sehingga bahayanya akan lebih banyak daripada manfaatnya,oleh karenanya perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat; hal ini sesuai dengan norma hukum yang terkandungdalam kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Laced Gils gl aude tule
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
65 — 43
tanggal Mei 2014 yang ditendetengani oleh de iL SUMARIO, denganee ee vn fear ie ee Onegai Singer Seah leah aN* Ferdapel luke robe pada kirpale begin teeth amg atas remy micah digaball pangang Amt , Portapal beter pads hariepedh mate ker one erga koran haeneser 4 cen;> Terdapat belie boot pada dagu birt uliween sliseerter T com ;rangeng fompeanijang, 2 cen ~ Fendagat luke yang suche di jot peed leche khanen ukuran 4 cm ,~ Liikar nobek yang di dijadir ponds wiles horer cera husn panies * cy Terdapat tule
11 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :GY elle seh cra ald Gpehudll alsa ye Sle Gl ea er ME abey tule ail che ail Gl gual vesalArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia
19 — 7
Putusan Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
8 — 0
:, : o ' ittrt ty 1a oi tt' > tule oe) >) Ls . mea S in ao 2re > w " " @' feo Anww Oo. = A = al * f TS f i 7 f me ~Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
YAYAH HAIRIYAH, SH
Terdakwa:
HASAN BIN BAHRUDIN
30 — 10
li>12(dua belas)bungkus pelastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu;
- 1 (buah) kepalacashanhandphone warna putih;
- 1 (satu) buah Timbangan warna silver;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A37 warna silver;
Dirampas untuk Negara;
- Bukti percakapan/pesan Whatsapp antara terdakwa Hasan dengan Khasanudin alias Tule
48 — 34
Tule Bahwa sejak awal berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak terjalin kKomunikasi yang baik dan telah tidak saling menghiraukanserta telah tidak tinggal serumah lagi;e Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai
73 — 26
Aisya Binti Ode Tule, 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Desa Akegula,Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat dan menjelaskan kejadiansaat di akegula;Halaman 21 dari 42 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.LbhBahwa Saksi adalah tetangga di desa akegula obi;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya sebagai pasangansuami dan isteri dan bercerai kurang lebih 3 tahun lalu;Bahwa selama berumah
Syukur,Aisya Binti Ode Tule, Anisa Lamunu Binti Lamunu, La Juma Bin Ode Duldan Halil Bin Abd Wahab;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan Tergugat kedalam persidangan bukan orang di bawah umur dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan di bawahSsumpah, maka sesuai ketentuan Pasal 172 ayat (1) point 3 Rbg., jo. Pasal175 Rbg.
13 — 6
Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Ckrahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jskee = = at At af et ) a ;Jae. @ SII %, a 2 = a * 2 rH SJ. espele!
29 — 18
Putusan Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!