Ditemukan 868 data
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
SUNADI Bin GOPAR
20 — 5
Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan makaPengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa saksi Darto mengirim pesan dan menelepon terdakwa melaluiaplikasi Whatshapp
Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud pasal98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa saksi Darto mengirim pesan dan menelepon terdakwa melaluiaplikasi Whatshapp
62 — 10
Hasil cetak tangkap layar percakapan Penggugat dan Tergugatmelalui Whatshapp, telah diakui kebenarannya oleh Tergugat bermateralcukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi Paraf, tanggal dan ditandai dengan (P.5);Saksi:1 XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di XXX;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena adik Penggugat, dan saksikenal Tergugat
namun tidak dapat dicocokkandengan aslinya karena telah diambil oleh pihak KUA sebagi persyaratanPenggugat untuk menikah kembali, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah bercerai dansecara hukum harus pula dinyatakan, bahwa Penggugat mempunyaikedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak untukmengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Hasil cetak tangkaplayar percakapan Penggugat dan Tergugat melalui Whatshapp
1.Susianik, SH.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Bambang Pramujianto Bin Mujiono
22 — 16
delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flas disk;
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo beserta nomor 087857614465 dan;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo R 17 Pro beserta nomor whatshapp
ASEP PURON IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ZAMRONI ALIAS PETHEL BIN KABUL SULISTIYONO
98 — 0
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastic klip dibungkus kertas warna putih bekas slip transfer seberat kurang lebih 0,17637 gram ;
- 1 (satu) potong celana jeans warna biru;
- Urine dalam tube plastik;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit handphone merk samsung type J2 prime warna hitam dengan nomor whatshapp
13 — 2
alat bukti P2 dan P.3 yang buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengannilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijskracht), maka telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 anak, sehingga dinilai berkapasitas danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak untukmengajukan perkara perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, berdasarkan bukti P.4, berupa foto percakapan whatshapp
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ILHAM
88 — 36
bukan Anggota Polri dan postinganterdakwa tersebut memuat berita bohong (hoax) karena bardasarkanpostingan gambar tersebut seragam itu benar adanya seragamKepolisian dari satuan BRIMOB yang digunakan oleh Anggota BRIMOB;v Bahwa salah satu maksud dan tujuan terdakwa adalah untukbertanya kepada Publik di media sosial Facebook akan kebenaran Fototersebut, dimana foto kebenaran yang terdakwa maksudkan adalahsebelum memposting foto dan tulidan tersebut terdakwa mendapatinformasi dari Group Aplikasi Whatshapp
bukan AnggotaPolri dan postingan terdakwa tersebut memuat berita bohong (hoax)karena bardasarkan postingan gambar tersebut seragam itu benaradanya seragam Kepolisian dari satuan BRIMOB yang digunakan olehAnggota BRIMOB;v Bahwa benar salah satu maksud dan tujuan terdakwa adalahuntuk bertanya kepada Publik di media sosial Facebook akan kebenaranFoto tersebut, dimana foto kebenaran yang terdakwa maksudkan adalahsebelum memposting foto dan tulidan tersebut terdakwa mendapatinformasi dari Group Aplikasi Whatshapp
ADE SOFYANSAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLY ALS CAPLANG BIN SUGENG MULYONO
31 — 6
ijin atas kepemilikanbarang nerkotika jenis sabu ataupun seorang petugas yangberwenang dalam kepemilikan narkotika jenis sabu.Halaman 14 dari hal 31 Putusan No. 1541/Pid.Sus/2019/PN.Tng.3.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantah danmembenarkannya.Saksi ISTIQOMATUL IMAM Als NAMIN, Bin SAMSUDIN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikuk ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam 13.00 wib,saksi dihubungi Terdakwa MUHAMMAD RAFLY Als CAPLANG BinSUGENG MULYONO melalui whatshapp
ISTIQOMATUL IMANAls NAMIN Bin SAMSUDIN melakukan whatshapp dan terjadilahpercakapan:TERDAKWA : Man ada engga?(maksudnya menanyakan narkotikajenis Sabu)NAMIN : Ada nih.TERDAKWA : Yaudah gw ke rumah lu ni.NAMIN : lya, gw di rumah ke sini aja.Kemudian sekitar jam 13.10 wib Terdakwa berangkat ke rumah sdr.ISTIQOMATU IMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN yang berada di daerahKp. Sawah Rt.002 Rw.006 Kel.
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
SOUPIAN MANUNGKALIT
412 — 357
terima uangsejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang dilakukansecara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali;Data nasabah yang Terdakwa jual kepada Saksi Peramah Dachi yaitu databaris nasabah meliputi: nama nasabah, tanggal lahir, nomor HP, namaperusahaan, alamat perusahaan, jenis kartu kredit, dan nomor kartu kredit;Penjualan data nasabah kartu kredit kepada Saksi Peramah Dachi dengancara berkomunikasi melalui Whatsapp Terdakwa nomor 081281112009 danSaksi Peramah Dachi dengan nomor Whatshapp
Data nasabah yang Terdakwa jualkepada Saksi Peramah Dachi yaitu data baris nasabah meliputi: nama nasabah,tanggal lahir, nomor HP, nama perusahaan, alamat perusahaan, jenis kartukredit, dan nomor kartu kredit;Penjualan data nasabah kartu kredit kepada Saksi Peramah Dachidengan cara berkomunikasi melalui Whatsapp Terdakwa nomor 081281112009dan Saksi Peramah Dachi dengan nomor Whatshapp 085288946203, setelahsepakat harganya kemudian uang ditransfer ke rekening Terdakwa danTerdakwa mengirimkan datanya
95 — 28
pemeriksaan sebagai saksi pada tanggal 31 agustus tahun2020 terdakwa belum membayarkan uang saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp
denganperkara ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula serta menjadibagian utuh yang tak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi, dan Keterangan Terdakwa, yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp
16 — 3
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaElyusnita, yang mana Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan mediaSosial (whatshapp) milik Tergugat;4.
8 — 7
Tergugat sering berkomunikasi dengan perempuan lain diketahui olehPenggugat dari percakapan whatshapp Tergugat dengan perempuantersebut;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelan pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;.
318 — 0
dengan merk Vivo Y12 warna biru dengan nomor imei 1: 867541045318255, imei 2: 867541045318248 berikut simcard Indosat dengan nomor 085641527038;Dikembalikan kepada Saksi Sofia Agustina binti Juanda;- 4 (empat) buah tampilan screenshot akun facebook yang memposting konten yang memiliki muatan kesusilaan disertai dengan tulisan;- 3 (tiga) buah tampilan screenshot akun Instagram yang memposting konten yang memiliki muatan kesusilaan;- 1 (satu) buah tampilan screenshot percakapan melalui pesan WhatshApp
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
YANTI LIM anak CUNG KIN YEN
66 — 14
Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal09 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib Kasubdit III Ditresnarkoba PoldaKalbar mendapat informasi bahwa terdakwa YANTI LIM anak CUNG KINYEN melakukan penjualan kosmetik tanpa dilengkapi dengan ijin edardari pihak yang berwenang melalui chat Whatshapp, berdasarkaninformasi tersebut BRIPDA DIAN OKTAPIANI diperintahkan untukmenyamar sebagai pembeli dengan nama Sdri.
Raya Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat dibawah meja ruang tamu; 1 (Satu) buah HP OPPO warna biru ditemukan di kocek celanadepan sebelah kanan yang dikenakan terdakwa YANTI LIM anakCUNG KIN YEN; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal09 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib Kasubdit III Ditresnarkoba PoldaKalbar mendapat informasi bahwa terdakwa YANTI LIM anak CUNG KINYEN melakukan penjualan kosmetik tanpa dilengkapi dengan ijin edardari pihak yang berwenang melalui chat Whatshapp
16 — 5
Print out foto dari media sosial WhatShapp Termohon yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, lalu diberi tanda P.5.B. Saksi:1. Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Giriharjo, Kecamaan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR Als IPUL Bin MUSTAPA
22 — 19
- 1 (satu) buah HP merk OPPO warna gold No Imei 864218032516331 No Whatshapp 081251329884.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Uang Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
11 — 1
No. 6 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.ekonomi, Penggugat selalu meminta kiriman dari orangtuanya yangbekerja menjadi TKI diluar negeri;Bahwa Tergugat juga memiliki Wanita Idaman Lain WIL, namun saksitidak mengenal wanita tersebut, saksi hanya tahu karena pernahmelihat foto profil di Whatshapp Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama.Penggugat tinggal di Perumahan Kepek, Pengasih dan Tergugat tinggaldirumah orangtuanya di Durungan, Wates;Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat
22 — 3
rumahorang tua Penggugat di Desa XXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Selama 2 Tahun, sampai akhirnya pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganselayaknya Suami isteri namun belum dikarunia anak;Bahwa sejak Desember tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi peselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat selingkuh denganperempuan yang bernama Nani dan Jannawati, hal ini penggugat ketahuidari isi pesan whatshapp
1.Destinar Wulandari, SH
2.IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
GINARDI Als GAESANG Bin RAJIMAN (Alm)
33 — 20
kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah flashdisk merk V-Gen ukuran 8 GB berwarna hitam yang berisi :
- 10 (sepuluh) lembar tangkapan layar percakapan Messenger Facebook;
- 4 (empat) lembar tangkap layar percakapan whatshapp
27 — 3
Aris Wahono dan Terdakwa Irvan Nurbaktials Bombom dengan cara sebelum barangbarang tersebutdiambil terlebbih dahulu sdrAris Wahono dan terdakwa Irvan Nurbaktti als Bombbom menginformasikan dengancara pada tanggal 27 Juli 2013 mengirimkan whatshapp berupa gambargambar yakniberupa kabelkabel milik PT Siemens tersebut melalui SMS, barang itulah yangdiperintahkan untuk diambil dan akan dijual.Bahwa setelah terdakwa Irvan Nurbakti als Bombom dan sdr Aris wahono dilakukanpenagkapan dan pemeriksaan maka
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
YEFRICO SAPUTRA Pgl RICO.
62 — 11
Lubuk Begalung Kota Padangmenghubungi temannya yang bernama saksi MHD RHAMADHY pgl ADI(terdakwa dalam berkas terpisah) melalui whatshapp dengan 1 (satu) handphonemerk Xiaomi Redmi 4X ;Bahwa isi pesan whatshapp tersebut adalah untuk memesan Shabu sebanyak 2(dua) kantong berat lebih kurang 10 (Sepuluh) gram dengan harga disepakatiRp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu) rupiah;Bahwa pembayaran disepakati setelah shabu terjual barulah uang ditransfer darirekening terdakwa nomor 0322141317 ke rekening