Ditemukan 5466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0462/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
120
  • ,Advokad yang berkantor di jalan Argowilis Gang Berbabu Desa Semen KecamatanSemen Kabupaten Kediri dan masingmasing surat Kuasa Subsitusi tersebut telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Kabupaten Kediri Nomor : Nomor: 379/SK/2013 tanggal 22 April 2013, Nomor: 550/SK/2013 tanggal 27 Mei 2013 danNomor: 687/SK/2013 tanggal 08 Juli 201 35Menimbang, bahwa dengan demikian Kuasa Hukum Penggugatsebagaimana tersebut di atas sebagai Kuasa Hukum yang sah dan berhak untukmendampingi dan atau mewakili
Register : 08-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 17 Maret 2011 — AHMAD FAUZI PGL. FAUZI
653
  • Menimbang, bahwa undang undang tidak memberikan definisiapa yang dimaksud dengan Luka, oleh karenanya Majelis Hakimakan mencari definisi tersebut dari sumber sumber lain ;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiayang dimaksud dengan Luka adalah pecah, cedera, lecet, dstpada kulit karena kena barang yang tajam dstnya dan dalamserta mengeluarkan banyak darah (Tim Redaksi kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ketiga, kamus Besar Bahasa IndonesiaEdisi Ketiga, Balai Pustaka,Jakarta, 2005, him 687
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Tgl
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. ALI ROSIDI Bin SIROJ 2. : KOSIM Bin SAJIL
356
  • Kosim datang petugas dari Polsek Sumurpanggangmenangkap' terdakwaiI.Ali Rosidi dan TerdakwaIl,Kosim bermain dirumah saksi ARMANI bebeapa saatkemudian saksi RIYANTO datang bersama dengan anggotaUnit ReskrimPolsek Sumurpanggang guna pengusutanlebih lanjut ;Berdasarkan Berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminallistik dari pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang Nomor : 687/DUF/VI/2011 tanggal 20 Juni22011, dengan kesimpulan bahwa :A.
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 24/PID/2014/PT JMB
Tanggal 23 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAUT MULATUA
Terbanding/Terdakwa : M. ZEN Bin H. MANAS
7636
  • TLS untuk Tanah seluas 687 Ha (enamratus delapan puluh tujuh hektar) terletak di Desa Jangga Aur KecamatanBathin XXIV Kabupaten Batang Hari; Bahwa pada tahun 2010, terdakwa menemui saksi AAT SAHAT PURBA BinPITER PURBA yang saat itu bertindak sebagai Mediator PT. Velindo AnekaTani (PT. VAT) dengan maksud menjual lahan yang diakui adalah milikterdakwa seluas kurang lebin 41 (empat puluh satu) Hektar yang terletak diSungai Rengas Kec.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/PID/2016
Tanggal 13 April 2016 — BUNGATI Binti MALLI
6241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat tersebut bukan produklpeda atau instansi pajak yang sah dan diberi wewenang untuk itu, tidakterdaftar dalam Buku F Dusun Pamanjengang Desa Moncongloe,Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, terlebih lagi, baik Malli binSabang maupun Terdakwa Bungati binti Malli sama sekali tidakmempunyai tanah garapan yang terletak di Dusun Pamanjengang DesaMoncongloe Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Dokumen Nomor Laboratorium 687
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
161
  • tidak ada, tempat kediamandi Desa Terang Bulan, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu) Utara, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 5 Januari 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 687
Register : 31-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0918/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Roy AndikaNomor Kk.15.35.1/Pw/687/2015 tanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomot ................00:::::0ceeeeeeeeesSingosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);f.
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — NIMRON VARASIAN
21275
  • ER. 656886 No Persil: 6 Alas Hak: SKGR/Lurah Reg No. 470/ST/IX/2012 tanggal 5 Nopember 2012, Camat Reg No: 687/BR/2012 tanggal 7 Nopember 2012 luas tanah 4.287 M2 x Rp. 275.000 = Rp. 1.178.925.000,- kepada LILIS MERY LISBETH.S;106. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah Nomor 25 tanggal 07 Desember 2012 penghadap Lilis Meri Lisbeth.s Notaris Rina Hamzah;107.
    Nomor:687/BR/2012 Tanggal 07112012, berdasarkan kwitansi tanggal 20Desember 2012 sebesar Rp. 1.178.925.000, dengan Luas tanah4.287 m? x Rp. 275.000/m? dan berdasarkan Cek Bank Riau KepriNo. ER656886 tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp.1.119.978.750, setelah dipotong pajak.. Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor:305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.
    Nomor:687/BR/2012 Tanggal 07112012 dengan Luas tanah 4.287 m?.6. Tanah Deci Rosda Selvia dengan alas hak SKGR Lurah Reg.Nomor: 305/ST/V1I/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg. Nomor:434/BR/2012 Tanggal 15062012 dengan Luas tanah 4.548 m?.7. Tanah Milik Luson Hendri dengan alas hak Akta Jual Beli Nomor:891/SH/1982 Tanggal 20041982 dengan Luas tanah 3.366 m?.8. Tanah Milik Lilis Mey Lisbeth.
    Nomor: 470/ST/X1I/2012 Tanggal 05112012 Camat Reg.Nomor: 687/BR/2012 Tanggal 07112012, berdasarkan kwitansitanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 1.178.925.000,dengan Luas tanah 4.287 m2 x Rp. 275.000/m?, dibayar denganCek Bank Riau Kepri No. ER656886 tanggal 20 Desember 2012sebesar Rp. 1.119.978.750, setelah dipotong pajak..
    Nomor: 687/BR/2012 Tanggal 07112012, berdasarkan kwitansi tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp.1.178.925.000, dengan Luas tanah 4.287 m? x Rp. 275.000/m2, dibayardengan Cek Bank Riau Kepri No. ER656886 tanggal 20 Desember 2012sebesar Rp. 1.119.978.750, setelah dipotong pajak.6. Tanah Milik Damsir dengan Kuasa Menjual kepada Deci Rosda Selviadengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor: 305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.
    Nomor: 687/BR/2012 Tanggal 07112012,berdasarkan kwitansi tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp.1.178.925.000, dengan Luas tanah 4.287 m? x Rp. 275.000/m?, dibayardengan Cek Bank Riau Kepri No. ER656886 tanggal 20 Desember 2012sebesar Rp. 1.119.978.750, setelah dipotong pajak.. Tanah Milik Damsir dengan Kuasa Menjual kepada Deci Rosda Selviadengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor: 305/ST/VI/2012 Tanggal 11062012 Camat Reg.
Putus : 20-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Januari 2010 —
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah setiapperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian padaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya itumengganti kerugian yang timbul tersebut;bahwa atas tindakan dari Tergugat Rekonvensi tersebuttelah menimbulkan kerugian bagi Penggugat Rekonvensi baikmaterii yaitu kerugian terhadap perbuatan TergugatRekonvensi yang memanipulasi Tonase TBS di kebun kelapasawit milik Penggugat Rekonvensi, sebagai berikut: Agustus 2006 142.774 Kg x 685 =Rp 97.821.600,00 September 2006 104.023 Kg x 687
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonvensi, yaitu:Kerugian materiil, yaitu. kerugian terhadap perbuatanTergugat Rekonvensi yang memanipulasi Tonase TBS di kebun kelapa sawit milik Penggugat lRekonvensi, sebagaiberikut: Agustus 2006 142.774 Kg x 685=Rp 97.821.600,00 September 2006 104.023 Kg x 687=Rp 69.550.390,00 Oktober 2006 64.469 Kg x 666 =Rp 42 .926.069,00 November 2006 104.414 Kg x 714=Rp 74.586.995 ,00 Desember 2006 75.405 Kg x 728 =Rp 54.926.030,00 Januari
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
461164
  • tanggal 29 Desember 2003, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 01120/Kelurahan Kariangau(dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 684/Kelurahan Kariangau)diterbitkan pada tanggal 29 Desember 2003, Sertipikat Hak Milik Nomor 688/Kelurahan Kariangau diterbitkanpada tanggal 29 Desember 2003, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 620 (dahulu Sertipikat HakMilik Nomor 683/Kelurahan Kariangau) pada tanggal 29 Desember2003, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 619/Kelurahan Kariangau(dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 687
    Meratus Line, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 619/Kelurahan Kariangau(dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 687/Kelurahan Kariangau)diterbitkan pada tanggal 29 Desember 2003 sesuai Surat Ukurtanggal 16 Desember 2003 Nomor 00150/Kariangau/2003 seluas24.261 M2 terakhir tercatat atas nama PT.
    Meratus Line,Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 619/Kelurahan Kariangau(dahulu) Sertipikat Hak Milik Nomor 687/Kelurahan Kariangau)diterbitkan pada tanggal 29 Desember 2003 sesuai Surat Ukur tanggal16 Desember 2003 Nomor 00150/Kariangau/2003 seluas 24.261 M2terakhir tercatat atas nama PT.
    Jeni Prayogo(keponakan saksi), SHM 687 an.
    dan 686 an.Istri saksi yang digugat;Bahwa SHM 687 dijual oleh Edi Susanto Siauw ke pak Edwin tahun 2004;Bahwa saksi mempunyai lahan sendiri di lokasi itu yaitu SHM 686 yang dibelidari Syamsuddin;Bahwa setahu saksi alas hak Syamsuddin Sertipikat, alas hak yang lain saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu kalau dilokasi itu ada alas hak milik Ali Ruslan danSupartang;Bahwa saksi tidak kenal dengan H.
Putus : 05-04-2007 — Upload : 27-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462K/PID/2007
Tanggal 5 April 2007 — ADIYANTO als. ADI bin H. SAHRI ; IBROHIM bin RAHMAN
7052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHFUD telah mengalami lukaluka danmeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 687/SKII 05/22006 tanggal 12 Mei 2006 dari Bagian Ilmu Kedokteran ForensikMedikolegal Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, yang ditandatangani oleh dr.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat I : yania Dg. Bulang Diwakili Oleh : H. A. Hamim Naiem, SH
Terbanding/Tergugat I : H.Andi Tawakall
Terbanding/Tergugat II : Pejabat pembuat akta tanah
Terbanding/Tergugat III : Semen Tonasa
Turut Terbanding/Penggugat II : Andi Intan
Turut Terbanding/Penggugat III : Mahmud
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra.NurDahlia M
Turut Terbanding/Penggugat V : Nurdin
Turut Terbanding/Penggugat VI : hj.Rahmi
Turut Terbanding/Penggugat VII : faisal Ahmad
10059
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuksegera menyerahkan obyek sengketa beserta Sertifikat Hak Milik No.398/1992luas 687 M2 yang terletak di JIl.Poros Pangkep Barru Kel.SamalewaKec.Bungoro kab.Pangkep dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan sekolah Dasar Negeri No.3 Sambung Jawa ; Sebelah Barat dengan jalan Raya poros pangkep Barru ; Sebelah Selatan dengan tanah SHM No.403an.Maega Dg.Makulle; Sebelah Timur dengan lapangan olah raga kepada Para Penggugat
Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 57–K / PM II – 11 / AD / VIII / 2016
Tanggal 10 April 2017 — DIDIK PURWANTO PRAKA NRP. 31050287020585
7440
  • berturutturut secarasah, tetapi tidak hadir di sidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukanpemeriksaan dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (4) UU no.48 tahun 2009tentang pokokpokok kekuasaan kehakiman yang menyatakanPeradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, dan biaya ringan.Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangansebanyak 3 (tiga) kali secara sah dan patut sesuai denganketentuan Undangundang, yaitu surat panggilan ke1 dari KaotmiI11 Yogyakarta Nomor : B/687
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2437/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2437/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 687
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.TBK
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 687/016/KICSBTM/2006, atasnama Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Capil dan Keluarga Berencana Kota Batam, tanggal 18Juli 2006, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,bukti P2;.
Register : 01-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7054/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Pada tanggal 02 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :687/10/VII/2009 tanggal 02 Juli 2009 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupatenhalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 7054/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.Malang selama 3 tahun 10 bulan.
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama AYU MERLINA binti WARSIKUN dengan seoranglakilaki bernama AGUS DEWANTORO bin OMARI yang akan dilaksanakandan dicatat di xxxxxxxxx XXXXXxxx, Kabupaten xxxxxxxx, namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan Nomor: 687/Kua.11.02.24/Pw.01/X1/2020 tanggal 20November 2020 karena anak kandung Pemohon usianya belum mencapai19 tahun;4.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 688 /Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2016 — Nama : METRI WARDANI Tempat Lahir : Tanjung Morawa Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 18 Mei 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Pasar XIII Gang Serasi dusun V Desa Limau Manis Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : WIiraswasta
225
  • penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) pake sabu dikemas plastiktransparan ditaksir seberat bruto + 0,15 (nol koma lima belas) gram dan 1 (satuHandphone Evercross warna hitam yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara No. 687
Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 139/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 16 Maret 2017 — NENI TRIANA. vs 1. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (persero) tbk.PUSAT JAKARTA,cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (persero) tbk. Wilayah Manado, cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (persero) tbk.Cabang Palu, cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA KCP.SUDIRMAN.dkk
5216
  • Sebidang tanah berikut bangunan 2 petak toko SertipikatHak Milik Nomor: 658 surat ukur No.687/Tatura Selatan tanggal 18062009 luas lebih kurang 300 m? (tiga ratus meter persegi) yangterletak dikelurahan Tatura Selatan kecamatan Palu Selatan kotaPalu atas nama H.Abdul Salam..
Register : 27-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 718/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 5 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : ARIF FIRMANSYAH Bin TRIJONO Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : RINY NT , SH
4714
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Merubah putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juni 2022 Nomor 687/Pid Sus/2022/PN Sby sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan Terdakwa Arif Firmansyah Bin Trijono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I <