Ditemukan 4500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicatat dicabut didapat dicat dijabat dirayat dirahat
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Sangkunur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    DALAM REKONPENSI :
    1. Mengabulkan Rekonpensi/gugat balik Penggugat Rekonpensi sebahagian ;
    2.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Uatara untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    DALAM REKONPENSI :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 27 April 2017 — Hartati binti Abdurajak X Nasution bin Ahmad
30 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk sebagian;2.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON I VS TERMOHON I DAN II
15 — 2
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicacat disini putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakPABBA crisis 0 5 accmmwe av x ya anew aos 9 an 2013Pandeglang, 04 April 2013Salinan Putusan ini sesuai aslinya dan diberikan ataspermintaan Penggugat/TergugatPANITERATtdDrs. H. Abdullah Sahimhal 23 dari 23 hal.Pts.No.84/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa pada tanggal 01 Bulan Juni, Tahun 2002 bertepatandengan (1423 Hijriah) , telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam, yang kemudian dicacat olehHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.PdgPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanggalo, Padang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNo.000,3,VI,2002 tanggal 01062002.
Pengadilan PA PADANG
Register : 21-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor : 866/Pdt.G/2011/PA.Pdg.
Tanggal 9 Januari 2012 —
8 — 0
  • berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Padang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang ProvinsiSumatera Barat, untuk dicacat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 961/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Raji terhadap Termohon (Halimah binti Abdollah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima, setelah putusan ini berkekuatan Hukum yang tetap ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak yang berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolowata Kabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima untuk dicacat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa pada tanggal 10 Mei 2009 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor. 65/05/V/2009 tanggal 10 Mei 2009;.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat: MGB Tergugat: BA
141 — 63
  • tersebut diatasditarik masuk dalam pokok perkara ini, dan merupakan bagian yangtidak dapat dilepaspisahkan dari jawaban dalam pokok perkara ini;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat dalam pokok perkara, kecuali terhadap halhal yang dengantegas diakuinya;Bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang tidak ditanggapi lagidianggap telah ditolak, dibantah dan disangkal kebenarannya;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 21 Maret 2015 dan dicacat
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA POSO Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 30
  • Halaman 1 dari 25hijrian, yang dicacat oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Poso sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tanggal 09 Juli 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat dikediaman di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1(satu) bulan lamanya, selanjutanya pindah dirumah orang tua Pemohon,selama kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-03-2004 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G.TUN/2004/PTUN.YK
Tanggal 12 April 2005 — - DWINI SANTONO, dkk - KETUA BADAN PERWAKILAN DESA SUMBER- AGUNG, KECAMATAN MOYUDAN, KABUPATEN SLEMAN, YOGYAKARTA
130 — 54
  • TTD.SIMBAR KRISTIANTO, SH.Hakim Anggota II,TID.KHAIRUDIN NASUTION, SH.Panitera Pengganti,TTD.SUTARNA, SH.Perincian biaya: Materai i Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 3.000, Administrasi Perkara : Rp. 98.000, Jumlah: Rp. 107.000, ( Seratus tujuh ribuRupiah ); Dicacat di sini fo Bahwa turunan ke II (dua) dariPutusan ini diberikankepada dan atas permohonan KuasaTergugat;Pada Tanggal : 18 Agustus 2004;104Panitera,WA HI DiI N,S.H.
    MM.Perincian biaya: Materai i Rp. 6.000, Leges : Rp. 11.750, Administrasi : Rp. 100.000, Jumlah : Rp. 117.750, ( Seratus tujuh belasribu tujuh ratus lima puluh Rupiah );Dicacat di sini : Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapkarena tenggang waktu banding telah habis
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • Biaya Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Dicacat disini putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal:Pandeglang, 02 Mei 2013Salinan Putusan ini sesuai aslinya dan diberikan ataspermintaan Penggugat/TergugatPANITERATtdDrs. H. Abdullah Sahim.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1952/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • biaya pemeliharaan anak yang bernama Khafli Artha bin Jonny Sandy dan Akmal Khoiry bin Jonny Sandy, minimal sebesar Rp.16.000.000,- (enam belas juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mampu mandiri;
    5. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatyung, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor nUrusan Agama Makasar, Kota |Jakareta Timur untuk dicacat
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1358/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • meja kursi dari kayu jati,lemari pakaian dari kayu jati, satu (1) buah ranjang tempat tidur darikayu jati, satu (1) buah meja rias (Tiolet), satu (10 buah kulkas, satu (1)buah TV, genting rumah yang dipakai rehab rumah Tergugat sejumlah+ 4000 buah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap sepertidalam gugatan dan jJawaban semuladan mohon putusan;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dalam persidangan selengkapnyatelah dicacat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • diajukan;Bahwa pihak keluarga (anak Penggugat dan Tergugat) telah diberikesempatan untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat, sebagaimanapermintaan anak Penggugat dan Tergugat, namun anak Penggugat danhalaman 9 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5762/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTergugat tersebut tidak hadir lagi di persidangan untuk melaporkan hasil dariusahanya untuk mendamaikan kedua orang tuanya tersebut:Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicacat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0945/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juni 2016 —
9 — 3
  • No. 0945/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.gagal, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan jawabansecara tertulis yang disempurnakan secara lisan di depan sidang tanggal 25 April 2016yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Betul, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan tanggal 21Agustus 1992 yang dicacat di hadapan Pencatat Nikah KUA Di Kabupaten Kediridengan Kutipan Akta Nikah Nomor 360
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa, pada hari kamis, 20 Juli 2017 M, telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, yang dicacat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kab.Pacitan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Sehingga karenanya Pernikahantersebut adalah SAH menurut hukum Perkawinan, sesuai denganketentuan Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975;2. Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalahPerawan dan Jejaka;3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 139/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : NURDIN AK. KALILUDDIN
Pembanding/Tergugat II : BAIQ NURHASANAH
Terbanding/Penggugat : PT. BANK NTB PUSAT
96 — 55
  • Saldorekening sebesar Rp 117.823.805, dicacat dan dihitung tanggal berapaadalah tidak jelas;3. Bahwa oleh karenanya gugatan penggugat adalah tidak fair, tidak jantan,banyak yang disembunyikan, tidak memberikan peluang kepada Tergugat,sehingga gugatan yang demikian dapat diklasifikasaikan sebagai gugatanyang tidak jelas kabur ( Obscure lieble ), dan haruslah dinyatakan tidakdapat ditema;DALAM POKOK PERKARA. DALAM KONVENSI1.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 129/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
35 — 22
  • Pertama, maka putusan tersebut patut dikuatkan dengan tambahanpertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMedan untuk mengirimkan salinan ikrar talak dalam perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung,untuk dicacat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0893/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada petugas pencatat nikah KUA ditempat perkawinan keduapihak dilaksanakan selanjutnya untuk dicacat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4. Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku;B.