PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Alamat ParaPemohon, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.MORTBAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara Nomor17/Pdt.P/2020/PA.MORTB mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa kedua orang tua almarhum Pewaris telah meninggal duniaKarena sakit;2. Bahwa almarhum Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon ;3. Bahwa almarhum Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon I selama perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama:a. Anak pertama Pemohon dan Pewaris (almarhum), Lakilaki;b.

Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan almarhum Pewaris telah meninggal dunia padatanggal 30 Juni 2020 karena sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam;3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Fahri Latukau, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I dan ArdhianWahyu Firmansyah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hariSenin tanggal 21 September 2015, dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Sudirman Rabbul Bin Rabbul, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT.2/RW.

., Desa Malapa,Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 147/Pdt.P/

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Senin, 21 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

Dalam Konvensi;
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Devian Bungarape Bin Jalaludin Bungarape) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Yeyen Ali Binti Salhin Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
II. Dalam Rekonvensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
2.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2016/PA MORTB.Zana) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :Devian Bungarape bin Jaludin Bungarape, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honorer pada Kantor SatpolPP Halmahera Utara, alamat di Desa Gorua, RT.01/RW.01,Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten

RT.03/RW.01, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti Surat dan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam register perkaraNomor 59/Pdt.G/2016/PA.MORTB pada tanggal 16 Mei 2016, pada

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Devian Bungarape bin Jaludin Bungarape)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeyen Ali binti SalhinAli) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilaksanakan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvens'i ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau yang dilalaikankepada Penggugat seluruhnya sebesar Rp. 2.000.000., (dua juta rupiah) ;3.

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2015/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara pihakpihak: 22+ 20220 non eon nnn nnn nnn nen nee ene ene eePG, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTP, Tempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut

;melawanTG, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, kKeadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975)5 222222 2Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaDerbUNYI : 22 nnn nnn nnn nnn nnn non nen nnn nen nnn ne nnn noe nn nee nee nec nee eaePrim@r: 72 22 ooo n+ nn nnn nnn nnn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Nasarudin Bin La Hami ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Samiarni Binti La Aebe ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir XXX 13 Desember 1989, umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanXXX, bertempat tinggal di Desa RT.XXX/RW.XXXDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten HalmaheraUtara, untuk selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena tingkah laku Termohon telah menjatuhkanderajat Pemohon sebagai suami juga antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal bersama kurang lebih 6 bulan untuk itu saat iniPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan jatu talak satu rajikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

di XXX, sehingga sesuai denganketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 PengadilanAgama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syaban 1441 Hijriah, oleh kami Riana Ekawati, SH.

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Usaha Penjual Pentolan, bertempat tinggal di DusunSatu RT.004 RW.001 Desa DESA PENGGUGAT KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugat berketapan hatiuntuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Umar) di depan sidang Pengadilan Agama di Morotai;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan dan Kota Ternate Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000.- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Tergugat, serta saksisaksiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 21 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate di bawah registerperkara Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.TTE. pada tanggal 24 Maret 2014, Penggugat telahmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Februari 1985 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai

Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal12 September 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Morotai Selatan kurang lebih6 tahun lamanya kemudian pindah di Ternate Kelurahan Tanah Tinggi Baratsampai dengan sekarang.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama TERGUGATdan PENGGUGAT, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai Selatan pada tanggal 12 September 2013,telah dinazzegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya. Alat bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;3. Asli Surat Pernyataan Perceraian antara Suryani Abd. Muisdan Alwan Sibua, SE yang dibuat dan ditandatangani olehSuryani Abd.

No. 101/Pdt.G/2014/PA.TTEDi bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya, sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah teman saksi sejak sebelum Penggugatmenikah dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah karenamenikahnya di Morotai pada tahun 1985;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Morotai,setelah itu pindah ke Jerbus Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan KotaTernate Selatan;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimsalinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan dan Kota Ternate Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 211.000.

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2020/PA.MORTBZa WEN HI 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX binti XXX , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RTO04/RWO02 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat

HalmaheraUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai / Majelis Hakim yangHal. 2 dari 19 Hal. Putusan No.143/Pdt.G/2020/PA.MORTBmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (XXX bintiXXX ) terhadap Penggugat (XXX bin XXX);3.

, makapengadilan agama morotai berwenang memeriksa, mengadili, memutus danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, Gugatan Penggugat pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutus hubunganperkawainan Penggugat terhadap Tergugat, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara a quo;Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Kami AbdulRivai Rinom, S.H.I, M.H. Sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H.Idan Muchammad Aqib Junaidi, S.HI masingmasing sebagai HakimHal. 18 dari 19 Hal.

Amin Buaya bin Kifli Buaya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dikna Nouhu binti Lapuri Nouhu ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

a.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah anak bulan pertama, nafkah iddah, dan mutah sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBZZ ZN * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX, tempat kediaman di Desa XXXRT.XXX/RW.XXX Kecamatan XXX.

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 26 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah anak bulan pertama,nafkah iddah, dan mutah sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;4.

PUTUSANomort. 10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARSYELIAN RASANI,YANCE UBWARIN,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;Umur 28 tahun, Lahir tanggal 24 Juli 1991,Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Alamat tempat tinggal di DesaDarame, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai, Usw.

Di Kampung Baru Aspol,Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Pekerjaan PNS, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :Umur 28 tahun, Lahir tanggal 18 Agustus 1988,Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Alamat tempat tinggal dahulu di DesaDarame, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai, Usw. Di Kampung Baru Aspol,Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;1.

Tob5.6.,~~10Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 13 November 2011 atas namaMARSYELINA RASANI, yang diberi tanda P5 ;Menimbang bahwa, bukti P5 tersebut menerangkan bahwa di Pulau Morotai padatanggal 13 November 2017 telah dibuat Kartu Tanda Penduduk atas namaMARSYELINA RASANI ;Foto copy Kartu.

Keluarga, tertanggal 14 =Februari 2018 Nomor:8207011402180014 atas nama Kepala Keluarga YANCE UBWARIN, yang diberitanda P6 ;Menimbang bahwa, bukti P6 tersebut menerangkan bahwa di Pulau Morotai padatanggal 14 Februari 2018 telah dibuat Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaYANCE UBWARIN, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 04 April 2018 atas nama YANCEUBWARIN, yang diberi tanda P7 ;

Menimbang bahwa, bukti P7 tersebut menerangkan bahwa di Pulau Morotai padatanggal 4 April 2018 telah dibuat Kartu Tanda Penduduk atas nama YANCEUBWARIN ;Bukti saksi YOS RASANI, yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang telah menikah secara sah menurut agama danhukum di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat Alfa Omega pada tanggal 9Agustus 2012, dan selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan dan lakilaki yang diberi

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon konvensi;
2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ahmad Mide Bin Naser Mide) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Trisnawati Abdullah Binti Husen Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
Dalam Rekonvensi;
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2016/PA MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan CPNS, tempat tinggal di Desa DESA PEMOHON RT.01 RW.01, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;LAWANNAMA

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa DESAPEMOHON RT.01 RW. 01, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Pasal 63 ayat (1) UU Perkawinan, maka berdasarkan prinsipsyariah perkara ini masuk menjadi kompetensi absolut pengadilan agama in casuPengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Pemohon dan Termohon terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus sehingga para pihakmemiliki kepentingan hukum terhadap perceraian ini, maka para pihak memiliki legal standing dalam perkara ini;Hal. 13 dari 31 Put.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (NAMATERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Dalam Rekonvensi;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi:Hal. 29 dari 31 Put. No. 10/Pdt.G/2016 /PA.

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1437 H, oleh kami Drs. H.

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurleli ST Batua Binti Anwar ST Batua, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Sembako), PendidikanSLTA, Beralamat di RT. 002/RW., Desa Gotalamo,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,namun saat ini berdomisili

PekerjaanWiraswasta (Usaha Sembako), Pendidikan SD, Beralamatdi RT. 002/RW., Desa Gotalamo, Kecamatan GalelaBarat, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 12 Februari2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sartoso Bin H.Pandang) terhadap Penggugat (Nurleli ST Batua Binti Anwar ST Batua);3.

Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat namanya Nurleli Batua danTergugat namanya biasa dipanggil Andi Sartoso; bahwa Saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat,Penggugat adalah Paman Penggugat. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat. bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah telahmenikah karena setelah menikah di Morotai

Penggugat, sehingga kepadaPenggugat tetap diberikan beban pembuktian sebagaimana ditentukan dalamPasal 283 RBg jo. 1865 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ), atasnama Penggugat, merupakan akta autentik, isi bukti tersebut menjelaskantempat tinggal Penggugat yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai

Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberikan izin kepada Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TMHN) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan SALINAN PENETAPAN IKRAR TALAK ini yang telah mempunyai kekuatan

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2014/PA.MORTBa> zl ppo> yl all causDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara ceraitalak para pihak;PMHN, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Halmahera Timur, Pendidikan S.1, Tempat tinggaldi Desa Rawajaya, Dusun 1 RIT. 3, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, untuk selanjutnya disebutPemohon

Konvesi/Tergugat Rekonvensi;melawanTMHN, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Dinas Pertanian KabupatenPulau Mortai, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di Desa Daruba,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untukselanjutnya disebut Termohon Konvesi/PenggugatRekonvensiPutusan Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.MORTBHal 1 dari 61Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa alatalat

Memberikan izin kepada Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon (TMHN) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo.3.

Saleh Sakola, namunSaksi lupa tanggal pelaksanaannya;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sekitar 3 bulan, setelah itu pindah dirumah ibu Pemohon diRawajaya, kemudian Pemohon pindah ke Maba sejak akhir tahun 2012sedangkan Termohon bertugas di Morotai;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 orang anak bernama:1. AK 2, perempuan, umur 3 tahun;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TMHN) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo Dabi Dabi Bin Abubakar Dabi Dabi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartini Abubakar Binti Saleh Abubakar) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan berikut:

• Nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
• Mut'ah sejumlah Rp500.000,- (lima

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp657000,00 ( enam ratus lima puluh tujuh ribu ) kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun 2018;

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2018/PA.MORTB2 Wish 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerPenyuluh Agama Islam pada Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN PEMOHON Kabupaten KABUPATENPEMOHON, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Rt01/

Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer TUSD Inpres SEKOLAH TERMOHON, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa DESATERMOHON, Kecamatan KECAMATAN TERMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasakan alasa/Dalildalil di atas, penggugat bermohon agar KetuaPenadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer1. Menerima dan mengablkan permohonan pemohon;2. Memberikan izin kepada pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatujanTalak satu Raji terhadap termohon (NAMA TERMOHON);3.

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di TobeloTahun 2018 dan membebankan kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 09 Rajab1439 H, oleh kami Saiin Ngalim, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Sapuan, S.HI.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 15 / 16, Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.MORTBBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 50.000,Rp. 560.000,Rp. 5,000,Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 27 Maret 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 16 / 16, Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.MORTB

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Zz WEN zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 05 Juli 1989, Agama Islam, PendidikanD.I Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diRT.002/RW.001, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Halmahera Utara.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.MORTB.,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg., majelis hakim berkesimpulan sudahsepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Morotai

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Zahra Hanafi, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H.I.

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 sat zSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX binti XXX, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di XXX (XXX) XXxX.

Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Putusan No.71/Pdt.G/2020/PA.MORTBBerdasarkan dalildalil dan penjelasan di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Morotai, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!

Hakim berpendapat alat bukti Surat tersebut telah memenuhisyarat formil dalam pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.L berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk adalah akta autentik yang isinya menerangkan bahwaPemohon berdomisili di Kabupaten Halmahera Utara, dengan demikianberdasarkan Pasal 66 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah RP.1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Kami Abdul JarisDaud, SH.

Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa saksi tahu setelah 3 bulan menikah Termohon pergi keManado meninggalkan Pemohon, dan pada tahun 2018 Termohonkembali ke rumah Pemohon; Bahwa kemudian tidak lama setelah pulang ke rumah Pemohon,Termohon kembali pergi meninggalkan Pemohon dengan membawaanaknya ke Morotai; Bahwa saksi tahu Termohon pergi ke Morotai pada tahun 2019dan

Putusan No.80/Pdt.G/2021/PA.Brk Bahwa pada tahun 2019 Termohon kembali pergi meninggalkanPemohon turut serta membawa anak Pemohon dan Termohon denganalasan akan pulang ke rumah orangtuanya di Morotai, namun hinggasaat ini Termohon tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2018/PA.MORTBale Y 7FEF SS > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (Usaha Rumah Makan), tempatkediaman di Desa DESA PENGGUGAT KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (Usaha Rumah Makan), tempatkediaman di Jalan Bhayangkara Desa DESA PENGGUGATKecamatan KECAMATAN PENGGUGAT KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan serta tidak ada kecocokan lagi, dan Penggugattelah berketatapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.

terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Surat Keterangan DomisiliPenggugat, bukti P2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, danbukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah merupakan akta autentik sertatelah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehingga memenuhi syaratformil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.OO/RW.OO,Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.OO/RW.00, Desa Ngidiho, KecamatanGalela Barat, Kabupaten Galela Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 11 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor96

Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut masih dibawah umur dan perlu memerlukan kasih sayang dariseorang ibu sehingga perlu di tetapbkan pemeliharaan anak tersebut kepadaPenggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, keduanya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H.l dan Moh.