Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20003 20009 2008 2000 20.000 20000 20018 2.000 2000ã 20002 20006
Restatement Cessie
Author : Rahmad Setiawan; J. Satrio;
Cessie
7073 — 13660
  • Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa  menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
  • Kata atau mempunyai implikasi bahwa suatu penyerahanakan berakibat hukum ketika penyerahan tersebut sudah diberitahukan tanpa perludisetujui.Salah satu Putusan MA RI yang memuat syarat baru selain pemberitahuankepada cessus (debitur) dan akta penyerahan untuk penyerahan piutang terdapatdalam Putusan MA No. 294 PK/Pdt/20008 tanggal 11 Februari 2009.
    Putusan MA No. 294 PK/Pdt/20008 tanggal 11 Februari 2009, dengan kaidahhukum: dalam proses pengalihan piutang dari BPPN kepada terbantah tidakPenjelasan Hukum tentang Cessie 75 isiSok.indd 75 42/12/2010. 4:21:26 Pamemenuhi persyaratan dan peraturan yang telah ditetapkan oleh BPPN.Tahap pendaftaran sebagai peserta lelang, karena dalam program penjualanasset tersebut hanya digunakan untuk investor yang tidak mempunyaikaitan langsung dengan pihak debitur dan pihak terafiliasinya.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 —
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PO Total Unit Unit Price Total PriceNomor4500584798 = 5 Juli 2008 86.5 30.06.2008 /68.335.0004500584799 5 Juni 2008 324.9 30.06.2008 256.671.0004500606401 5 September 20008 420.7 30.09.2008 332.353.000Grand Total 832.1 657.359.000 (Buki P55, P56, P57)Sesuai actual kirim PO. NoTgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — PAUL HANDOKO ; H. ETJO WIRAHADIKUSUMA
69 — 519 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ETJOWIRAHADIKUSUMA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 238/PDT/2008/PT.DKI. tanggal 15 September 20008 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat No. 158/Pdt.G/2006/PN.JKT.BRT. tanggal 24 April 2007 ;MENGADILI SENDIRI :Hal. 41 dari 59 hal. Put. No. 340 PK/Pdt/2011DALAM KONPENSI:DALAM PROVISI:e Menolak gugatan Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi Tergugat XVIII ;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 175/PDT.G/2015/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2016 — -PAULUS ARIFIN. ( PENGGUGAT ) -1. PT. BANK BUMI PUTRA TBK( TERGUGAT I ) - 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG ( TERGUGAT II ) - 3. PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BPN KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DT II BANDUNG, ( TERGUGAT III ) - 4. DAUD ANTONIUS SANJAYA ( TERGUGAT IV) - 5. YUDI KURNIAWAN( TERGUGAT V) - 6. LUSI FELISHA ( TERGUGAT VI ) - 7. NOTARIS / PPAT DESIANA CHAFSAH, SH ( TERGUGAT VII )
39 — 10
  • Pada putusan kasasitersebut angka 6 hanya menyatakan sah sita persamaan No. 09/Pdt.G/20008/PN.BB tanggal 29 Juli 2008, tanpa membatalkansita yang terlebih dahulu ada, yakni Hak tanggungan.Bahwa pelaksanaan lelang yan tersebut dalam Risalah Lelangnomor: 987/2015 tanggal 11 Agustus 2015, didasarkan adanyapermohonan Pengadilan Negeri Bale Bandung nomor:WII.U6/1167/HT.04.10/V/2015 tanggal 20 Mei 2015;7 Bahwa permohonan lelang yang diajukan oleh PengadilanNegeri Bale Bandung tersebut didasarkan pada PenetapanKetua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/PDT.SUS/2010
ACCOR; PT. TRIA SUMATERA CORPORATION
114 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi peninjauankembali .....................064 Rp. 9.989.000, +Jumlah ...................20008 Rp.10.000.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRAHMI MULYATI, SH.MH.NIP. 040 049 629Hal. 51 dari 50 hal. Put. No. 078 PK/Pdt.Sus/2010Hal. 52 dari 50 hal. Put. No. 078 PK/Pdt.Sus/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — Drs. MUHAMMAD MASYHUDI, M.Pd bin H. M. ALAWI
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.ALAWIselaku Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kabupaten Situbondo dan selakuKepala Seksi SMP pada Dinas Pendidikan Kabupaten Situbondo berdasarkanKeputusan Bupati Situbondo Nomor : 821.2/2239/431.304/2008 tanggal 05Maret 20008, baik sendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi Drs.FATHOR RAKHMAN, M.Pd bin SAHMUD (yang dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan, pada kurun waktu antara bulan Pebruari 2008sampai
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 61/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
SUGIARTO
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
209 — 82
  • V.13 25 Oktober Guru Dewas pada SMUN 2 IV/a05.02/024/KE 1999 Tenggarong Kab.KutaiP/X/1999/T7. 55 29 PNS Daerah pada Pemerintah IV/a64.11/00013/K Desember Kabupaten TenggarongEP/P/13 20008. 821.29/III.3 26 Agustus Pengawas Madya Bidang IV/a8687/BKD/SK 2002 Studi Olah Raga pada Tingkat03/2002 SLTA dilingkungan DinasPendidikan Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
ELFRIDUS A. SERAN, DKK
Tergugat:
PT. EXOTIC PARADISE
46 — 13
  • Khusus Ibukota Jakarta Nomor 182 Tahun 2017Tentang Upah Minimum Provinsi tahun 2018, yang diketahui upah minimumPropinsi (UMP) Tahun 2018 di Provinsi DKI Jakarta adalah sebesarHalaman 56 dari 60 Putusan Nomor 305/Pat.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.Rp.3.648.035,82, (tiga juta enam ratus empat puluh delapan ribu tiga puluhlima rupiah delapan puluh dua sen) perbulan;Menimbang, bahwa mengingat dalam pertimbangan hukum sebelumyatelah dinyatakan tanggal mulai bekerja Penggugat adalah sejak tanggal 10November 20008
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 18-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Januari 2019 — ELFRIDUS A. SERAN dan GASPAR BHISA >< PT. EXOTIC PARADISE
85 — 27
  • dalam perkara aquo mengacu pada PeraturanGubernur Propinsi Dareah Khusus lbukota Jakarta Nomor 182 Tahun 2017Tentang Upah Minimum Provinsi tahun 2018, yang diketahui upah minimumPropinsi (UMP) Tahun 2018 di Provinsi DKI Jakarta adalah sebesarRp.3.648.035,82, (tiga juta enam ratus empat puluh delapan ribu tiga puluhlima rupiah delapan puluh dua sen) perbulan;Menimbang, bahwa mengingat dalam pertimbangan hukum sebelumyatelah dinyatakan tanggal mulai bekerja Penggugat adalah sejak tanggal 10November 20008
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 25 -K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 14 September 2016 — DENNY INDRAWAN Mayor Inf
92 — 39
  • Bahwa Terdakwa telah pernah melaksanakantugas operasi yaitu : Tugas Operasi di daerah timortimur tahun1994/1996 Tugas Operasi di daerah Papua tahun1999/20008.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 28 Maret 2016 — Zaenal Abidin, Dkk Melawan PT.Pertamina (Persero) Marketing Operation Region VI Kalimantan di Balikpapan
150 — 42
  • kompensasi pengakhiran PKL kepada Para ParaPenggugat, sebagaimana uraian tabel di bawah ini: Nama Awak Kapal Kompensasi Yang Sudah TanggalNo Dibayar PembayaranZainal Abidin Rp. 35.278.436, 35 17 Mei 20001.Eramsyah Rp. 34.136.793,40 21 Sept 20002.Sukamdo Rp. 34.692.877,60 17 Mei 20003.Muhammad Said Rp. 38.845.172,60 23 Juni 20004.Machmud AR Rp. 44.192.990,63 10 Nov 20005.Albert Lonto Pusung Rp. 43.533.393,75 24 Juli 20006.Syamsuar Rp. 42.214.200,00 24 Juli20007.Ramlin Iman Rp. 43.533.393,75 24 Juli 20008
    kompensasi pengakhiran PKL kepada Para ParaPenggugat, sebagaimana uraian tabel di bawah ini: Nama Awak Kapal Kompensasi Yang Sudah TanggalNo Dibayar PembayaranZainal Abidin Rp. 35.278.436, 35 17 Mei 2000i;Eramsyah Rp. 34.136.793,40 21 Sept 20002.Sukamdo Rp. 34.692.877,60 17 Mei 20003.Muhammad Said Rp. 38.845.172,60 23 Juni 20004.Machmud AR Rp. 44.192.990,63 10 Nov 20005.Albert Lonto Pusung Rp. 43.533.393,75 24 Juli 20006.Syamsuar Rp. 42.214.200,00 24 Juli20007.Ramlin Iman Rp. 43.533.393,75 24 Juli 20008
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/918/IS/20008 atasnama Najla Salsabila (anak pertama Penggugat dan Tergugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan, Catatan Sipil & KeluargaBerencana Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 14 Mei 2008.Bukti surat tersebut telah dinazegelen oleh kantor pos dibubuhimeterai secukupnya dan telah diperiksa oleh majelis hakim sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberitanggal serta paraf dan tanda bukti P.5;6. Fotokopi Kartu.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Mei 2018 — AWAY ACHMAD WALUYA
150 — 31
  • /2018/PN Tng Bahwa barang bukti yang Ahli periksa terlebih dahulu Ahli beri nomor sesuaidengan nomor register buku pemeriksaan barang bukti yang dilakukan olehLaboratorium Komputer Forensik Subdit IT & Cyber Crime, Pemeriksaandilaksanakan di Laboratorium Forensik Komputer Subdit IT dan Cyber Crime(Cyber Crime Investigation Centre) Direktorat Tindak Pidana Ekonomi danKhusus, Bareskrim Polri ; Bahwa benar,pemeriksaan digital forensik dilakukan terhadap barang buktiberupa 1 Unit Laptop LENOVO Type 20008
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 April 2012 —
49 — 8
  • Amlang TA 20008; 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008;1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab.
    Malang TA 20008 ;5.5. 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ;5.6. 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ;5.7. Petikan Keputusan Bupati Malang Nomor : 821.2/1/421.401/2008 tanggal 08Januari 2008 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan ; 5.8.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 139/Pid.B/2013/PN.PKJ
Tanggal 9 Januari 2014 — HAMLIAH BINTI DUDDING HUMAIDA BINTI H. HUSAIN HAMZAH,SH RAHMI BINTI USMAN JAMALUDDIN BIN H. ROWA
63 — 3
  • Enrekang sehingga SK honorer untuk tahun 2005sampai tahun 20008 dibawa oleh Drs. ANWAR YUNUS,SH dan IMRAN keEnrekang dan Makassar untuk ditandatangi ;Bahwa Bahwa pada tahun 2005 belum ada absensi nanti pada tahun 2008 baru adadaftar hadir setelah ada anggaran dari DIPA ;Bahwa Honorarium yang diterima oleh tenaga honor sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan;2.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-08-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 93/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 31 Agustus 2009 — H. A. WADUDI NURHASAN, S. Sos
83 — 36
  • ABDUL MUNAF menghitung kembalidengan dibantu dan disaksikan oleh BAMBANG Y.T.dan ANDI KUSNADI, lalu sekira pukul 16.00 Wib ABDULMUNAF bersamaDengan ...............20008% / 43dengan BAMBANG Y.T. dan ANDI KUSNADI, dan IRAWADIRUSNANDAR menemui terdakwa di kamarnya dan setelahmasuk dikamar terdakwa tas warna gelap bertuliskanBank Jabar berisi uang Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) yang dibawa olehIRAWADI RUSNANDAR tersebut taruh dilantai, yang waktuitu. terdakwa dikamar hanya sendiri
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 14/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Mihel Anggelo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Eva Sherry Esemika Suyitno
150 — 50
  • LoekasOengooel Tanggal 19 Maret 2008, diketahui Lurah KelurahanSungai Ulin ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah ( Sporadik ) yang dibuat oleh NoniJuhansjah tanggal 19 Maret 20008, diketahui Lurah kelurahanSungai Ulin ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik) yang dibuat oleh Mikhel AnggeloTanggal 19 Maret 2008, diketahui Lurah Kelurahan SungaiUlin ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan LurahKelurahan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 31/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
Herlambang, SH, MH
Tergugat:
Gubernur Sumatera Selatan
205 — 68
  • Komisi Informasi Pasal 23 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan InformasiPublik, bahwa Komisi Informasi adalah lembaga mandiri yangberfungsi menjalankan UndangUndang ini dan peraturanpelaksanaannya, menetapkan petunjuk teknis Standar LayananInformasi Publik dan menyelesaikan Sengketa Informasi Publikmelalui mediasi dan/atau Ajudikasi nonlitigasi;Bahwa lebih lanjut yang menjadi tugas pokok dari Komisi InformasiProvinsi ini diatur dalam Pasal 26 Ayat (8) UndangUndang Nomor14 Tahun 20008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/PID/2017
Tanggal 28 September 2017 — MOHAMMAD ADIN SETIAWAN
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRIANI BUDHIARTI, telah menyimpulkanbahwa tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H. bukti (QT) yangterdapat pada 1 (satu) eksemplar PENYERTAAN MODAL Nomor03 bermeterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tanggal 11April 20008 yang dibuat oleh TIA AGISTINA, Sarjana Hukum,Notaris di Kota Depok adalah Non Identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tanda tangan TIA AGUSTINA, S.H.pembanding (KT);Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, jelas bahwa perbuatanTerdakwa MOHAMMAD ADIN SETIAWAN dan Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/PID/2017
Tanggal 28 September 2017 — H. FARID MUHIDIN, S.H.
135 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplar PenyertaanModal Nomor 03 bermeterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)tanggal 11 April 20008 yang dibuat oleh Tia Agistina, Sarjana Hukum,Hal. 51 dari 64 hal. Put. No. 781 K/PID/2017Notaris di Kota Depok adalah non identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tanda tangan Tia Agustina, S.H.,pembanding (KT);Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, jelas bahwa perbuatanTerdakwa H.