INDOSAT melalui Saksi ARIANTO AliasARI.4.

Kebun Kelapa Inspeksi Kalimalang untuk menemulseseorang setelah sampai ditempat tujuan saksi JAINUDIN alias ENJENturun dari mobil Terdakwa hanya seorang diri sedangkan bungkusan plastikBreadtalk milik saksi JAINUDIN alias ENJEN masih berada didalam mobilTerdakwa lalu Terdakwa memarkiran mobil yang Terdakwa gunakan di dipinggir jalan dekat cafe warna warni.Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan saksi ARI SAPUTRA aliasARI sedang menunggu didalam mobil kemudian datang saksi JAINUDIN aliasENJEN bersama

No : 357/Pid.Sus/2016/PN Rhl.melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83ayat (1) hurufb UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Pengrusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kesatu yang kami bacakan pada awalpersidangan ini;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ERITONO AliasARI

bahwa, Pasal 44 ayat (1) KUHP menyatakan Barangsiapa melakukan perbuatan yang tidak dapat dipertanggungkankepadanya karena jiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggukarena penyakit, tidak dipidana ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurutMajelis Hakim Terdakwa dapat memberikan tanggapan terhadapsetiap para saksi setelah selesai memberikan keterangan dan mampumenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya,oleh karena itu Majelis telah yakin bahwa Terdakwa ERITONO AliasARI

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta didukung dengan adanyabarang bukti bahwa KIKI ARIS Alias ARI bin ALI (ALM) Alias ARI bersama dengansdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO) pada waktu mengambil 2 (dua) Accu merk GForce milik Po.Asli Prima itu tidak dilakukan sendiri melainkan terdakwa KIKI ARIS AliasARI bin ALI (ALM) Alias ARI bersamasama atau turut serta membantu

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon);Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang Terdakwa yang mengaku bernama HARIYANTO AliasARI Alias ACONG Bin JONHAR, dengan identitas lengkap yang sama dansesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana

Menjatuhkan pidana pada terdakwa FRANS ARYANTO WIBOWO aliasARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.3.

KURNIA AZHARI AliasARI menyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah benar mengandungPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa KURNIA AZHARI Alias ARIdiatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KURNIA AZHARI Alias ARI, pada hari Senin tgl 23 Maret 2015sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

Janji telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi Menerangkan bahwa, kejadian pengrusakanterhadap rumah dan 1 (satu) unit mobil angkot milik sdr.JAINALSOMOAL tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 (duaribu dua puluh) sekitar Jam 20.00 Wit di RT.06 Desa LiangKec.Salahutu Kab.Maluku Tengah ; Bahwa Saksi Menerangkan bahwa,Yang melakukan Perkarapengrusakan terhadap rumah korban saat itu banyak orang yangSaksi kenal diantaranya adalah saudara RAMDANI SAMUAL AliasARI

tersebut dengan cara dibeli dari seseorang yang paraterdakwa temul di Jalan Pancasila Desa Tembung Kecamatan Percyt SeiTuan seharga Rp 45.000,00 (empat puluh lima ribu trupiah) perpaket, paraterdakwa menggunakan sabu tersebut untuk menambah staminadikarenakan para terdawa bekerja sebagai buruh bangunanMenimbang bahwa berdasarkan Berita acara Analisisi Laboratorium BarangBukti Narkotika Pori Cabang Medan NO. 1828/NNF/2021 berkesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ARI PRATAMA ALIASARI

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemerikaan biasa melalui virtual/teleconference , telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARI FUTRA SAMUDRA aliasARI Bin ADE KUSWARATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 15 Januari 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaJl.

berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti :1 (satu) spare part Aspris Hino RG/5333114240 ;1 (satu) spare part Aspris 1525 ;1 (satu) spare part Gigi 3 atas RG Hino S 330432070 ;1 (satu) spare part Gigi 4 atas RG/33035E0100 ;2 (dua) buah spare part Ring Synchromes 2 Hino RG S 333021490/33038E0160 ;3 (tiga) buah spare part Ring Synchromes *%4 Hino RG Besar ;5 (lima) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 ;9 (sembilan) data Print data servis ;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA SUWARDI AliasARI

Menyatakan Terdakwa ANDI BURHAN PABUNDU AliasARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau Sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHP ;2.

Sakst ASHARI alias ARI menyimpan senjata api yang dititipkan olehsaksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE di bawah lantai rumah kost saksi ASHARI aliasARI sesuai dengan perintah saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE kemudian saksiRISKI DARMA PUTRA alias GOPE menelepon terdakwa GUSNITA BAKHTIAR danmelaporkan bahwa saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE telah berhasil menembakkorban NURMALA DEWI Br.

Saksi ASHARI alias ARI menyimpan senjata api yang dititipkan olehsaksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE di bawah lantai rumah kost saksi ASHARI aliasARI sesuai dengan perintah saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE kemudian saksiRISKI DARMA PUTRA alias GOPE menelepon terdakwa GUSNITA BAKHTIAR danmelaporkan bahwa saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE telah berhasil menembakkorban NURMALA DEWI Br.

saksi korban melalui pintu depan dan pergi dengan menumpangbecak bermotor yang saat itu lewat.Bahwa dua hari kemudian terdakwa menawarkan 1 (satu) unit Laptop merkLenovo warna hitam tersebut kepada saksi ARI SYAHPUTRA alias ARI selakutukang servise Laptop yang ada di sekitar Simpang Rambung Kota TebingTinggi namun saksi ARI SYAHPUTRA alias ARI menolaknya, dan keesokanharinya terdakwa kembali menawarkan Laptop tersebut kepada saksi ARISYAHPUTRA alias ARI sampai tiga kali namun saksi ARI SYAHPUTRA aliasARI

Marzugi sedangkan saksi Arya Jubriyanto AliasAri menggunakan tangan kanan melakukan kekerasan dengan melemparkanbatu sebanyak 1 (satu) kali ke arah toko milik saksi Wafid. Akibat perbuatanterdakwa bersama saksi Saiful Rahman Alias lpung dan saksi Arya JubriyantoAlias Ari tersebut rumah milik saksi Drs.

salah satualternatif telah terbukti maka alternatif yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti diperoleh fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa benar berawal Terdakwa tertarikpostingan penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnaHalaman 13 dari 17 Putusan No.89/Pid.B/2019/PN.Smg.hitam orange di facebook dari akun grup JUAL BELI MOTOR STNKSEMARANG yang diposting oleh saksi MAHFUDH SAIFUL ARIFIN aliasARI

Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari saksi Ari Rusman aliasAri bin Moch. Juriyanto tersebut, Terdakwa menghubungi Kus dan bertemu didepan Kantor BRI Unit Arjasa, Kabupaten Jember pada hari Senin tanggal 03April 2017 sekira pukul 14.00 WIB untuk melangsungkan transaksi jual belisabu, dan setelah Terdakwa menerima sabu dari Kus, Terdakwa berangkatmenuju ke Situbondo untuk menemui dan menyerahkan sabu kepada saksi AriRusman alias Ari bin Moch.

WIBdi rumah saksi yang berlokasi di Kampung Kepuh, KelurahanKarangpawitan, Kecamatan Karawang Barat;Bahwa sebelum saksi ditangkap saksi bersamasama dengan terdakwadan Saksi SIT SUNDARI alias ARI Binti OCIN KOSIM menggunakannarkotika jenis sabu dengan memakai alat hisap (bong) yang terbuat daribotol air mineral;Bahwa cara terdakwa menggunakan narotika jenis sabu adalah denganmenggunakan alat hisap (bong) yang terbuat dari botol air mineral;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan Saksi SITI SUNDARI aliasARI

., menyimpulkan 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa Il ADRI ANWAR AliasARI CILOS, positif mengandung bahan aktif Metamfetamina (MA) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;.

Si, DEDE SETNYARTO H, ST., menyimpulkan 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa Ill ADRI ANWAR AliasARI CILOS, positif mengandung bahan aktif Metamfetamina (MA) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar Nomor Lab : 2230/ NNF/ V/2016 tanggal 9 Juni 2016dengan pemeriksa yaitu GEDE

jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Syarifuddin alias Surep untukmenjualkan sepeda motor merek Honda Supra X BK 5955 MAK warna birumilik saksi Syarifuddin alias Surep tersebut; Bahwa sampai saat ini sepeda motor tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Terdakwa telahmeminjam sepeda motor merek Honda Supra X BK 5955 MAK warna biru miliksaksi Syarifuddin alias Surep yang merupakan orangtua saksi Ari Prabowo aliasAri