Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chadidjah chamidah
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 331/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 30 Juni 2011 — SYAFRUL DARMADI Pgl SAYFUL
68 — 5
  • M.Hum , masingmasing sebagai HakimAnggota , Putusan mana pada hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, HARRY YURINO , SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan CHADIJAH IRANI , SH sebagai Jaksa Penuntut Umum danterdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,YOSE RIZAL , SH ASMAR , SH.MHFAHMIRON , SH. M.HumPanitera PenggantiHARRY YURINO, SH
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 132/Pid. B/2014/PN.Agm.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : ROHANI Als ROH Binti ABUL ANUAR (Alm) ; Desa Kembang Manis; 45 Tahun /09 Januari 1969; Perempuan; Indonesia; Jalan Kolonel Alamsyah Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Petani ; SMK (Tamat);
58 — 17
  • yang diperlihatkan adalah obeng yang dipegangTerdakwa untuk dilempar ke Korban.11e Bahwa hubungan Terdakwa dengan Korban adalah masih hubungan keluargadikarenakan Korban istri dari ponakan Terdakwa yang bernama Rosmandi.Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan juga bukti surat yang telah di bacakandi persidangan berupa: Visum Et Refertum Nomor: 13/VS/IV/2014/RM Tanggal 11April 2014 telah dilakukan pemeriksaaan oleh Dokter Chadijah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Anak
Register : 29-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 477/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 24 September 2013 — Terdakwa
39 — 3
  • Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kls.I.A.Padang pada hari SELASA tanggal 24 SEPTEMBER 2013, olehASTRIWATI,SH.MH sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu' olehHERTIYANI.B,SmHK sebagai Panitera Pengganti, dihadapan CHADIJAH IRANI,SHsebagai Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa yang didampingi oleh orang tuanya.PANITERA PENGGANTI
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 576/Pdt.P/2023/MS.Lsk
Tanggal 11 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 24
  • Cut Chadijah Binti Teuku Basir (selaku anak perempuan kandung);

    3.4. Cut Zahara Binti Teuku Basir (selaku anak perempuan kandung);

    3.5. T. Rajab bin T. Basir (selaku anak laki-laki kandung) yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2023;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah );

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 19-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 26 April 2016 — ABDULLAH SIBAK
Terbanding/Penggugat : T.SYAFRUDDIN BIN TGK.USMAN
Turut Terbanding/Tergugat : CHADIJAH (Istri Tgk.Abdullah Sibak)
Turut Terbanding/Tergugat : LAILA WATI BINTI TGK.ABDULLAH SIBAK
Turut Terbanding/Tergugat : SRIKANDI BINTI TGK.ABDULLAH SIBAK
26 — 0
  • ABDULLAH SIBAK
    Terbanding/Penggugat : T.SYAFRUDDIN BIN TGK.USMAN
    Turut Terbanding/Tergugat : CHADIJAH (Istri Tgk.Abdullah Sibak)
    Turut Terbanding/Tergugat : LAILA WATI BINTI TGK.ABDULLAH SIBAK
    Turut Terbanding/Tergugat : SRIKANDI BINTI TGK.ABDULLAH SIBAK
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon Siti Chadijah binti Bani dan nama almarhum Mardi bin Ponimin yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 31/Kua.13.30.14/Pw.01/I/2018 tanggal 9 Mei 1986 yang sebenarnya adalah Siti Kotijah binti Subani dan nama almarhum yang sebenarnya adalah Waidi bin Ponimin ;

    3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2016 — NURHAIDAH SIBARANI VS RIDWAN
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chadijah ; Bahwa semestinya Penggugat menarik Asbullah ZA sebagai Tergugatkarena dalam kedudukannya selaku seorang ahli waris dari ahli Alm.Zainal Abidin dan Almh. Chadijah, selaku pemilik asal usul tanahHalaman 12 dari 56 hal. Put.
    Chadijah yang bernama Asbullah ZA, yang seharusnya untukmelengkapi para pihak yang berperkara, Penggugat, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi , wajib menarik Asbullah ZA untuk dijadikan Para Pihakdalam perkara ini;Bahwa dengan tidak ditariknya Asbullah ZA dalam perkara a quo, yangkafasitas dan eksistensinya yaitu sebagai salah satu ahli waris dari Alm.Zainal Abidin, yang mempunyai kaitan hukum sebabakibat denganPenggugat Asal/Tergugat Intervensi , dalam hal ganti rugi tanah yang saatini menjadi objek
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
CICI FITRIANI Binti BUKHARI
51 — 6
  • dalamnya berisikan sabu;
  • 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol minuman mineral Aqua yang pada tutup nya sudah terpasang dua buah pipet warna bening;
  • 2 (dua) buah pipa Kaca;
  • 4 (empat) buah pipet warna bening;
  • 2 (dua) buah Mancis;
  • 1 (satu) buah gulungan kecil aluminium (sumbu);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Bna atas nama Neng Siti Chadijah

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1809/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • ., DAM HASONANGAN HARAHAP,S.H. dan SITI CHADIJAH, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-04-2005 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807K/PDT/2003
Tanggal 12 April 2005 — POTJOET NASROEMI; POTJOET CHADIJAH; TGK. AINAL MARDHIAH; TGK. PUTROU SAFIAHTUDDIN; TGK. PUTROU SAFAR; TWK. MUHAMMAD ALAIDIN; T. SYAIFUL ASRI; PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM cq. WALIKOTA BANDA ACEH; PEMERINTAH R.I, Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
126 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POTJOET NASROEMI; POTJOET CHADIJAH; TGK. AINAL MARDHIAH; TGK. PUTROU SAFIAHTUDDIN; TGK. PUTROU SAFAR; TWK. MUHAMMAD ALAIDIN; T. SYAIFUL ASRI; PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM cq. WALIKOTA BANDA ACEH; PEMERINTAH R.I, Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B/2012.PN.PDG
Tanggal 31 Januari 2012 — JONI HENDRI Pgl JON
41 — 1
  • ongkos perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari Selasa, tanggal 31Januari 2012 oleh kami ASTRIWATI, SH sebagai Hakim Ketua, JONEFFREDDI, SH.MH dan SAPTA DIHARJA, SH.M.Hum masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut MUSINAH, SHsebagai Panaitera Pengganti, dihadapan CHADIJAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — SAFRIZAL dk ; HANIDA LUSIDA
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 4.SIT CHADIJAH, SH., 5.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Tanah
Register : 28-07-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 10/PDT.G/2010/PN.TTN
Tanggal 14 Februari 2011 — Drs. AMIEN RACHIMSYAH BIN ALM. AMINUDDIN M. ALI LAWAN MAIYANA ASLINUR, CS
130 — 55
  • gugatan Penggugat menjadi tidak jelas dan sempurna ;POKOK PERKARA :1.Bahwa Tergugat VI s/d XV mohon agar halhal yang telah disampaikan dalam Eksepsidianggap bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara ;Bahwa Tergugat VI s/d XV menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat kecuali dalilyang diakui kebenarannya oleh Tergugat VI s/d XV ;Bahwa untuk lebih memahami jawaban ini maka dapat kami sampaikan yaitu :Aminuddin Bin M.Aly : Ayah Penggugat ; Alimuddin Bin M.Aly : Ayah Tergugat VI s/d XV ; Chadijah
    Aly (Ayah Tergugat VI s/d XV).Alimuddin Bin.M.Aly mempunyai adik kandung atas nama Chadijah BintiM.Aly yang bersuami Abdullah Samad ( ayah tergugat I s/d V ) dan sesuai18dengan keterangan Alimuddin tertanggal 15 Oktober 1957 yang bahwasanyasebagian dari tanah tersebut milik Abdullah Samade Masingmasing ahli waris Alimuddin dan Abdullah Samad pada tahun 2005dibuatlah Akta Pembagian Hak Bersama No.83/2005 milik Tergugat I s/d V danAkta Pembagian Hak Bersama No.89/2005 milik Tergugat VI s/d XVdihadapan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2684/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 15
  • Nazaruddin PanjaitanMenimbang, bahwa para Tergugat membantah dalil para Penggugatdengan menyatakan bahwa harta tersebut adalah benar harta milik pewaris,akan tetapi telah dihibahkan kepada istri pertama Nazaruddin Panjaitanyang bernama Siti Chadijah (ibu para Tergugat dan Tergugat II) sebagai istripertama dari Nazaruddin Panjaitan, dengan cara membuat surat wasiat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban para Tergugat tersebutmajelis hakim menilai bahwa jawaban para Tergugat merupakan pengakuanberklausula
    poin 10.5 sebagai hartaHal. 55 dari 67 hal.Putusan Nomor 2684/Padt.G/2018/PA.Mdnpeninggalan pewaris dengan klausula telah dihibahkan atau dihibahkanmelalui wasiat menjadi milik Tergugat II, oleh karena itu klausula paraTergugat tersebut harus dibuktikan para Tergugat;Menimbang, bahwa dari buktibukti baik bukti Saksi maupun buktitertulis yang diajukan oleh para Tergugat tidak ada bukti yang menyatakantelah terjadi perpindahan hak kepemilikan harta point 10.5 dari NazaruddinPanjaitan kepada Siti Chadijah
    Nazaruddin Panjaitan mempunyai 2 orang istri, istri pertamabernama Siti Chadijah Br. Sinagatelah meninggal pada tanggal 5September 1977; Bahwa saat H. Nazaruddin Panjaitan meninggal dunia meninggalkan Ahliwaris sebagai berikut:1. Hj. Nurfiah Br. Sinaga Binti Rajab, sebagai istri;2. Naza Hairi SE, SPd, Bin H. Nazaruddin Panjaitan, sebagai anakkandung;3. Hj. Naimun Nizar Binti H. Nazaruddin Panjaitan, sebagai anakkandung;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2014 — NURANI VS 1. Ir. ALIDIN AZIZ GLR. SUTAN MALELO, DKK
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chadijah, 3. Marah Yahya,sebagaimana dapat dibaca pada Ranji (P.2) yang dibuat oleh Ir. Alidin Azizatau Ir. Alidin Aziz Gelar ST.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 246/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 23 Oktober 2017 — JONITO VS SUWANDI WIJAYA, DK
35 — 31
  • ,SITI CHADIJAH, S.H, MH; masingmasing AdvokatAdvokatdari Kantor Advokat/Penasehat Hukum JUNAIDI, S.H &Rekan beralamat di Jalan Prof.H.M.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 9 Maret 2011 — DAVIT EDIYOS PUTRA PGL. YOS, DKK
56 — 2
  • Hakim Ketua Majelis, SILVERA SHINTIA DEWI SH.dan DIAH ASTUTI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi MHakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu) BAGINDA SULTANFIRMANSYAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh CHADIJAH IRANI, SH. Penuntut Umum dan Para Terdakwatersebut.Hakimhakim Anggota,Hakim Ketua,1. SILVERA SHINTIA DEWIL SH. JENINUGRAHADJULIS, SH Mimae2.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2420/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mansyur Hasibuan Bin Rusli Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Taty Chadijah Hutabarat Binti Amarullah Hutabarat) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT
20 — 3
  • yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 6 dari 20Putusan Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill melalui kuasanya telah menyampaikan jawaban secara tertulisdengan surattertanggal 8 Mei 2017 yang isinya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Bahwa Tergugat I, Il dan Ill membantah dan menolak dengan tegas seluruhdalildalil gugatan Penggugat kecuali halhal yang diakui secara tegas adalahsebagai berikut:Bahwa benar Tergugat Ill (Chadijah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3330/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang kemudian diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, untuk mendapatkan putusan perceraian harus didengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekatdengan suami isteri;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yangbernama Chadijah binti Sidibin yang mengaku sebagai ibu Pemohon dan XXXXyang mengaku sebagai adik Pemohon, sedangkan saksisaksi