Ditemukan 704 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, juga sebagaimana termaktub dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 1, yakni membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, melainkan hanya dapat membawa dampak negatif bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagaimana tersebut dalam kitab AlIqna Juz II halaman 133 sebagai berikut :(gale colle
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 477/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
laud Aa gAt hag cull CLI Gas sul g) eysuall el g jlChau ch dynes gt eld he iy gay ands gl, GISgly Cyl Cad iad al gdND 4 Bi yall dy colle JS Guat Cah da ll dgArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PID/2018/PT SMR Tanggal 21 Mei 2018 — Nama lengkap : MUHAMMAD AMING Als AMING Bin BAHO
Tempat lahir : Toli-toli
Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 1983
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl Binalatung RT 10 No.19 Kelurahan Pantai Amal Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
33 — 14
33 — 14
Terdakwa dan semua suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 12 Maret 2018Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.Tar dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriTarakan dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2018Nomor Reg.Perkara PDM /TRK/Ep.2/01/2018 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AMING ALIAS AMING BIN BAHO bersamasama dengan Alan Ariadi Als Colle
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.KAGAe Qe GIGS Gilli 22 35Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbuny :colle ais lc adie nalaall eaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Legis) ASI Iie LagAliel 05 ofa Gin5 Ka 1Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan gaidahfighiyah yaitu :colle! ane isle aad slic!
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3170/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle ols uit adie duslie $4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
44 — 12
Put.no.1340Pdt.G/2019/PA.Krs.patutlah kiranya alasanalasan gugatan Penggugat dapat dipertimbangkanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan denganpendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah II : 290 yang berbunyi :alg 2 dae ills Y Les bY Sy ca) Wyiely day diy Gost colle oa Gd 1Aa Lal (gil Login Mea) ye Que Ul jac 5 Leg!
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle qils le ais laa) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1729/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adil palit) aple sib leas any jl Ave 5 pte ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan
Register : 21-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan gaidahfighiyah yaitu :colle ily le aaa rude! a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale lid!
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colle) Gila ple aide suldall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikant.
Register : 15-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Hasang binti Colle, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kelurahan Bat Lappa Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahSaudara ipar para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama DewiRohayu binti Kahar Abd.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2117/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Armikasmir binti Kasmir), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:i pall olga dae Gla Wey abs ZI Spell Rey ee poll gal belyea C2 1basl Aas gll Lage Cae OF colle
Register : 16-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 624/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.M. Arsyad bin Malla
2.Nur Asiah binti Tawil
43 — 1
1.M. Arsyad bin Malla
2.Nur Asiah binti Tawil
43 — 1
Saksi Il bernama Jalil bin Colle umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanLintas Harapan RT.01, Desa Sungai Baung, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasepupu Pemohon II mereka sebagai suami isteri, yang berdomisili diKabupaten Tanjung Jabung Barat.Pntpn No 624/Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ol S> yo pSL> ll > yoJ >Y colle 999 uxArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohontersebut, Termohon tidak menggunakan haknya untuk menyampaikanjawaban karena tidak pernah lagi hadir di persidangan meskipun telahdiperintahkan dan dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, olehkarena itu ketidakhadiran Termohon
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colle) Gila ple aide suldall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikant.
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Put No. 1214/Pdt.G/2019/PA.NqwSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan syekh Majdi yang menyatakan : :ail colle gag 5) a5g5il act 5 Ast 2524 554aib woldArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2182/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :colle ily ile adds aula) a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aale olit!
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
membuktikan dalilgugatannya dan bagi Majelis Hakim gugatan Penggugat telah beralasan,oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam kitab Fighus Sunnah karanganSayyid Sabiq, juz Il, halaman 248, yang berbunyi :Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.BrbOSs Zo jll cSlpicl ol cauzgjJI dine Guolall colle
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 83/PID/2018/PT SMR Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RONIANSYAH Als RONI Diwakili Oleh : NUNUNG TRI SULISTIAWATI
Terbanding/Penuntut Umum I : DEDE HERDIANA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAYLANI WUWUNG, S.H., M.M.M.H
62 — 26
Terbanding/Penuntut Umum I : DEDE HERDIANA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAYLANI WUWUNG, S.H., M.M.M.H
62 — 26
Terdakwa dan semua Ssuratsurat yang bersangkutan sertaturunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 12 Maret 2018Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.Tar dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriTarakan dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2018Nomor Reg.Perkara PDM /TRK/Ep.2/01/2018 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AMING ALIAS AMING BIN BAHO bersamasama dengan Alan Ariadi Als Colle
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan yang nyata yang Sulit diperbaiki, serta tekad Pemohon untukbercerai dengan Termohon, yang menurut anggapan hukum bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, apabila merekatetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yang akandicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan,sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :colle